Reprise du message précédent :
Qu'en sais-tu ?

c'est quoi l'intérêt de faire 36 langages ? tu dois à peine avec des bases en algo, tu perds ton temps à apprendre 36 langages (sans creuser en plus) : tu perds ton temps

Je travaille dans le domaine de l'embarqué, et je peux t'assurer que le langage Ada est très peu utilisé pour programmer des microcontrôleurs (même pour les applications militaires ou aéronautiques, qui de toutes façons utilisent très rarement des microcontrôleurs pour les systèmes de contrôle/commande).

Ben vu comme ça alors

oui, les micro-contrôleur, c'est fait par des gens assez peu cultivés en info en moyenne, le choix du langage n'est en général ni posé ni remis en cause.
 
 
 
Rien à voir, mais j'aimerai savoir exactement ce que recouvre cette notion de "bonnes habitudes" ? Si on prend un niveau basique, les conventions de codages sont différentes d'un langage à l'autre, certains n'ont pas de standard par langage et c'est la jungle, donc manifestement, il n'y a pas d'"habitude" à prendre à ce niveau.
Si on prend la conception, l'habitude de java c'est de tout mettre sur le lien retardé quand le C++ est divisé entre technique java et template à tous les étages avec inférence, les approches sont complètement différentes, il existe quelques ponts. Le milieu de python c'est fonctions d'ordre supérieur à tous les étages, culture que n'ont ni java ni C++ (même si on peut se démerder dans ces langages quand on en a besoin). Là encore, "prendre de bonnes habitudes" c'est pas gagné.
Si enfin, on tape dans l'organisation du code, Java parle de classe (donc catégorisation du code par role), C++ sera soit en classe, soit en génération de code (auquel cas on rentre dans le classement de "générateur" par ordre d'idée). Python offre plutôt un rangement par ordre d'idée, même si le milieu se gargarise d'OO. Donc là non plus, pas de grosse habitude à prendre bien qu'avec seulement 2 types d'organisation, c'est pas la tyranie du choix.
 
Croyez-vous vraiment, que les bonne habitudes ont avoir avec le langage ? J'ai plus l'impression que les "bonne habitudes" c'est tutorial, google, dissection des choses, se poser des questions de fond, être curieux, et que ce sont les même "bonnes habitudes" que la chimie organique et que l'électronique hyperfréquence.

fuis l'Ada, pauvre fou,... FUIS!!! sinon tu vas te retrouver avec les 4 malheureux tondus qui font encore de l'Ada, perdu dans l'immensité du net (qui ne jure que par C et Java...)
 
sinon l'Ada a la réputation d'etre trés bien pour acquerir de bonnes habitudes (mais comme ce n'est utilisé quasi-uniquement que dans l'enseignement, je soupconne une correlation Ada-->enseignement-->bonne méthode)
 
ps: l'avis de Mr Nayraud me semble empreint de plein de sagesse.

Ada est un langage par et pour l'industrie. Il est issu d'un appel d'offre avec un cahier des charges précis.
 
Qu'on aime pas, ça arrive, j'aime pas le fenouil, mais qu'on médise, c'est mal !

Précisemment, on avait un cours de "langage d'assemblage" très tôt à l'école, pour comprendre l'archi sous-jacente, avant de passer à C et d'embrayer la POO (avec C++ et Java comme langages), avant d'aborder un 4GL.

 
tu te meprends,... je fais de l'ada et j'aime beaucoup (à mon trés humble niveau). Mais heureusement que je l'ai appris avec un prof, parceque Ada est quasi-inexistant sur le net comparé aux autres languages! alors pour apprendre tout seul,pffttt ca risque d'etre trés dur.
Quand à ce que je disais sur la méthode, je reste convaincu que si tu veux coder comme un porc, tu codes comme un porc, Ada ou pas:
Le fait est, que l'Ada etant generalement appris durant la scolarité (deug MIAS, IUT, CNAM,...) son enseignement s'accompagne des régles de bonne programmation.

bof, Ada y'a une spec claire, un tutorial clair, ça s'apprend bien. J'en connais d'autres qui sont un poil plus obscurs, et qui sont nettement plus utilisés, mais je vais pas citer de noms.

je vois qu'on est tous d'accord pour virer la cat' ADA

Ada tire son nom d'une développeuse. Si tu veux plus voir de geekettes à jupes ici, faut le dire hein
 

j'en ai jamais vu. Alors on peut bruler la cat ADA.

Je suis d'accord. Brulons la cat ADA, dès que le C++ a un modèle de threads intégré.

voila justement ce que je cherche à éviter en programmant avec les bons langages au début, ne pas commencer un language si cela ne doit me mener à rien au final, je cherche juste à éviter de perdre du temps inutilement , et c'est pour ça que je vous demande des conseils    
 
je n'ai pas dit  que j'allai commencer la programmation proprement dite tout de suite   , pour le moment je continue à suivre les cours d'algorithmique que j'ai trouvé mais je me renseigne en meme temps sur les langages possibles c'est tout  

  merci de ta réponse    
mais j'imagine que c'est quand même assez difficile à apprendre, non ?

je recentre le sujet :

quelqu'un pourrait-il me dire ce qu'il pense de ces deux choses ?  

concentre toi sur un langage. un langage c'est juste un outil. le python, c'est très bien. l'ada aussi. prends un langage et tiens-y toi.
 
mais il apparait clairement que t'es une grosse fegnasse qui n'a pas fait de recherche : en fait tu cherches un truc pour débuter, ce qui a déjà était traiter 100x.
 
Tu balbutie en programmation et t'as python installé ? prends le cours PDF de Swimmen et on en parle plus.

Mouai, façon de parler. ADA Byron était une mathématicienne qui a bossé avec Babagge je crois, dans les années 1800 et quelques...

 
http://www.agnesscott.edu/lriddle/women/love.htm
 

 
 
 
Bongour !

Tu as parlé de développeuse... Encore, programmeuse, mais développeuse...

pour apprendre l algo, je pense que le top c'est pascal, c'est ce que j'ai appris.
 
Pascal est tres formateur.