Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2298 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°96437
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 10-09-2002 à 17:29:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est koi ta série préféré chez nikon ?  
 
AF-i ? Af-d ? Af-s ?


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
mood
Publicité
Posté le 10-09-2002 à 17:29:00  profilanswer
 

n°96438
chickenbot
CoT CoT Powaaaaaa
Posté le 10-09-2002 à 17:30:16  profilanswer
 

WOUAW !! le 400 terible cte tete  :eek2:

n°96439
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 10-09-2002 à 17:31:32  profilanswer
 

ben c'est pas du Zoom de Paidai ... :D  
 
Je sais plus ca se fait encore ou pas les zoom à miroir ?


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°96440
alpseb
Posté le 10-09-2002 à 17:38:27  profilanswer
 

Groody a écrit a écrit :

Pentax MZ-M
 
ok, merci.
Je vais recevoir le classeur avec les fichers test d'objectifs Pentax de CI. Ca me permettra de me faire une ptite idée.
Si par hazard, t'as encore un peu de courage:D, t'aurais le prix du matos dont tu me parles ?
 
Pis.. oui j'ose.. :p, monture K ou rien à voir ?




 
le MZS coute un peu moins de 10 000 fr...
mais on peut avoir un super MZ7 pour bien moins cher !!
 
pour les optiques, j'ai pas les prix sous les yeus mais c'est moins cher que chez canon, un 80-200 2.8 coute entre 8500 et 9500 fr... pareil pour le 28-70
 
sinon, c'est une monture K, donc compatible avec tous les vieux objectifs !!  
 
j'ai moi meme un pentax de 1978... avec des optiques qui vont dessus !

n°96441
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 10-09-2002 à 17:47:54  profilanswer
 

c'est cool depuis 2 jours on parle beaucoup argentique :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°96442
alpseb
Posté le 10-09-2002 à 17:53:43  profilanswer
 

kosss a écrit a écrit :

c'est koi ta série préféré chez nikon ?  
 
AF-i ? Af-d ? Af-s ?




 
bin....
c'est difficile de dire ca....
c'est des évolutions...
 
les AFS sont les meilleur dans tout ! qualité, AF, silence, rapidité... mais c'est que des Zooms !....
 
sinon, comme j'ai pas du nikon non AF, j'ai que des Objos AF...
quand j'aurrais de la thune j'achetterias des vieux AIS....  
 
en manuel j'ai pentax MX + 35 f2

n°96443
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 18:26:21  profilanswer
 

chickenbot a écrit a écrit :

Bon, salut tlm :)
j'ai besoin de conseil pour choisir du matos photo (c tombe bien :d)
Vaut il mieux que je prenne un super bon argentique ou un apn reflex ?
 
et pourriez vous me faire un budget pour les 2 cas avec :
- boitier
- objectif
- zoom
 
maxi 50 000 F
 
je suis bien tenté par un apn reflex mais quel est l'interet si je veux les avoir sur suport papier, autant un argentique ?? nan ??
 
Merci et je posterais qq photos de mon p5 du mont blanc :)




 
 
 :ouch:  :ouch:  :ouch:

n°96444
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 10-09-2002 à 18:38:47  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
le MZS coute un peu moins de 10 000 fr...
mais on peut avoir un super MZ7 pour bien moins cher !!
 
pour les optiques, j'ai pas les prix sous les yeus mais c'est moins cher que chez canon, un 80-200 2.8 coute entre 8500 et 9500 fr... pareil pour le 28-70
 
sinon, c'est une monture K, donc compatible avec tous les vieux objectifs !!  
 
j'ai moi meme un pentax de 1978... avec des optiques qui vont dessus !



:jap: merci BCP


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°96445
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 18:48:17  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

 
 
oké, donc, c'est de la merde quoi....
 
le pb, c'est que mon budget est très très sérré là...
y'a aussi un Sigma 28-70 f2.8.. c sur qu'il me plait bcp mieux, mais il est à 290 ?...
 




 
ou un 28-105 3.5-4.5 USM en occase. Il est très bon d'après CI et les utilisateurs.
 
 
Pour Chikonbot :
 
Pour de la montagne + sport moi je prendrais :
EOS 3 10000frs
17-35 2.8L 12000frs (prix de tête je suis pas sur)
50 1.4 USM 3000frs
70-200 2.8L 13000frs
Flash 550EX 3000frs (l'EOS3 n'as pas de flash)
 
Total poid : 4 kilo, c'est limite pour la montagne mais c'est supportable.
Total environ 40000frs.
Il te reste 10000frs pour faire le plein en pelloche + developpement. Ou un très bon scanner de film.
Ou un convertisseur 2x si le 200mm est insufisant.
 
Voilà mon avis, mais on peut faire tellement de chose avec 50000frs.


Message édité par eck le 10-09-2002 à 19:10:27
n°96446
ya bon
Posté le 10-09-2002 à 19:01:56  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

 
 
 [:jeanjean85]  hello all
 
groody tu pourrais me donner l'ouverture et la vitesse?  




 
Je sais que je cherche ma baffe du soir mais ca t?avance à quoi de savoir le diaph et la vitesse  :??:  
Je te le demande parce que c?est une question posée par beaucoup de monde et qui revient souvent .
A par ca la photo est superbe :)

mood
Publicité
Posté le 10-09-2002 à 19:01:56  profilanswer
 

n°96447
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 10-09-2002 à 19:05:00  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

chalut..  :hello:  
 
une petite question, quelqu'un connait l'obj 28-80 f3.5/5.6 canon ?  
bon, pas bon ?
il est à 70? d'occas..
 
par avance merci..
 :hello:  




 
parmi les objectifs "economiques" et "grand public" réponses photos le trouve plutôt bon, c'est ce qui est donné dans les bundles avec les EOS3000 et 300


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°96448
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 10-09-2002 à 19:05:02  profilanswer
 

Ya Bon a écrit a écrit :

 
 
Je sais que je cherche ma baffe du soir mais ca t?avance à quoi de savoir le diaph et la vitesse  :??:  
Je te le demande parce que c?est une question posée par beaucoup de monde et qui revient souvent .
A par ca la photo est superbe :)  



C'est que je n'ai pas compris non plus prq il fallait connaitre ces infos pour ces photos. Y'a pas de longue expo, de mouvement, etc..  [:mlc]  
 
 
Superbe ? Perso, j'aime pas trop. Le paysage est bo, mais la photo. Le cadrage, la forme, nop, j'acroche pas :/
 
mais merci :p


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°96449
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 10-09-2002 à 19:05:26  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

 
 
merci  ;)  
 
jascooby > il a po l'air d'ailer les photo ton chat  :D  




 
c un chat sauvage ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°96450
Lexmark
Posté le 10-09-2002 à 19:06:53  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

 
 
G qques photos mais pas le scanner adapté. Ca dépend des boitiers en fait, je sais que la combine à Paris c'est d'aller dans les beaux quartiers tu trouves parfois des occases tu croirais du neuf car ce sont des gens qui ne supportent pas de ne pas avoir le dernier matériel. Qu'un EOS1, 1N ou 3 soit usé par un pro pourquoi pas mais en général les pro n'utilisaient pas trop le 5. Enfin après c'est à voir, mais niveau de l'expo et tout, très satisfait.  :hello:  




 
ok merci  :jap: ! mais j ai vu sur la cote de ci/fnac il est a 350?, je le cherche a ce prix la et si je trouve, je le prend direct en tout cas !

n°96451
_Jad_
Posté le 10-09-2002 à 19:08:47  profilanswer
 

Danigrouik a écrit a écrit :

g refais un test de goutte d'eau avec le G2, des commentaires ;)
 
http://setihfr.free.fr/DaniGrouik/ [...] mpress.jpg




 :hello: à tous
elle manque un peu de netteté mais elle est vraiment chouette!


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°96452
Lexmark
Posté le 10-09-2002 à 19:09:19  profilanswer
 

ghost4444 a écrit a écrit :

En ce moment j'ai la tête dans les nuages alors j'en profite pour prendre des tofs de ce ke je vois  :p  
 
 
http://perso.wanadoo.fr/xnemo/Reta [...] 0copie.jpg
 
 
Cela vous plait ?




 
ah oui tres, surtout les diff teintes du ciel sont magnifiques et l ombre de la montagne aussi, p-e un peu trop de ciel ? (avis perso ;) )

n°96453
aozora
Posté le 10-09-2002 à 19:14:35  profilanswer
 

Ya Bon a écrit a écrit :

 
 
Je sais que je cherche ma baffe du soir mais ca t?avance à quoi de savoir le diaph et la vitesse  :??:  
Je te le demande parce que c?est une question posée par beaucoup de monde et qui revient souvent .
A par ca la photo est superbe :)  




 
bah c pour les gogol comme moi ki sont po foutu de faire les reglages en manuel  [:toxin]  [:sisicaivrai]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°96454
_Jad_
Posté le 10-09-2002 à 19:15:26  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

une petite question pour les argentiqueux ;
vous croyez que c est une bonne affaire (occaz) un boitier EOS5 en bon etat a 450? ?  
 
ou alors economise un peu plus et prend en neuf un EOS30/33 (car le choix entre le pilotage par l oeil, je ne sais pas encore si ca une reelle utilite ou plutot un gadjet)




moi, je trouve ça utile, bien sur pour des sujets non-mouvants, mais pas seulement car ça me permet une MAP rapide, si l'objo suit.


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°96455
_Jad_
Posté le 10-09-2002 à 19:16:43  profilanswer
 

chickenbot a écrit a écrit :

 
 
bah pas gd chose .. mais je ne desespere pas !
:)




pour débuter, y'a peut-être moyen de démarrer pour moins de 50 000 FF, même avec du neuf !


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°96456
Lexmark
Posté le 10-09-2002 à 19:20:55  profilanswer
 

_jad_ a écrit a écrit :

 
moi, je trouve ça utile, bien sur pour des sujets non-mouvants, mais pas seulement car ça me permet une MAP rapide, si l'objo suit.




 
c est sur 7 zones je crois, ca ce passe comment enfait ? j ai un peu du mal a imaginer la chose, tu regardes un des petits  
rectangles de la mop et ca le fait  :lol:  :sweat: ??
 
Ca ne gene pas trop si on porte des lunettes ?

n°96457
Lexmark
Posté le 10-09-2002 à 19:21:55  profilanswer
 

_jad_ a écrit a écrit :

 
pour débuter, y'a peut-être moyen de démarrer pour moins de 50 000 FF, même avec du neuf !




 
deja avec un zero en moins y a de quoi faire !!
mais bon je lui souhaite du plaisir tout plein  
avec ce mathos de pro !

n°96458
Lexmark
Posté le 10-09-2002 à 19:22:28  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

 
 
bah c pour les gogol comme moi ki sont po foutu de faire les reglages en manuel  [:toxin]  [:sisicaivrai]  




 
tu trolls ? j aurais pas cru ca tiens !

n°96459
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 19:26:37  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

 
 
c est sur 7 zones je crois, ca ce passe comment enfait ? j ai un peu du mal a imaginer la chose, tu regardes un des petits  
rectangles de la mop et ca le fait  :lol:  :sweat: ??
 
Ca ne gene pas trop si on porte des lunettes ?




 
ouaip c'est comme ça.
Tu regarde un sujet dans le viseur, et l'appareil choisie le point le plus proche où tu regarde.
Paraît qu'avec les lunettes ça marche aussi bien.
 
J'ai fait quelques tests ça a l'air de bien fonctionner, mais curieusement j'ai jamais pensé à l'utiliser en cas réel.

n°96460
aozora
Posté le 10-09-2002 à 19:26:48  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

 
 
tu trolls ? j aurais pas cru ca tiens !




 
je trolls?  :??:  j'ai jamais encore baffé aucun troll  [:toxin]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°96461
_Jad_
Posté le 10-09-2002 à 19:33:16  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

 
 
c est sur 7 zones je crois, ca ce passe comment enfait ? j ai un peu du mal a imaginer la chose, tu regardes un des petits  
rectangles de la mop et ca le fait  :lol:  :sweat: ??
 
Ca ne gene pas trop si on porte des lunettes ?




alors il y a deux possibilités. en fait les 7 points de focus sont bien sur dans la vue.  
quand tu commence à enclencher, l'appareil défini des paramètres de prises (vitess,f,..) que tu peux modifier, et il allume un point de focus, que tu peux modifier, soit en bougeant l'appareil pour trouver un autre point de focus, soit faire un réglage manuel (une molette au dos de l'appareil, appellée joystick), qui de permet de faire bouger sur le point que tu souhaites, valables seulement dans certains modes de prise.
La première est déjà pratique, je trouve.
EDIT : pour les lunettes, pas de problème, tu fait un réglage en enlevant la protectioon autour du viseur, tu tournes la molette jusqu'à satisfaction, puis tu remet la protection qui ne raye pas les lunettes.
Je serais un bon commercial Canon, non ?


Message édité par _Jad_ le 10-09-2002 à 19:35:46

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°96462
fonze
Posté le 10-09-2002 à 19:33:24  profilanswer
 

ben je viens de faire l'essai avec une goutte ben c'est pas trop ça  :(  
 
 
http://www.multimania.com/pfonze/goutte.jpg


---------------
Canon Eos 40D
n°96463
Masure
Posté le 10-09-2002 à 19:35:42  profilanswer
 

Salut je suis nouveau ici et j'ai reçu depuis peu un powershot a40, je poste une petite photo qui m'a été inspirée de la si jolie goutte de la page précédente :).
 
http://aragorn.dunadan.free.fr/photos/104-0447_IMG%20copie.jpg
 
En tout cas bravo a tous pour vos photos c magnifique !


Message édité par Masure le 10-09-2002 à 19:36:26
n°96464
ya bon
Posté le 10-09-2002 à 19:41:38  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

 
 
bah c pour les gogol comme moi ki sont po foutu de faire les reglages en manuel  [:toxin]  [:sisicaivrai]  




 
Euh...joker
 
 
 
 
 
 
 
Je passe mon tour:)
 
Edit : Et ma baffe :??:


Message édité par ya bon le 10-09-2002 à 19:42:32
n°96465
aozora
Posté le 10-09-2002 à 19:44:09  profilanswer
 

Ya Bon a écrit a écrit :

 
 
Euh...joker
 
 
 
 
 
 
 
Je passe mon tour:)
 
Edit : Et ma baffe :??:  




 
je m'auto baffe avec les reglages  [:toxin]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°96466
thc
Addicted ღ
Posté le 10-09-2002 à 19:47:46  profilanswer
 

:hello: all..
 
une petite tof faite tout à l'heure..
 
z'en pensez quoi ??
 
http://perso.wanadoo.fr/windows2000/numerique/gens/sev_d30.jpg
 
 :hello:


---------------
-`ღ´-    
n°96467
_Jad_
Posté le 10-09-2002 à 19:47:48  profilanswer
 

ayé, j'ai dev mes photos. ça à l'air génial. dans 30 minutes, les premiers results !!


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°96468
ya bon
Posté le 10-09-2002 à 19:48:29  profilanswer
 

_jad_ a écrit a écrit :

 
alors il y a deux possibilités. en fait les 7 points de focus sont bien sur dans la vue.  
quand tu commence à enclencher, l'appareil défini des paramètres de prises (vitess,f,..) que tu peux modifier, et il allume un point de focus, que tu peux modifier, soit en bougeant l'appareil pour trouver un autre point de focus, soit faire un réglage manuel (une molette au dos de l'appareil, appellée joystick), qui de permet de faire bouger sur le point que tu souhaites, valables seulement dans certains modes de prise.
La première est déjà pratique, je trouve.
EDIT : pour les lunettes, pas de problème, tu fait un réglage en enlevant la protectioon autour du viseur, tu tournes la molette jusqu'à satisfaction, puis tu remet la protection qui ne raye pas les lunettes.
Je serais un bon commercial Canon, non ?




 
 
Ouais en fait là tu m'incites surtout à rester chez Pentax :)  
 
Le temps que je trouve le joystik qui fait bouger le point de l'?il qui s'allume en réglant l?autofocus : le petit vieux y'a longtemp qu'il s'est barré :D  
 

n°96469
_Jad_
Posté le 10-09-2002 à 19:48:59  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

 :hello: all..
 
une petite tof faite tout à l'heure..
 
z'en pensez quoi ??
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] ev_d30.jpg
 
 :hello:  




jolie, no pb, mais j'aurais préféré avec un f11, ou dans le genre pour voir le fond un peu mieux
EDIT : mais si c'était voulu d'avoir bun fond flou pour détacher la médème, alors, bien vu, elle est réussie


Message édité par _Jad_ le 10-09-2002 à 19:51:49

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°96470
Lexmark
Posté le 10-09-2002 à 19:49:24  profilanswer
 

eck : ok merci !
faudrait qu un jour tu tests cela en situation p-e
 
aozora :  :D comme quoi faut un debut a tout !  [:yems93]  
 
_jad_ : ok merci a toi aussi ! j imagine un peu la chose, a chaque fois retirer le protege de la visee ... moui ... j hesite quand meme car une EOS 5 a 450 et un 30/33 a 749/819 :/
Sinon je dirais meilleur photographe oui !  :D  
 
Fonze : bah ca va c est pas mal ! j aime bien le genre de "decomposition" de la goute.  
 
Sinon le Zenit est peut etre mort :'( le declencheur a l air d etre bloque, mais demain direction le magasin, sinon j ai trouve l annee de fabrication avec le num de serie -> 1970  :ouch:  
ICI

n°96471
ya bon
Posté le 10-09-2002 à 19:49:34  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

 :hello: all..
 
une petite tof faite tout à l'heure..
 
z'en pensez quoi ??
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] ev_d30.jpg
 
 :hello:  




 
 
 
Je veux la même à la maison :cry:  

n°96472
_Jad_
Posté le 10-09-2002 à 19:49:51  profilanswer
 

Ya Bon a écrit a écrit :

 
 
 
Ouais en fait là tu m'incites surtout à rester chez Pentax :)  
 
Le temps que je trouve le joystik qui fait bouger le point de l'?il qui s'allume en réglant l?autofocus : le petit vieux y'a longtemp qu'il s'est barré :D  




hé hé  
en parlant de pitit vieux, je le prépare !!!


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°96473
aozora
Posté le 10-09-2002 à 19:50:05  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

eck : ok merci !
faudrait qu un jour tu tests cela en situation p-e
 
aozora :  :D comme quoi faut un debut a tout !  [:yems93]  
 
_jad_ : ok merci a toi aussi ! j imagine un peu la chose, a chaque fois retirer le protege de la visee ... moui ... j hesite quand meme car une EOS 5 a 450 et un 30/33 a 749/819 :/
Sinon je dirais meilleur photographe oui !  :D  
 
Fonze : bah ca va c est pas mal ! j aime bien le genre de "decomposition" de la goute.  
 
Sinon le Zenit est peut etre mort :'( le declencheur a l air d etre bloque, mais demain direction le magasin, sinon j ai trouve l annee de fabrication avec le num de serie -> 1970  :ouch:  
ICI  




 
heu je m'auto-insultais c'est tout  :lol:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°96474
fonze
Posté le 10-09-2002 à 19:50:07  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

 :hello: all..
 
une petite tof faite tout à l'heure..
 
z'en pensez quoi ??
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] ev_d30.jpg
 
 :hello:  




 
Si c'est ta chérie, ben t'en a de la chance  :love:  
sinon ,j'aime bien le cadrage et la profondeur de champ .
Les couleurs (visage+corp) sont bien chaude, c'est dommage que le fond soit si "terne",  
Bravo !


---------------
Canon Eos 40D
n°96475
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 10-09-2002 à 19:50:43  profilanswer
 

Masure a écrit a écrit :

Salut je suis nouveau ici et j'ai reçu depuis peu un powershot a40, je poste une petite photo qui m'a été inspirée de la si jolie goutte de la page précédente :).
 
http://aragorn.dunadan.free.fr/pho [...] 0copie.jpg
 
En tout cas bravo a tous pour vos photos c magnifique !




 
Ben là, tu m'intéresse !!! J'ai aussi un A40  :p  
 
Quels sont les réglages pour ce type de PDV ?  :??:

n°96476
_Jad_
Posté le 10-09-2002 à 19:51:01  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

eck : ok merci !
faudrait qu un jour tu tests cela en situation p-e
_jad_ : ok merci a toi aussi ! j imagine un peu la chose, a chaque fois retirer le protege de la visee ... moui ... j hesite quand meme car une EOS 5 a 450 et un 30/33 a 749/819 :/
Sinon je dirais meilleur photographe oui !  :D  




non, tu le fais une fois, pour régler le viseur à ton oeil ou lunette, puis c tout  ;)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°96477
Lexmark
Posté le 10-09-2002 à 19:51:57  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

 :hello: all..
 
une petite tof faite tout à l'heure..
 
z'en pensez quoi ??
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] ev_d30.jpg
 
 :hello:  




ah oui j aime bien ! mais (pas taper) pourquoi pas avoir fait un cadrage du cote droit que sur le gauche, ca aurait suivi les cheveux dans leurs mouvements ? sinon pour l ouverture c est bieng !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)