Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2812 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°96477
Lexmark
Posté le 10-09-2002 à 19:51:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

thc a écrit a écrit :

 :hello: all..
 
une petite tof faite tout à l'heure..
 
z'en pensez quoi ??
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] ev_d30.jpg
 
 :hello:  




ah oui j aime bien ! mais (pas taper) pourquoi pas avoir fait un cadrage du cote droit que sur le gauche, ca aurait suivi les cheveux dans leurs mouvements ? sinon pour l ouverture c est bieng !

mood
Publicité
Posté le 10-09-2002 à 19:51:57  profilanswer
 

n°96478
Lexmark
Posté le 10-09-2002 à 19:52:46  profilanswer
 

Ya Bon a écrit a écrit :

 
 
 
 
Je veux la même à la maison :cry:  
 




 
 :lol:
 
edit : _jad_ : ah ok, me disait quand meme  :pt1cable:


Message édité par Lexmark le 10-09-2002 à 19:54:08
n°96479
thc
Addicted ღ
Posté le 10-09-2002 à 19:53:09  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

 
ah oui j aime bien ! mais (pas taper) pourquoi pas avoir fait un cadrage du cote droit que sur le gauche, ca aurait suivi les cheveux dans leurs mouvements ? sinon pour l ouverture c est bieng !




 
car à gauche, y'avait une poubelle...  :(


---------------
-`ღ´-    
n°96480
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 19:53:25  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

 :hello: all..
 
une petite tof faite tout à l'heure..
 
z'en pensez quoi ??
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] ev_d30.jpg
 
 :hello:  




 
de la fille ou de la photo ?
 
tu troque ta copine contre un D30 ?
 
Pour la photo : je trouve le sujet un poil trop sombre, sinon bon cadrage.
 

n°96481
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 19:55:03  profilanswer
 

_jad_ a écrit a écrit :

 
jolie, no pb, mais j'aurais préféré avec un f11, ou dans le genre pour voir le fond un peu mieux
EDIT : mais si c'était voulu d'avoir bun fond flou pour détacher la médème, alors, bien vu, elle est réussie




 
c'est pas possible, même en fermant au max.
Parce qu'il est en zoom, à mon avis plus de 50mm, non ? je suis à coté de la plaque ?

n°96482
Lexmark
Posté le 10-09-2002 à 19:55:21  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

 
 
car à gauche, y'avait une poubelle...  :(  




 
c est vraie que ca l aurait pas trop fait ... apparement pour l ouverture suis le seul, donc, pas bien jad pour l ouverture !  :non:  :D

n°96483
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 19:57:42  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

eck : ok merci !
faudrait qu un jour tu tests cela en situation p-e
 
aozora :  :D comme quoi faut un debut a tout !  [:yems93]  
 
_jad_ : ok merci a toi aussi ! j imagine un peu la chose, a chaque fois retirer le protege de la visee ... moui ... j hesite quand meme car une EOS 5 a 450 et un 30/33 a 749/819 :/
Sinon je dirais meilleur photographe oui !  :D  
 
Fonze : bah ca va c est pas mal ! j aime bien le genre de "decomposition" de la goute.  
 
Sinon le Zenit est peut etre mort :'( le declencheur a l air d etre bloque, mais demain direction le magasin, sinon j ai trouve l annee de fabrication avec le num de serie -> 1970  :ouch:  
ICI  




 
l'eos 33 est à peu près moins de 500?  :)

n°96484
Masure
Posté le 10-09-2002 à 20:00:01  profilanswer
 

micmax a écrit a écrit :

 
 
Ben là, tu m'intéresse !!! J'ai aussi un A40  :p  
 
Quels sont les réglages pour ce type de PDV ?  :??:  




 
bon elle est un peu a chier l autre je viens de faire mieux, alors il te faut un evier clair pas de l inox comme j avais fait, mode manuel avec falsh tres important, mode macro et zoom a bloc (attention aux eclaboussure sur l objectif, sens avec ta main d abbord), 1/1500eme.
 
Voila ensuite fo mitrailler pour avoir une goutte interessante je vais poster les derniere qui sont au point

n°96485
thc
Addicted ღ
Posté le 10-09-2002 à 20:00:50  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

 
 
de la fille ou de la photo ?
 
tu troque ta copine contre un D30 ?
 
Pour la photo : je trouve le sujet un poil trop sombre, sinon bon cadrage.
 
 




 
 :heink:  
 
sinon, pour la photo, c'est sombre, mais c'était un D30 qu'un magasin photo m'avait preté pour test (sympa !!), donc cette photo est prise en contre jour violent de chez violent.. fallait bien que je vois ce qu'il a dans le ventre ;) , c'est pour ça que le sujet est sombre.
sinon, gagné, suis à 105mm (soit éq 160mm environ), iso 100, f4.5, 1/750ème.


---------------
-`ღ´-    
n°96486
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 20:00:52  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

 
 
car à gauche, y'avait une poubelle...  :(  




 
ça aurait fait 2.
 
OK je vois la porte grande ouverte.
 
Désolé.

mood
Publicité
Posté le 10-09-2002 à 20:00:52  profilanswer
 

n°96487
Lexmark
Posté le 10-09-2002 à 20:01:58  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

 
 
l'eos 33 est à peu près moins de 500?  :)  




 
 :heink: ou ca ? la c est les tarifs fnac a bxl (disont en magasin de photo peut etre de 20/50? moins chere  :lol: :'( )

n°96488
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 20:02:31  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

 
 
 :heink:  
 
sinon, pour la photo, c'est sombre, mais c'était un D30 qu'un magasin photo m'avait preté pour test (sympa !!), donc cette photo est prise en contre jour violent de chez violent.. fallait bien que je vois ce qu'il a dans le ventre ;) , c'est pour ça que le sujet est sombre.
sinon, gagné, suis à 105mm (soit éq 160mm environ), iso 100, f4.5, 1/750ème.
 




 
t'as utiliser le flash ?

n°96489
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 20:03:53  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

 
 
 :heink: ou ca ? la c est les tarifs fnac a bxl (disont en magasin de photo peut etre de 20/50? moins chere  :lol: :'( )




 
oups j'ai oublié de préciser, dans les discounter photo.
 
genre LL Diffusion à Marseille ou BK Photo à Paris.

n°96490
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 10-09-2002 à 20:08:11  profilanswer
 

Ptite chasse aux papillons en intérieur cet aprem, ct pas facile car flash et grande ouverture obligatoires (pour conserver une vitesse d'obturation rapide).
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/124-2459_IMG.jpg
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/124-2476_IMG.jpg
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/124-2484_IMG.jpg
 
la suite + tard  :hello:


Message édité par jascooby le 10-09-2002 à 20:08:40

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°96491
thc
Addicted ღ
Posté le 10-09-2002 à 20:08:25  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

 
 
t'as utiliser le flash ?




 
nan, pas de flash sur celle ci


---------------
-`ღ´-    
n°96492
jbi
Posté le 10-09-2002 à 20:09:51  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

 :hello: all..
 
une petite tof faite tout à l'heure..
 
z'en pensez quoi ??
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] ev_d30.jpg
 
 :hello:  




Pas mal.
J'aurais essayé sans lunettes + un coup de flash


---------------
http://www.jbiphoto.com
n°96493
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 20:10:59  profilanswer
 

jascooby a écrit a écrit :

Ptite chasse aux papillons en intérieur cet aprem, ct pas facile car flash et grande ouverture obligatoires (pour conserver une vitesse d'obturation rapide).
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/124-2459_IMG.jpg
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/124-2476_IMG.jpg
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/124-2484_IMG.jpg
 
la suite + tard  :hello:  




 
la 1 le flash est effectivement un peu génant.
 
La 2 : dommage pour le bas.
 
La 3 : rien à signaler, sauf un poil centré.
 

n°96494
ya bon
Posté le 10-09-2002 à 20:11:38  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

eck : ok merci !
faudrait qu un jour tu tests cela en situation p-e
 
aozora :  :D comme quoi faut un debut a tout !  [:yems93]  
 
_jad_ : ok merci a toi aussi ! j imagine un peu la chose, a chaque fois retirer le protege de la visee ... moui ... j hesite quand meme car une EOS 5 a 450 et un 30/33 a 749/819 :/
Sinon je dirais meilleur photographe oui !  :D  
 
Fonze : bah ca va c est pas mal ! j aime bien le genre de "decomposition" de la goute.  
 
Sinon le Zenit est peut etre mort :'( le declencheur a l air d etre bloque, mais demain direction le magasin, sinon j ai trouve l annee de fabrication avec le num de serie -> 1970  :ouch:  
ICI  




 
 
Vachement bien ton lien  
 
Y?a même mon ex Zorki 4 et le Fotosnaipers de Zenit. Le week-end dernier y'a une bonne femme qui vendait exactement le même ,complet et à l?état neuf dans un vide grenier ,elle en voulait 1800 francs ,je lui ai dit que c'était un peu cher,mais bon si elle trouve un collectionneur  
 
 

n°96495
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 20:12:15  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

 
 
nan, pas de flash sur celle ci




 
j'avais un petit doute.
Il fallait dans ce cas, je penses.

n°96496
Lexmark
Posté le 10-09-2002 à 20:13:07  profilanswer
 

:fou: bah tampis
 
allez deux petites :
 
http://site.voila.fr/Activism/photos/08_09_2002/dynax_rue_musicien.jpg
 
 
http://site.voila.fr/Activism/photos/08_09_2002/Coolpix_Statuette_livre.JPG

n°96497
ricoco
Posté le 10-09-2002 à 20:13:08  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
c'est un télémétrique...
l'image passse pas par l'objectif et par un miroir
 
ricoco en a achetté un récament (mais pas un leica)
 
c'est pas pour faire des photos rapides, ya pas d'AF, pas de moteur qui remonte le film....
   




:hello:
Contax powa !
il a l'AF et un moteur silencieux qui pulse à 4 i/s :D

n°96498
Masure
Posté le 10-09-2002 à 20:13:16  profilanswer
 

voila les autres gouttes :)
 
http://aragorn.dunadan.free.fr/photos/104-0476_IMG.jpg
 
http://aragorn.dunadan.free.fr/photos/104-0493_IMG.jpg
 
http://aragorn.dunadan.free.fr/photos/104-0495_IMG.jpg
 
http://aragorn.dunadan.free.fr/photos/104-0496_IMG.jpg
 
http://aragorn.dunadan.free.fr/photos/104-0497_IMG.jpg
 
http://aragorn.dunadan.free.fr/photos/104-0498_IMG.jpg
 
voila c fini


Message édité par Masure le 10-09-2002 à 20:15:22
n°96499
thc
Addicted ღ
Posté le 10-09-2002 à 20:14:33  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

 
 
j'avais un petit doute.
Il fallait dans ce cas, je penses.




 
ok, je note, mais fo pas oublier pour ma défense que j'étais en test de l'appareil.  :ange:


Message édité par thc le 10-09-2002 à 20:14:45

---------------
-`ღ´-    
n°96500
ricoco
Posté le 10-09-2002 à 20:15:59  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
 
ca reseemble a ca :
 
http://www.luminous-landscape.com/images/m7-chrome.jpg




:D
http://www.contaxcameras.com/gseries/g2.jpg

n°96501
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 20:16:15  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

 :fou: bah tampis
 
allez deux petites :
 
http://site.voila.fr/Activism/phot [...] sicien.jpg
 
 
http://site.voila.fr/Activism/phot [...] _livre.JPG




 
elle me parles bien la 1, vraiment jolie pour la composition le cadrage. Je l'aimes bien.

n°96502
aozora
Posté le 10-09-2002 à 20:16:22  profilanswer
 

pour ceux ki cherche des trouc sur les zenit si vous voyez des infos sur le 12 xp chuis interessée  [:titprem]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°96503
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 20:18:26  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

pour ceux ki cherche des trouc sur les zenit si vous voyez des infos sur le 12 xp chuis interessée  [:titprem]  




 
depuis que vous parlez le russe je comprends plus rien de ce que vous dite.

n°96504
thc
Addicted ღ
Posté le 10-09-2002 à 20:18:47  profilanswer
 

allez, une autre petite..
 
http://perso.wanadoo.fr/windows2000/numerique/gens/sev2_d30.jpg
 
avis ??
 
[edit] oui, je sais, c'est cramé en haut à gauche, mais c t justement pour prendre le D30 en défaut..  :jap:


Message édité par thc le 10-09-2002 à 20:19:25

---------------
-`ღ´-    
n°96505
ghost4444
Qu'est ce que l'univers ?????
Posté le 10-09-2002 à 20:19:42  profilanswer
 

kosss a écrit a écrit :

 
 
 
Oui !!!! Raconte comemnt tu l'as prise !!!  :ouch:  




 
 Merci :jap:  
 
 
reglages  
 
Description d'image            
Artiste                        
Copyright                      
Marque                        Canon
Modèle                        Canon PowerShot G2
Orientation                   en haut à gauche
Résolution X                  180
Résolution Y                  180
Date & heure                  2002:09:09 19:46:53
Positionner YCbCr             centré
Durée d'exposition            1/640 s
F-Nombre                      4
Date/heure originales         2002:09:09 19:46:53
Date/heure digitalisées       2002:09:09 19:46:53
Éléments de configuration     YCbCr
Mesure de la vitesse de l'obturateur0.001573 s
Indice d'ouverture            4
Indice d'exposition biaisée   0
Indice d'ouverture maximum    2
Mode compteur                 Motif
Flash                          
Longueur focale               20.3 mm
Commentaire de l'utilisateur  
Espace couleur                sRVB
Dimension pixel X             2272
Dimension pixel Y             1704
Unité de résolution du foyer platpouce
Mode de perception            Capteur couleur une puce
 
C assez clair  :D  J'adore Acdsee V.4

n°96506
raph77
Posté le 10-09-2002 à 20:20:18  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

allez, une autre petite..
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] v2_d30.jpg
 
avis ??
 
[edit] oui, je sais, c'est cramé en haut à gauche, mais c t justement pour prendre le D30 en défaut..  :jap:  




 
Perso je préfère le n&b pour le portrait.
Par contre, c'est vraiment sublime le reflet dans les lunettes !!!

n°96507
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 20:20:39  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

 
 
ok, je note, mais fo pas oublier pour ma défense que j'étais en test de l'appareil.  :ange:  




 
excuses valable, quand on a un tout beau nouvel appareil on fait souvent n'importe quoi à la va vite. Enfin je suis dans le cas.

n°96508
fonze
Posté le 10-09-2002 à 20:21:40  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

 
 
nan, pas de flash sur celle ci




 
tu nous a toujours pas dit qui etait cette charmante demoiselle ?  :pt1cable:


---------------
Canon Eos 40D
n°96509
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 20:22:26  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

allez, une autre petite..
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] v2_d30.jpg
 
avis ??
 
[edit] oui, je sais, c'est cramé en haut à gauche, mais c t justement pour prendre le D30 en défaut..  :jap:  




 
bonne idée pour les reflets sur les lunettes.

n°96510
ghost4444
Qu'est ce que l'univers ?????
Posté le 10-09-2002 à 20:24:32  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

 
 
ah oui tres, surtout les diff teintes du ciel sont magnifiques et l ombre de la montagne aussi, p-e un peu trop de ciel ? (avis perso ;) )




 
 
Ayant déjà vu et apprecier tes tofs je doit dire ke ce compliment me fait tres plaisir  :jap:  
 
Pour le "surplus de ciel j'avais pas trop le choix car j'avais peur que la zone sombre tranche trop  ;)

n°96511
Lexmark
Posté le 10-09-2002 à 20:25:31  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

pour ceux ki cherche des trouc sur les zenit si vous voyez des infos sur le 12 xp chuis interessée  [:titprem]  




 
http://www.zenit.istra.ru/mans/fs-12/fs-12.html
 
 
 
 
 
 
 
 :D

n°96512
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 20:30:21  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

allez, une autre petite..
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] v2_d30.jpg
 
avis ??
 
[edit] oui, je sais, c'est cramé en haut à gauche, mais c t justement pour prendre le D30 en défaut..  :jap:  




 
tiens, j'avais une photo de ce style, c'est très sousex parce que je me suis complétement gourré : j'ai réglé mon appareil en 400iso sur du Velvia, Aïe !
 
http://eck2002.free.fr/eos3/portrait/gokan.jpg

n°96513
_Jad_
Posté le 10-09-2002 à 20:33:04  profilanswer
 

Lexmark a écrit a écrit :

 :fou: bah tampis
 
allez deux petites :
 
http://site.voila.fr/Activism/phot [...] sicien.jpg
 
 
http://site.voila.fr/Activism/phot [...] _livre.JPG




la première est top, la seconde est bien vue, mais y'a un 'tit truc qui colle pas, et je sais pas, peut-être trop de vide derrière ?


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°96514
ghost4444
Qu'est ce que l'univers ?????
Posté le 10-09-2002 à 20:33:04  profilanswer
 

Heu..  je me permet encore un petit post sur le ciel et puis apres j'arrete  :D  
 
 
http://perso.wanadoo.fr/xnemo/Retail/ciel0047%20copie.jpg
 
 

n°96515
thc
Addicted ღ
Posté le 10-09-2002 à 20:37:24  profilanswer
 

eck a écrit a écrit :

 
 
excuses valable, quand on a un tout beau nouvel appareil on fait souvent n'importe quoi à la va vite. Enfin je suis dans le cas.




 
surtout que l'appareil, je l'ai pas acheté.... du moins pour l'instant....  :ange:


---------------
-`ღ´-    
n°96516
fonze
Posté le 10-09-2002 à 20:39:06  profilanswer
 

cette fois-ci j'ai cherché le coté abstrait :
 
http://www.multimania.com/pfonze/goutte2.JPG


---------------
Canon Eos 40D
n°96517
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 10-09-2002 à 20:39:10  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

 
 
surtout que l'appareil, je l'ai pas acheté.... du moins pour l'instant....  :ange:  




 
t'as choisies les objos ?
Le 28-105 USM est très bon dessus pour pas trop cher.


Message édité par eck le 10-09-2002 à 20:39:20
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)