Reprise du message précédent :

 
arrête ?

 
Salut en fait j'ai essaye un effet "filé" -> sujet net et arriere plan flou.  
En mettant une pose ultra court mes tofs etaient trop sombres (sous les arbres) !...pas fastoche !

Ya Bon a écrit a écrit :   Ce que j?ai pas compris avec le 16mm c?est que c?est un Fish eye mais les images ne sont pas rondes     http://www.pictchallenge.com/TestFish1.html

 

 
tu trouves que c'est pas déformé ca !!!????
et bin !!
 
si si !!
c'est bien un gros fish eye 180 !!
 
mais ca se vois mieux sur certains sujets que sur d'autres !

Quelqu'un peut m'expliquer rapidement, ou m'indiquer où lire un article, sur ce qu'est le FILL IN. Je sais que ça a un rapport avec les flash, mais jusque là, j'ai pas compris.
 

Mets ta tête à proximité de l'objo

kosss a écrit a écrit :     ça c'est bien vrai un argentique c'est increvable  surtout si il est full mécanique comme moi Leica ...   à Voir juste le FM2 il a fait 20 ans à lui tout seul, et pourtant il a un peu d'électronique embarqué !mais le numérique ça évolue trop vite ... c'est comme les CPU

 
ce qui me derange dans le numerique c en effet la mecanique plutot electrique , genre le petit moteur pour la msie au point et autre qui je pense apres une certain temps d'utilisation doit en avoir pris un bon coup autre chose.....  
 
un numerique vu comment ça se devalue ( tout comme un ordi) autant en rachter un nouveau tout les 3 -4 ans  si on a envie de rester dans le move ! 3-4 ans oki on bave pendant longtemps mais au moins on a le temps d'apprendre le photo et aussi de faire des economie pour s'acheter vraiment du beau matos

kosss a écrit a écrit :       il va te sortir "nous n'avons pas les même valeur" !

tu m'étonnes, avec son 'petit' dimage, hé hé

le but n'est pas de garder 20 ans l'appareil, il y aura bcp mieux dans kk années, mais c'est vrai que la qualité du D30 et D60, c'est kk chose !

aozora a écrit a écrit :        non mais thc l'a pris en photo mais on vois po l'objectif chuis deçue

nan, j'étais avec mon 50 mm

Groody a écrit a écrit : Quelqu'un peut m'expliquer rapidement, ou m'indiquer où lire un article, sur ce qu'est le FILL IN. Je sais que ça a un rapport avec les flash, mais jusque là, j'ai pas compris.

 
fill in c'ets pour le flash : http://www.megapixel.net/html/issueindex-f.html

 
C'était un collègue de boulot , il a filé sa dem. et est parti en province alors ...
je lui demanderai à l'occaz.
 
il faisait souvent des tof dans les champs pour faire des repères archéologiques (ça se voit mieux de la-haut).
 

 
ouep mais quand l'achte d'occas tu sais jamais si le mec la bien entretenu , combien de photo il a pris avec , si ya po eu de pb........

Je vais voir.

ben du coup tu as 3 choix possibles :
 - un D60 neuf à 3000 ? sans objos - réflex num
 - un EOS30 (c un exemple) à 500 ? sans objos - argentique
 - continuer en numérique (ce qui est déjà pas si mal, puisque tes photos postées hier sont )

le d30 d'occas, le vendeur fait une garantie de 6 mois dessus.
il est état neuf.
c cher, certes, mais ayant goutté au numérique, j'aurais du mal à revenir à l'argentique..
mais bon....

_Jad_ a écrit a écrit :   ben du coup tu as 3 choix possibles :  - un D60 neuf à 3000 ? sans objos - réflex num  - un EOS30 (c un exemple) à 500 ? sans objos - argentique  - continuer en numérique (ce qui est déjà pas si mal, puisque tes photos postées hier sont )

 
ouep de toute façon me sens po prete a avoir un veritable appareil avec les objo et tout, je prefere avoir + d'experience en photo, d'avoir + evoluée  

Je cherche a faire un tirage papier de nombreuses photos numériques (entre 100 et 200)
 
J'ai vu ça dans le post d'origine
 
divers :    
http://www.photoways.com/    (tirage papier)    
http://www.colormailer.com/  (tirage papier)    
http://www.photoreflex.com/  (tirage papier)    
http://www.reseau-photo.com/ (tirage papier)    
http://france.fujifilmnet.com/displayproducts.html (tirage)    
 
les prix sont assez cher je trouve avec 0.30? minimum (je suis radin   ). Dans le metro, j'ai vu une pub pour un tirage à 0.20 ?. (photo service je crois), vous connaissez ?
 
Mais après la qualité en patit peut être    
 
donc j'aimerais savoir si vous faites des tirages papiers de temps en temps autre que sur imprimante, et si oui qu'en pensez vous ?

 
pareil que toi , je ne me vois po etre qu'en argentique, c sur que si je vais dans un club photo je devrais laisser le numerique au placard mais bon vue ce que je fait comme type de photo l'argentique ne me conviendra po comme unique appareil
le confort est trop grand

 
J'suis un parigo et j 'ai jamais vu un cerf volant au dessus de paris sinon ca serait collector

Mmmm, tu l'as vu où l'article ? J4ai regardé dans les ARTICLES, mais j'ai rien trouvé.

HAL a écrit a écrit : Je cherche a faire un tirage papier de nombreuses photos numériques (entre 100 et 200)   J'ai vu ça dans le post d'origine   divers :     http://www.photoways.com/    (tirage papier)     http://www.colormailer.com/  (tirage papier)     http://www.photoreflex.com/  (tirage papier)     http://www.reseau-photo.com/ (tirage papier)     http://france.fujifilmnet.com/displayproducts.html (tirage)       les prix sont assez cher je trouve avec 0.30? minimum (je suis radin   ). Dans le metro, j'ai vu une pub pour un tirage à 0.20 ?. (photo service je crois), vous connaissez ?   Mais après la qualité en patit peut être       donc j'aimerais savoir si vous faites des tirages papiers de temps en temps autre que sur imprimante, et si oui qu'en pensez vous ?

 
j'utilise photoways  j'ai trouver ça tres bien , de plus si tu vas t'inscrire sur kelkoo tu as droit a 20 tirage gratuit + envoie gratuit donc deja tu peux tester ça sans pb

Désolé, j'ai trouvé
 
LES MODES FLASH:
 

 
arf chuis desoler j'avais po vue que ça te renvoyait  a l'index !
 
tiens la bonne adresse : http://www.megapixel.net/html/arti [...] tip7f.html
 
EDIT : ah grilled  

HAL a écrit a écrit : Je cherche a faire un tirage papier de nombreuses photos numériques (entre 100 et 200)   J'ai vu ça dans le post d'origine   divers :     http://www.photoways.com/    (tirage papier)     http://www.colormailer.com/  (tirage papier)     http://www.photoreflex.com/  (tirage papier)     http://www.reseau-photo.com/ (tirage papier)     http://france.fujifilmnet.com/displayproducts.html (tirage)       les prix sont assez cher je trouve avec 0.30? minimum (je suis radin   ). Dans le metro, j'ai vu une pub pour un tirage à 0.20 ?. (photo service je crois), vous connaissez ?   Mais après la qualité en patit peut être       donc j'aimerais savoir si vous faites des tirages papiers de temps en temps autre que sur imprimante, et si oui qu'en pensez vous ?

 
non ... c'est photo station ça va c'est pas mal il sutilise du papier konica spécial tirage numpérique ça rend pas mal de tte manière si t'as un 2Mpx en 10*15 on vit presque aucune différence

 
pas mal en effet, merci pour l'info. Le papier est de bonne qualité ? (comme les papiers pour photos argentiques)  pas de mauvaise surprise ?

aozora a écrit a écrit :     arf chuis desoler j'avais po vue que ça te renvoyait  a l'index !   tiens la bonne adresse : http://www.megapixel.net/html/arti [...] tip7f.html   EDIT : ah grilled

 
Encore merci
 
 

j'ai un 2Mpx en effet, mes photos sont en 1600*1200, parfois en 1024*768 ou en 1900*???
 
donc je vais calculer les diférence de prix entre photo station et photoways
 
si la différence de prix est faible, je prends lequel ?

arf, on voit bien que t'as jamais goûter aux gros objectifs !!
d'solé, je sors

Ya Bon !! Viens voir
 
Sur le MZ-M, POSE B = Flash forcé ?
En A, le flash est utilisé que si la cellule indique le besoin ?

 
juste keles petis inconvenients : le tirages gratuits sont au formats argentique et non numerique donc tu aura des bandes blanches sur les cotés.
 
de plus si tu ne commance po beaucoup de photos il les mettent dans une simple enveloppe   donc bon moi je les reçu nickel mas ça me semble un peu leger

_Jad_ a écrit a écrit :   arf, on voit bien que t'as jamais goûter aux gros objectifs !! d'solé, je sors

 
   sors avant ke le baffe se profil a l'horizon  

 
moi je prendrais photos station si c'est moins cher car les phots sont pas mal et en plus tu peux aller les chercher en boutique ... donc aller vérifier de suite si les photos sont bien passés  
 
mais bon photosways j ei entendu que du bien ...

_Jad_ a écrit a écrit :   arf, on voit bien que t'as jamais goûter aux gros objectifs !! d'solé, je sors

 
 ya pas que les gros objectif dans la vie  
 
moi à la maison le plus gros c'est une focal fixe de 135 Elmarit de Leica ... et avec ça je m'amuse bien déja !
 
ça se voit que tout le monde travaille ... y a personne qui pose des Photos !

 
la 1, bof, j'aurais préféré un peu plus net et sans les alumettes et la tache
la 2, bravo, elles est magnifique, peut-être très légèrement plus serrée? c'est le zebra?
la 3, sympa mais classique.

thc a écrit a écrit : allez, encore deux photos faite cet après midi avec jad..   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT4279.jpg   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT4296.jpg   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT4288.jpg   devinez qui c'est sur la dernière ?...

 
sur la 1, le ciel est complètement dingue, magnifique!! j'aurais peut-être essayé de cadrer horizontalement (à mon sens, sur cette photo, le ciel est plus important que la perspective du bas) ou alors verticalement mais en croppant un peu à droite et en bas.
la 2:    rien à redire, ces reflets sont géniaux!

Jonas a écrit a écrit :     sur la 1, le ciel est complètement dingue, magnifique!! j'aurais peut-être essayé de cadrer horizontalement (à mon sens, sur cette photo, le ciel est plus important que la perspective du bas) ou alors verticalement mais en croppant un peu à droite et en bas. la 2:    rien à redire, ces reflets sont géniaux!

pourquoi tu parles pas de la 3
ces grandes qualités (netteté, pdf, harmonie des couleurs et .... sujet rare !)

kosss a écrit a écrit :      ya pas que les gros objectif dans la vie     moi à la maison le plus gros c'est une focal fixe de 135 Elmarit de Leica ... et avec ça je m'amuse bien déja !   ça se voit que tout le monde travaille ... y a personne qui pose des Photos !

je suis d'accord, je me suis bien éclater avec le 50mm ce we.
le but du 300 avec doubleur à venir, c pour de l'ornithologie (et pas de la gérontologie)
 
allez, une petite tof vite fait :
 

 
Pour éviter ça on peut utiliser cette méthode

Après vous avoir beaucoup lu, je me lance dans le bain :

Powershot A40

bienvenu dans le bain, alors. t'as mis ton bonnet ?

 
ah excellent je cherchais justement ce type d'info quand j'avais essayer photoways    merci quangounette