Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2886 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°52748
Sartene
Posté le 31-05-2003 à 00:58:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

_Jad_ a écrit :


t'en veut un ?


 
 :whistle:  :D  
 
C'est pas ce que je voulais dire, je peux le rajouter à la photoshop, mais ca me gene un peu de bidouiller les photos, je préfère les savoir "brut de brut"...

mood
Publicité
Posté le 31-05-2003 à 00:58:29  profilanswer
 

n°52749
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-05-2003 à 00:59:04  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


et je ne serais pas là  :cry:  


 
encore [:mlc2]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°52750
Sartene
Posté le 31-05-2003 à 00:59:23  profilanswer
 

Bon, je le ferai demain, histoire de voir la différence, en récupérant la couleur d'une photo de Corse...  :whistle:  
 
Bonuit !  :hello:

n°52751
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 00:59:29  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


essactemeng !
 
Cinocks > stait pas pratique pour les splits  :D  


 
hehe que non, ce n'est plus qu'un souvenir maintenant. On peut spliter librement. :D


---------------
MZP est de retour
n°52752
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-05-2003 à 00:59:49  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


t'en veut un ?


 
Attention toshop pour les tofeux vas faire des ravages :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°52753
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-05-2003 à 01:00:49  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Tu fais bien de preciser. Bien sur ca reste dangereux. Mais tout naturellement, l'on ne regarde pas.
 
Pour ceux voulant la regarder de face, il faut imperativement prendre les lunettes speciales. Et surtout pas de lunettes de soleil qui ne sont pas faite pour un tel niveau d'UV.


 
ben c'est sur que si tu ne regardes pas le soleil direct t'as pas besoins de lunettes :sarcastic:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°52754
_Jad_
Posté le 31-05-2003 à 01:02:57  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
encore [:mlc2]


voui [:maestro]
 
 
 :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°52755
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 01:10:13  profilanswer
 

sartene a écrit :

Bon, je le ferai demain, histoire de voir la différence, en récupérant la couleur d'une photo de Corse...  :whistle:  
 
Bonuit !  :hello:  


 
ca ressemble etrangement à la concorde ces fontaines. Ce serait pas celles-ci
 
http://glignon.free.fr/photos/DSC_0485_B.jpg


---------------
MZP est de retour
n°52756
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 01:10:41  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
ben c'est sur que si tu ne regardes pas le soleil direct t'as pas besoins de lunettes :sarcastic:  


 
 :pfff:  :D


---------------
MZP est de retour
n°52757
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-05-2003 à 01:27:03  profilanswer
 

good night  :sleep:  :hello:


---------------
[Portfolio] Canon :o
mood
Publicité
Posté le 31-05-2003 à 01:27:03  profilanswer
 

n°52758
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 31-05-2003 à 02:55:41  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :non:  
 
 
...
 
 
 
 
 
 
...
 
 
 
 
 
 
...
 
 
 
 
 
 
....
 
 
 
 
 
.........
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
..........
 
 
 
 
 
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] eubleu.jpg
 
 
 [:_jad_]  [:pronucleus69]  
 
 
 :D  


 
excellent!!  :lol:

n°52759
CHubaca
Couillon
Posté le 31-05-2003 à 03:16:06  profilanswer
 

http://www.boolay.org/Images-HFR/tof/village.jpg

n°52760
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 31-05-2003 à 03:26:24  profilanswer
 

chubaca a écrit :

http://www.boolay.org/Images-HFR/tof/village.jpg


 
super!  
c ou?
 
edit: on doit etre les 2 seuls boulets a etre encore réveillés à cette heure ;)


Message édité par APLC le 31-05-2003 à 03:26:56
n°52761
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 31-05-2003 à 03:42:52  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
On te l'a remplacée ? Une ptite Lexar 512Mo ou 1Go ça me dirait bien  :p  
Bon au fait, dès que j'ai mon 10D je me commande un ptit lecteur firewire externe, je vous dirai ce que ça donne ;)


 
Oui une lexar 512mo
j'ai pris aussi une cf de 1go lexar.
 
Maintenant je ne shoote qu'en raw  :)

n°52762
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 31-05-2003 à 03:52:21  profilanswer
 

jascooby a écrit :

JLB, très belle compo :)
 
2 ptites dernières  
 
1 pour vous faire voir comment elle est ptite comparée à la feuille, et l'autre g revu le cadrage :)
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/m [...] 17_IMG.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/m [...] 28_IMG.jpg


 
avec une PDF legerement plus grande et elle est tip top !!!
 

n°52763
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 31-05-2003 à 04:08:44  profilanswer
 

THC a écrit :

http://franck.dyn.ee/thc/macro/ins [...] G_4932.jpg
 
 


 
Superbes celle la, belle couleurs et bon cadrage.
 
EDIT :
ya pas d'antifloodeur  :D  
 
Un petit lien pour nous dégouter de la photo.
Elles sont sublime !!!
 
 
http://ns260.ovh.net/vandystadt/03 [...] _ligne.php
 
 
Maintenant je regarde Rolland Garros sous un autre angle  :lol:  
je m'interresse qu'au photographe sur les bord du terrain  :heink:


Message édité par eck le 31-05-2003 à 04:20:17
n°52764
Laurent13
Posté le 31-05-2003 à 07:44:48  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


journal télévisé de France 3 vers 23:00 : "N'oubliez pas les lunettes spéciales, car dangereux !)
 
Sinon, éclipse uniquement au Nord-Est


 
AH c'est pour ça que je n'ai rien vu ce matin :D MDR j'habite entre marseille et avignon !!!
 
Hé au fait DEBOUT LA DEDANS !!! Il est bientôt 8 heures.

n°52765
raph77
Posté le 31-05-2003 à 09:16:38  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
avec une PDF legerement plus grande et elle est tip top !!!
 
 


 
Salut à tous :hello:  
Dur de rattraper mon retard !!
 
Tu fais comme Cinoks, c'est PDC, pas PDF :whistle:  
 
Merci pour les commentaires sur mes photos de zoo, et je suis d'accord elles sont pas terribles :/
 
Voila le reste quand même :
 
http://www.luneo.org/photos/IMG_9399.jpg
 
http://www.luneo.org/photos/IMG_9404.jpg
 
http://www.luneo.org/photos/IMG_9417.jpg
 
http://www.luneo.org/photos/IMG_9436.jpg
 
Scoob, pour Thoiry, c'est quand tu veux ;)


Message édité par raph77 le 31-05-2003 à 09:18:13
n°52766
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-05-2003 à 09:27:10  profilanswer
 
n°52767
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-05-2003 à 09:28:20  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
avec une PDF legerement plus grande et elle est tip top !!!
 
 


 
 [:yopyopyop] c'est PDC vous allez le copier [:yopyopyop]  
 
 
 
 
 
 
 :whistle:
 
edit grilled par raph ;)


Message édité par Maverick10 le 31-05-2003 à 09:29:31

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°52768
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-05-2003 à 09:30:25  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Salut à tous :hello:  
Dur de rattraper mon retard !!
 
Tu fais comme Cinoks, c'est PDC, pas PDF :whistle:  
 
Merci pour les commentaires sur mes photos de zoo, et je suis d'accord elles sont pas terribles :/
 
Voila le reste quand même :
 
http://www.luneo.org/photos/IMG_9399.jpg
 
http://www.luneo.org/photos/IMG_9404.jpg
 
http://www.luneo.org/photos/IMG_9417.jpg
 
http://www.luneo.org/photos/IMG_9436.jpg
 
Scoob, pour Thoiry, c'est quand tu veux ;)


 
la 1ere [:claque2000]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°52769
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 31-05-2003 à 10:04:35  profilanswer
 

raph77 a écrit :


Salut à tous :hello:  
Dur de rattraper mon retard !!
Tu fais comme Cinoks, c'est PDC, pas PDF :whistle:  
Merci pour les commentaires sur mes photos de zoo, et je suis d'accord elles sont pas terribles :/
Voila le reste quand même :
http://www.luneo.org/photos/IMG_9399.jpg
http://www.luneo.org/photos/IMG_9404.jpg
http://www.luneo.org/photos/IMG_9417.jpg
http://www.luneo.org/photos/IMG_9436.jpg
Scoob, pour Thoiry, c'est quand tu veux ;)


la 1ere :love:  [:tozwarrior]


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°52770
_Jad_
Posté le 31-05-2003 à 10:24:10  profilanswer
 

ECK a écrit :


Maintenant je regarde Rolland Garros sous un autre angle  :lol:  
je m'interresse qu'au photographe sur les bord du terrain  :heink:  


pareil  :lol:  
 
 
 :hello: all


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°52771
raph77
Posté le 31-05-2003 à 10:30:53  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
la 1ere [:claque2000]


 
J'aime pas trop le cadrage par contre :/
Je préfère celle d'avant, mais la mise au point était pas sur la tête :(

n°52772
didier1809
${citation_perso}
Posté le 31-05-2003 à 10:44:35  profilanswer
 

:hello:  
 
une de fleurpas terrible, mais ca met de la couleur
 
http://web.wanadoo.be/didier1809/a.jpg


---------------
.
n°52773
CrowFix
Official Special Force
Posté le 31-05-2003 à 11:31:05  profilanswer
 

THC a écrit :


 
critique a 2 balles, venant d'un inconnu, pas très appréciable, et dont je me serais bien passé ...


c'est vrai que je ne viens pas souvent sur graphismes mais c'est pas pour ça que je ne peux pas donner mon avis.
 
en tout cas je ne mettais pas en doute tes talents de photographes. c'est juste que les couleurs étaient un peu morbides[:spamafote] ;)

n°52774
justelebla​nc
Posté le 31-05-2003 à 11:43:19  profilanswer
 

CrowFix a écrit :


c'est vrai que je ne viens pas souvent sur graphismes mais c'est pas pour ça que je ne peux pas donner mon avis.
 
en tout cas je ne mettais pas en doute tes talents de photographes. c'est juste que les couleurs étaient un peu morbides[:spamafote] ;)  


disons qu'il y a des façons de critiquer [:meganne]

n°52775
CrowFix
Official Special Force
Posté le 31-05-2003 à 11:44:06  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :


disons qu'il y a des façons de critiquer [:meganne]


bon, ben je le ferais plus :cry:

n°52776
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 11:44:17  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
avec une PDF legerement plus grande et elle est tip top !!!
 
 


 
il a dit PDF,  :D


---------------
MZP est de retour
n°52777
Suri
Darksurious
Posté le 31-05-2003 à 11:46:03  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :

:hello:  
 
une de fleurpas terrible, mais ca met de la couleur
 
http://web.wanadoo.be/didier1809/a.jpg


 
ca me rappelle un bouquet :D
 
http://suri53.free.fr/HFR/photo/_fleur.jpg
(dommage pour les bord :/)
 
sinon rien a voir: une fausse premiere macro ratée pour de vrai :D
http://suri53.free.fr/HFR/photo/_spider.jpg
(je ne cache pas mon degout :D mais faut que je sois patient :D)

n°52778
justelebla​nc
Posté le 31-05-2003 à 11:46:23  profilanswer
 

CrowFix a écrit :


bon, ben je le ferais plus :cry:  


si tu peux critiquer au contraire, mais y'a un minimum de forme à prendre ( pas chloro  :D  ) et surtout tu développes un peu...

n°52779
didier1809
${citation_perso}
Posté le 31-05-2003 à 11:47:52  profilanswer
 

Suri a écrit :


 
ca me rappelle un bouquet :D
 
http://suri53.free.fr/HFR/photo/_fleur.jpg
(dommage pour les bord :/)
 
sinon rien a voir: une fausse premiere macro ratée pour de vrai :D
http://suri53.free.fr/HFR/photo/_spider.jpg
(je ne cache pas mon degout :D mais faut que je sois patient :D)
 


 
pour l'araignée, tu devait etre tt pres [:totoz]


---------------
.
n°52780
Suri
Darksurious
Posté le 31-05-2003 à 11:49:15  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
pour l'araignée, tu devait etre tt pres [:totoz]


c pas vraiment l'araignée qui me degoute :d c que la photo soit completement loupée :D jsuis con j'aurais en prendre 30 yen aurais ptet eu une de bonne :D

n°52781
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 11:50:03  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
Superbes celle la, belle couleurs et bon cadrage.
 
EDIT :
ya pas d'antifloodeur  :D  
 
Un petit lien pour nous dégouter de la photo.
Elles sont sublime !!!
 
 
http://ns260.ovh.net/vandystadt/03 [...] _ligne.php
 
 
Maintenant je regarde Rolland Garros sous un autre angle  :lol:  
je m'interresse qu'au photographe sur les bord du terrain  :heink:  


 
Mon dieu que c'est magnifique :love:


---------------
MZP est de retour
n°52782
thc
Addicted ღ
Posté le 31-05-2003 à 11:51:28  profilanswer
 

CrowFix a écrit :


c'est vrai que je ne viens pas souvent sur graphismes mais c'est pas pour ça que je ne peux pas donner mon avis.
 
en tout cas je ne mettais pas en doute tes talents de photographes. c'est juste que les couleurs étaient un peu morbides[:spamafote] ;)  


 
no pb, je suis plutôt content d'avoir des critiques, bonnes ou mauvaises, ça m'aide à progresser en photo.
mais comme le dit jlb, y'a critique et critique..
bref, tu as tout à fait le droit de po aimer, mais je pense qu'il est important de trouver les mots, juste, pour expliquer pourquoi on aime po.
y'a aussi des tofs d'autres que j'aime pas, voir pas du tout, soit je dis pourquoi, soit je dis rien car pas le courage, ou je ne trouve pas les mots pour expliquer pourquoi. Pour faire court, je pourrais mettre en commentaire "à chier", mais c'est pas très respectueux pour celui qui a fait la photo ;)
 
voilà, dossier classé, histoire ancienne.
 :hello:


---------------
-`ღ´-    
n°52783
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-05-2003 à 11:52:26  profilanswer
 

Suri a écrit :


c pas vraiment l'araignée qui me degoute :d c que la photo soit completement loupée :D jsuis con j'aurais en prendre 30 yen aurais ptet eu une de bonne :D


 
Fais gaffe, ça coute cher les pelloches, le développement et le tirage  [:w3c compliant]  
 
 
 
 [:sygus]

n°52784
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 11:53:36  profilanswer
 

THC a écrit :


 
no pb, je suis plutôt content d'avoir des critiques, bonnes ou mauvaises, ça m'aide à progresser en photo.
mais comme le dit jlb, y'a critique et critique..
bref, tu as tout à fait le droit de po aimer, mais je pense qu'il est important de trouver les mots, juste, pour expliquer pourquoi on aime po.
y'a aussi des tofs d'autres que j'aime pas, voir pas du tout, soit je dis pourquoi, soit je dis rien car pas le courage, ou je ne trouve pas les mots pour expliquer pourquoi. Pour faire court, je pourrais mettre en commentaire "à chier", mais c'est pas très respectueux pour celui qui a fait la photo ;)
 
voilà, dossier classé, histoire ancienne.
 :hello:  


 
j'en profite pour faire une critique clap clap de tes photos. Elles sont superbes. Te reste plus qu'a trouver un moyen de rendre le flash moins present. [:claque2000]  [:claque2000]


---------------
MZP est de retour
n°52785
_Jad_
Posté le 31-05-2003 à 11:53:44  profilanswer
 

THC a écrit :


, histoire ancienne.
 :hello:  


ils en parleront dans les livres d'histoire, plus tard, tu crois  :??:  
 
 :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°52786
thc
Addicted ღ
Posté le 31-05-2003 à 11:54:13  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
j'en profite pour faire une critique clap clap de tes photos. Elles sont superbes. Te reste plus qu'a trouver un moyen de rendre le flash moins present. [:claque2000]  [:claque2000]  


 
sur lesquelles ?
 
sur les dernières que j'ai posté, j'étais en fill flash, mais sans le diffuseur, ce qui fait une lumière bien trop directe..


Message édité par thc le 31-05-2003 à 11:55:34

---------------
-`ღ´-    
n°52787
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-05-2003 à 11:55:48  profilanswer
 

THC a écrit :


 
no pb, je suis plutôt content d'avoir des critiques, bonnes ou mauvaises, ça m'aide à progresser en photo.
mais comme le dit jlb, y'a critique et critique..
bref, tu as tout à fait le droit de po aimer, mais je pense qu'il est important de trouver les mots, juste, pour expliquer pourquoi on aime po.
y'a aussi des tofs d'autres que j'aime pas, voir pas du tout, soit je dis pourquoi, soit je dis rien car pas le courage, ou je ne trouve pas les mots pour expliquer pourquoi. Pour faire court, je pourrais mettre en commentaire "à chier", mais c'est pas très respectueux pour celui qui a fait la photo ;)
 
voilà, dossier classé, histoire ancienne.
 :hello:  


 
 
http://perso.wanadoo.fr/micmax/bonapp.jpg
 
 
Comme celle-là ?
 
 :lol:

n°52788
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 11:56:22  profilanswer
 

THC a écrit :


 
sur lesquelles ?
 
sur les dernières que j'ai posté, j'étais en fill flash, mais sans le diffuseur, ce qui fait une lumière bien trop directe..


 
J'ai pas noté les references. Disons que sur certaines il est plus present que la lumiere naturelle. Ce qui fait qu'il se ressent bien. Bien sur, y'aura tjrs des indices quant à sa present sur les carapaces.
Le truc est d'avoir un eclair moins lumineux que la lumiere naturelle. Mais tu dois déjà le savoir [:razorbak83]


Message édité par cinocks le 31-05-2003 à 11:58:41

---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
Neatimage : adoucir ces photosComment réussir des photos lorsqu'il fait sombre?
[logbook.ch] Photos sous-marines en ItaliePhotos de Corse
Photos d'éclairs ( d'orages)[Paysage]Vos plus belles photos...
Logiciel pour classer ses photosphotos normales ou numeriques ?
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.085 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)