Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2333 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°52868
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 16:18:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kusuryia a écrit :


 
héhé c est clair, avec ca les paparazzis peuvent aller se coucher. Mais bonjour le voile atmosphérique  :D  


 
tu mets un polarizant et zou. Bon il risque de couter cher. [:razorbak83]


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le 31-05-2003 à 16:18:47  profilanswer
 

n°52869
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 16:19:55  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


5,360 kg  :ouch: . Il faut avoir été commando parachutiste pour l'utiliser (il te demande le certificat pour l'acheter, sinon, il ne te le vende pas  :o )
 
Le 1200 mm fait 16,5 kg  :pfff: (5 trépieds obligatoires)  :D  


 
pkoi para? c'est un jetable en douceur? :whistle:


---------------
MZP est de retour
n°52870
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 16:46:13  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

Bon, à mon tour de m'équiper, je viens de commander :
 
- Canon 70-200 L USM f/4
- CF 256 Ultra
- BP 511
- Xs drive
 
 :sol:  
 
mais, mais, mais, c'est Noël aujourd'hui ou quoi  :??:  
 
 :bounce:
 
Edit : Bastian, pour le 75-300, dis-moi si tu veux que je te le garde de côté d'ici la fin de l'année


 
je viens de jouer avec le 80-200 f/2.8 à la FNAC. le vendeur s'y conaissais un peu, il m'a parlé de bievre.
 
Verdict: il est moins rapide que le VR pour l'AF, est bruyant (relatif) et claque legerement en butée. Et pas de retouche du point. Sinon, c'est du tout bon sauf le prix. Donc j'opterai plus pour le VR. Mais ce sera certainement pas avant noel. :cry:


---------------
MZP est de retour
n°52871
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 17:02:25  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
Oui l'equipe Vandystat est en Nikon depuis pas longtemps.
Mais la plupart des photographes de sport sont en Canon.


 
et s'equipe chez Shop photo nikon. Tout comme l'equipe. Pour les amateurs de D1X et D1H, surveillez la sortie de la nouvelle generation. ;)


---------------
MZP est de retour
n°52872
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 31-05-2003 à 17:12:56  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
et s'equipe chez Shop photo nikon. Tout comme l'equipe. Pour les amateurs de D1X et D1H, surveillez la sortie de la nouvelle generation. ;)  


 
 
je guette, je guette :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°52873
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-05-2003 à 17:16:43  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :

bon je continue mon inventaire naturaliste d'ille et vilaine, voilà un Foulque Macroule, ne parlons pas de la photo en elle même, je cherche rien de particulier, mais je voudrais un " style " originale et pas trop lourd non plus...
j'ai essayé ça :
http://resoferiv.free.fr/galleries [...] croule.jpg
vous en pensez quoi ?
 


 
page 202 :D  
je peux rien dire sur la photo elle ne s'affiche pas :pfff: free merde encore [:spamafote]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°52874
justelebla​nc
Posté le 31-05-2003 à 17:19:18  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
page 202 :D  
je peux rien dire sur la photo elle ne s'affiche pas :pfff: free merde encore [:spamafote]


hey ça va être pratique ça  :ouch:  
Free  :fou:  :fou:  :fou:  
 
bon je crois que je vais me payer un hébergeur sérieux moi  :o  www.justeleblanc.fr ça existe pas en plus  :)

n°52875
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-05-2003 à 17:19:19  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Dans tous les cas, quelque soit le modèle que tu choisisses, tu ne seras pas déçu.
Ce sont tous les 2 d'excellents APNs !!!
 
 
 
Sauf que les Canoniens ne te causeront plus si tu choisis Fuji !  :pfff:  
 
 
 
 
 :D   [:sygus]


 
exact  :o  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°52876
justelebla​nc
Posté le 31-05-2003 à 17:22:19  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
page 202 :D  
je peux rien dire sur la photo elle ne s'affiche pas :pfff: free merde encore [:spamafote]

http://perso.wanadoo.fr/lets-go/im [...] croule.jpg

n°52877
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-05-2003 à 17:28:51  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :

http://perso.wanadoo.fr/lets-go/im [...] croule.jpg


 
c'est pas free qui merde, mon ftp fonctionne, c'est encore la sncf qui fait greve :whistle:  
 
pour la photo le foulque est bien mais le violet [:mlc2] je trouve pas top


Message édité par Maverick10 le 31-05-2003 à 17:29:12

---------------
[Portfolio] Canon :o
mood
Publicité
Posté le 31-05-2003 à 17:28:51  profilanswer
 

n°52878
justelebla​nc
Posté le 31-05-2003 à 17:33:10  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


c'est pas free qui merde, mon ftp fonctionne, c'est encore la sncf qui fait greve :whistle:  


 :o  

maverick10 a écrit :


pour la photo le foulque est bien mais le violet [:mlc2] je trouve pas top

:o  

maverick10 a écrit :


JLB tu es formidablement sensuel et beau  :love:  

:jap:  je préfère !
 
 
 
[:power666]


Message édité par justeleblanc le 31-05-2003 à 17:33:36
n°52879
fondbleu
naïf hart
Posté le 31-05-2003 à 17:36:21  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :


 :o  
 :o  
 :jap:  je préfère !
 
 
 
[:power666]


 
Quel deconneur ce JLB. :D
 
 
 
 :hello: Les flashouilleurs(euses).
 
 
 
 
 
 
 :cry: J'veux un flash.  :cry:


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°52880
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2003 à 17:38:25  answer
 

fondbleu a écrit :


 :cry: J'veux un flash.  :cry:  


 
ça coûte si cher que ça un bon flash ?

n°52881
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-05-2003 à 17:39:53  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :


 :o  
 :o  
 :jap:  je préfère !
 
 
 
[:power666]


 
[:zoubi]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°52882
fondbleu
naïf hart
Posté le 31-05-2003 à 17:40:03  profilanswer
 

vulpine a écrit :


 
ça coûte si cher que ça un bon flash ?


 
250/450?.  [:spamafote]


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°52883
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-05-2003 à 17:40:07  profilanswer
 

vulpine a écrit :


 
ça coûte si cher que ça un bon flash ?


 
oui


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°52884
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 17:40:16  profilanswer
 

vulpine a écrit :


 
ça coûte si cher que ça un bon flash ?


 
oui. Pas d'autres reponses.
 
En fait ca depend de ce que tu veux en faire. [:razorbak83]


---------------
MZP est de retour
n°52885
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2003 à 17:41:44  answer
 

fondbleu a écrit :


250/450?.  [:spamafote]  


 
 :ouch:  .... j'savais pas que c'était de cet ordre là !

n°52886
fondbleu
naïf hart
Posté le 31-05-2003 à 17:42:36  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
oui. Pas d'autres reponses.
 
En fait ca depend de ce que tu veux en faire. [:razorbak83]  


 
C'est pour contrer les radars.  :whistle:  
 
 
 
 
 
En fait plus pour deboucher les ombres. ;)


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°52887
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2003 à 17:44:24  answer
 

fondbleu a écrit :


C'est pour contrer les radars.  :whistle:  


 
si c'est pour ça, y a plus simple et moins cher  :)

n°52888
justelebla​nc
Posté le 31-05-2003 à 17:46:03  profilanswer
 

à propos de flash, donc le mien marche pas en macro à cause du porte filtre cookin, j'ai un A40, je peux pas en adapter un avec un fil pour le mettre à distance...
faudrait quoi ? une torche ? ( pas en feu  :o  )

n°52889
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 17:46:15  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
C'est pour contrer les radars.  :whistle:  
 
 
 
 
 
En fait plus pour deboucher les ombres. ;)


 
Les ombres du radar, je prefere ca. :o  
 
Dans ce cas tu peux te passer d'un flash puissant. Mais il faut pas faire l'impasse sur les multiples reglages. Et surtout pas sur le controle de l'eclair TTL. Le resultat en etre que meilleur et la puissance restituée mieux gerée.


---------------
MZP est de retour
n°52890
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 17:47:34  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :

à propos de flash, donc le mien marche pas en macro à cause du porte filtre cookin, j'ai un A40, je peux pas en adapter un avec un fil pour le mettre à distance...
faudrait quoi ? une torche ? ( pas en feu  :o  )


 
Y'a une griffe sur l'A40? Tu peux tjrs prendre un flash et l'utiliser en mode asservi à detection d'eclairs.


---------------
MZP est de retour
n°52891
Laurent13
Posté le 31-05-2003 à 17:48:25  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :


hey ça va être pratique ça  :ouch:  
Free  :fou:  :fou:  :fou:  
 
bon je crois que je vais me payer un hébergeur sérieux moi  :o  www.justeleblanc.fr ça existe pas en plus  :)  


 
tu devras te contenter du .com ou du .net car les .fr sont des noms déposés ;)

n°52892
justelebla​nc
Posté le 31-05-2003 à 17:50:11  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Y'a une griffe sur l'A40? Tu peux tjrs prendre un flash et l'utiliser en mode asservi à detection d'eclairs.


nan y'a pas de griffes  :(

n°52893
Laurent13
Posté le 31-05-2003 à 17:50:49  profilanswer
 

Petite question il n'y a jamais eu de comparatif G3 Vs S602Z ? :D non parce que j'ai les avis des possesseurs de G3 et les avis des possesseurs de S602Z mais le résultat c'est que je n'arrive pas à départager les deux APN... même si le G3 semble devant...
 
Je ne comprends pas pourquoi le G3 est un 4 Mpixels
et le S602Z un 3 Mpixel alors que le Fuji peut prendre des photos dans une plus haute résolution que le premier...????
 


Message édité par Laurent13 le 31-05-2003 à 17:54:13
n°52894
justelebla​nc
Posté le 31-05-2003 à 17:51:03  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :


 
tu devras te contenter du .com ou du .net car les .fr sont des noms déposés ;)


bon faut que wanadoo accepte le php alors :/

n°52895
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-05-2003 à 17:51:44  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :

Petite question il n'y a jamais eu de comparatif G3 Vs S602Z ? :D non parce que j'ai les avis des possesseurs de G3 et les avis des possesseurs de S602Z mais le résultat c'est que je n'arrive pas à départager les deux APN... même si le G3 semble devant...
 
Je ne comprends pas pourquoi le G3 est un 4 Mpixels
et le S602Z un 3 Mpixel alors que le Fuji peut prendre des photos dans une plus haute résolution que le premier...????


 
voila tu as tout dit  :D [:j-pv]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°52896
Laurent13
Posté le 31-05-2003 à 17:54:20  profilanswer
 

Résolution max Fuji : 2832 x 2128 pixels = 6 026 496
Résolution max Canon : 2272 x 1704 pixels = 3 871 488
Je n'y comprends plus rien... aidez un débutant :D

n°52897
fondbleu
naïf hart
Posté le 31-05-2003 à 17:54:37  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :

Petite question il n'y a jamais eu de comparatif G3 Vs S602Z ? :D non parce que j'ai les avis des possesseurs de G3 et les avis des possesseurs de S602Z mais le résultat c'est que je n'arrive pas à départager les deux APN... même si le G3 semble devant...
 
Je ne comprends pas pourquoi le G3 est un 4 Mpixels
et le S602Z un 3 Mpixel alors que le Fuji peut prendre des photos dans une plus haute résolution que le premier...????


 
 :non: Pas de plus haute resolution,en tous cas pas en mode natif(reel nombre de pixels sur le capteur).Le G3 est devant le 602.


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°52898
Laurent13
Posté le 31-05-2003 à 17:56:16  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :


bon faut que wanadoo accepte le php alors :/


 
?????
 
je ne comprends pas là... tu peux te faire héberger sur un bon serveur avec le nom www.justeleblanc.com pourquoi tu viens parler de Wanadoo ???? comprends pas là  :??:

n°52899
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-05-2003 à 17:56:24  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :

Résolution max Fuji : 2832 x 2128 pixels = 6 026 496
Résolution max Canon : 2272 x 1704 pixels = 3 871 488
Je n'y comprends plus rien... aidez un débutant :D


 
Le fuji fait de l'interpolation


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°52900
fondbleu
naïf hart
Posté le 31-05-2003 à 17:57:46  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :

Résolution max Fuji : 2832 x 2128 pixels = 6 026 496
Résolution max Canon : 2272 x 1704 pixels = 3 871 488
Je n'y comprends plus rien... aidez un débutant :D


 
 
2048 x 1536 (2832 x 2128 interp.)
 
Interpoler: Des pixels ont ete cree artificielement par le processeur de l'apn.(avec plus ou moins de reussite selon les cas :/)


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°52901
Laurent13
Posté le 31-05-2003 à 17:59:40  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
 
2048 x 1536 (2832 x 2128 interp.)
 
Interpoler: Des pixels ont ete cree artificielement par le processeur de l'apn.(avec plus ou moins de reussite selon les cas :/)


 
Ah oki !!!! je ne connaissais pas ça !!! (je vous ai bien dit que je débutais à ce niveau là :) )  
 
y a beaucoup de différences entre un 3 et un 4 Mpixels ??? en quoi je serai limité si je prends un 3mpixels ?

n°52902
Laurent13
Posté le 31-05-2003 à 18:00:32  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
voila tu as tout dit  :D [:j-pv]


 
As-tu déjà essayé le Fuji ? ou tu parles par pur chauvinisme comme tout bon français qui se respecte :D

n°52903
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 18:02:17  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :

Résolution max Fuji : 2832 x 2128 pixels = 6 026 496
Résolution max Canon : 2272 x 1704 pixels = 3 871 488
Je n'y comprends plus rien... aidez un débutant :D


 
Attention c'est de l'interpolation pour le fuji.


---------------
MZP est de retour
n°52904
Laurent13
Posté le 31-05-2003 à 18:03:00  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Attention c'est de l'interpolation pour le fuji.


 :hello:  
Vi vi on vient de me le faire découvrir :D

n°52905
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-05-2003 à 18:07:59  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :


 
As-tu déjà essayé le Fuji ? ou tu parles par pur chauvinisme comme tout bon français qui se respecte :D


 
non jmais j'ai beaucoup hesité entre les 2 aussi et mon choix c'est porté sur le G3 mais le S602 est tres bien aussi mais ça il ne faut pas le dire :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°52906
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 18:08:15  profilanswer
 

vous preferez laquelle? C'est juste une question de cadrage. C'est la mm photo bien sur.
 
http://perso.wanadoo.fr/cinocks/DSC_1693.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/cinocks/DSC_1693_B.jpg
 
J'oubliais, jetez un coup d'oeil sur le pigeon en bas à droite en debut de course. Il est pret pour les JO de 2012


Message édité par cinocks le 31-05-2003 à 18:09:32

---------------
MZP est de retour
n°52907
Laurent13
Posté le 31-05-2003 à 18:11:09  profilanswer
 

Récapitulatif
 
On va faire un petit classement récapitulatif et vous me dîtes si j'ai tout bien retenu....
 
Prix : ex-aequo
Design : chacun ses goûts
Compacité : Canon
Autonomie : Canon
Poid : Ex-aequo à peu de choses près
 
Qualité de l'image : Canon
Macro : c'est serré mais c'est le Fuji je crois non?
Zoom : Fuji
Sensibilité : Canon
Résolution : Canon
 
 
Le canon arrive en tête... non? mais le Fuji j'aime trop son design !
 
Y a personne qui a eu les deux modèles en même temps dans ses petites mimines ?

n°52908
cinocks
Posté le 31-05-2003 à 18:12:15  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :

Récapitulatif
 
On va faire un petit classement récapitulatif et vous me dîtes si j'ai tout bien retenu....
 
Prix : ex-aequo
Design : chacun ses goûts
Compacité : Canon
Autonomie : Canon
Poid : Ex-aequo à peu de choses près
 
Qualité de l'image : Canon
Macro : c'est serré mais c'est le Fuji je crois non?
Zoom : Fuji
Sensibilité : Canon
Résolution : Canon
 
 
Le canon arrive en tête... non? mais le Fuji j'aime trop son design !
 
Y a personne qui a eu les deux modèles en même temps dans ses petites mimines ?


 
n'oublies pas l'ecran orientable sur le canon. C'est excellent ce truc. Il est bien orientable? J'ai un doute :??:


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
Neatimage : adoucir ces photosComment réussir des photos lorsqu'il fait sombre?
[logbook.ch] Photos sous-marines en ItaliePhotos de Corse
Photos d'éclairs ( d'orages)[Paysage]Vos plus belles photos...
Logiciel pour classer ses photosphotos normales ou numeriques ?
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.109 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)