Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
901 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°53068
CHubaca
Couillon
Posté le 01-06-2003 à 00:42:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

THC a écrit :


 
ça calme :
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add

:smiley_ki_descend_de_son_nuage:

mood
Publicité
Posté le 01-06-2003 à 00:42:16  profilanswer
 

n°53069
alpseb
Posté le 01-06-2003 à 00:43:37  profilanswer
 

chubaca a écrit :

il coute combien le 600 f4 que vous parlez ?
 
parce que sur un 10D ça fait quand meme du 960mm f4, et avec un convertisseur X1.4 un 1344mm f5.6 :love:  


 
en france 12000 ? pour le canon
13500 ? pour le nion...
 
par contre, un 960 mm ou un 1344 mm... ca sert pas a grand chose...
c'est pour ca que beaucoup de pro revendent le 600mm pour achetter le 400 2.8 (presque le meme prix et encore plus gros !!) qui deviens un 600 en mm
 
en photos de sport a 960 ou 1344 t'es souvent trop zoomé..
 
ca sert en chasse photo...
mais c'est souvent des amateurs qui acehttent d'occasion..
d'ou le nombre de vente en chute libre !!
 
un 300 2.8 coute 6500 ?...
un 70-200 2.8 VR coute 2200 ?... pour quelqu'un qui veux une 300 mm, le numérique et quand meme une super aubaine !

n°53070
alpseb
Posté le 01-06-2003 à 00:45:10  profilanswer
 

ricoco a écrit :


c koi stp le soft de transfert que tu utilisais avec ton D30 :??:


 
zoom browser...
qui était fournis avec....
 
mias j'ai vite laisser tomber...
c'est une gros merde
 
je transférait avec un lecteur (c'est bien plus rapide qu'en passant par l'appareil et ca coute entre 10 et 15 ? )
 
normallement le CD de zoombrowser devrait etre dans la boite de ton 10D

n°53071
CHubaca
Couillon
Posté le 01-06-2003 à 00:47:31  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
en france 12000 € pour le canon
13500 € pour le nion...
 
par contre, un 960 mm ou un 1344 mm... ca sert pas a grand chose...
c'est pour ca que beaucoup de pro revendent le 600mm pour achetter le 400 2.8 (presque le meme prix et encore plus gros !!) qui deviens un 600 en mm
 
en photos de sport a 960 ou 1344 t'es souvent trop zoomé..
 
ca sert en chasse photo...
mais c'est souvent des amateurs qui acehttent d'occasion..
d'ou le nombre de vente en chute libre !!
 
un 300 2.8 coute 6500 €...
un 70-200 2.8 VR coute 2200 €... pour quelqu'un qui veux une 300 mm, le numérique et quand meme une super aubaine !

en fait j'y pensais surtout pour des photos du ciel, lune etc ... mais bon vaut mieu un bon telescope [:mlc]
 
ou en photos d'animaux ouais, mais bon faut etre patient et je tient pas en place 10s :lol:  
 
 
clair qu'un 400 f2.8 est vraiment plus intérréssant avec du numérique :)
 
 
( j'espere que les constructeur lacheront jamais le coef X1.6 des apn, strop bien :love: )


Message édité par CHubaca le 01-06-2003 à 00:49:23
n°53072
Maverick10
Modérateur
Posté le 01-06-2003 à 00:48:18  profilanswer
 

ricoco a écrit :


par encore installé depuis que je suis repassé  sous win2K
 
NB : merci pour tout à l'heure chez moi le driver twain est bien installé  
quand je branche le 10D une fenetre s'ouvre me demandant quel soft utilisé parmis la liste le pb
la liste est vide pourtant j'ai photoshop 7 et irfan view  
 
mais en choisissant importer driver twain depuis photoshop 7 ca a l'air de marcher pour les jpegs :jap:
 
 


 
 ;)


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°53073
ricoco
Posté le 01-06-2003 à 00:50:18  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
zoom browser...
qui était fournis avec....
 
mias j'ai vite laisser tomber...
c'est une gros merde
 
je transférait avec un lecteur (c'est bien plus rapide qu'en passant par l'appareil et ca coute entre 10 et 15 ? )
 
normallement le CD de zoombrowser devrait etre dans la boite de ton 10D


exact il était dedans mais je croyais que t'avais dénichier un autre soft qui était mieux ...
 
eh ! tu me fais penser que j'ai un lecteur de compact flash qui doit dormir qq part je l'avais acheté du temps ou j'avais égaré le cable de transfert de mon coolpix 995 !!! :)

n°53074
Maverick10
Modérateur
Posté le 01-06-2003 à 00:50:52  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
zoom browser...
qui était fournis avec....
 
mias j'ai vite laisser tomber...
c'est une gros merde
 
je transférait avec un lecteur (c'est bien plus rapide qu'en passant par l'appareil et ca coute entre 10 et 15 ? )
 
normallement le CD de zoombrowser devrait etre dans la boite de ton 10D


 
zoom browser c'est une grosse merde je suis bien d'accord mais pour transferer les tofs il est tres bien en plus il retourne les photos prises en mode portrait


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°53075
alpseb
Posté le 01-06-2003 à 00:52:38  profilanswer
 

chubaca a écrit :

en fait j'y pensais surtout pour des photos du ciel, lune etc ... mais bon vaut mieu un bon telescope [:mlc]


 
oui...
c'est pas fait pour observer le ciel...
 
et a 13000 ? (le 600 mm)
je te racontes pas le téléscope que tu as !!!
(et blindé de fonctions, qui pointe tout seul tous les trucs a voir....)
 
http://www.maison-astronomie.net/prod/Img-cel8.gif
 
prod/Schmidt-Cassegrain. Diamètre : 355 mm. Focale : 3910 mm. Miroirs traités "Starbright" inaltérables et renforcés au Dioxyde de titane. Lame traitée antireflet Mg F2. Graisses spéciales et dilatations étudiées pour utilisation de -15° à +40°. Monture équatoriale avec fonction GOTO (40000 objets mémorisés).
 
 
 :lol:

n°53076
thc
Addicted ღ
Posté le 01-06-2003 à 00:52:41  profilanswer
 

ricoco a écrit :


exact il était dedans mais je croyais que t'avais dénichier un autre soft qui était mieux ...
 
eh ! tu me fais penser que j'ai un lecteur de compact flash qui doit dormir qq part je l'avais acheté du temps ou j'avais égaré le cable de transfert de mon coolpix 995 !!! :)


 
zoom browser, c une bouse..
kestu te prends la tête alors que t'as un lecteur CF ??  :pt1cable:  :pt1cable:


---------------
-`ღ´-    
n°53077
CHubaca
Couillon
Posté le 01-06-2003 à 00:52:59  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
zoom browser c'est une grosse merde je suis bien d'accord mais pour transferer les tofs il est tres bien en plus il retourne les photos prises en mode portrait

il marche pas cher moi :'(
 
je passe par file viewer utility :/
 
et voir l'apn comme un lecteur amovible marche pas non plus pourtant j'ai tout essayé :)
 
.... j'ai résolu le probleme je me suis acheté un lecteur de cartes 6 en 1 :) ( CF dans le G3, SM dans l'Olympus 990Z )

mood
Publicité
Posté le 01-06-2003 à 00:52:59  profilanswer
 

n°53078
alpseb
Posté le 01-06-2003 à 00:53:16  profilanswer
 

ricoco a écrit :


exact il était dedans mais je croyais que t'avais dénichier un autre soft qui était mieux ...
 
eh ! tu me fais penser que j'ai un lecteur de compact flash qui doit dormir qq part je l'avais acheté du temps ou j'avais égaré le cable de transfert de mon coolpix 995 !!! :)


 
 
 [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:yaisse3]  [:yaisse3]

n°53079
raph77
Posté le 01-06-2003 à 00:53:42  profilanswer
 

Ayé, j'ai presque rendu mon site visitable ce soir (encore quelques bugs à régler quand même...) et je m'attaque à la nouvelle version (j'ai mis 4 mois à faire celle là, j'en ai déjà franchement marre) :whistle:
 
J'irais bien à Bièvres demain, mais je sais pas si j'aurai le temps, je verrai demain matin [:spamafote]
 
Bonne nuit :hello:

n°53080
alpseb
Posté le 01-06-2003 à 00:54:39  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
zoom browser c'est une grosse merde je suis bien d'accord mais pour transferer les tofs il est tres bien en plus il retourne les photos prises en mode portrait


 
si le boitier a un capteur...
pour le D30 ,D60 c'est déja mort ...
 
enfin, je deteste ce soft ...
(celui de nikon est aussi pas top mais pas pire !)
 
je préfere passer par un lecteur ou faire "monter" l'appareil comme un lecteur et tout vider ...
et gérer moi meme !

n°53081
Maverick10
Modérateur
Posté le 01-06-2003 à 00:55:03  profilanswer
 

chubaca a écrit :

il marche pas cher moi :'(
 
je passe par file viewer utility :/
 
et voir l'apn comme un lecteur amovible marche pas non plus pourtant j'ai tout essayé :)
 
.... j'ai résolu le probleme je me suis acheté un lecteur de cartes 6 en 1 :) ( CF dans le G3, SM dans l'Olympus 990Z )


 
alors lui c'est une vrai grosse m***e :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°53082
CHubaca
Couillon
Posté le 01-06-2003 à 00:55:31  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
oui...
c'est pas fait pour observer le ciel...
 
et a 13000 € (le 600 mm)
je te racontes pas le téléscope que tu as !!!
(et blindé de fonctions, qui pointe tout seul tous les trucs a voir....)
 
http://www.maison-astronomie.net/prod/Img-cel8.gif
 
prod/Schmidt-Cassegrain. Diamètre : 355 mm. Focale : 3910 mm. Miroirs traités "Starbright" inaltérables et renforcés au Dioxyde de titane. Lame traitée antireflet Mg F2. Graisses spéciales et dilatations étudiées pour utilisation de -15° à +40°. Monture équatoriale avec fonction GOTO (40000 objets mémorisés).
 
 
 :lol:  

[:plat00n] enfin 3900 je pensais que ce serais plus, avec des focales comme ça j'ai du mal à réaliser ce que ça fait, style si je pointe la lune avec ça donne quoi ?

n°53083
Maverick10
Modérateur
Posté le 01-06-2003 à 00:56:34  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
si le boitier a un capteur...
pour le D30 ,D60 c'est déja mort ...
 
enfin, je deteste ce soft ...
(celui de nikon est aussi pas top mais pas pire !)
 
je préfere passer par un lecteur ou faire "monter" l'appareil comme un lecteur et tout vider ...
et gérer moi meme !


 
je parles pour le G3 je croyais que les Dxx ou le 10D avaient cette option aussi  :)


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°53084
alpseb
Posté le 01-06-2003 à 00:56:59  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
alors lui c'est une vrai grosse m***e :D  


 
 [:rotflmao]  [:rotflmao]

n°53085
alpseb
Posté le 01-06-2003 à 01:02:42  profilanswer
 

chubaca a écrit :

[:plat00n] enfin 3900 je pensais que ce serais plus, avec des focales comme ça j'ai du mal à réaliser ce que ça fait, style si je pointe la lune avec ça donne quoi ?


 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0305/ngc1818_hst_c1.jpg
 
http://image.pathfinder.com/time/daily/newsfiles/cosmology/images/astronomy.jpg
 
http://www.telescopes-astronomy.com.au/ngc.jpg
 
http://www.lib.utexas.edu/pma/jupiter.gif
 
http://www.dartmouth.edu/~physics/images/cylpsw13.jpg
 
http://www.morehead.unc.edu/Astronomy/astron.jpg
 
http://www.pa.msu.edu/astro/images/index_03.gif
 
http://www.paul.whitmarsh.btinternet.co.uk/Astronomy/Images/Photos/Cygnus.jpg
 
 
quelques exemples a la con de ce qu'on peut voir...
mais il est déja haluciant ce qu'on peut voir avec de simples (bonnes) jumelles !!!
on peut voir les anneaux de saturne ou les taches de jupiter !!
 
avec un téléscope a 12000 ?(tres haut de gamme) on peut aller tres tres loin !!
il suffit de pointer au bon endroit et a la bonne période...
mais il existe des cartes comme ca
 
j'était abonné longtemps (+ de 10 ans) a ciel et espace, et avec de simples lunettes, on peut voir et photographier des trucs de malades !!


Message édité par alpseb le 01-06-2003 à 01:03:37
n°53086
alpseb
Posté le 01-06-2003 à 01:04:46  profilanswer
 

bon, je vias me coucher...
si ca interesse quelqu'un bievres --> mp on se retrouvera la bas pour dicuter un peu !!
 
bonne nuit a tous  :hello:  et encore braov pour vos photos !!  [:the real pinzo]

n°53087
Maverick10
Modérateur
Posté le 01-06-2003 à 01:04:59  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/i [...] hst_c1.jpg
 
http://image.pathfinder.com/time/d [...] ronomy.jpg
 
http://www.telescopes-astronomy.com.au/ngc.jpg
 
http://www.lib.utexas.edu/pma/jupiter.gif
 
http://www.dartmouth.edu/~physics/images/cylpsw13.jpg
 
http://www.morehead.unc.edu/Astronomy/astron.jpg
 
http://www.pa.msu.edu/astro/images/index_03.gif
 
http://www.paul.whitmarsh.btintern [...] Cygnus.jpg
 
 
quelques exemples a la con de ce qu'on peut voir...
mais il est déja haluciant ce qu'on peut voir avec de simples (bonnes) jumelles !!!
on peut voir les anneaux de saturne ou les taches de jupiter !!
 
avec un téléscope a 12000 ?(tres haut de gamme) on peut aller tres tres loin !!
il suffit de pointer au bon endroit et a la bonne période...
mais il existe des cartes comme ca
 
j'était abonné longtemps (+ de 10 ans) a ciel et espace, et avec de simples lunettes, on peut voir et photographier des trucs de malades !!


 
 :ouch:  
 
c'est quoi ça ?
http://image.pathfinder.com/time/daily/newsfiles/cosmology/images/astronomy.jpg


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°53088
didier1809
${citation_perso}
Posté le 01-06-2003 à 01:05:13  profilanswer
 

:hello:  
 
a propos de la "guerre" canon - fuji, quand le fuji est sortit, canon avait le g2, et on les comaprait, canon a sortit une evolution  (g3) et pas fuji, mais on les comapare toujours  :whistle:  
 
canon va deja sortir le g5, alors que fuji n'annonce rien, est-ce que vous croyez que les futurs acheterus vont toujours hésiter ??
 
ca serai bien pour fuji, parce que avec 1 fuji, on tie le temps de 3 evolutions canon  :p


---------------
.
n°53089
CHubaca
Couillon
Posté le 01-06-2003 à 01:05:29  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/i [...] hst_c1.jpg
 
http://image.pathfinder.com/time/d [...] ronomy.jpg
 
http://www.telescopes-astronomy.com.au/ngc.jpg
 
http://www.lib.utexas.edu/pma/jupiter.gif
 
http://www.dartmouth.edu/~physics/images/cylpsw13.jpg
 
http://www.morehead.unc.edu/Astronomy/astron.jpg
 
http://www.pa.msu.edu/astro/images/index_03.gif
 
http://www.paul.whitmarsh.btintern [...] Cygnus.jpg
 
 
quelques exemples a la con de ce qu'on peut voir...
mais il est déja haluciant ce qu'on peut voir avec de simples (bonnes) jumelles !!!
on peut voir les anneaux de saturne ou les taches de jupiter !!
 
avec un téléscope a 12000 €(tres haut de gamme) on peut aller tres tres loin !!
il suffit de pointer au bon endroit et a la bonne période...
mais il existe des cartes comme ca
 
j'était abonné longtemps (+ de 10 ans) a ciel et espace, et avec de simples lunettes, on peut voir et photographier des trucs de malades !!

wow [:wam]
 
j'étais aussi aboné à ciel et espace quand j'étais petit, enfin je comprenais pas grand chose, ct surtout pour voir les belles photos :D
 
ça coute cher un adaptateur pour mettre un appareil sur un telescope ?

n°53090
ricoco
Posté le 01-06-2003 à 01:06:59  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
 [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:yaisse3]  [:yaisse3]  


:lol: :D
le voila !! :)
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/sandisk.jpg

n°53091
thc
Addicted ღ
Posté le 01-06-2003 à 01:12:07  profilanswer
 

ricoco a écrit :


:lol: :D
le voila !! :)
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/sandisk.jpg


 
mouarff
c le même que moi (que j'avais acheté à eck si je me trompe pas)
 
il marche plutôt très bien :)
 
juste un bug de tps en tps avec win2k, si je change de compact flash, et que je retourne dans le poste de travail, dans le lecteur pour voir les tofs, il me met d'insérer un disque, alors qu'il y a bien une CF dedans.. :pt1cable:  
si ça te le fait aussi, la parade, c'est d'aller dans la gestion des disques, (clic droit sur poste de travail, gerer, gestion des disques), tu lui laisses le tps d'actualiser, puis après, ça roule.
 :hello:


---------------
-`ღ´-    
n°53092
thc
Addicted ღ
Posté le 01-06-2003 à 01:12:23  profilanswer
 

sur ce, BN
 
 :sleep:  :hello:


Message édité par thc le 01-06-2003 à 01:12:38

---------------
-`ღ´-    
n°53093
ricoco
Posté le 01-06-2003 à 01:15:06  profilanswer
 

THC a écrit :


 
mouarff
c le même que moi (que j'avais acheté à eck si je me trompe pas)
 
il marche plutôt très bien :)
 
juste un bug de tps en tps avec win2k, si je change de compact flash, et que je retourne dans le poste de travail, dans le lecteur pour voir les tofs, il me met d'insérer un disque, alors qu'il y a bien une CF dedans.. :pt1cable:  
si ça te le fait aussi, la parade, c'est d'aller dans la gestion des disques, (clic droit sur poste de travail, gerer, gestion des disques), tu lui laisses le tps d'actualiser, puis après, ça roule.
 :hello:  


:jap: :)

n°53094
fondbleu
naïf hart
Posté le 01-06-2003 à 01:18:50  profilanswer
 

Y a moyen de recuperer une photo avec une balance des blancs mise sur "soleil" alors qu'elle aurait du etre sur "nuageux"?  :??:


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°53095
Maverick10
Modérateur
Posté le 01-06-2003 à 01:22:32  profilanswer
 

fondbleu a écrit :

Y a moyen de recuperer une photo avec une balance des blancs mise sur "soleil" alors qu'elle aurait du etre sur "nuageux"?  :??:  


 
avec le reglage des niveaux sous toshop peut etre


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°53096
ricoco
Posté le 01-06-2003 à 01:33:26  profilanswer
 

fondbleu a écrit :

Y a moyen de recuperer une photo avec une balance des blancs mise sur "soleil" alors qu'elle aurait du etre sur "nuageux"?  :??:  


YAIS ! avec certains soft tu peux meme faire des custom sur la balance !

n°53097
fondbleu
naïf hart
Posté le 01-06-2003 à 01:36:19  profilanswer
 

Bon je ferais une recherche demain.
 
Car la c'est  :sleep: time.
 
 
Et bon S.... .
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Non pas sexes mais split.  :D


Message édité par fondbleu le 01-06-2003 à 01:40:46

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°53098
Suri
Darksurious
Posté le 01-06-2003 à 01:40:04  profilanswer
 

fondbleu a écrit :

Bon je ferais une recherche demain.
 
Car la c'est  :sleep: time.


vous prendrez bien un petit splip avant de partir :D

n°53099
didier1809
${citation_perso}
Posté le 01-06-2003 à 01:41:32  profilanswer
 

hop


---------------
.
n°53100
didier1809
${citation_perso}
Posté le 01-06-2003 à 01:41:38  profilanswer
 

hop


---------------
.
n°53101
fondbleu
naïf hart
Posté le 01-06-2003 à 01:41:41  profilanswer
 

Suri a écrit :


vous prendrez bien un petit splip avant de partir :D


 
Juste un doigt alors.  :D


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°53102
didier1809
${citation_perso}
Posté le 01-06-2003 à 01:41:47  profilanswer
 

hop


---------------
.
n°53103
didier1809
${citation_perso}
Posté le 01-06-2003 à 01:41:56  profilanswer
 

hop  :D


---------------
.
n°53104
didier1809
${citation_perso}
Posté le 01-06-2003 à 01:42:04  profilanswer
 

hop  :bounce:


---------------
.
n°53105
fondbleu
naïf hart
Posté le 01-06-2003 à 01:42:15  profilanswer
 

Spa fini non. :o


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°53106
ricoco
Posté le 01-06-2003 à 01:42:21  profilanswer
 

:D

n°53107
didier1809
${citation_perso}
Posté le 01-06-2003 à 01:42:21  profilanswer
 

:hello:


---------------
.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
Neatimage : adoucir ces photosComment réussir des photos lorsqu'il fait sombre?
[logbook.ch] Photos sous-marines en ItaliePhotos de Corse
Photos d'éclairs ( d'orages)[Paysage]Vos plus belles photos...
Logiciel pour classer ses photosphotos normales ou numeriques ?
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.084 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR