Reprise du message précédent :

 
Et ben quel service ! La puce m'a été envoyée jeudi passée de Taïwan... et elle est arrivée ce matin à bruxelles !!! Pas mal je trouve...
Je fais l'essai cet aprèm...

bon... je suis un peu moins excité par mes tests....
 
sous la lumière du soleil directe, pas de pb, c'est très neutre
sous la lumière du soleil indirecte, dans des pièces aux murs jaunes ou vert, c'est pas neutre... ça tire vers le vers
sous la lumière incandescante de ces mêmes pièces, ça va mieux....
 
bref, j'ai l'impression que la température de couleur de la lumière ambiante et TRES importante en noir et blanc neutre (plus qu'en couleur).
 
de fait, y'a sûrement une correction à apporter en fonction de ça... reste à trouver quoi
j'ai mis les gars du beta test sur le coup, on va bien voir ce qu'ils disent

tu parles de quel papier là ?

Photo Rag 188 (et 308, etc. donc)
en fait, là, je revenais sur mon excitation de l'autre soir :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1306962
 
aujourd'hui j'ai pu regarder le tirage, sec, sous différentes source de lumière
 
l'autre, le ilford dont j'ai parlé plus avant, on l'oublie... vaste merde

moi c'est le pearl ( enfin le baryté quoi ) qui m'intéresse

Super Crazy Chris: penses à tirer une photo de référence avec les encres Epson avant, pour pouvoir comparer avec ce que donne les encres InkJetFly, et tiens-moi au courant du résultat, notamment de l'aspect Glossy avec du papier Epson Premium Glossy (255g/m2).
 
Je suis en contact avec Ronnie d'Efillink, et je lui ai dit que je lui ferai part de tes résultats: en effet, le fabricant des encres d'Efillink, càd ImageSpecialists aux USA, a répondu qu'ils ne pouvaient pas rendre leur gloss "plus glossy" sans violer les brevets d'Epson, et que c'est pour cela qu'il y a une petite perte d'aspect brillant (constatée par JMG sur R2400, moi même et d'autres sur R1800).
 
A+

 
beh je comptais me décider à passer 4 feuilles pour le FB ce soir, en effet    
 
en fait, il est tellement jouli ce papier (et cher) que j'ose pas m'en servir  

 
 
Tu as essayé directement avec QTR ???

QTR ?
 
   
 
 

 
y'a moyen ! faut jouer sur un slider de PFP2.05b... mais faudra faire un profil pour chaque condition de lumière quoi.... gros souci de métamérisme en fait... pour eux c'est dû à l'utilisation d'une R1800 qui, pour obtenir qqch de neutre, passe par une belle dose de couleur, par rapport à une R2400, par exemple.
 
Ceci dit, il est supris par la neutralité mesurée, pour une telle imprimante, avec de telles encres : j'ai mesuré un gris sous toshop et le même imprimé... les valeurs sont terriblement proches. vraiment. le seul gros pb c'est le métamérisme.
 
Bref, une 2400 avec des encres epson, ce serait le bohneur (ou une HPB9180, dans mes projets, en fait )
 
Aller.... Innova Fiba-Gloss c'est parti !!!

 
Impatient du retour de tes résultats ! Vu que c'est le même papier que le Permajet Fiber Gloss...

ben pour le moment j'ai des questions existentielles du genre "quel média choisir dans la liste du drivers epson ?", ou bien "si je choisi type de papier brillant, utilise-je le glossy ?"
 
bref, j'attend des réponses d'innova

Début de réponse : Pour le Fiber Gloss (le même papier!), Permajet sélectionne le Premium Gloss paper, Best Photo et Gloss sur on pour son profil...
C'est le réglage que j'avais sélectionné... Par contre, il est important de l'insérer par l'arrière vu qu'il a une forte tendance à courber !

http://www.permajet.com/

ha mais qu'elle est bonne et simple ton idée !!!! merci
 
loin de moi l'idée de douter ou de remettre en doute ce que tu dis, mais étant curieux de nature, je suis allé voir... et si j'ai bien vu le gloss on, j'ai pas trouvé d'info sur le type de papier.... tu as trouvé ça sur quelle page ?
 
en tout cas merci

Cette info est dans le nom du profil  
 
APJ_1800OEM_FibGloss_PGPP_BP.icc :  
 
1800OEM = encre d'origine  
FibGloss = le papier  
PGPP = Premium Gloss Photo Paper  
BP = Best Photo (et donc pas PhotoRPM...) !

mais t'es cro fort toi !!!!!!!

On me le dit cro souvent !    
 
Au fait c'était expliqué dans un pdf qui accompagnait un autre profil de chez eux... Je trouve ça malin de leur part, car chez Innova c'est pas vraiment la cas on dirait !

ok... (bon dans le profil que j'ai pris y'avait effectivement pas de pdf....)
 

Télécharge le profil Oyster 271 (super papier au demeurant) par ex, tu y verras le pdf en question !

je regarderai, merci crè bokou

@ Crazy Chris
 
Résultat des courses ???

 
Ben.. pas de résultat pour l'instant ! Il y a un problème à la cartouche de rouge...    
Pour remédier à celà "Leo" de Inkjetfly me revoie un CIS complet avec encre !  
Si ça marche bien, j'aurai alors un stock pour quelques temps...  

Si c'est avec la puce, tu peux essayer de la reinitialiser avec un systeme de reset ou mettre une puce d'une cartouche usagée après l'avoir resettée.

OK, tiens-nous au courant de la qualité d'impression que tu obtiens, Crazy Chris,
 
à+

Ben Leo m'avait déjà envoyé un set complet de puces de rechange... reçue en 2 jours !
Vu que ça ne marchait tjrs pas, il m'a demandé de photographier la cartouche rouge... et suivant lui, il y aurait un "krach" dans celle-ci, ce qui empêcherait la R1800 de la reconnaitre !

Dites.... je suis en plein questionnements....

Le gloss (R800/1800), il se met partout où c'est encré ou bien il ne va que là où y'a du blanc ? vous allez comprendre pourquoi je demande ça....

Je vous explique mon pb
Je trouvais mes impressions vachement pas brillantes, quand même, sur papier epson premium glossy, avec glossy Efillink...

Alors j'ai testé (cartouche Epson - 3 nettoyages sucessifs pour être sûr de plus avoir de GO efillink + une impression 15x21) :

un 10x15 avec marges et glossy pleine page
- marges brillantes, papier visiblement vierge (normal)
- zones encrées -la photo quoi- ternes (comme tout les coups)
- les parties blanches brillantes, papier vierge (???)

un 10x15 avec marges et SANS glossy (case décochée dans le driver)
- marges brillantes, papier visiblement vierge (normal)
- zones encrées -la photo quoi- ternes (comme tout les coups)
- les parties blanches brillantes, papier vierge (???)

bref... AUCUNE différence entre les deux... je commence à me demander si ma buse de GO est pas bouchée........ paske quand je regarde des vieilles impressions sur le même papier, du temps de mes encres epson.... c'est BRI-LLANT... là, clairement on dirait qu'il n'y a PAS de brillant du tout, alors qu'il s'agit pourtant de la cartouche de GO epson....

comment le vérifier/tester ? le cas échéant déboucher.... (j'accusais le gloss d'efillink de pas l'être assez mais je me demande s'il est utilisé là....)

EDIT : j'ai trouvé
pour tester la présence, ou non, de gloss, il faut imprimer un carré blanc. ainsi, il va mettre du gloss là où y'a du blanc
pour aller plu loin mon carré blanc avait un carré noir dedans

j'ai pu ainsi constater 2 choses :

- le gloss espon est effectivement un peu plus brillant que celui d'efillink, mais pas de quoi fouetter un chat, ça reste du brillant
- mes carrés noirs sont MATS.

fort de ces constatation je RElance une impression normale..... c'est pas brillant du tout.

Conclusions :

- le glossy ne se met que sur les zones blanches (probablement un poil de glossy là où y'a un poil de blanc)
- si c'est le cas, alors c'est pas le glossy qu'est pas assez glossy.. ce sont les encres qui sont pas brillantes du tout, sur le papier brillant... faut voir une impression avec encres epson à coté pour se rendre compte de la différence terrible qu'il y a..... ça me traumatise un peu, pour tout dire.... paske là, le rendu est plus pro du tout.... ça fait tout ternichon...

Bonne news quand même : PFP 2.0 annoncé pour cette semaine probablement
regoodnews : il à l'air de bien s'en sortir pour resetter les cartouches... ça se fait tout seul c'est rigolo

As tu essayé en mettant dans les options d'impression le brillant non pas en auto mais en pleine page ??

oui, comme indiqué dans mon message : "un 10x15 avec marges et glossy pleine page"

mais je ne l'ai pas forcé lors le test du carré noir dans le carré blanc...
alors comme je suis consciencieux, je teste aussi... zou, c'est parti

donc voilà, c'est sorti...
le gloss est donc, logiquement, sur toute la page, mais les carrés noirs sont pas brillants du tout, comme le reste des photos imprimées d'ailleurs... c'est désespérément pas brillant comme ça l'était avec les encres epson...

en fait, à bien y regarder, on dirait que la différence de brillant entre les cartouches de gloss est pas énorme, ça se voit donc pas trop... mais elle est la même entre les encres colorées... mais là, comme c'est sur toute la surface de l'impression, ben ça se voit (et pas qu'un peu)

EDIT : pis pour être sur que je débloque pas, je viens de lancer une impression de noir sur du papier epson en lui disant que c'est du mat... vérifier que j'ai pas inverser les encres noires... mais non, ça me sort bien du mat là... le mystère reste entier...

REDIT : de toute façon, j'aurai un "test-clients" après-demain soir... je donne deux photos toute simples en 15x21 (des groupes) que je vais sortir, pour mon club d'escrime... on verra si on me dit "y'a un truc qui cloche...."

J'ai comme l'impression (c'est le cas de le dire) que les encres pour la R1800 et la R2400 sont les memes ... je me trompe peut etre. Regarde les échantillons que je t'avais envoyé ... je ne peux pas t'en renvoyer d'autre pour l'instant car ma R2400 est toujours en réparation (ils doivent me changer la carte mère et un capteur); si ça continue, je vais en récupérer une neuve...;-)

j'ai cherché.......
 
mais je retrouve plus le dossier avec mes impressions tests (que j'ai fait, où qu'on m'a envoyé)....
 
j'ai encore cherché cet am
 
 
 
par contre une partie du coté "terne" de l'image de cette nuit vient d'un mode d'impression (perceptuel) sous QImage pas du tout adapté.... ça fait tout jaune, délavé...
avec un autre mode, ça va gravement mieux; le blanc est blanc, du coup ça pète un peu plus
 
sinon pour le noir et blanc, je suis vraiment content... la légère dominante que j'avais venait du même pb : le mode était pas adapté.... c'te fois c'est vraiment nickel....
 
je rage de pas avoir une R2400 avec encres epsons pour faire de beaux tirages
 
cette fois je m'attaque à la mesure des patches du Fiba Gloss

Désolé de monopoliser le topic hein    
 
PrintFix Pro vient de passer en fc01 : "Final Candidate 1". C'est à dire pas loin de la Release.... On tient le bon bout... c'est une question de peu de temps
Le softproofingest enfin actif.... je vais donc pouvoir vérifier si mes malheurs d'avant-hier (cf messages avant) auraient pu être évités avec cette version  

 
Tiens... j'avais zappé un mail de Ronnie à ce sujet !!!!!!!!
 
Les gens d'Image Specialists confirment, si besoin, à Ronnie que le gloss ne se met que sur les zones non ou peu imprimées. Et que leurs encres ne snt effectivement pas aussi brillantes que celles d'epson, mais les faire plus brillantes violerait les brevets en court....
 
Donc voilà, l'affaire est entendue, et close... si on veut qu'ça brille comme un miroir sur une RX800, faut des encres epson
mais ma femme préfère moins brillant, elle aime pas les reflets parasites... sauf que, comme je lui faisais remarquer... elle est sensibilisée aux choses de la photo, elle aime les tirages mat, par exemple... et mes clients, quoiqu'ils vont dire quand ils vont voir que les 10x15 de la petite thermique sont supers brillants alors que ceux de la A3+ le sont pas ? mystèèèèèère

 
Téléchargement en cours ...

Alors, elle dit quoi cette "Final Candidate 1" ?

ça p00tre

 
???? kezako ????

"c'est vraiment super bien"

La 2.0 est sortie... téléchargement en cours

pourquoi il faut 1 mot de passe pour le dl

 
C'est sans doute une erreur !

bah non c'est fait expres pour faire chier