Reprise du message précédent :
J'ai eu le meme probleme si tu as un R1800 ce n'est pas grave l"encre va revenir dans le réservoir mais si tu as une R2400 tu peux contaminer les autre encres Il ne faut pas exemple qu'il y est du jaune dans un autre tube a ce moment il y aurait contamination

Alain H

non pas d'autre tube contaminé....
 
en quoi la différence entre r1800 et r2400 change qqch pour ce pb ?

Ce CIS ne semble pas si évident que ça à mettre en oeuvre tt de même...
 
Je fais l'essai du Inkjetfly ce soir ou demain ! Mon GO a gagné la course...

La grosse différence dans la R1800 les tubes de retour vont dans le reservoir blanc par contre dans la R2400 a 9 encres il n'y a pas de réservoir blanc donc pas de réservoir pour récuperer les retour Ou bien s'il y en a un il doit etre tres petit     Je recherche le message de Ronnie a ce sujet je lui avais fait parvenir une photo avec un retour dans le jaune

Alain H

ha ok, merci pour l'info ! je reste en attente alors

j'ai finalement fini de mettre le truc en place, et lorsque j'ai mis l'imprimante en marche l'encre est repartie dans le bidon....
 
bon ben maintenant on va nettoyer les têtes et imprimer ;-)
 
vivement que je reçoive le papier !!!

 
Si il y en a un dans le systeme 9 encres, mais effectivement très petit.  

bon.... je viens de sortir un test super rapide, sans profil ni rien sur du brillant RDC.... ça brille pas du tout.... à se demander si le gloss sort...
 
je vais tester l'epson on sera vite fixés

pour info, mon jaune est aussi redevenu normal : no pb donc (globalement ce CIS me semble quand même fiable sur R1800).
 
Pour ce qui est de l'aspect glossy, j'ai indiqué que c'était moins brillant qu'avec le gloss Epson (voir ma revue sur photbenelux ou dpreview.com), mais avec du papier Epson premium glossy (255g/m2) qui est celui que j'utilise , ça brille quand même.  
Pas autant qu'avec le gloss Epson, mais ça brille quand même, comme l'avait indiqué JMG d'ailleurs lors de sa revue sur R2400.
 
Je pense essayer un truc prochainement: sortir la cartouche de gloss (celle du CIS), la scotcher au dessus des têtes comme font ceux de la R2400 avec la cartouche noire qu'ils n'utilisent pas, et la remplacer par une cartouche de gloss Epson.
Comme les cartouches de gloss Epson coûtent la moitié des autres, si ça rajoute beaucoup d'effet glossy, on aura un système qui sera parfait, car le rendu des couleurs est très bon avec les encres Efillink. On n'aurait plus qu'à acheter des cartouches Gloss, ce qui ne nous ruinera pas !  
 
Si Elcap a une cartouche de gloss Epson disponible, il a la possibilité d'essayer avant moi ...
 
Pour info, Ronnie m'a dit qu'il venait de demander au fabricant d'améliorer son gloss, mais si Elcap lui envoie aussi un message indiquant que le gloss manque d'efficacité, ça ne peut qu'aider...
 
Bref, pour l'instant je reste satisfait, il faut voir dans la durée. Ce serait bien d'avoir le feedback sur le rendu du système InkJetFly au niveau du glossy (il y a quelqu'un qui le teste en ce moment je crois): ils l'ont récemment changé car le 1er ne donnait pas satisfaction.

je n'ai pas tout compris l'histoire avec la cartouche de gloss à scotcher.... par contre, oui, j'ai une cartouche de gloss entamée (80% pleine) que je peux utiliser, pour tester.... mais l'idée est bonne

 
c'est simple :  
 
-tu sors la cartouche de gloss Efillink de son emplacement dans la tête d'impression,  
-tu la scotche au dessus des autres cartouches pour qu'elle ne se balade pas quand tu imprimeras (il faut qu'elle reste bien en place et qu'elle ne bloque pas les mouvements de la tête), (c'est ce que font les possesseurs de CIS sur R2400 qui ont toujours une cartouche de noir inutilisée au dessus de la tête d'impression).
-tu mets à la place une cartouche de Gloss Epson normale.
 
et tu imprimes sur du bon papier (Epson premium glossy par exemple), et donc tu verras si l'aspect glossy est amélioré: il y a de grandes chances que oui...
 
Si c'est le cas, on a une solution presque aussi économique (car le Gloss Epson ne coûte pas trop cher) et avec autant d'aspect glossy qu'avec les encres Epson.
 
Ai-je été plus clair dans mes explications ?...

bcp plus

mais bon là je trouvais pas glossy... mais... c'est la faute au papier glossy RDC qui n'est pas glossy...

je teste cette nuit de l'epson, on va voir

EDIT : question.... je peux éteindre le CIS avec l'imprimante allumée ? (je la laisse tout le temps allumée... mais j'aimerais économiser les piles du CIS...)

ok super : ton test avec une cartouche d'Epson Glossy m'intéresse beaucoup !
--------------------------------------------------------------
Voici la réponse de Ronnie sur le pb du jaune (je lui ai envoyé un mail qd j'ai vu que nous avions le même pb ...):
 
The tank should be elevated to prevent back flow.  If the foam spacer is placed under the tank, it will be about the right height.  The on off switch must be on while you print.  If the switch is off, back flow will occur.
 
For the R1800, the back flow will not cause a serious problem unless you continue to ignore it.  As long as the switch is on while you print, the ink in the air supply line will return to the bottle.
 
Please take a few photos of your installation at a distance so I can see the Ink System Pro and the printer within the photo at the same time.
 
Feel free to email me for additional assistance.
Best regards,
Ronnie
-------------------------------------------------------------------
Tiens-nous au courant pour le Gloss Epson,
 
à+

oui je l'ai reçu aussi, en réponse à mon pb... il m'a même fait suivre ta question ;-)
 
le pb c'est que dans sa vidéo le CIS n'est pas sur-élevé depuis le début.... moi j'allais (et j'ai) le sur-élevé à la fin...
 
bref, c'est fini, tout est rentré dans l'ordre
 
(par contre je sais pas quand je testerai le glossy par contre)

@ elcap,
 
Si je me rappelle bien, je t'avais envoyé des chartres faites avec la R2400. Si tu pouvais imprimer les meme avec ta R1800 et comparer.... rien qu'à l'oeil cela devrait te donner une idée du glossy.

ANECDOTE
 
Ma R2400 est actuellement en réparation.  
Je téléphone aujourd'hui à la boite qui fait le SAV et le gars très sympa me dit "j'ai changé la tete d'impression".
Je réponds que l'impression marchait très bien mais je j'avais porté l'imprimante en réparation car elle me mettais (avec les drivers Epson) un message d'erreur bourrage papier alors que le papier passait très bien avec la touche d'éjection ...
Silence au bout du fil
Je lui ré explique le probleme en lui parlant de l'éventualité d'un capteur défectueux détecté par le driver..
Bon, me repond il on va retester..
 
J'ai gagné une tete d'impression neuve  

  J'ai fais un test avec une cartouche glossy compatible et le lustre etait meilleur par contre les couleurs etait toutes jaune je n'avais pas de cartouche epson pour faire le test  
 
 
Alain H

@betamax
 
oui, j'allais faire ce test en effet. quand je teste, je fais toujours cette photo, ça me permet de comparer ;-)
 
j'ai eu des news de Ronnie à propos du gloss. il a demandé au fabriquant de l'encre, en lui expliquant que le glossy pourrait être plus glossy.. que ça nous ferait bien plaisir à nous autres petits users
 
réponse : on fait du mieux qu'on peut, sans violer les brevets d'epson...
 
bon en gros voilà. les fabriquants font des encres compatibles mais doivent copier.... sans copier
 
j'ai quand même très envie de tester le coup de la cartouche de gloss epson.... je vais voir avec Ronnie.... y'a peut-être moyen de bidouiller le CIS pour complètement désactiver le gloss ?

Voilà, testé
 
Alors le gloss d'epson est mieux mais franchement y'a pas de quoi fouetter un chat... bon c'est mieux c'est sûr.... mais ça ne change rien à la profondeur du noir ou autre... donc c'est presque pas plus mal : les reflets sont moins forts donc moins gênants et on profite autant des capacités du papier brillant en terme de gamut...
 
bref, je vais rester sur le gloss d'efillink, c'est plus pratique de pas s'en soucier ;-) je verrai si mes clients protestent... là je repasserai à de l'epson
 
aller.... profils maintenant !

Moins brillant... mais moins gênant !
 
Je lance le Inkjetfly ce soir ou demain... Mon GO fait de la résistance ! (non non, je n'imprime pas sur du mat... )

hmm c'est laquelle la cartouche "gloss" ????  

c'est c'est la cartouche de brillant, sur les R1800 et R800

erf ok

 
J'ai eu la même réponse de Ronnie sur ce que lui a dit le fabricant...  
 
Le tout est de savoir l'importance de la différence que tu as constatée entre Gloss Epson et gloss Efillink... Il faudrait que l'on puisse comparer la même photo, mais sans l'avoir sous les yeux, c'est quasiment mission impossible...
 
Pour ma part, j'ai pris la précaution de tirer une photo avec encres epson avant, et de la comparer aux encres Efillink après: le rendu est parfait en colorimétrie, mais, -à mes yeux-, inférieur en termes de glossy (même si c'est acceptable).
 
Je vais donc devoir tirer la même photo avec juste du gloss Epson et le reste en encres Efillink, afin de bien mesurer la différence sur cette photo "de référence".
 
Y'a aussi un truc à penser, c'est que si tu as tiré une seule photo avec le gloss Epson, il restait peut-être encore beaucoup de gloss Efillink dans la tête d'impression, d'où une différence "faible"...
 
Bref, je m'attaquerai à ça ce weekend,

entre chaque tirage de comparaison, j'ai fais plusieurs tirages sur papier brillant avec glossy pleine page, pour virer le glossy résiduel ;-)
 
pour te dire, je trouve la différence assez acceptable pour vendre mes photos avec le gloss d'efillink

bon, ben c'est peut-être parceque l'aspect glossy ne dépend pas *seulement* de l'encre glossy ?
 
Tes tirages de comparaison étaient aussi tirés en brillant "pleine page" ? (je suppose que oui...)

non, pas tirés en brillant pleine page, jsutement pour comparer avec les zones non brillantes.
 
à ce propos, la différence sur du premium c'est que le GO epson permet aux zones encrées d'être aussi glossy que le papier vierge, alors que le GO efillink ne permet pas de l'être autant... mais comme je le disais, c'est vraiment un truc d'enculeur de mouches (que nous sommes, certes)
 
il me reste à tester des tirages sur du beau papier mat hannemuhle... et là je pense que les encres epson devraient être largement meilleures... mais qui sait ?

Perso, je ne tire que rarement en mat, mais je ne suis pas certain que tu vois une si grosse différence sur du papier mat...
 
Mes essais semblent (à vérifier) montrer que la colorimétrie est très bien respectée; y'a vraiment que l'aspect glossy qui me gêne un peu (oui, je sais, je suis un enc... de mouches) ! mais 99% de mes tirages sont sur glossy ...
 
Cela étant, à 10 fois moins cher que les encres Epson, je ne réfléchis pas une seconde... Le CIS est installé et va y rester !
 
Sauf si les tests de l'inkJetFly montraient qu'il est meilleur que l'Efillink ... A ce propos, il en est où ce test de l'InkJetFly ???

@ELCAP
 
J'ai l'impression, et pas seulement l'impression, qu'avec la version B4 du Colorvision, la mesure des patches est plus précise. J'ai repris des anciennes mesures, et c'est beaucoup plus proche de ce que je vois à l'écran. A propos, sais tu à combien sont fait les profils ?? en D50 ou en D65 ??

@nounours
 
le mat, il peut y avoir une grosse différence, pour le tirage noir et blanc... énorme même, en terme de dmax, etc...
 
@betamax
je sais pas si c'est D ou ... pose la question sur le mail du test, c'est l'plus simple (et tu me diras )
sinon oui, je confirme... il semble que les mesures sont un peu plus précises... ou alors c'est la mire de gris qui permet de nuancer encore plus les couleurs...

 
Hum... Il s'avère que mon GO Espon n'a toujours pas rendu les armes... mais là je le tiens ! Je vais vraiment essayer d'installer le tout avant le WE !

Bon, j'ai installé le tout... Hyper simple et rapide !
Par contre, j'ai visiblement un problème à la cartouche de rouge que l'imprimante ne reconnait pas...  
Leo de chez InkjetFly m'a vite répondu qu'il m'envoyait une nouvelle puce...

hihi.... je viens de lire dans le readme une nouveauté pour la version 05 de la beta.....
 
on peut imprimer une cible 150 patches pour les cd/dvd
pas encore vu dans l'application en elle-même, téléchargement en cours ;-)

 
 
+1

Heuh, Elcap et Betamax je suis un peu largué là... c'est de quel soft dont vous parlez et que permet-il de faire par rapport à un Toshop classique ??
 
Thanks les gars,

le logiciel : PrintFix Pro Version 2.0 (pour l'instant en beta 5) + le matériel du même nom.
 
Voir ma rapide review ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1047466
 
Depuis, il y a donc cette version 2 qui est en préparation, dont la principale caractéristique est d'être pourvu de la capacité à faire des profils couleurs aptes à produire des noir et blanc neutres ou tintés, selon ce que tu veux faire.
Celà sortira sous quelques semaines, je pense.
 
Pour l'instant, on teste

1 petit test pour voir si la luminosité et le contraste de vos ecrans sont bien reglé
on devraient voir les chiffres de 1 a 8 dans les 2 parties
 

RHAAAA !!!!!!!!
 
R1800 + efillink + photo rag + printfixpro 2.05b =
 
j'imagine qu'avec des encres epson c'est :
- plus durable
- sûrement mieux (mais je vois pas comment.... le tirage est sctrictement identique à ce que j'ai à l'écran... peut-être le noir plus profond ? mais je suis pas sûr....... sur du mat c'est déjà noir là.....)
 
je me demande si je vais pas recommencer mon profil pour photo rag en mettant une cartouche de noir mat "métairie"..... je verrai dans l'futur
 
 
bon, maintenant... réussir à faire des profils tintés dignes de ce nom
 
 

vivement quelle sorte cette ver: 2

on a comparé avec le même tirage sur papier moins bien (mat aussi) avec printfix pro 1.0
 
ça n'a RIEN à voir !!!
 
je met ça sur le compte du papier ET du PFP
 
je vais faire un test  : je vais retirer la même et la planquer à l'abri de la lumière, et mettre l'autre au mur... et comparer régulièrement (photos à l'appui)

 
Et ben quel service ! La puce m'a été envoyée jeudi passée de Taïwan... et elle est arrivée ce matin à bruxelles !!! Pas mal je trouve...
Je fais l'essai cet aprèm...