Reprise du message précédent :
la gentille madame de la meteo m'a rappelé que demain c'est la pleine lune, alors je vais profiter de ma tres recente acquision (sigma 70-300) pour tenter quelquechose... affaire à suivre !

bon j'ai pas pu attendre je me suis dit : et si il y a des nuages demain, t'aura pas l'air d'un c** !
alors voila la 1ere ! 350D+ sigma 70-300@300mm f8 400iso 1/125s crop à 50%
 

 
alors vous en pensez quoi? conseils, avis, impressions, allez y !

hey bien, ma foi :

• MAP ratée
• Pas de trépied, vent
• Nuages

MAP auto
trieped + pas de vent (à travers la fenetre)
leger voile nuageux aleatoire
 
c'est raté à ce point !

cela dit t'a pas tort, c'est un peu foireux comme préparation... je recommence et on en reparle ...

faut pas avoir peur de se geler les c***** c tout  

J'ai réussi à sortir ça ce soir:
 

 
C'est un crop à 100 %    Du coup piqué de #@%&*!
Je peux pas faire mieux sans focale plus longue    
C'est regardable?

Oui c'est regardable. P't'être à peine moins lumineux pour plus de détails mais pas sûr, à voir.

 Merci pour le conseil. Vais essayer ça demain.

faite hier soir, pas terrible à cause d'une map difficile...
 

 
Elle est à l'envers because prise au téléscope et j'ai eu la flemme de la retourner.  

elle est à l'envers .
Y a pas de raison valable .

J'ai edité  

 
300mm f/4L + TC Kenko Pro DG 1.4X    
f/9.5
1/180s
200iso
(crop à 100%)
 
Ce que j'ai reussi à sortir de mieux hier soir.
J'ai eu beaucoup de ratés, j'ai l'impression que mon trepied n'est pas assez stable, et que le déclenchement le fait bouger.
 
Comment fait-on pour relever le miroir, et éviter le mouvement, sur un 10D? j'ai pas trouvé.
 
Edit: si ca y'est c'est bon.

 
mise au point difficile, le viseur Pentax ist DL n'est pas très net ni lumineux
 
photo prise avec un téléscope MEADE 114mm de diamètre, 910mm de focale, cela nous fait du f/8, 1/125sec, 200ISO

l'avantage de la lune est qu'on a tous le meme sujet, c'est plus facile à comparer !    
 
voici ma version de ce soir :
 

 
ça manque un peu de peche je trouve...     il faudrait + de piqué et + de contraste je crois.  
 
qu'en pensez vous?
 
ps: toujours 350d + sigma 70-300 dg apo @300mm mais cette fois f11 à 1/250s 400iso

sans trop m'y connaitre (vous avez remarquez je crois!)
je pense AMHA que pour :
groux -> manque un poil de netteté je pense
chambascal -> on a l'impresion d'un leger voile gris sur l'ensemble (reglage des niveaux)
mais bravo à tous les 2 et à tous les précédents aussi

tu trouves pas que c'est nettement mieux que celle ci ?
là tu ferme à f/11 mais c'est pas necessaire f/8 200 ISO (voire 100) aurait été meilleur, et niveau accentuation tu fais quoi et plus largement en post traitement ?

en fait la mienne est en noir et blanc, car le téléscope me donne des défauts de couleur (je ne sais plus le terme exact) bref le contour de ma lune était bleu! et le téléscope n'était pas suffisament mis à température ambiante --> turbulence

c'est clair que c'est mieux, mais j'ai aussi mieux préparé mon coup, fenetre ouverte, pas de nuages, miroir relevé et telecommande et changement d'ouverture.
pour le post traitement:
dans rawshooter
exposure compensation : -0.30
shadow contrast : -20
highlight contrast : -20
un crop à 100% dans toshop et c'est tout !
y a vraiment pas grand chose. on peut peut etre encore ameliorer l'image mais je pense que refaire une meilleure photo serait encore le mieux !
l'accentuation précise les contours mais aussi les defauts de l'image... pas terrible, c'est mieux sans je pense.
 
je vais refaire les test à 200 ou 100 iso et fermer à f8 ou 9, bref refaire des tests !
merci des conseils
 
chambascal : je pense que c'est des aberations chromatiques que tu veux parler (mais ch'suis pas sur!)
j'ai pas plus de materiel dans mon appart mais faudrait que je tente au telescope un de ces jours...

abérations chromatiques ! exact !

Oui, c'est ce que je pense, mais c'est mon trepied qui n'est pas assez stable, et je pense que c'est un très léger flou de bougé dû au mouvement du miroir lors du déclenchement. En plus y'avait un peu de vent, et je pense que ca faisait bouger mon trepied également.
J'avais reussi bien mieux la semaine dernière:

on voit super bien les crateres dans la penombre.
elle est tres bien celle là je trouve

si vous avez un trépied reglable en hauteur, ne le déployé pas au maximum ! même si vous faites vos photos presque couché par terre c'est pas grave ! vous gagnerez en stabilité

Ouais, je préfère prendre la lune quand elle est en "quartier" : la lumière rasante au niveau de la limite lumière-nuit permet de voire les cratères bien mieux.

levé de pleine lune
 

compo simple mais efficace, couleurs sympa (naturel ou photoshop?)
c'est quoi tes reglages?

couleurs naturelles !
 
au 300mm 1/10sec f/8

alors je continue mon post : WOUAOH! j'adore!

Pour les pohtos de la Lune comme celles du Soleil, il faut faire plusieurs cliches, les recentrer puis les additionner, on y gagne en pique et en details.
C'est faisable avec le logiciel IRIS telechargeable gratuitement a http://www.astrosurf.org/buil/iris/iris.htm C'est ce que je fais pour le Soleil, pas eu l'occasion d'en faire sur la Lune depuis que j'ai recu mon MTO 1000/11.
Ce logiciel reconnait la plus part des formats de reflex mais en format Raw, ca permet d'avoir les trois couches de couleurs.

quelle info

Ma monture equatoriale motorisee deux axes de fabrication perso :
 
 
 
 
equipee du MTO 1000/11 avec un filtre astrosolar pour la photo solaire.

T'es pret pour le 29

Arf l'usine à gaz!

drapeau

 
Oui, bien sur, je n'avais pas loupe celle du 3 Octobre 2005 voir  
http://perso.wanadoo.fr/mmaxime/eclipse/eclipse.htm  
a l'epoque je n'avais pas encore le MTO1000, j'ai utilise une petite lunette de 50mm de diametre et un filtre solaire neutre de 1/10.000eme de transmission et un doubleur de focale.

Manque de chance, il ne fait pas beau chez moi, pas moyen de voir ne serait-ce qu'un petit bout de cette eclipse, ben m.... alors !

pareil chez moi, plein de nuages, meme pas vu le soleil ! snif

idem là , tout gris

Moi j'ai eu une éclaircie:
 
Soyez indulgents, c'est fait avec les moyens du bord:
 
70-200 et 300 + tc 1.4X sur trepied, avec ma femme qui tient les lunettes spéciales devant l'objo et moi qui essaie de trouver le soleil dans le noir à travers les lunettes, le tout avec des nuages:
 

Fuji S5500, zoom optique à fond...
 

 
Infos EXIF:
 
Make - FUJIFILM
Model - FinePix S5500
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - Digital Camera FinePix S5500 Ver1.00
DateTime - 2006:03:29 13:11:22
YCbCrPositioning - Co-Sited
Copyright -
ExifOffset - 252
ExposureTime - 10/800 seconds
FNumber - 4.50
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 100
ExifVersion - 220
DateTimeOriginal - 2006:03:29 11:30:11
DateTimeDigitized - 2006:03:29 11:30:11
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 4.00 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/79 seconds
ApertureValue - F 4.44
BrightnessValue - 2.97
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Tungsten
Blablabla...