Reprise du message précédent :
http://farm7.static.flickr.com/609 [...] 4ffc_z.jpg
 
 Bon c'est pas au niveau de Lozit mais, c'est mieux que la dernière fois ?  
J'ai l'impression que la map est pas top

la map me va
l'arrière plan non
et c'est pas assez appétissant , elles sont trop basiques présentées ainsi (et dieu sait que mon appétit est sans limite)
rajoute du sirop d'érable dessus, un pot de confiote à coté, chantilly, etc..

 Faut que j'arrive a trouver un équilibre  
 
Pour la luminosité, ca fait moins chaleureux que la dernière fois, c'est mieux ?  
 

la luminosité est ok
faut juste rajouter de l'appétissant, tu manges pas tes crêpes nature si?

 
 Non  
 
Je vais essayer  d'en refaire bientôt

bon faut que je me mette sérieusement à la photo culinaire
Pour commencer l'achat d'un snoot pour cobra vous parait judicieux ?

Même remarques que la dernière fois ou comme l'a dit l'ours, ça manque de sirop d'érable

Bof, c'est loin d'être nécessaire.

culinairement parlant, je précise que perso je cuis mes crêpes plus épaisses genre mattefaim ou blinis et que j'avale ça avec du saumon et de la crème fraîche

, faut que je fasse quelques photos de cuisine pour un blog, mais j'arrive à que dalle

Drapo pour un topic qui donne envie  

 
photos de plats, si tu n'arrives à rien fais un décor en extérieur, à mi ombre. le plat sur une table avec une serviette dans des tons coordonnées, ou sur une plaque de bois, ou avec un décor de feuilles/fruits/légumes. au moins pour la lumière ça sera vachement plus facile que de gérer deux ou trois sources aux longueurs d'ondes différentes (lampe 1, lampe 2, fenêtre 1 au nord, fenêtre 2 ensoleillée).  
 
 

Du très bon boulot, soigné et bien composé, j'aime la touche insolite en plus! Tu as mon vote

Sans jardin avec 99% du temps des photos la nuit car faut bien bouffer ce qu'on prend en photo, ça va pas être simple

Cette fois-ci c'est un peu trop épuré au niveau ingrédients/accessoires, mais c'est nettement mieux que la dernière fois
 

C'est pour utiliser régulièrement ou pour jouer? Si c'est juste pour jouer, un simple bout de carton plié en rectangle et maintenu avec de l'adhésif suffira. Pour un snoot avec grille, tu peux aussi le faire toi-même, mais il faut avouer que là c'est nettement plus long:

Guigou    
 
Suite à vos remarques et conseils faisant suite à mon précédent post, je pense avoir améliorer certains points. Bon c'est assez minimaliste, je me suis dit que pour commencer il valait mieux que j'appréhende mieux ma lumière et la lecture de l'image avant de m'attaquer à des compositions plus difficiles à mettre en place et à valoriser.
 

Verrines en vitrine par Sebastien Giet, sur Flickr
 

Verrines en vitrine par Sebastien Giet, sur Flickr
 
Tout comme la dernière fois, j'attends donc vos avis

 
Whaaaa! Celle avec le homard est géniale, tout comme la première avec ses couleurs et sa douceur
 
 
 
C'est mieux je trouve, c'est doux, l'exposition est bonne, mais ça manque de couleurs et de textures. Faut donc rajouter de la saveur, Nutella et confiture de fraise/cardamone, fais péter

Je serais peut être sollicité par le bras droit d'un chef connu (qui était dans Masterchef cette année). Donc non c'est pas pour jouer
A voir si je dois investir dans du bon matériel ou bricoler 2-3 trucs pour mes cobras

Gold : j'aime bien, bonne lumière, pdc au poil et la compo passe bien pour moi.  
 
Photos en studio ?

 
 
Je suis pas trop fan des cadrages avec plusieurs éléments coupés sans trop de raisons, le penché de la 1er n'apporte rien, la trace sur l’assiette, pareil. Faudrait arriver à ne pas avoir de reflets disgracieux dans la cuillère de la 1et sur la 2, on dirait des traces doigts.
 
Il y a aussi un bout de ciboulette qui est tombée d'une verrine et qui mériterait un coup de tampon.

Niveau lumière y'a rien à dire c'est bien amha. Juste dommage de couper la cuillère sur la 1 et un bout d'une verrine à gauche sur la 2.

C'est quand même dommage d'avoir des gobelets en plastique...
En vue d'ensemble ça passe, mais de près ça se voit.

ou pas . faut être un peu créatif. tu as un appui de fenêtre, ou alors tu mets l'assiette sur un plateau que tu tiens à bout de bras, dehors, à ta fenêtre. si c'est pas trop lourd comme plat ça peut le faire, je l'ai fait je ne sais pas combien de fois pour des photos d'objets . même sans cela, un plateau en bois par exemple, ou avec un torchon sympa, ou avec un fond de salade, de noix, que sais-je, sur lequel tu poses ton assiette, et tu le poses sur une chaise dehors dans ta rue si besoin. tu fais en sorte de ne pas avoir le fond qui sort du cadre et voilà, tu as une image sur un fond en full moutons* bien composée avec une bonne lumière. sans aller dans des extrêmes d'acrobatie nonpu hein , faut quand même se faire chier un minimum pour avoir une image réussie. Sinon quelle différence avec du tata ginette ?

Le délire qui vise à dire : bah quoi je prends mon plat en photo mais juste deux secondes quoi, là ou je suis dans la cuisine quoi, faut bien le manger chaud et puis c'est mon repas du soir donc il fait nuit... bof. la photo culinaire ce n'est heureusement pas ça, l'idée c'est de faire une image qui donne faim, qui rend bien. sans vouloir être dure, ce que t'as mangé le soir on s'en fout, on veut voir une vraie belle image, surtout . c'est comme tous ceux qui viennent nous photographier une assiette de dessert et qui disent : "oui ça penche, oui y'avait des miettes, oui la lumière est à chier, ouais le fond est encombré, ouais le gâteau est entamé, mais bon... sachez que c'était délicieux ! ". Supaire . Je préfère quand lozit nous montre le délicieux au lieu de nous le dire, et il s'est quand même un poil fait chier pour faire l'image, c'est l'idée .

*ami hfrien, tu n'étais pas sur la cat avant 2007, tu n'as pas compris cette expression, caÿ normal

Ben moi je mange 10% de ce que je photographie    
 
D'ailleurs, si je devais manger ce que je photographie, j'aurai du mal à le prendre en photo car 1) je suis très lent pour prendre une photo (minimum 1h) et 2) je suis moi aussi de la famille des mammifères plantigrades et j'ai une patience négative lorsque j'ai faim (certain proche iront même jusqu'à insinuer que je pourrais être pénible, ce qui est faux bien sur).
 

 
moi mes proches n'iraient pas jusqu'à insinuer, mais au contraire insisteraient lourdement en me pointant du doigt . mais à par ça on se comprend sur tout ce que t'as dit
 
 

Mais ouai, d'autant que j'ai remarqué : plus j'ai faim et plus les gens autours de moi on tendance à ralentir la cadence  

C'est pas du tout mon délire ca en fait , je vais juste rester ici pour voir les photos des autres.

Désolé si ca a déja été posté
http://atable.blog.lemonde.fr/2011 [...] S-32280322
 
Drap déguisé en fait

perso j'accroche pas  

edit: ça me donne pas faim du tout

moi ça me plait bien !

 
 
en même temps c'est bien aussi, parce qu'en tant que gourmand tu peux donner ton avis, et ça aide ceux qui sont dans le délire "photo culinaire composée" à atteindre leurs objectifs .  
 
 
Je pense que c'est vraiment deux choses différentes : la photo pour la photo, ou la photo en tant que témoignage sur le pouce d'un moment de bouffe sympa. Il me semble que sur ce topic on est plus axé photo, mais il y a surement d'autres cats avec d'autres topics vachement axés gourmandise et réunion de grands estomacs, ou de fines papilles .

Bonjour à tous,    
 
Je souhaite m'initier à la photo culinaire prochainement et j'aimerai votre avis concernant la lumière.
Est ce qu'un ensemble réflecteur(s) + parapluie translucide vous semble un bon choix pour débuter ? Ou plutôt privilégier une boite à lumière en lieu et place d'un parapluie ? Et pour les réflecteurs, quel diamètre est le plus approprié pour de la photo culinaire ?
 
Merci d'avance pour vos réponses. Les photos de ce topic (même si je ne l'ai pas encore parcouru entièrement) sont un vrai régal pour les yeux (et les papilles).  

Pour la source principale, le top c'est une fenêtre + rideau type voile (ou des nuages).  
 
Sinon un parapluie c'est bien. Si tu veux faire une boite à lumière pas chère, tu attaches un diffuseur (le centre des réflecteurs 5 en 1) entre ton plat et ton flash.
 
Pour les réflecteurs, moi j'en ai un rond 5 en 1 de 80cm ça fait le job mais il pourrait être plus petit. Ensuite j'utilise tout le temps une petite planche avec du tableau blanc type velleda collé dessus, c'est impeccable. Ca s'achète en rouleau tu peux faire toutes les tailles que tu veux.
 
Petite précision : si ta lumière principale est faible ou diffuse, le réflecteur ne renvoie pas assez de lumière. Donc faut pas forcement mettre le flash au minimum.
 

 
 
Comme je me situe dans la deuxième catégorie je ne poste plus trop ici, mais j'admire le talent de certains !

en même temps si à un moment toi et caudacien vous voulez faire des essais, expliquez nous ce que vous voulez qu'on juge et ce que vous voulez améliorer, on sera ravis de vous y aider

Je ne posterais pas, à mon que ca soit genre un truc froid, une salade
Mais bon, c'est pas du tout mon truc, je veux juste des photos pas trop laide pour le blog de madame, point, en aucun cas de la photo d'art
Vais rester ici pour voir les photos des autres

Sans tomber dans la quantité de travail des photos de lozit, si tu veux on peut toujours te donner quelques conseils faciles pour améliorer significativement tes photos. Par exemple:

• utilises donc la balance des blancs manuelle pour tes photos: tu places un simple feuille de papier blanc sur/devant ce que tu veux photographier et tu fais la balance des blancs dessus.

Vrai que j'ai toujours tendance à faire des couleurs à la con pour les photos de cuisine

C'est pas complètement de ta faute: tu utilises un Pentax, et la balance des blancs de Pentax n'est pas un modèle de fiabilité (j'ai 2 Pentax qui me permettent de le constater).

 
Mais non, il est très facile d'arriver à faire des photos très correctes, même prises en 5min.  
Seulement ça ne s'invente pas. Fait des tests, montre-nous et on va te filer des trucs au fur et à mesure.