Reprise du message précédent :

 
eug t'es sur? parce que ça ressemble vachement à des doigts quand même ^^

 
pluzin    
ce sont des doigts ....

je sais, c'est ce que tout le monde me dit depuis hier, mais promis, c'en est pas, je me suis fait avoir aussi
 
je vais essayer de faire un crop en taille réelle des pixels, vous allez voir ce que je veux dire
 

 
vala, en très grossi ce que ça donne
 
c'était une belle illusion d'optique due au redimentionnement
 
je n'ai pas eu l'original sous les yeux, juste le scan, donc je ne peux pas vérifier en direct. mais en tout cas avec ce qui était sur le scan, je n'aurais pas pu laisser ces prétendus doigts, on m'aurait dit que j'avais oublié de nettoyer un coin de l'image  
 
s'il s'avère que c'était bien des doigts et que la personne gueule parce que je les ai virés, je referai un tirage mais en scannant moi même cette fois

vu que la tache de droite passe sur la tête, il ne peut pas s'agir de doigts, en effet. Bonne retouche au passage  

 
un essai avec une vieille photo
 
d'origine:

 
retouchée:

 
les couleurs ça le fait ou j'ai poussé trop loin?  
 
 

ça le fait, c'est plus pechu et ça éclate encore pas les yeux.

+1

 
merci

 
trop poossshhoooo les chaussons    
trés sympa cette retouche ....  

 
Moi z'aime bien euuuh !

 
bien vu, même s'il ne s'agit que d'une mise à niveau des teintes et couleurs  

 
merci
 

 
Surtout mais pas seulement.  J'ai quand même fait pas mal de ménage si tu regardes bien
 
 

Voui voui c'est tout propre parterre, il a ramassé la peinture et fait tout propre les murs ! Une vraie fée du logis...

pas la peine de te foutre de ma gueule.  en effet, j'ai fait du tamponnage mais egalement travaillé le visage pour regler quelques problèmes de cicatrices, ombres, le flou, et j'ai reduit le bruit mais c'est pas grave.  au moins moi je reste correcte avec les gens.  

Explique moi voir où tu vois ça...    
 

Mdr, je ne vois vraiment pas en quoi j'ai était incorrect (sauf erreur de ma part)... l'humour mon petit gars ça s'apprend...  
 
Ahlala...

Il se peut que j'ai mal compris le ton du message, le français n'étant pas ma langue maternelle, mais ça m'avait l'air moqueur et peu sympa.  Si c'est le cas, mes excuses.  Je reconnais etre un peu sur les nerfs aujourd'hui.  Et je suis pas un garçon.

 
mais j'avais vu. Bien aussi le tampon  

 
Non spa mal du tout dis donc

Voir ici: http://snowland.free.fr/poussinette/poussinette.htm  
 
Passez avec la souris sur la photo !

J'ai une question : quel est l'intérêt de retoucher autant une photo de ce genre ?
Sinon la peau n'a plus aucune brillance et c'est dommage, on dirait qu'elle s'est passé du fond de teint à la truelle.

 
Aucun intérêt la photo en soit, c'est juste que je m'exercai au retouche de portrait, effectivement ça fait poupon comme teint !
Je devrai peu être accentuer les courbes de la peau, mais par remettre de brillant, ça me gène !
 
Voilou

 
Vive la liposuccion virtuelle !!!

Avant / Après
 

 
very very good  

Thanks  

 
l'est ben rouge poussinette....

Quel info sur la retouche? en gros !

Chromie, niveaux, retouche selective des zones claires, saturation, léger vignettage, cadre  

 
C'est une autre photo    
 
Nan je plaisante, très jolie retouche  

 
au niveau de la netteté aussi tu as fait quelquechose quand meme
 
 
le résultat est bluffant ! je serais bien interessée de savoir ce que tu as fait pour la netteté ? passe haut ? sharpen intelligent ?  
 

 
 
+1 j'avais déjà remarqué ta technique de sharpen, je veux bien quelques détails  

en 10min j'arrive pratiquement au meme resultat moins bien quand meme mais bon...

(a partir de tas photo de gauche)
la mienne est differente au niveau du feuillage moins vert et nettete  
je veux bien savoir aussi  

C'est quoi toutes ces lignes sur le feuillage Angel 29 ? C'est dû à la compression ?
 
Ma technique pour le sharpen, c'est, après le resize, de dupliquer mon calque et d'appliquer une accentuation en jouant sur le seuil, le gain et le rayon; puis de supprimer ensuite à la gomme les endroits où l'accentuation est trop visible.

 
exact c'est le filtre dans photoshop qui ma fait ca quand j'ai voulu augmenter la netete et yavait des traits partouts  
j'ai joue avec la gomme ensuite  pour limiter au max les "trames" mais c'est pas terrible  
 
je vais essayer avec seuil gain et rayon pour voir  
moi j'utilise mes methodes de je clic sur le bouton wow c'est pas mal ou non c'est nul  
apres la memoire et l'habitude fait le reste  
 
 
exemple pour faire ton "vignetage" j'ai fait filtre--rendu--eclairage  
je sais pas si tas fait comme ca j'ai pas trouver autre chose pour faire cela.

C'est pas le truc à faire, c'est sans doute à cause de ça entre autres que certaines des feuilles sont surexposées, le filtre de rendu "éclairage" agit et modifie la luminosité de ton image. Ici, il a donc assombrit les coins et éclaircit le centre, de plus il est un peu trop visible, l'idée pour moi était juste de mettre en valeur le sujet en suggérant des coins un peu plus sombres.
J'utilise un dégradé radial noir en mode de fusion multiplier, qui permet de controler ce que tu fais et de revenir en arrière par la suite.  
 
Voilà pour l'info

 
merci pour l'info

bonjour à vous tous les magiciens!
questions qui a déjà du être posée mais bon....
photo prise en iso élevée engendre du bruit....comment fait on pour atténuer ce bruit  avec photoshop 8?   merci C.

tu peux essayer de faire un filtre médiane, et d'estomper en mode couleur. pour les bruits colorés ça marche bien. par contre, ça ne retire pas la texture de ce bruit.  
 
pour un effacement plus complet du bruit tu peux essayer neatimage ou noiseninja. mais il ne faut pas en abuser, ça donne vite un effet plastique très reconnaissable

Un petit trip