Reprise du message précédent :
l'effet lissé plait mais il ne faut pas abuser, il faut que ça reste discret, que la peau paraisse parfaite (cad sans imperfection) mais qu'elle ai tout de même de la matière et du relief

Mon test , alors sur la premiere c'est juste un adoucissement de peau et on enleve les plis de peau et sur la 2 eme c'est un autre test qui me convient pas trop dans la mesure ou j'ai pas mes lunettes et je voit pas grand chose c'est au pif sur le bruit .
 

Aller premiere seance studio pour moi au club photo :
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 
iso 800 sans flash  
 

 
 
et iso 1600 sans flash
 

C'est ou cet endroit ou tu as pris les photos j'aime bien le decor de la 2eme et 3eme photo  

Un studio ?  

Oui lol j'en doute bien, mais ou ?
 
Sinon tiens une question, peut on loué des studios ?  
Si oui,  
Y'a t'il un site annuaire ?
Quels sont les prix generalement appliqué ?
Y'a t'il des personnes qui aide pour la lumière, l'installation etc.. des assistants quoi ?
 
merci les gens

Bien sûr, oui tu peux louer des studios, c'est une pratique très courante, avant tout chez les professionnels; tu peux bénéficier d'assistants, et dans certains grands studios (Pin-up Studio à paris par ex) tu peux même faire directement développement/tirage sur durst theta.
Mais c'est très souvent hors de prix.
 
-> google

Bonjour à tous !
 
Premier contact avec le studio, et je suis déjà amoureux...
 
Bon, c'est la première fois, alors soyez pas méchant
 
(je l'ai mis sur le topic critques, mais aucune réaction)
 

L'essentiel c'est de se faire plaisir bien sur,  
mais pour ma part je trouve que le post traitement (photoshop, filtre eclairage sans doute) dessert la photo : le contours haut du visage est assombri et manque de contraste.

 
Il y a des clubs photos bien dotés aussi, je me tâte à m'inscrire à Boulogne Billancourt en septembre.

salut    
 

 
oui? non?

Dommage pour le centrage de la composition sinon j'aime bien

Même remarque. J'aurais décalé le cadre de manière à ce que le coin supérieur gauche coïncide peu ou prou avec la chevelure.

Oué, je pensais à ça aussi.

Moi j'aime bien comme c'est...

Tous les goûts sont dans la nature \o/

 
l’originale était un peu moins centrée, je vais la mettre.
mais je crois que la version centrée me parle plus, elle me parait plus intimiste, du fait peut-être de ce contacte direct avec de la chevelure    
 

C'est pas mal comme ça

v80 f5.6 800iso  obj 50mm1.8
 

125 f8 500iso obj 50mm 1.8
sous expo de 2diaph env pour gagner en vitesse mais la qualite est pourrave  
 
je comprends pas pourquoi j'ai des vitesses aussi basse avec 2proj 500w (tres bas de gamme truc de chantier un de 10e +18 sur pied)  
doit venir de la.  voila la piece
si ya des avis      welcome.

La 1 , la 2 ? ni l'une ni l'autre ? , l'eclairage est un bete lampadaire halogene avec du papier sulfurisé et un bout de papier blanc pour faire reflecteur ... Y a eu pas mal de retouche , c'est de la Tmax 400 (grain énorme et laid) , dites moi si c'est trop .
 

 

 
 
 

photo issue de la même séance, ma première en "studio"
les photos les plus intéressantes (niveau lumière), sont celles faites juste en face de la fenêtre, ciel couvert.
j’ai eu beaucoup de déchet  dû aux halogènes que j’arrivais vraiment pas à gérer    
vos commentaires sont les bienvenus    
 

 
le profile couleur dans l’espace de travail photoshop est sur "sGray", il est joint à l’image, et le rendu sous toshop est toujours un peu différent de celui du browser    
quelqu’un à une idée du pourquoi?
 

Hello
 
 
de trés beaux portraits, voila le portrait d'un ami.....
 
 
 

 
 
Pour les images, je préfère la une sans hésitation, que ce soit au niveau de l'expression ou du rendu général. Sans l'éclairage arrière la 2e est trop sombre je trouve, de + la pose est assez disgracieuse...
 
En ce qui concerne les vitesses, 2x500W ça reste malgré tout assez faible, même si ça chauffe beaucoup. (j'ai testé) Enfin ça va. 1/125e à f:8, c'est honorable...

 
Allons allons, la sangle qui tortille quand même
 
Sinon c'est mieux d'avoir la gratte de face à mon avis et c'est cadré un peu trop haut.

 
 
ouais enfin pour linstant c'est du test avec ma mere pour model et elle aime pas helas trop poser  
pour chauffer ouais ca chauffe.  
pour le 1/125 ouais enfin faut pas que je te montre la photo sans correction a 1/125 f8
car on ne y voit rien sur la photo.  je suis justement passe en full manuel et en laissant du f8 1/125
pour avoir les 2 yeux un peu plus nets et ne pas avoir en prime une photo a 1/20 ou la cetait sur d'avoir du flou de bouge.
 
je sais pas combien de watts faut pour avoir une vitesse convenable  
quand je regarde quelque pub de matos style grenier ... il ya des kits parapluie boite a lumiere...  et lampes de 200w    500e et plus  
alors je me demande comment il font les "pros"  a part avoir 2000w *...  
la temperature de couleur y est elle pour beaucoup ou pas?  
 

Ca dépend surtout des lampes, une halogène de 500W c'est au moins 450W de chauffage et 50 de lumière quoi pour imager le truc. Un tube fluo équivalent éclaire 10 fois plus.

ok , comme les amplis classe A  en comparaison classe D ...  
merci de ta reponse. je savais pas sil faisait du fluo en grosse puissance  
je vais regarder ca  de plus pres  
 
 

 
Oui plutôt oui !
Et je préfère le premier cadrage.

Bjr,
 
Voila qques photos de la semaine passée sur le thème de visage et chapeaux...
 

 

 

 

 

 

 
merci    
 
suite et fin
 

 

 

 
 
 
/ mode autocritique  
 
sur la une la pdc est trop courte, l’œil droit est flou (c’est gênant ?)
 
pour la dernière j’arrive pas à voir si la main est la bienvenue ou non.

Hello
 
 
Petite image faite cette aprém....
 
 
Boite a lumiere+ parapluie....
 
 
 
 
 

Bon, je me lance...
et cette fois si je mets des grandes photos    
 

 

 

 
 
J'aime beaucoup la première.. sauf le cadre ! La seconde ne me parle pas trop, je trouve qu'elle manque de sensualité  

merci pour ton commentaire Michel.

 
+1
 
tres beau N&b la premiere
 
helusion> bonjour vous

Hè Suri! Bonsoir  
et merki pour le commentaire.

 
YEAH§ ²

 
Même idée
 
La première est vraiment top

pastra , je trouve que la lumiere est pas tres bien géré , j'aurai isolé le modele du fond , une legere contre plongé , et un cadrage de pied et j'aimes pas trop la cravate non plus .
Ou alors modele plus de profile pour affiné ..  
 
Voila c'est tout ce que je pourrait dire pour le moment , mais en tout cas  persiste .