Reprise du message précédent :
aller, des comments quand même, ça fait plaisir, ça fait progresser...  

Tia Carrere ?    

tu la connais personnellement Althea Janairo    ?

 
 
 
je ne comprends pas comment vous faites pour ne pas avoir votre propre reflet dans le noeinoeil    
 
moi je me vois toujours dedans   ... et le reste de la pièce aussi

est-ce que quelqu'un possédant une optique macro longue (150 ou 180mm) peut me faire un test sur un portrait serré ? le rendu de la peau m'intéresse

C'est un une idée recue  que les macro ont une resolution bien plus elevés pour du portrait si c'est a ca que tu pense.
 
A distance de portrait les focales fixes non macro (chez canon) sont au moin aussi bonnes si ce n'est meilleures que les objo macro.
 
Et en general en portrait y'a retouche donc la bonne resolution devrait pas etre un probleme mais plutot un avantage.

 
Tu retouches pas assez ta soeur déjà ?

 
possible mais mon tamron 90 macro il pique bien    

c'est à dire que j'envisage de coller une ptite bague-allonge au cul du 135, pour des trucs plus serrés

Hé hé

pour plus serré j'aime bien mon 85

Bonjour à Tous
 
Je met ici mon 2 eme post sur le forum avec 2 photos  de studio (si une fenetre et un SB-600 peuvent faire office de studio    )
 

 

 
La deuxieme fait suite à celle que j'ai posté dans le topics auto portrait.  
 
Merci d'avance pour vos commentaires.

pas mal du tout le N&B, tu as parametré tes courbes comment sur toshop ?    
clair, j'ai pas les mêmes contrastes alors que j'ai un sb800  

Super la deuxième, j'aime bcp ce mélange nature / féminin / décontraction. La lumière est très bien gérée.

+1
 
Du bon boulot

Merci pour vos commentaires.Cela m'incite à continuer cette serie avec les ciels en fonds.
 
Pour le N&B en fait ce n'est pas tant les courbes qui donnent ce contratse (meme si j'applique une courbe en s assez classique) mais un travail assidu sur les couches.

Pareil q les 2 du dessus
 
A part l'assombrissement q je devine être un début de toison pubienne qui me dérange. Je n'ai rien contre la visibilité des poils pubiens en général, mais sur cette photo je trouve q ça ne cadre pas

Détrompe toi... Je peux t'affirmer de facon certaine que c'est une ombre (du au jean ou à la ceinture)

Au temps pour moi alors
 
Mais en tout cas ça donne cette impression, la photo serait mienne, je la virerais, mais si elle ne te gêne pas...

tu peux nous dévoiler ton secret de couches ?  

Pull Ups, ça marche bien paraît-il
 
 
 
 

je suis tout sauf un pro du conseil, de photo, de mise en exposition etc... mais pitié filez lui un rouge à lèvre portable pas un truc anti-gercures

Bonjour
 
Une nouvelle séance avec mon model à donner une petite centaines de photos.
 
Je vais vous en poster quelques unes en plusieurs fois pour ne pas trop vous souler.
 
Je suis toujours ouvert au critiques.
 






 
Amitiés

J'aime particulièrement la 4eme
 
(à la limite, il y a presque trop de profondeur de champs ; un rendu un peu vaporeux lui siérait pas mal, je pense )

y a pas un souci de maquillage ?

 
 
je pense que cest plutot lombre de la ceinture et/ou du pantalon

 
 
hum, bon, voila quoi

genre l'autre il fait comme s'il avait pas lu l'explication avant...

ben non, javais pas encore tourné la page

Hummm, pas beaucoup de réaction sur ma série précédante.
 
En espérant que je ne vais ennuyez personne, j'en reposte quelques unes de la même séance.
 





 
Amitiés

 
on avis:
 
La modèle a plus l'air de subir la séance elle parait triste, renfermée.  
On voit sur les photos que elle ne sait pas très bien quelle pose adopter, bref elle ne se sent pas a l'aise et cela se ressent sur les photos.
Le maquillage pour ce genre de portrait est quand même pas mal important et la il est assez négligé (ex: rouge a lèvre)  
Personnelement j'utiliserais une plus grande ouverture    
 
Ceci n'est que mon avis subjectif    

je rajouterais simplement que la lumière n'est pas belle.
c'est bcp trop agressif à mon gout.
et attention aux ombres (par exemple les ombres du nez sur les premières images).
les cadrages sont aussi un peu trop serrés, et le fond trop présent (éloigne ton modèle du fond).
 

En tout cas elle a de superbes yeux
(je sais ca n'est pas une critique tres constructive mais bon)

 
 
tout a fait    

Bonjour
 
Merci pour vos avis sur les photos que j'ai poster.
 
En vous lisant, je vois que j'ai beaucoup à apprendre.
 
Il faut pardonner le model, ce n'ai que sa deuxieme séance et elle n'a jamais fait cela avent, je suis déjà content de l'avoir trouvé et quelle ai accepté de poser pour moi.
 
C'est une collègue de travail de mon épouse et ce sont ces yeux qui mon atirré, dommage quelle ne se maquille pas un peu plus.
 
Je vous en reposte de nouvelle toujours prise le même jour
 
Amitiés
 

Faudrait essayer de la faire sourire aussi...

Ouais c'est ce que j'allais écrire avant de voir ton post
Je suis sur qu'avec un petit sourire, la photo serait déja beaucoup plus agréable

une t'ite    
 



 
edit: série

Il y a un espèce de flou ambiant qui me gêne, genre feux de l'amour
C'est un effet que l'on peut obtenir en dupliquant le calque de la photo, en appliquant sur ce calque un flou gaussien assez élevé et en placant le calque en mode de fusion screen. Tu utilises une technique similaire ?

Avec 3 mois de prison ferme aussi, non ?
 

Pareil j'aime pas trop ce voile flou. J'aime pas trop la compo horizontale sur les 2 premières, trop plate. Je préfère nettement la dernière