Reprise du message précédent :
 
clair, ce foutage de gueule
 
on devrait lui proposer de poster dans le fil bucolie à ce frederic monceau...

 
C'est bien ce qui m'a fait tiqué, j'aimera bien savoir ce qu'il a fourni aux autres, car je ne pense pas être le seul à avoir participé à l'offre... On ne peut malheureusement pas donner d'avis sur Groupon pour le descendre!
 
Au passage, pour réussir à reprendre contact avec lui, technique honteuse mais qui a fonctionné : Changement d'adresse mail avec une demande pour des photos de mariage, il a répondu dans l'heure qui suivait!

Quel trou de balle ce photographe!

Salut! certains ici utilisent la lumier continue pour shooter? mon club photo a un studio transportable, composé d'un fond noir, et 3 BAL (40*40 je dirais) avec une lampe 105 W 5500K..
Comment vous placeriez les 2 ou  3 BAL, sachant que j'ai un cobra en plus, que je peux déporter..
Merci d'avance !

1. En source de lumière principale à 45 degré face au sujet
2. en source secondaire, un peu à l'arrière et à l'opposé du sujet pour le décrocher et équilibrer la lumière principale
3. Pour éclairer le fond, si nécessaire

Ça peut être une base classique

Merci , je vais déja tenter ça..

avec une seule 105 w tu vas pas aller bien loin ...

non, en fait, y a quand même une ampoule par BAL

 
Une ampoule de 105 w par bal c'est très peu et tu vas être bien encombré avec tes 3 bal surtout si ta pièce est petite .
Tu vas devoir les rapprocher au max du modèle et tu verras, le souci sera de ne pas les avoir dans le cadre !
Le mieux serait une bal principale qui dépote et que tu places en douche.
Les deux autres éventuellement pour déboucher ou éclairer le fond.
Mon dernier shooting a été réalisé avec une bal principale de 4 ampoules 135 w  + une autre bal de 135 w en complément .
C'est vraiment juste, même pour du noir et blanc limite low-key
Avec 105 watt tu vas être obligé de monter vachement en iso, d'ouvrir un max et de descendre en vitesse ( genre f/4, 1/50 eme et 1600 isos au mieux )

ah oui, quand même (bon, je parle pas des chiffres, ca me dit rien, j'ai pas de "comparaison), mais de lire que tu avais 4*135W, ca fait une belle difference ...
je viens de trouver le kit c'est celui la je pense
http://www.amazon.fr/Kit-studio-fo [...] uctDetails

je suis au taf, pas accès à amazon !
Une solution serait de shooter en extérieur ( avec le fond noir ), lumière du jour , à l'ombre et de te servir de ta bal 105w pour déboucher .
C'est ce que je faisais jusqu'il y a peu de temps, ca marche pas mal, la lumière du jour est toujours plus flateuse qu'une ampoule visée dans une bal !

en fait ,l'option studio c'est pour quand je peux pas être en exterieur

 
Ah... la Bretagne ....      
 
Le mieux c'est de te rendre compte par toi même !
3 bal de 105 w chacune ca va pas le faire ! ( sauf si tu aimes le grain à 3200 iso ! )  

Et sinon ton cobra dans une bal comme source principale avec une bal en lumière continue en backlight si besoin ça ne peut pas faire ?
 
Sinon j'ai continué mes essais au rendu "pictural" :


 
 
La modèle n'était pas convaincue par son expression sur la dernière, moi j'aime bien
 
 

pas convaincu non plus par la dernière... mais les deux 1ere sont top et au kitch pret (mais assumé je présume) de la larme, la 3 est forte également.
Super rendu lumière en tout cas!!

Oui la larme est totalement assumée, malgré le coté kitch on aimait bien tous les deux.
Je note pour la dernière, elle ne sera peut-être pas gardée finalement .
 
Pour la lumière c'est assez simple, un parapluie + cobra en source principale et une porte fenêtre en backlight.
 
Le gros soucis du parapluie c'est que ça arrose partout, obligé de reprendre le fond trop éclairé, une softbox serait plus adaptée.
Il faut que j'investisse vu que je commence à prendre gout à cette pratique .

je ne retiens que la 1ere, mais elle est vraiment top

Une raison particulière de ne pas garder les autres ?

Pareil que la 1 pour moi.
 
Le regard vers le bas c'est pas mon truc, la position des cheveux dans la 3 donne un effet bizarre sur la forme du visage et 4 l expression est confusante

pour la 4: l'expression
pour la 3: trop kitch pour moi, de plus la double larme n'est pas esthetique.Lla meme sans la larme et un chouilla d'espace sous le menton et coupé plus à raz à gauche et je prend
pour la 2: la pose, j'hesite entre le kitch et le suranné

Merci pour les retours !
Je retiens surtout qu'il faudrait que je parte sur des poses peut-être plus classiques et que je fasse attention à ne pas trop tomber dans le kitch.
Y'a plus qu'à garder tout ça à l'esprit pour la prochaine fois .

1 : La mieux pour moi
2 : expression et pose vont pas super ensemble je trouve
3 : la larme et l'expression ne vont pas : du coup c'est pas crédible. Un peu trop décapitée aussi !
4 : Son oeil gauche est plus refermé que son oeil droit, du coup, ça marche pas (je pense que c'est ce qui bloque, sinon elle est bien).

Mais de manière générale j'aime bien le traitement et la lumière
Tu utilises quoi comme fond / à quelle distance ?

Merci, je vais voir pour retirer la larme qui ne fait pas l'unanimité et regarder celle qu'on préfère, la 4 virera surement aussi .
 
Pour le fond c'est juste un vieux rideau avec des motifs/taches un peu plus sombres / clairs, à l'origine il est bleu (j'ai le même en vert) mais je change la teinte à la retouche pour que ça colle à l'ambiance.
 
J'ai regardé un peu les vrais fonds de ce genre dans les teintes qui m’intéressent et au final ça coûte vraiment un bras.
J'ai aussi vu des versions cheap sur Aliexpress mais j'ai moyennement confiance en la qualité du truc ...
 
La modèle devait être à 1m50 du fond à peu prés.

Je garderais la 1 aussi. Sympa le traitement en général.

Aliexpress faut pas être pressé, livraison sous plusieurs semaines et qualité chinoise. Mais pour un truc qui ne subira pas de contraintes je pense que ça devrait le faire

La première, excellente en effet.
Avec un autre cadrage elle aurait été parfaite  

 
Pas eu l'impression de manquer de lumiere,je n'ai utilisé que 2 BAL (je trouvais pas d'angle sympa pour la 3eme)   mais je pense que les BAL sont trop petites, une meilleure diffusion aurait été un gros plus a mon avis..
Voila les 3 que j'ai réussi a sauver de ma 1ere séance..

 

 

 
(noter pour moi-même: quand on tente le shooting avec un fond noir, demander au modèle de ne pas poter du noir, sauf lowkey assumé, que je sais pas faire   )

Sur la deux, attention à l'orientation de la source de lumière. Sur le modèle, il y a une nette différence de luminosité entre le bras et le visage.

Sinon, dans l'ensemble, c'est un peu gris pour du noir et blanc.
Le fait que les vêtements soient noirs ne me gêne pas outre mesure.

Continue tes séances, ça va prendre forme

 
Oui, et je pense que c'est entre autre dû à la petite taille de la BAL, qui "concentre " trop la lumière non?
Pur le n&b gris, assez d'accord avec toi, mais j'ai du pas mal baisser les hautes lumières pour justement rattraper l'effet , et ensuite, j'ai pas réussi (avec LR) a avoir un truc chouette..
Si une bonne âme veut essayer,pour me monter ce qu'on peut faire , soit avec les fichiers la, soit avec le raw d'origine ( y a qu'a demander) ce serait avec plaisir.

C'était pas un vrai studio,mais ça s'en rapproche quand meme,alors je les poste ici ,je ne suis pas un pro comme certains ici,alors tapez pas trop fort ...
 

 

J'ai un peu de mal avec la teinte de la peau (éclairage?) mais le model a du potentiel !

La 1 est sympa, l’éclairage de la 2 me va pas, mais effectivement, c'est un joli sourire, bien naturel! tu lu a raconté une blague?
edit: la vache, j'avais pas vu la focale! t’étais a combien de metres?

bizarre le choix du positionnement de l'eclairage sur la 2e, ca cree des ombres vraiment disgracieuses pour moi

Ton sujet à les yeux vairons ? Ou c'est l'éclairage ?
Dans l'affirmative j'essayerai de faire des photos qui mettent ça plus en évidence !
 
Sinon l'éclairage de la deuxième est positionné trop haut, et le diffuseur est soit trop loin, soit trop petit (ombres dures).
Sur la première, tu manque de profondeur de champs (le deuxième oeil commence à être flou).
 
Lumière trop jaune sur la deuxième, trop rosé ? sur la première (pour le traitement)

Premier post ici.

Suite de la série " Ellya"

Première séance avec Mathilde, modèle novice ( pour un photographe qui l'est à peine moins !)

En fin de séance, après 2h30 de shooting on se détend un peu !

top la dernière!
l'avant dernière il y a un truc avec la position des mains et le bas du visage qui ne me branche pas, dommage car le haut du visage est top!

Les deux dernières sont vraiment prises sur le vif, je n'ai même pas eu le temps de faire la map ( optique manuelle ), coup de bol !
Elle s'est un peu lâchée sur ce coup là !

Toujours du joli boulot hetocy, mais la difference de traitement (surtout visible entre 2et 3 avec Ellya) me gene, je prefere de loin la peau blahce au "virage" jaunâtre de la 2..
edit: mais je reviens sur la dernière, que je trouve vraiment top !

Le virage est bien sûr assumé je voulais donner ce petit coté photo XIXème qui sied bien à l'ambiance de la série Mathilde.
Pour Ellya, je cherche un préset lightroom qui me satisfaferai, je ne suis pas fan du rendu vaguement bleuté des noir et blanc du boitier !

Tu t'en sors pas mal finalement avec tes boites à lumière !
Tu verras quand même que quelque chose de plus pêchu te changera la vie ...

edit: l'oréal like   ( avec le même modèle ! )