Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7531 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  164  165  166  ..  240  241  242  243  244  245
Auteur Sujet :

Les portraits en studio

n°3727876
chocolathe
Posté le 09-05-2010 à 01:58:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

le_perplex a écrit :

je savais bien que mon manque d'originalité allait payé...
.. oh, wait! merci quand même :D


en fait je trouve que le rendu n'a rien d'intéressant.
de plus je n'aime pas trop les ombres qui remontent comme ça (cf le nez) :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par chocolathe le 09-05-2010 à 01:58:57

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
mood
Publicité
Posté le 09-05-2010 à 01:58:39  profilanswer
 

n°3727881
starostise
Posté le 09-05-2010 à 02:22:06  profilanswer
 

le_perplex a écrit :

Une autre un peu plus classicus vu qu'avatar ça divise toujours  :o  
 
http://img179.imageshack.us/img179/7804/photo570.jpg
 
cygne, manunu : merci  :jap:


 
la plongée est pas terrible et la lumière de face est placée trop basse

n°3727882
starostise
Posté le 09-05-2010 à 02:23:18  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


de plus je n'aime pas trop les ombres qui remontent comme ça (cf le nez) :jap:


 
:D

n°3733943
banlun
Posté le 13-05-2010 à 06:01:51  profilanswer
 

Bonjour,
Est-ce acceptable selon vous ?
 
http://img714.imageshack.us/img714/2256/resize2274.jpg


Message édité par banlun le 13-05-2010 à 06:02:39

---------------
http://www.less-is-more-design.com/ http://www.flickr.com/photos/11780122@N06/sets/
n°3733953
starostise
Posté le 13-05-2010 à 06:51:01  profilanswer
 

la source avant est placée un poil trop basse, à part ça c est pas mal techniquement :)

n°3734293
zed[pocket​sworld]
Posté le 13-05-2010 à 11:56:54  profilanswer
 

Première séance avec 2 flashs déportés il y a quelques semaines, critiques et conseils sont les bienvenus :)
 
http://antipouf.free.fr/1704/CRW_9056.jpg
 
http://antipouf.free.fr/1704/CRW_9065.jpg
 
http://antipouf.free.fr/1704/CRW_9090.jpg
 
http://antipouf.free.fr/1704/CRW_9094.jpg
 
http://antipouf.free.fr/1704/CRW_9102.jpg

n°3734443
niktard
Posté le 13-05-2010 à 13:44:04  profilanswer
 

lumiere pas encore assez homogène je trouve, cramé + vignettage staÿle


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°3734978
gwarf27
X-T3 User
Posté le 13-05-2010 à 22:02:25  profilanswer
 

Petit portrait fait en studio:
 
http://img571.imageshack.us/img571/8682/gik0067modifier.jpg
 
Je posterai la suite dans le topic lingerie un peu plus tard.

n°3734979
le_6tron
Posté le 13-05-2010 à 22:04:31  profilanswer
 

joli gwarf :)
 
belle lumière, tout en douceur, ... :miam:


---------------
Gal.HFR
n°3734993
chocolathe
Posté le 13-05-2010 à 22:20:15  profilanswer
 

tu pourras moins compresser ? ça rend pas super au niveau du visage :/


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
mood
Publicité
Posté le 13-05-2010 à 22:20:15  profilanswer
 

n°3735053
Kezakel
Posté le 13-05-2010 à 22:53:58  profilanswer
 


c'est horriblement frustrant ce site !  
 
Sauf si j'ai raté un truc, y'a pas moyen de voir en entier certaines photos
 
Exemple : catégorie "look", pages 3 et 4, on a droit qu'à une moitié de visage :/

Message cité 1 fois
Message édité par Kezakel le 13-05-2010 à 22:54:22
n°3735062
chocolathe
Posté le 13-05-2010 à 22:59:14  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


c'est horriblement frustrant ce site !  
 
Sauf si j'ai raté un truc, y'a pas moyen de voir en entier certaines photos
 
Exemple : catégorie "look", pages 3 et 4, on a droit qu'à une moitié de visage :/


moi y a tout :??:


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3735065
gwarf27
X-T3 User
Posté le 13-05-2010 à 22:59:41  profilanswer
 

le_6tron a écrit :

joli gwarf :)
 
belle lumière, tout en douceur, ... :miam:


 
Merci  :jap:  
 

chocolathe a écrit :

tu pourras moins compresser ? ça rend pas super au niveau du visage :/


 
Je vais tacher d'y penser pour la suite de la série.

n°3735071
chocolathe
Posté le 13-05-2010 à 23:04:48  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :


 
Je vais tacher d'y penser pour la suite de la série.


:jap:


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3735074
Kezakel
Posté le 13-05-2010 à 23:08:50  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


moi y a tout :??:


http://ben3w.free.fr/pub/hfr/screenshotchayfrog.jpg
 
page 3 en haut, page 4 en bas. Suis le seul à avoir le portrait coupé  :??:

n°3735087
digitalfro​g
Posté le 13-05-2010 à 23:25:13  profilanswer
 

^^^^
Je recode mon site sans flash, te peux voir les portraits en plus grande taille ici: http://www.photoshoot.me/portfolio (Beta)


---------------
http://Photoshoot.me
n°3735129
chocolathe
Posté le 14-05-2010 à 00:22:40  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


http://ben3w.free.fr/pub/hfr/screenshotchayfrog.jpg
 
page 3 en haut, page 4 en bas. Suis le seul à avoir le portrait coupé  :??:


ah oui effectivement, mais ça arrive beaucoup moins souvent chez moi
t'es à quelle résolution ? moi 1680px de large


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3735316
Kezakel
Posté le 14-05-2010 à 08:56:43  profilanswer
 

1280
 
un netbook quoi :o

n°3735317
joulpouill​e
Posté le 14-05-2010 à 08:59:06  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


http://ben3w.free.fr/pub/hfr/screenshotchayfrog.jpg
 
page 3 en haut, page 4 en bas. Suis le seul à avoir le portrait coupé  :??:


 
l'affichage de la deuxième est normal, mais le premier ça cloche.
 
met ton netbook en 1680 :o

n°3735585
zed[pocket​sworld]
Posté le 14-05-2010 à 12:44:46  profilanswer
 

niktard a écrit :

lumiere pas encore assez homogène je trouve, cramé + vignettage staÿle

Pour la prochaine séance je serai plus rigoureux sur ces aspects (pour le moment j'y vais plus au feeling qu'autre chose, et ne réfléchie pas vraiment à tout ça) :jap:
Par contre le cramé ne me dérange pas (dans le fond en tout cas, sur la veste blanche c'est autre chose [:mmmfff] ).

n°3737628
gwarf27
X-T3 User
Posté le 16-05-2010 à 04:24:09  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je vous propose ce coup ci une série studio, plutôt orientée commerciale pour les 2 premières photos.
 
1:
http://ivanov-kuhn.fr/hfr/chbe4.jpg
 
2:
http://ivanov-kuhn.fr/hfr/chbe2.jpg
 
3:
http://ivanov-kuhn.fr/hfr/chbe3.jpg
 
4:
http://ivanov-kuhn.fr/hfr/chbe1.jpg

n°3737629
chocolathe
Posté le 16-05-2010 à 04:29:39  profilanswer
 

à part le blanc cramé de la veste qui nique les yeux, pour le reste c'est bon pour moi


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3737639
gwarf27
X-T3 User
Posté le 16-05-2010 à 04:55:10  profilanswer
 

J'avais pas fait gaffe, merci!

n°3737646
chocolathe
Posté le 16-05-2010 à 04:58:24  profilanswer
 

le rouge à lèvre de la 2 rend fort bien en tout cas [:implosion du tibia]

 

j'en parlerai à une maquilleuse que j'ai rencontré récemment :D

Message cité 1 fois
Message édité par chocolathe le 16-05-2010 à 04:58:30

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3737647
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-05-2010 à 04:58:32  profilanswer
 

j'aime beaucoup la 3, j'adore cet effet contrejour :D t'as fait ça comment pour le fond? :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3737648
gwarf27
X-T3 User
Posté le 16-05-2010 à 05:12:09  profilanswer
 

chocolathe a écrit :

le rouge à lèvre de la 2 rend fort bien en tout cas [:implosion du tibia]  
 
j'en parlerai à une maquilleuse que j'ai rencontré récemment :D


 
Je suis pas sûr que ça t'irais  :o  
 

delantera a écrit :

j'aime beaucoup la 3, j'adore cet effet contrejour :D t'as fait ça comment pour le fond? :)


 
La 4 tu veux dire?  
 
Sinon pour le contre jour, fond blanc et 2 flashs en arrière. Un reflecteur devant ou flash integré avec le reflecteur placé entre l'objo et le flash intregré pour renvoyer le lumière sur la modèle via le plafond.
 
http://img522.imageshack.us/img522/3246/lightingsetup.jpg

n°3737650
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-05-2010 à 05:14:18  profilanswer
 

ok, merci, et oui la 4 :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3737651
chocolathe
Posté le 16-05-2010 à 05:30:11  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :


 
Je suis pas sûr que ça t'irais  :o  
 


 [:whine]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3739918
igarimasho
Posté le 17-05-2010 à 19:17:50  profilanswer
 

Je viens de percuter un truc. Soit mes yeux sont de travers, soit il ne faut pas regarder le centre de l'objectif pour se faire tirer le portrait.
 
Si je regarde le centre de l'objectif, à la sortie on dirait que je regarde un peu sur le côté et ça fait très désagréable.
 
Pour bien cramer le blanc en arrière, un flash cobra suffit-il? Eventuellement le diffuser pour prendre une personne en entier?

n°3740037
chocolathe
Posté le 17-05-2010 à 20:13:48  profilanswer
 

igarimasho a écrit :

Je viens de percuter un truc. Soit mes yeux sont de travers, soit il ne faut pas regarder le centre de l'objectif pour se faire tirer le portrait.
 
Si je regarde le centre de l'objectif, à la sortie on dirait que je regarde un peu sur le côté et ça fait très désagréable.
 
Pour bien cramer le blanc en arrière, un flash cobra suffit-il? Eventuellement le diffuser pour prendre une personne en entier?


ça doit être ça  :whistle:


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3741716
smaraks
Posté le 18-05-2010 à 18:58:48  profilanswer
 

Studio/Hors studio je ne savais pas trop ou mettre, et vu qu'on est dans un cas de lumière artificielle avec un fond "naturel" je poste ici:
 
1http://farm4.static.flickr.com/3306/4617898095_22eb5c7df6.jpg 2http://farm4.static.flickr.com/3417/4617896495_a8b33524b1.jpg  
3http://farm4.static.flickr.com/3523/4618513850_60e8f40e84.jpg 4http://farm4.static.flickr.com/3144/4618513614_e0ba52e1e8.jpg
 
le reste de la session: http://www.flickr.com/photos/brice [...] 961544073/
 
Utilisation d'un flash déporté dans une lightbox dans les photos de la cave, avec un parapluie et un flash supplémentaire pour les photos sur le canapé.
 
A vos critiques.

n°3741880
starostise
Posté le 18-05-2010 à 20:13:24  profilanswer
 

le grand angle est pas bien géré, les n&b sont gris, série sans trop de cohérence...

n°3741893
smaraks
Posté le 18-05-2010 à 20:16:15  profilanswer
 

clairement j'ai utilisé des traitements souvent différents dans le but de trouver ce qui est mieux et ce qui est moins bon, j'en suis conscient.
Concernant le GA, que veux tu dire ?

n°3742133
chocolathe
Posté le 18-05-2010 à 22:31:37  profilanswer
 

j'ai plus l'impression que tu nous présentes le moins bon là :/


Message édité par chocolathe le 18-05-2010 à 22:31:48

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3742178
krio
Mamouth sous gravier
Posté le 18-05-2010 à 22:50:18  profilanswer
 

smaraks a écrit :

clairement j'ai utilisé des traitements souvent différents dans le but de trouver ce qui est mieux et ce qui est moins bon, j'en suis conscient.
Concernant le GA, que veux tu dire ?


 
La question qui me vient de suite à l'esprit, c'est comment tu t'es dégoté ces 2 sympathiques blondes?  :non:

n°3742196
starostise
Posté le 18-05-2010 à 23:05:46  profilanswer
 

smaraks a écrit :

clairement j'ai utilisé des traitements souvent différents dans le but de trouver ce qui est mieux et ce qui est moins bon, j'en suis conscient.
Concernant le GA, que veux tu dire ?


 
L utilisation du GA en plongée n est pas très heureux, ça les rend petites et ce n est pas très esthétique je trouve ici :jap:

n°3742278
smaraks
Posté le 19-05-2010 à 01:14:19  profilanswer
 

Ok je vois. Bon ben on fera mieux la prochaine fois mais ça aura au moins le mérite de leur plaire à elles c'est déjà ça x)

n°3742279
starostise
Posté le 19-05-2010 à 01:18:24  profilanswer
 

et toi, elles te plaisent ces photos ?

n°3742280
smaraks
Posté le 19-05-2010 à 01:20:25  profilanswer
 

franchement j'étais assez content, les plans étaient plutôt variés, avec le recul je n'aime pas tout les traitements clairement, mais j'étais plutôt sur un bilan positif, après vos avis j'ai comme un doute :)
Enfin quoi qu'il en soit ça permet de progresser et je ferai moins d'erreurs techniques le prochain coup, car la c'est surtout ça dont il s'agit semble-t-il. En dehors de ça il faisait si sombre que j'avais l'AF qui patinait à mort, j'ai du éclairer péniblement certains plans avec une lampe de chevet pour réussir la MAP, et j'étais content de réussir à passer outre cela. Pour le coup je n'ai pas du tout remarqué sur le terrain que "j'écrasais" en étant moi même plus grand que les sujets.


Message édité par smaraks le 19-05-2010 à 01:28:24
n°3746611
elude
aka shyhaim
Posté le 22-05-2010 à 00:27:39  profilanswer
 

starostise a écrit :


 
L utilisation du GA en plongée n est pas très heureux, ça les rend petites et ce n est pas très esthétique je trouve ici :jap:


 
Mon avis va dans ce sens.
En plus de ça, les choix de lumière (très métallique) et de traitement sont difficilement justifiables, du moins je n'les comprends pas.
Puis le plus important, les modèles respirent la retenue involontaire, ça va pas.
 
Le point positif c'est que tu sais clairement composer, malgré une perspective à l'ouest (le plan pied des deux modèles).
 
J'espère t'avoir apporté  :hello:

n°3746815
Kezakel
Posté le 22-05-2010 à 11:26:15  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Bonjour,  
 
Je vous propose ce coup ci une série studio, plutôt orientée commerciale pour les 2 premières photos.
 
1:
http://ivanov-kuhn.fr/hfr/chbe4.jpg
 
2:
http://ivanov-kuhn.fr/hfr/chbe2.jpg
 
3:
http://ivanov-kuhn.fr/hfr/chbe3.jpg
 
4:
http://ivanov-kuhn.fr/hfr/chbe1.jpg


ces AC  [:kzimir]  
 
c'est ma préférée de la série pour l'expression un peu provocatrice et désabusée (pis c'est la seule à avoir le fond bien blanc, impec' avec les cheveux clairs comme ca). Mais du coup ca aurait mérité un cadrage plus serré sur le visage :)


Message édité par Kezakel le 22-05-2010 à 11:27:02
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  164  165  166  ..  240  241  242  243  244  245

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
studio perso fait avec les moyens du bord : zavez des trucs ?Portraits d'enfants
Photos en studio retouchéesTechnique pour les portraits volés ?
Les portraits (hors studio) 
Plus de sujets relatifs à : Les portraits en studio


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)