Reprise du message précédent :

je supporte pas le rendu cadavérique

 
je suis du même avis, j ai cadré trop serré. Je n avais pas trop le choix vu le peu d espace dont je disposait.
 
merci pour les avis.
 

Une série de portraits en studio (j'en mets plusieurs car isolées elles n'ont pas bcp d'intérêt). Les photos serviront à habiller des espèces de "cartes panini" où l'expression du personnage de la carte changerait en fonction des résultats de l'équipe qu'il représente.
 



 
C'est la première fois que je fais une "vraie" séance de photos en studio, en essayant de faire attention à l'éclairage. Par contre je disposais d'un éclairage assez simple, pas de diffuseur, pas de lightbox ni de réflecteurs. Et le fond est vert (mais je l'ai désaturé). Je ne sais pas si ces contraintes matérielles se ressentent sur les photos.

Pas vraiment, le rendu est propre

La couleur de la peau un peu trop saturée?  

je peux pas dire, j'ai contrôlé sur 3 écrans :
- sur le premier la peau tire sur le jaune, et est un peu trop saturée, l'image est globalement un peu trop contrastée.
- sur le second, la peau tire au contraire sur le magenta, l'image est un peu fade est pas trop saturée.
- sur un dernier, la peau me semble avoir une bonne teinte, et une bonne saturation.
 
Sachant que les deux premiers écrans sont du même constructeurs (dell) et du même modèle, étalonnés tous deux avec une sonde spyder 3 pro et qu'ils me donnent des résultats très différents, j'en déduis qu'ils sont assez pourraves. Le dernier écran est "étalonné" au feeling. Bref, je ne sais pas à quoi me fier ^^

Pour ma part c'est un très bon résultat, on garde

st'un peu jaune chez moi, sur mon dell 2209wa

Pour ma part c'est très bon, jai tester sur le Sony HW15 et le LCD 55Z550, pas de souci, jvais voir sur mes 24" acheté sur le site d'HP, par contre les clic du forum passent pas très bien sur mes B&W 801D qui sont amplifiées par des Mac 501 et un pré ARC refIII.

Faudrait tester avec l'iPhone et un DK17m

c'est tip top ! tu as utilisé combien de flash au final ?

 
Sympa l'idée

cool ca me rassure

0

je fais un copier/coller du topic D90 :

C'est pris au nikkor AFS 50mm f/1.4 (~ à f/4), à ~ 1/45 s, 200 ISO (faudra que je vérifie les exifs dans les originaux pour être plus précis). Pour l'éclairage j'avais 3 sources à gauche et deux à droite (du point de vue photographe) :
 
- une mandarine située à gauche, à mi-hauteur (1.50m) près du fond (qui est vert à l'origine mais que j'ai désaturé), et qui éclaire ce dernier.
- une mandarine, légèrement excentrée sur la gauche, dirigée au plafond pour que la lumière soit indirecte, orientée vers le sujet, et à environ 5m de celui-ci.
- un kinoflo (ca ressemble à ça : http://jimchuchu.com/blog/wp-conte [...] light.jpg), situé sur la gauche, un peu en hauteur (2m), sans diffuseur, placé à moins d'un mètre du visage (le kinoflo éclaire bcp moins que les mandarines)
 
- une mandarine située légèrement sur la droite, assez basse (1 m), 2m derrière le sujet, dirigée vers le dos et le flanc. Si j'avais pu je l'aurais encore un peu reculée mais j'avais pas la place.
- un kinoflo, situé à droite, pour éclairer légèrement le fond et ce côté du sujet

Je ne disposais pas de boîte à lumière j'ai utilisé le matos de mon taff qui est plus orienté vidéo.
J'ai plus ou moins suivi ce schema là : (qui vient de là : http://uk.fotopunto.com/articulo-e [...] schemes_60 )

Sauf que j'ai remplacé le réflecteur (j'en avais pas) par un kino à moitié allumé et la boîte à lumière par un kino très proche. J'ai éclairé le fond car je le voulais pas trop foncé, et j'ai mis une mandarine vers le plafond pour pas avoir des ombres trop marquées ^^.

edit : voilà quelques photos du studio prises à l'arrache ^^

merci pour ces explications
il devait faire un peu chaud non ?

Les kinoflo ne chauffent quasiment pas, par contre les mandarines on pourrait faire cuire des oeufs au dessus ^^ mais il y a la clim donc ca va

Néons allumés au plafond? Tu as du t' amuser!
Beau rendu pour moi.

T'as pas eu de pb avec le mélange des lumières (fluo et softbox) ?

la lumière ambiante était très sous-exposée je pense

non, si mes souvenirs sont bons j'avais éteint les néons pour le shooting. Et quand bien même, comme dit chocolathe ça n'aurait pas changé grand chose.

Bah d'après ce que j'ai vu les kinoflos avec les tubes utilisés et les mandarines ont tous les deux la même t° (3200K) donc pas de soucis. Par contre j'ai un peu galéré avec la mandarine au fond à droite qui éclaire le dos du sujet car elle était bcp trop forte comparée aux kinoflos situés en opposition et je n'avais pas assez de recul pour l'éloigner et rien pour l'atténuer. Finalement je l'ai tournée un peu plus vers le fond pour que la lumière n'arrive pas directement sur le côté du sujet.

merci pour les explications, les photos c'est propre et l'idée finale est amusante. tu montreras la carte panini finie ?
 

En fait ca a servi pour le générique d'une émission faite par 2 potes, cf ici (on voit dans le générique des photos que je n'ai pas postées ici) :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] g-om_sport

 
c est courant dans les backstages de défilés

Je soumets quelques clichés...avec un matériel d'éclairage assez rudimentaire, je pense que ce n'est pas si mauvais, et vous ?
 
1 2 3
4 5 6

wow c'est pas mal du tout merde alors
 
Le LK t'as fait comment pour le fond?

T'as une idée de l'attache utilisé ?
Pour la boite j'imagine que c'est une soft de 40x40 a 50€ sur ebay, jvais tester ça pour les mariages

 
tissu noir au fond, pleds noirs au sol.

[quotemsg=3604387,6358,250185]Pas super super fan du rendu porcelaine de la peau, si je puis me permettre...
 
La salace, j' adore l' ambiance, mais.....
 
 
 
 
 le pied photo fait un peu cheap...
 
 
 
Petite série d' après une séance de janvier...
Objo à décentrement et Hélios-40.
 
http://farm5.static.flickr.com/404 [...] 5e3a_o.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/280 [...] ca6f_o.jpg
 
http://farm5.static.flickr.com/400 [...] 680e_o.jpg
 
http://farm5.static.flickr.com/401 [...] 548e_o.jpg[/quotemsg
 
J'aime bcp les 2 en couleurs

 
aucune idée
Il y a certains photographes qui se permettent même de prendre un assistant portant un ensemble géné + torche + bol beauté, pour ce genre de reportages

Une photo tirée d'une série faite avant hier en studio :
 

 

Joli boulot Jio
Pour la dernière : cf topic critique je préfère sans le rose toussa
 
AF001 : très sympa j'adore le regard, l'expression... mais qu'à tu fais de la peau ?

merci
 
@AF001 : pareil que novocaine, gros potentiel sur cette photo, traitement sympa, par contre la peau est bizarre, on dirait qu'elle a été accentuée, puis lissée.

pas mal

tout pareil, le traitement de la peau est assez scandaleux

AF001: superbe j'aime bcp, mais en effet traitement bizzare

http://farm3.static.flickr.com/274 [...] 7d8e_o.jpg

Une belle salade à la salace composé de belle tomate.

 
C'est propre  

 
le doigt dans le nez, c'est toi qui a dirigé ?

C'est venu comme ça devait venir, car en studio, je le pense honnêtement, la photo ça se dirige les yeux dans les yeux !

La couleur est particulièrement moche sur cellle ci T'aurais un brut ?