Reprise du message précédent :
Nan mais sur la plage, ça compense

j'aime pas du tout le rendu

Surtout pour ceux qui ne sont pas familiers avec le sport équestre, il est difficile de concevoir qu'entre le cavalier et sa monture il y a presque une relation d'amitié parfois fraternité et à faire transparaître sur une photo, bah pas évident

Tu verrais quoi comme rendu sur ce genre de photo ?

je crois pas qu'il faille connaitre le sujet a fond amah, ca dépend de la réceptivité

par exemple ta remarque pourrait s'appliquer malheureusement à la photo de sport faite par des gens qui aiment et connaissent les sport, ben c'est problématique ca supprime le spontanée et les gens ne veulent montrer que les instants techniques du sport

ben la c'est pareil, pas forcément besoin de tout connaitre , faut juste sentir les choses

 
Je partage  

Je comprends pas trop par rapport à la photo en question

LE cheval sert à rien sur la photo

 
Avec tout un studio c'est sur ... avec un objo qui ouvre ou même un cobra ça doit déjà être un peu moins difficile ...

 
il est là

Ah ok bah pour le coup je suis entièrement d'accord (a retardement)...
Il ne faut pas forcément connaître le sujet pour apprécier une photo qui a un message, quelque message que ce soit c'est avant tout une affaire de réceptivité comme tu dis.

je plussoie

En guise de up :
 

le traitement est sans doute a revoir (faire petter les blancs) mais sinon j'aime bien ca change (peut etre le flou su le nez qui passe moyen)

ça me fait penser à une photo de sérial-killer

Juste pour essayer ...
 

bah grand angle = déformation donc la nana n'est pas a son avantage
cerne a virer sous toshop

C'est au 50 là ... bon un 50 Canon ça vaux s'que ça vaut  

le 50 1.8 mk1 est pas trop mal.. (rapport qualité/prix bien sur)

ah ouais quand même  

Pas trop mal.  

tu crois qu'un 50 Zeiss aurait changé quoi que ce soit ?

un peu totalitaire comme approche du portrait

Je rejoint quand même ...  
Mais bon je m'excuse pour cette fois ci, c'était juste histoire de faire une photo après avoir déballer et installé le matériel pour la toute première fois, modèle pas maquillée, embêtée au réveil ( ma petite soeur hihihihi ).
 
Prochaine étape, j'attend ma mallette de maquillage, je me bricole un bol beauté et je fais péter mon flash à pleine puissance  

J'en ai fabriquer un; il faudrait que je le ressorte... il était po mal

Bref;

Fanny :

édit :
set-up lumière :
-2 premières = flash cobra au plafond / reflecteur argent au sol
-3ème = boite a lumière pour flash cobra
mato photo :
-Nikon D300
-85mm 1.8 & 28-75 2.8 Macro de chez Tamron
-fond papier blanc & drap noir

Ouch la compression.

pour la première = 4; sinon trop lourd, j'ai pas ce problème d'habitude :S

 
Mon flash était livré avec un bol en monture Bowen d'origine, j'ai juste eu à bricoler une louche de cuisine avec 4 tiges de parasol ( enfin merci beau papa qui est plus bricoleur que mon à ce niveau ) pour virer le point chaud et renvoyer la lumière en arrière.
 
ça se démonte et se remonte super facilement pour retrouver une config d'origine c'est vraiment sympa, j'ai posté une tof dans le topix des flashs si tu veux jeter un coup d'oeil.
 

 
C'est vraiment pas mal, mais moi j'ai mal pour la pupille de tes modèles.
Tu devrais leur braquer au moins une lampe torche dessus, parcequ'elles sont super dilatées quand même à chaque fois !
 
Sinon, c'est toi ou le modèle qui maquille ? ou tu bosse avec quelqu'un ?

Jpense que les pupilles c'est fait expres

me semble aussi

94ko, t'as de la marge là quand même
 
sinon envoie moi l'image, je te la resize comme il faut

Alors ce DK17m, ça donne quoi ?

Pour la lampe : yep c'est prévu; petite lampe a DEL toute bette; je pense la caller sur mon flash directos; ca évite de galérer a en foutre une sur trépied.  
Pour le maquillage : j'ai 2-3 maquilleuses avec qui je taff de temps en temps; pas d'argent en jeux; ca leurs fait des photos pour leurs books donc tout le monde est content.  
A la base je voulais le faire moi-même mais je me vois mal sortir a une nana d'agence que c'est moi qui maquille.  
Déja qu'avec mon âge c'est dur d'etre pris au sérieux; alors si en + je dis que c'est moi qui maquille c'est tendu.
Avoir une maquilleuse est aussi un gage de confiance lors d'un shoot; la modele a un "repere féminin"; c'est pour ca que je ne bosse qu'avec des filles.

J'comprend, ça met la fille en confiance de se retrouver seule avec la maquilleuse le temps que tu peaufine de ton coté avant qu'elle n'arrive pour le shoot.
 
Mais faut quand même avouer qu'en RP ça doit être plus facile qu'en Province d'avoir une maquilleuse sous la main.
 
En tout cas c'est du bon boulot avec un simple cobra en déport tout ça !

J'essaye justement de pousser le cobra a ses limites...
Surtout depuis que l'autre m'a laché; je suis en monosource;
pas toujours possible de faire ce que l'on veut.

C'est complètement vrai ça.
Mais il y a quand l'avantage en numérique d'avoir une grande liberté de mouvement à la post prod.
Dernièrement j'ai pas mal galéré sur mes séance "low key" à faire co-exister un flash de 180w et un flash de 80w. dans un espace super restreint, mais d'un autre coté ça permet de s'amuser à construire sa lumière, ça change du studio ou tu entre, tu allume le géné et tout les flashs déjà en place, et ou tu n'as plus qu'à appuyer sur le déclencheur.

 
Et ca apporte quoi ?

 
il manque le bol, non ?
 
Il était positionné comment par rapport aux autres sources ?

le bol que j'ai fabriquer? il est sur le balcon... j'ai du m'en servir une fois depuis sa construction....

dans les pubs c'est utilisé parce que pupilles dilatées = plaisir

3 petits essais :