Reprise du message précédent :
Mon p'tit bout:
 
https://lh5.googleusercontent.com/- [...] enetre.jpg

il doit pas être beaucoup plus vieux que le mien
bonne bouille

20 mois

ah si, quand meme. Le mien n'en a que 14

et à ces ages 6 mois c'est énoooooooooooorme!

oui

 
C'est un choix ?

Si tu as shooté en RAW, je suis sur qu'un petit développement via LR ou un autre dérawtiseur leur donnerait un petit peu plus de tonus

Pareil que précédemment: quel est l'intérêt de laisser les photos brutes de capteur.

 
A voir en plus grand ici  http://500px.com/photo/3747106

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les classiques suffisent en général: saturation, contraste, expo, netteté c'est déjà un bon début
Ou alors tu changes ces paramètres directement sur ton boitier pour avoir des JPEG plus "pétants"

 
Ben juste une bdb, un pet de contraste, juste le mini,ça suffit en général.

Justement, Lightroom te permettra de développer ta photo, non pas de la retoucher . (en admettant que tu shootes en RAW )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu sais, un JPG de 5D, c'est pas la joie non plus.
Par contre, un RAW traité via LR (&Co), ça a tout de suite plus de gueule.

Ce n'est pas à proprement parler un portrait mais bon...j'aime bien le concept:
 

 
j'aime bien aussi.
 
Contribution:
 

Chef d'orchestre ?

   
 
Elle dans le raelisme:
oummhhhhhhhh^^

Les deux mains de tonalités n&b différentes c'est no way pour moi.

Là, c'est quand elle a eu la vision :
 

 
Ouais, je comprends pas trop comment: je vais revoir ça.

Mouais, ça dépasse pas le cadre du topic PAPAS&MAMANS@Discu pour moi.

Ça reste un portrait, non?Bon ou mauvais...

Pour moi l'intérêt frise le 0, c'est un souvenir de famille ni plus ni moins.
Il n'y a aucune "honte" à faire du Tata Ginette, je suis le premier à en faire.
Mais je ne le poste pas ou je le réserve à des topics particuliers

Exemple de photo typée "familiale" dont l'intérêt ne doit à mon avis pas dépasser le cercle des proches :

Exemple inverse:

 

 
Je comprends ce que tu veux dire.

toxin et whynot95, je ne vois pas en quoi l'une des photos est plus ou moins TTG que l'autre.
le fait de cadrer serré est moins usuel dans le TTG, je ne trouve cela pas plus intéressant en soi.
les deux portraits montrent des expressions intéressantes, personnellement je préfère le bébé dans le bain, l'autre portrait étant à mes yeux desservi par un cadrage trop serré mais furieusement tendance sur hfr.

 
   
 
Ce traitement est ... spécial... On dirait presque un HDR    (d’ailleurs s'en est peut etre un )
 
Et le fond est inintéressant.

 
Il serait préférable que ton sujet se détache un peu plus du fond.

Histoire de relancer un peu le tomik:
 
 

J'aime bien
Certains vont peut-être signaler le cramage  ou le vide en haut... Moi j'aime bien.

Peut-être que le schmurtz blanc en bas à gauche pourrait être enlevé... (je l'ai vu et depuis n'arrive pas à l'éviter)

difficile d'exposer avec cette fenêtre !

Facile, avec un bon vieux HDR, tout est bien exposé