Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1590 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  393  394  395  396  397  398
Auteur Sujet :

Portraits d'enfants

n°158706
argo1234
más i más
Posté le 30-10-2003 à 17:45:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :cry:

mood
Publicité
Posté le 30-10-2003 à 17:45:06  profilanswer
 

n°158708
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 30-10-2003 à 17:46:18  profilanswer
 


 
 [:razorbak83]  
mes portrait je les fais souvent avec un on zoom pour justement avoir un bon flou en arriere plan :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158709
argo1234
más i más
Posté le 30-10-2003 à 17:51:41  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
 [:razorbak83]  
mes portrait je les fais souvent avec un on zoom pour justement avoir un bon flou en arriere plan :)  


 [:wawash] ok, je vais tester

n°158710
Lexmark
Posté le 30-10-2003 à 17:53:19  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
 [:razorbak83]  
mes portrait je les fais souvent avec un on zoom pour justement avoir un bon flou en arriere plan :)  

un exp de focal/diaph.
Car j ai tjs eu un meilleur flou a la plus courte focale.
Enfin bon j ai pas du matos du tonnerre de dieu aussi :o

n°158711
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 30-10-2003 à 17:54:57  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

un exp de focal/diaph.
Car j ai tjs eu un meilleur flou a la plus courte focale.
Enfin bon j ai pas du matos du tonnerre de dieu aussi :o


 
oui mais sur un ixus tu peut pas choisir louverture que tu veux je crois...don cil te reste que le zoom pour faire du flou [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158713
Lexmark
Posté le 30-10-2003 à 17:56:47  profilanswer
 

Ah, de l ixus !

n°158717
argo1234
más i más
Posté le 30-10-2003 à 18:02:37  profilanswer
 

jpeux pas [:razorbak83]

n°158760
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-10-2003 à 19:27:01  profilanswer
 

Argo, oui, la PDC, c'est lors de la prise de vue. Quand tyon appareil te le permet, tu dois choisir la plus grande ouverture (du diaphragme) (soit, un chiffre le plus petit possible (f2.8 par exemple). Tu as + de lumière qui renrer, et une PDC (zone de netteté) plus faible.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°158779
argo1234
más i más
Posté le 30-10-2003 à 19:48:47  profilanswer
 

Ok, merci. Je me demandais si tu parlais de ça ou de la possibilité de retoucher le fond pour qu'il soit flou, via PS7. Evidemment, avec l'Ixus, je peux pas régler la PDC...
Sinon, j'ai tenté de recadrer mais je pas faire mieux que toi. Vue l'organisation de la photo, soit je coupe le mec de droite et alors c'est trop près du regard de la petite ; soit je laisse le mec et j'abouti plus ou moins à ce que tu as fait (en conservant l'ourson bien entendu, héhé).

n°158782
fondbleu
naïf hart
Posté le 30-10-2003 à 20:00:32  profilanswer
 

Meme si il n'y a pas de mode manuel pour regler l'ouverture,il doit y avoir un mode "portrait" qui le fait automatiquement. ;)

mood
Publicité
Posté le 30-10-2003 à 20:00:32  profilanswer
 

n°158796
argo1234
más i más
Posté le 30-10-2003 à 20:17:08  profilanswer
 

A vrai dire je suis en train d'essayer en jouant avec les différents modes (principalement le "macro", puis je joue avec le zoom et je fais la mise au point sur le truc au centre). L'arrière plan est assez flou mais c'est pas encore le top. J'vais lire la doc de l'APN et faire des essais.
Lundi soir, en rentrant de Barcelone je vous montrerai mes chef-d'oeuvres :lol: et on verra bien si j'arrive au résultat souhaité.
 
édit: j'arrête de spamer


Message édité par argo1234 le 30-10-2003 à 20:18:00
n°158859
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 30-10-2003 à 21:55:36  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
2 gros defaut sur celle ci :
 
- yeux trop bas, l'espace du haut devient alors inutile.
En portrait les yeux placé au 1/3 fait partie d'une regle de composition photographique, mais pas obligatoire bien sur, il faudra alors que ce soit justifié.
 
- lumiere au flash trop dure : ombre sous le menton et reflets sur le front.


 
:jap: pour ces remarques précises ;)


Message édité par kazimodo le 30-10-2003 à 21:56:50
n°158941
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 31-10-2003 à 01:59:59  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
http://membres.lycos.fr/sickboy180 [...] strois.jpg
 
 
floue, centrée, mauvaise balance des blanc, j'accumules les bourdes moi [:mouais]

\
 
Mais instant superbement capturé !
 

n°158942
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 31-10-2003 à 02:02:01  profilanswer
 

argo1234 a écrit :

c'est du 1024 mais l'image est pas lourde :jap:  
 
http://www.ifrance.com/chezargo/an [...] scadre.jpg


 
C'est dommage de devoir beaucoup scroller pour apprecier toute la photo  :(  
 
 
Sinon la 1 : manque de contraste et trop centré.
 
La 2 : centré aussi et trop de PDC
 
Pour le centrage c'est corrigeable par toshop. Mais c'est mieux des la prise de vue.
Et la PDC par une faible ouverture ou plus longue focale.


Message édité par eck le 31-10-2003 à 02:05:49
n°158966
didier1809
${citation_perso}
Posté le 31-10-2003 à 08:43:22  profilanswer
 

ECK a écrit :

\
 
Mais instant superbement capturé !
 
 


 
 :jap:  
 
pour etre sur, j'etais en mf et en M, pour que le boitier reponde le + vite possible ;)


---------------
.
n°159288
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 01-11-2003 à 05:15:05  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
 :jap:  
 
pour etre sur, j'etais en mf et en M, pour que le boitier reponde le + vite possible ;)


 
Pourquoi en Manuel, au contraire il y a plus de risque de mal exposer !

n°159330
didier1809
${citation_perso}
Posté le 01-11-2003 à 10:06:55  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
Pourquoi en Manuel, au contraire il y a plus de risque de mal exposer !


 
ben je bougait pas, lui non plus, donc l'expo ne changait pas non plus, toutes les tof sont bien exposées ;)


---------------
.
n°159653
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 02-11-2003 à 05:20:56  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
ben je bougait pas, lui non plus, donc l'expo ne changait pas non plus, toutes les tof sont bien exposées ;)


 
j'ai du mal a comprendre l'intéret du mode manuel dans ce genre de photo.

n°159684
didier1809
${citation_perso}
Posté le 02-11-2003 à 10:09:52  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
j'ai du mal a comprendre l'intéret du mode manuel dans ce genre de photo.


 
pour pas que l'appareil refasse son expo en prenant en compte le fond par ex, comme ca j'etais sur de l'expo... simplement


---------------
.
n°160106
Guigui
Posté le 03-11-2003 à 13:39:08  profilanswer
 

je plussoie : dans ces cas la j'utilise aussi le M + MF. Au moins, on est sur d'avoir le temps de latence le plus faible possible...

n°160241
argo1234
más i más
Posté le 03-11-2003 à 20:05:26  profilanswer
 

Groody et ECK, merci pour les critiques  :jap:  
 
Sinon, j'ai effectivement essayé ce week end de réduire un peu la PDC avec des bidouillages (ECK--> j'ai qu'un APN compact donc pour régler la PDC c'est limité...)
Un résultat ci-dessous (l'arrière plan est déjà un peu plus flou que sur les précedentes, non?)
 
http://www.ifrance.com/chezargo/andreabrasweb.jpg

n°160602
argo1234
más i más
Posté le 04-11-2003 à 15:26:32  profilanswer
 

En mode auto, des fois c'est même bien mieux pour la PDC non? cf. celle ci-dessous.
(je mets un autre portrait d'enfant pour rester dans le cadre du topic, si vous avez des commentaires, merci d'avance  :jap: )
 
http://www.ifrance.com/chezargo/101_0141web.jpg

n°160604
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 04-11-2003 à 15:28:28  profilanswer
 

Oui, le mode portrait a comme caractéristique de réduire la PDC.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°170143
thc
Addicted ღ
Posté le 21-11-2003 à 13:37:10  profilanswer
 

http://franck.redirectme.net/alex/IMG_2170.jpg


---------------
-`ღ´-    
n°170164
alpseb
Posté le 21-11-2003 à 13:58:35  profilanswer
 
n°170166
Gnub
Posté le 21-11-2003 à 14:00:21  profilanswer
 

http://gnub.free.fr/photo/29.jpg
 
http://gnub.free.fr/photo/30.jpg

n°170168
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 21-11-2003 à 14:03:05  profilanswer
 

Jolie photo.
 
Ne le prends pas mal, y'a vraiment rien de méchant. Je me suis marré en la voyant.
 
 
 
-> [:mlc]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°170224
clickerfou
Posté le 21-11-2003 à 14:51:23  profilanswer
 

Voici une photo qui à deux ans, toute simple.  :)  
 
http://adrien.monier.free.fr/galeriephp/galleries/Portraits/Clickerfou_Portrait_01.jpg


Message édité par clickerfou le 21-11-2003 à 14:51:44
n°170227
fafili
Posté le 21-11-2003 à 14:52:20  profilanswer
 

presque dommage le deuxieme visage en fond ..surement mieux sans

n°170231
clickerfou
Posté le 21-11-2003 à 14:54:12  profilanswer
 

c reparé, mais maintenant cela fait un peu trop vide !

n°170335
alpseb
Posté le 21-11-2003 à 16:04:10  profilanswer
 

http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/photos/portrait/gamine.jpg

n°170372
fondbleu
naïf hart
Posté le 21-11-2003 à 17:51:58  profilanswer
 
n°170404
_Jad_
Posté le 21-11-2003 à 18:27:53  profilanswer
 


hé hé hé
 
 [:claque2000]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°170405
_Jad_
Posté le 21-11-2003 à 18:28:39  profilanswer
 


hé ben, on en voit de zolie tofs, là  [:claque2000]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°170410
Gnub
Posté le 21-11-2003 à 18:38:46  profilanswer
 

je plussoie, le regard de la ptite fille est extraordinaire [:gnub] elle est superbe, cette photo! :)

n°170414
mko
Posté le 21-11-2003 à 18:49:26  profilanswer
 

Gnub a écrit :

je plussoie, le regard de la ptite fille est extraordinaire [:gnub] elle est superbe, cette photo! :)  


 
c'est pas amélie ?
sinon super serie, je bave devant vos N&B suptilement dosé !
 
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°170434
alpseb
Posté le 21-11-2003 à 19:10:56  profilanswer
 

mko a écrit :


 
c'est pas amélie ?
sinon super serie, je bave devant vos N&B suptilement dosé !
 
mko


 
c'est vrais quelle a des airs de amélie !!
c'est ce que je me disais  :lol:

n°170444
Gnub
Posté le 21-11-2003 à 19:45:39  profilanswer
 

c'est qui amélie ? [:xx_xx]

n°170449
alpseb
Posté le 21-11-2003 à 19:55:14  profilanswer
 

Gnub a écrit :

c'est qui amélie ? [:xx_xx]


 
poulain....

n°170467
younga
Posté le 21-11-2003 à 20:39:35  profilanswer
 

bon, une de mes premières...
fond cramé (comment faire?), trop centré, pas nette...quoi d'autres  :??:  
 
http://vnroche.free.fr/adrien1.jpg
 

n°170471
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 21-11-2003 à 20:41:29  profilanswer
 

younga a écrit :

bon, une de mes premières...
fond cramé (comment faire?), trop centré, pas nette...quoi d'autres  :??:  
 
http://vnroche.free.fr/adrien1.jpg
 
 


 
Recommencer !  [:ogmios]  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  393  394  395  396  397  398

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Technique pour les portraits volés ?Les portraits (hors studio)
Plus de sujets relatifs à : Portraits d'enfants


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR