Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1646 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  394  395  396  397  398  399
Auteur Sujet :

Portraits d'enfants

n°157480
didier1809
${citation_perso}
Posté le 28-10-2003 à 13:22:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fredy a écrit :


la 1 est pas mal, la 2 la main-personne-chose qui passe a gauche :sweat: et la 3 bof, type de photo et cadrage vue et revue.
moi, je verais bien la 1 dans un ensemble " je vois rien, je dirais rien, je n'entend rien " :D  
les momes miment souvent les grandes personnes, tu demandes a ta copine de faire les gestes, tu vires le biberon et tu shoot au bon moment :whistle:  


 
 :jap:  
 
pas bete l'idée je voit rien etc :)
 
mais je le voit pas souvent, ca va pas etre facile  :(


---------------
.
mood
Publicité
Posté le 28-10-2003 à 13:22:06  profilanswer
 

n°157490
fafili
Posté le 28-10-2003 à 13:36:23  profilanswer
 

une tof qui date d'un an et demi ...prise avec un collpix 2500  
 
http://membres.lycos.fr/tainan1255/laure-marche.jpg

n°157583
jbi
Posté le 28-10-2003 à 15:55:14  profilanswer
 

:hello: à tous,
 
Hier soir j'ai tiré une tof de limbes de mon disque dur.
C'est pris mi-juillet dernier lors de Paris-Plage.
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/DSCN4906.jpg


---------------
http://www.jbiphoto.com
n°157598
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 28-10-2003 à 16:27:57  profilanswer
 

je voulais savoir ce que vous pensez de ce cadrage d'enfants en portrait savoir si c'est estethique photographiquement.
En fait je voulais faire un truc du genre laisser une sorte de mystere autour de ce de visage (je sais pas si je me suis fait comprendre) :heink:  
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/regard-de-benjamin-2.jpg


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
n°157649
Lexmark
Posté le 28-10-2003 à 17:44:04  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

je voulais savoir ce que vous pensez de ce cadrage d'enfants en portrait savoir si c'est estethique photographiquement.
En fait je voulais faire un truc du genre laisser une sorte de mystere autour de ce de visage (je sais pas si je me suis fait comprendre) :heink:  
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08 [...] amin-2.jpg

Plus de comment alors :o
Faut pas dire des paroles sur le forum si on ne les tient pas ...
( ie, je repond tjs a ce qui mon critique) mouarf ...  :pfff:


Message édité par Lexmark le 29-10-2003 à 21:21:59
n°157770
Denio
Posté le 28-10-2003 à 22:20:34  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

Estethique oui, sur l enfant non.
Pour creer une aura de mystere en portrait (tres) serre, le regard joue beaucoup, comment un enfant n ayant rien vecu de ca vie peu exprimer qq choses a part la "purete" juvenile ?
 
L idee est la, mais pas le modele.
 
A+
 
Edit : Enfin bon, ce n est qu une vision perso.


Point de vue très interessant.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°157771
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 28-10-2003 à 22:22:38  profilanswer
 

jbi a écrit :

:hello: à tous,
Hier soir j'ai tiré une tof de limbes de mon disque dur.
C'est pris mi-juillet dernier lors de Paris-Plage.
http://jacques.billon.free.fr/ftp/DSCN4906.jpg


 :hello:  
dommage pour la foule derriere, le sujet ressort mal :sweat:  
pis spabien de tirer la langue :non:  :D


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°157776
SenbeiNori​maki
Posté le 28-10-2003 à 22:33:17  profilanswer
 

hop, ma contribution :
http://senbeinorimaki.free.fr/Portraits/slides/Illian-01.jpg
 
et
http://senbeinorimaki.free.fr/Portraits/slides/Jennifer-03.jpg


---------------
Coolpix 4300
n°157878
fafili
Posté le 29-10-2003 à 04:00:02  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

je voulais savoir ce que vous pensez de ce cadrage d'enfants en portrait savoir si c'est estethique photographiquement.
En fait je voulais faire un truc du genre laisser une sorte de mystere autour de ce de visage (je sais pas si je me suis fait comprendre) :heink:  
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08 [...] amin-2.jpg


 
frenchy 69 ..pour l'aura de mystere un super soft : auto fx software ...dreamsuite et mystical ...ya pas mieux ...
 
http://www.autofx.com/homepage_fr.html

n°158262
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 29-10-2003 à 21:00:29  profilanswer
 

fafili a écrit :


 
frenchy 69 ..pour l'aura de mystere un super soft : auto fx software ...dreamsuite et mystical ...ya pas mieux ...
 
http://www.autofx.com/homepage_fr.html


 
je l'ai ai tous les autofx mais quel rapport avec le mystere.


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
mood
Publicité
Posté le 29-10-2003 à 21:00:29  profilanswer
 

n°158278
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 29-10-2003 à 22:01:10  profilanswer
 

:hello:
 
une p'tite tof de ma fifille chérie : http://blavit.free.fr/photos/galleries/portrait/portrait03.jpg

n°158305
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 29-10-2003 à 23:10:09  profilanswer
 


 
la premiere le grains et couleurs font presque mal au yeux je trouve l'effet zarbie par contre j'aime beaucoup l'expression et l'idée sur la deuxieme.


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
n°158314
_Jad_
Posté le 29-10-2003 à 23:29:45  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Bah non puisque le sujet est le biberon :o


 :lol:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°158332
Anathema
Justice for all...
Posté le 30-10-2003 à 00:10:22  profilanswer
 


 
T'es revenu de loin pour me sauver d'un bide monumental  :jap:


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°158336
_Jad_
Posté le 30-10-2003 à 00:15:45  profilanswer
 

t'as blague était bonne (j'en ris encore), c'est la photo qui était un bide :lol:
 
d'ailleurs, Didier > poste nous la première de la série de 3, elle me parait + intéressante


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°158371
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 30-10-2003 à 04:30:46  profilanswer
 


 
Je dirais que la 2 est trop claire. Et les yeux trop sombre.
Les yeux dans un portrait c'est important (voir le plus), or ici on les distingue vraiment pas tres bien..
 
Pour la deux, les yeux sont trop centré, je referai un recadrage en coupant la moitier du front.

n°158372
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 30-10-2003 à 04:35:29  profilanswer
 


 
2 gros defaut sur celle ci :
 
- yeux trop bas, l'espace du haut devient alors inutile.
En portrait les yeux placé au 1/3 fait partie d'une regle de composition photographique, mais pas obligatoire bien sur, il faudra alors que ce soit justifié.
 
- lumiere au flash trop dure : ombre sous le menton et reflets sur le front.

n°158404
didier1809
${citation_perso}
Posté le 30-10-2003 à 10:18:24  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

t'as blague était bonne (j'en ris encore), c'est la photo qui était un bide :lol:
 
d'ailleurs, Didier > poste nous la première de la série de 3, elle me parait + intéressante


 
http://membres.lycos.fr/sickboy1809/premieredestrois.jpg
 
 
floue, centrée, mauvaise balance des blanc, j'accumules les bourdes moi [:mouais]


Message édité par didier1809 le 30-10-2003 à 10:18:46

---------------
.
n°158460
argo1234
más i más
Posté le 30-10-2003 à 11:50:30  profilanswer
 

c'est du 1024 mais l'image est pas lourde :jap:  
 
http://www.ifrance.com/chezargo/andrealunettescadre.jpg

n°158466
argo1234
más i más
Posté le 30-10-2003 à 11:53:48  profilanswer
 

une autre que je préfère
 
http://www.ifrance.com/chezargo/andreacadre.jpg

n°158469
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-10-2003 à 11:58:17  profilanswer
 

Argo, si tu essayais de recadrer, pour te concentrer elle la petite ?
 
La 1ere, en enlevant une bonne partie en haut et un peu à gauche et à droite ?
 
La seconde, en faisant un cadrage verticale, sans la couper, bien serré sauf à sa droite (direction du regard).


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°158473
_Jad_
Posté le 30-10-2003 à 12:01:46  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
http://membres.lycos.fr/sickboy180 [...] strois.jpg
 
 
floue, centrée, mauvaise balance des blanc, j'accumules les bourdes moi [:mouais]


ben ouais, je m'en doutais un peu, c'est dommage, paske là, il y a de la vie  [:albator7k]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°158474
argo1234
más i más
Posté le 30-10-2003 à 12:02:21  profilanswer
 

--> groody
ah oui, merci du conseil (jsuis un newb).
par ailleurs j'ai accentué la luminosité de la première sous PS mais je crois que je l'ai trop fait (cf. le front de ma petite chérie)


Message édité par argo1234 le 30-10-2003 à 12:02:44
n°158539
didier1809
${citation_perso}
Posté le 30-10-2003 à 13:48:55  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


ben ouais, je m'en doutais un peu, c'est dommage, paske là, il y a de la vie  [:albator7k]  


 
j'en refait demain, en essaynt 2-3 truc plus "marrant"  ;)


---------------
.
n°158541
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-10-2003 à 13:55:39  profilanswer
 

Argo, pas de "newb" qui tienne :p
On est tous là pour apprendre.
 
J'aime bcp la 2e. juste le cadrage qui me dérange.
Tu nous la recadres ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°158560
argo1234
más i más
Posté le 30-10-2003 à 14:23:01  profilanswer
 

vi  :hello:

n°158561
Lexmark
Posté le 30-10-2003 à 14:25:53  profilanswer
 

Franchement elle est pomal la tof.
Elle regardait quoi ?
 
Apparement tu as eu l idee de legerement t accroupir, ce qui est pas mal, car ca n ecrase pas l enfant dans la tof.
 
Par contre ne faisant cela tu coupes tte les personnes du fond.
 
Soit encore plus accroupie pour faire un plonge, soit l ouverture minimum pour avoir un jolie floue ;o
 
Dommage pour la pleine pastille !
 
A+

n°158563
Lexmark
Posté le 30-10-2003 à 14:28:11  profilanswer
 

argo1234 a écrit :

c'est du 1024 mais l'image est pas lourde :jap:  
 
http://www.ifrance.com/chezargo/an [...] scadre.jpg

Rien a dire [:xp1700]

n°158598
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-10-2003 à 15:22:17  profilanswer
 

Lexmark, ouverture maximum, pas mini :p


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°158604
Lexmark
Posté le 30-10-2003 à 15:26:35  profilanswer
 

lol :jap: *honte*

n°158611
DANLEJ
Posté le 30-10-2003 à 15:37:26  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°158663
argo1234
más i más
Posté le 30-10-2003 à 16:38:32  profilanswer
 

Merci Lexmark.
Pour la seconde, ce qui est marrant c'est qu'on dirait qu'elle regarde un truc très étrange alors qu'en fait c'était une démonstration de flamenco et comme elle a toujours dit qu'elle voulait danser le flamenco, là elle était scotchée, comme hypnotisée  :lol:  
 
Bon, je vais essayé de la recadrer un peu.

n°158667
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-10-2003 à 16:43:43  profilanswer
 

Voici ce que j'imaginais.
http://groody.free.fr/divers/photos/divers/argo1234.jpg
 
Je me suis permis, je peux viré si tu veux :jap:
 
Recadrage, augmentation du contraste de 15% sous PSP7 et un coup d'accentuation.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°158669
argo1234
más i más
Posté le 30-10-2003 à 16:51:00  profilanswer
 

oh non ne vire pas. tu l'as fait beaucoup mieux que j'aurais pu.
effectivement, c'est bcp mieux. Hop, je save!

n°158672
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-10-2003 à 16:52:36  profilanswer
 

:jap:
 
Essaye de faire ta version. J'aurai pas du la mettre online avant toi.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°158673
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-10-2003 à 16:53:51  profilanswer
 

Quel appareil possèdes-tu ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°158675
argo1234
más i más
Posté le 30-10-2003 à 16:57:46  profilanswer
 

Pas grave que tu l'ai fais avant, je vais essayer d'en faire une version perso.
J'ai un petit Canon IxusII.

n°158684
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-10-2003 à 17:13:40  profilanswer
 

Un compact ça ? Donc tu ne peux pas jouer avec une faible PDC (profondeur de champ (zone de netteté)), pour mettre le fond dans le flou.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°158686
argo1234
más i más
Posté le 30-10-2003 à 17:17:20  profilanswer
 

Sous PS7? si tu savais... j'ai le soft depuis 3 jours...
A moins que tu ne parles de régler la PDC sur l'appareil au moment de prendre la tof?


Message édité par argo1234 le 30-10-2003 à 17:28:52
n°158695
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 30-10-2003 à 17:30:45  profilanswer
 

Groody a écrit :

Un compact ça ? Donc tu ne peux pas jouer avec une faible PDC (profondeur de champ (zone de netteté)), pour mettre le fond dans le flou.


 
ben si, zoom a fond :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°158706
argo1234
más i más
Posté le 30-10-2003 à 17:45:06  profilanswer
 

:cry:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  394  395  396  397  398  399

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Technique pour les portraits volés ?Les portraits (hors studio)
Plus de sujets relatifs à : Portraits d'enfants


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR