Reprise du message précédent :
Non mais je ne fais pas une comparaison.
C'est juste que 9.4/10 pour une photo c'est la perfection non ?
Surtout que le mec ce vente d'avoir shooté une rafale à l'arrache.
Bin pour moi c'est bidon quoi
 
Cela dit il est vrai que c'est pas trop le même truc
 
Bref, fin du HS

 
 
 
 
 
     je vois tres bien ce que tu veux dire, cela m'est deja arrivé sur d'autre forum aussi  
 
meme sur un forum photo bien connu des Canonistes (non j'ai pas cité le nom du forum....  ) ou ds la section sport bcp s'autocongratulent entre eux...et qd arrive une critique plus poussée l'auteur ce fait reprendre de volée...
 
le pire c'est sur les forums auto, la on y atteint parfois des sommets de reflexion debile, d'autocongratulation et de mauvaise foi...et tout ça sans le moindre bagage photographique bien sur...
 
et la critique de ta photo alors la bravo, ça resume bien les aptitudes photographique de son auteur....limitées, du moins en sport meca
 
le lien de ce forum stp  

 
J'ai du me un peu. Je poste pour avoir des critiques, mais je trouve que la forme est, aussi, importante.  
 
Entre dire, j'aime pas, je trouve cela un peu trop figé.
 
Et dire, le figé c'est nul. Moi j'en fais jamais, JE sais faire de la photo, les autres sont tous des nuls, il y a une légère différence...
 

 
 
 
T'inquiètes pas, je boudes pas
 
J'avais pas mal de boulot depuis mardi soir.
 

 

Magnifiques vos photos!!!
Mais comment faites vous pour ne pas avoir ce putain de grillage??????

 
ils courent a coté des motos/voitures

 
J'ai un 1200mm en fait, en utilisant une grande ouverture et en collant l'objo au grillage, il ne se voit quasiment plus.
Si jamais il reste des "ombres" je les vire avec toshop
 
 

 
Désolé mais mon objo ne passe pas a travers le grillage hein!!!

 
a ce niveau la on dit telescope nan ?

 
Moi non plus
Suffit de le coller.

 
  Bah tant pis mais moi je vais pas pouvoir!!
 

 
  je me contente d'un 300 (seulement)
 
 
   
 
 

Tu es sérieux ?
 
On peut réussir des tofs en collant l'objectif au grillage ?  
Peux tu être plus précis stp ? Ca marche sur les filés ?  
 
Ca m'intéresse car si tel est le cas, on peut dire qu'un bon 200mm peut s'avérer suffisant non ? Ca change pas mal de choses à mon niveau (de prix )
 
Ok spa un tomic objos mais je parle de sport quand même  
 
 

 
   
S'tait une blague
M'enfin oui tu dois certainement pouvoir le faire
Enfin à Magny cours en tout cas, il y a un endroit sans grillage.
La tribune qui donne sur la sortie du 180. Tu te mets tout en haut à droite et les motos passent pas loin

Mais évidement qu'il est sérieux, je n'ai pas le niveaux pour poster ici, mais je peux te garantir que j'ai toujours fait mes filés collé au grillage.
T'façon je vois pas trop comment faire autrement !
   
 
 

 
C'est quoi cette histoire de filet!!

C'est ca, foutez vous dla gueule d'un pov noob comme moi  
 
Je garde la tête haute

En étant sérieux je suis déçu de me rendre compte qu'a moins d'avoir un objo à plus de 1000 €, on ne peut pas faire des tofs de sport auto correctes
 

Le "filé", c'est le fait de montrer le mouvement du véhicule sur la photo.
(En gros, avoir les roues et le fond qui est flou est le vehicule bien net)
En espérant t'avoir éclairé.

 
   
Je plaisante aussi hein!! mais bon merçi quand même c'est trés sympas!
 
J'ai réussi à enlever le grillage avec toshop (sacré boulot)
xpost

Bin disons qu'au niveau du piqué, des contrastes etc etc, plus tu mets le prix, meilleurs sera le rendu. Maintenant, si c'est pas net ou mal cadré, ca vient pas de l'objo
Parait que le 120-400 de Sigma est très bon (800€)

Et bin voilà. Nickel

 
 
 
Ouai en fait pour en revenir a ma question du début y'a t'il des circuits ou les grillages sont moins haut voir inexistant (je rêve là).

Moto et kart : Circuit Carole en RP.

Le sigma 135-400 est pas mal non plus pour débuter et on le trouve pour plus trop cher (environ 400€).
 
Trois nouvelles:
 

 

 

 

 
Hihi

La trois est pas mal
 
La deux, bof le fond, j'aurais mis la moto plus en bas a droite, pour avoir plus de publique en haut (j'aurais essayé quoi... )
 
La une, encore une fois, elle est super propre, mais meme la chaine est arretée... Donc voila...
 
Et pour ton commentaire, () je n'ai jamais pretendu MOI je sais faire, MOI je... Enfin, JAMAIS. Je ne suis pas un maitre, mais je dit ce que je pense. (Il ne faut pas savoir faire des photos, pour en apprecier la qualité... )

Je vais quand même polluer un peu hein!!! (j'aime bien)
 
 

 

 
the-monk la 1 est top!!

Je crois, enfin je crois; que c'était pour moi  

Non Tristan, c'était pas pour toi.

C'était en rapport à ce post. (que j'ai p'tet mal interprété...)

Bon, on va pas se chamailler pendant trois semaines. J'ai voulu tenter un truc différent, ça ne plait pas ici, voila tout.

Bonne soirée

 
Ha ouai t'avais fais fort Goldos là tout de même.
Mdr, je blague.  
Hihi le mec qui fou la merde    

 
Là c'est sans filets hein!!!
 
 

 
lol
 
En fait, c'etait dit genre que je prefere prendre plus de risque, et avoir la sensation de vitesse que d'etre sur de faire une toph nette, et figée... Donc, quand on descend en vitesse, on doit plus trier et jeter a la poubelle, normal. encore une fois, jamais je ne critiquerais gratuitement, sans une pensée (que je n'ecris pas toujours) "constructive".
 
Allez, baisse ton froc et      
 
 

 
à Francorchamps on a aménagé des trous ds les grillages, sinon pas mal d'entre nous ici avons la chance d'etre accredités donc pas (ou bcp moins) de grillages  
 

 
debutant ou pas quel est l'interet de faire et de poster une telle image???? . Pas besion d'etre grand photographe pour savoir que ça ne donnera rien...
 

 
c'est faux, je pense pas que bcp de gens debutent en photo avec 10.000 euros de matos...perso j'ai longtemps eu un 24-105 et un 100-300 de base ça m'empechais pas de faire des photos.
 
encore une fois c'est pas un objo à 1000 euros qui va cadré, composé, exposé, cherché l'angle de prise de vue, etc...
 
Maintenant faut pas ce leurrer non plus un 300 f2.8 est bcp plus efficace (piqué, rapidité AF, contraste,..) qu'un 100-300 de base à 300 euros et heureusement vu le prix . Mais c'est qd meme pas lui qui fait la photo...
 

 
tres propre la une, meme si goldos trouve ça figé ....d'ailleurs qu'il essaye d'avoir du flou de mvt sur une moto qui s'eloigne tout en ayant la moto nette...possible mais vraiment pas facile
 
la deux est tres chouette mais l'aurait ete encore plus avec moins d'herbe en bas , la moto en bas à droite et plus de public  
 
j'aime bien la trois aussi..sans trop savoir pourquoi
 

Hihi moi j'aime bien lorsqu'en salle de presse je regarde 100 photos floues et que une de bonne arrive
C'est le challenge

goldos va etre contant...on vois qu'elle roule  
 
nikel la tof  
 
moi aussi j'aime bien voir apparaitre LA tof parmi tant d'autres mais pas au milieu de  100 floues

 
  Ah OK c'est vous qu'on voit de l'autre coté du grillage avec vos zooms monstrueux,
trés belle tofs!!
Une pour 100 c'est pas beaucoup hein!!!!

j'ai rajouté l'autre au 640 à coté
Bon j'ai pas au 3200 par contre

 
   Ouai n'empéche qu'il on un ptain de téléscope!!!
 
c'est du 400 mm hein!!! tu serais pas de Marseille toi???

 
Je parle de la vitesse hein

 
Oups

 
 
Pour en rajouté une couche, il faut avoué que la photo a vitesse lente est bien meilleur non ?
Enfin après chacun ses gouts, mais moi je préfère. Et encore l'autre est au 640e alors imagine au 3200.
 
 
 
 
==> Le mec super lourd tu sais