Reprise du message précédent :
quelque tofs à faire baver:
 
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ [...] ay/4080271
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ [...] ay/5254767 elle y va la p'tite dame
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ [...] ay/4405853
 
 
y pas que du sport meca mais ça vaut la peine de jeté un oeil...avant de remettre son matos au placard   ,pfff degouté y a des photos de fou
 
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/581

 
Bon,j'ai édité mon post, j'ai uniquement redimensionner sans accentuer après, c'est mieux chez toi maintenant ?    

 
C'est superbe    
 
Comment ils font pour garder autant de détail, j'ai encore des choses à apprendre en post-traitement, quand je vois mes fichier originaux, et la bouillie que je sorts en 800*600... c'est assez    

 
y juste la dernier (noir et jaune ,Lister je crois ou Panoz) qui "posait" probleme mais j'en ai donné l'explication (à mon avis)

 
 
c'est sur qu'on a l'impression d'etre nul part ,suis tjs dessus y a tellemnt à voir et pas beaucoup à jeter, qlq ligne en dessous d'une photo (quand elle est agandie) tu clique sur "alle-fotos" et tu arrive sur la gallerie du gars qui a fais la photo    

OK
 
T'y es allé @ la Groody quoi

 
 
Si c'est moi. j'ai joué avec à Liévin, le photographe de la ligue m'a laissé toucher son gros bazar

 
Heu c'est balèze le truc. Encore un objo qui doit bien faire son poid (et son prix   ).

 
Vraiment impressionnante les photos (j'ai presque fait toutes les categories, et c'est tout aussi superbe).
 
Et comme l'a dit G.Kar, en post-traitement, doit y avoir du bon boulot aussi.  
 

dans le portfolio sport, il y a Von Julian Stratenschulte, un gars de 19 ans déjà embauché par associated press

 
Pour le moment, la seule "parade" que j'ai trouvé pour plus être dégouté de mes photos en 800x600, c'est de le redim. pour moi en 1280x..., avec une légère accentuation.
 
Et cela a une autre gueule. Comme je suis en 1600x1200 depuis des lustres, c'est une taille sympa je trouve.
Enfin je comprends que pour des forums, c'est peut-être un peu grand pour certain (enfin, qui travailles encore en 800x600 ?) et qu'il faut fixer des règles concernant la taille et le poids. Mais bon, ...
 
Faut que je refasse des tests, c'est pas possible que je perdre autant de netteté :
 

 
et en 1280 ... (bon, vous pouvez cliquer sur le lien, il ne faut que 200kb)
 
http://img331.imageshack.us/img331 [...] mid2bv.jpg
 
C'est quoi la solution, je vais par pallier quand je redimensionne, faut-il à certain moment légèrement accentuer entre les redim ?
J'en appelle à l'aide des pros en postraitement.
 
   
 

je vois pas quel est ton pb... montre-moi une photo en 800x600 qui te convient pas... et une qui te convient

salut a tous. je reviens de spa.
 
je met tout ca dans mon pc, et je poste une ou l'autre
 
t'es pret fred?
 

 
Bah regarde mon exemple, en 800x600, le "Williams" écrit même pas en petit sur la portière n'est pas net. Alors qu'il l'est en 1280.
 
Voilà, cette photo en 800x600 n'est pas satisfaisante à mon goût.    
Donc j'aimerais améliorer le traitement.    

 
Il n'y a pas que lui qui attends.  

pour moi c'est net sur les deux, quoi qu'un peu moins sur la 800x600... peut-être même trop sur la 1280...
 
tu utilises quoi pour accentuer ?

 
Raw du D200 traités avec NC, puis toshop pour le cadre, le redim. et mon nom sur la photo.

 
une tit en vitesse.
 
pas traiée, juste compressée... rien touché.

pour ma part j'utilise la fonction "netteté optimisée" de CS2, et ça va plutot pas mal je dois dire... et c'est la dernière opération que j'effectue, avant un éventuel cadre/signature

a oui, pour fred, c'est une "Marcos" cette caisse...

 
une tit porche pour changer.
 
commentaire bien venu. encore une fois, brut.

 
et les vainqueurs.... kumpen longin, quelle surprise...

Elle flashe bien la Marcos    
 
Sinon, j'ai trouvé pour mon 800x600, il faut accentuer entre chaque redim.
Reste plus qu'à trouver les bons réglages...
 
Je passe de ceci  
 

 
 à ceci ...
 

 
C'est sans doute un peu trop, mais moins fade que la 1ère version.
 
Bon, j'arrête de vous casser les ...ouilles avec mes questions existentielles, et je continue mes tests
 
Edit: 2ème photos changées pour une version plus soft.

 
Qui a dit pas de DTM a SPA??    
 
allez fred, je post comme promis, alors reagis... critique toujours bien venue.

BEUAAAAAARK !!!!!!!!!!!!!!!
 

 
ton écran déconne, c'est pas possible autrement..... je veux bien que le lcd soit flatteur coté accentuation, mais même sur mon vieux CRT qui rend l'âme c'est bcp bcp bcp trop

 
j'aime mieux la une....

 
Je teste, j'ai pas dit que j'avais les bon réglages.  
 
J'ai un 19' IIYAMA CRT, j'veux pas d'un lcd...

 
je te rassure, meme sur mon 17' en portable, c'est a chier la deux...

 
Bon, vous me faites peur. Ceci ça va sur vos écran?

oui très bien sur mon LCD, mon CRT pourri et mon autre CRT diamonpro 930

Bon, super alors, je garde ces réglages là.
 
edit : J'ai refait la corvette et édité mon post, dites moi si cela va mieux maintenant. Merci pour vos réactions.

perfect
 
quoiqu'un poil trop chouille pour les ceussent qui aiment pas quand c'est trop accentué...
 
par contre pour la lisibilité du topic c'est pas génial de modifier les posts d'avant.... nos réactions semblent bizarres du coup

 
Reuters a bien engagé un photoreporter super jeune (décédé a 22ans lors dun reportage en afrique   )

c'est bien mieux chez moi.
 
pourquoi on critique pas les miennes? snif...

 
Je préfère l'angle de vue de la Corvette que de la Porche.
Essayes de varier les photos, pas en mettre toujours du même point de vue.
Mélanges les.
 
Cette Corvette à un vert à chi...er je trouve.

merci. un vert de fou. on va le voir toute la saison...

meme virage, meme endroit, trois pdv differente. je voulais voir ce que vous en pensiez.

 
lumiere du matin a chier.... reglage aussi certainement.

 
Elle pète bien celle-là !!!  

 
t'aurais du mettre le lien vers ces tofs qu'on puisse en  profiter aussi
 

 
voiture nette,roue floutées....mais photo ratée,il se passe rien
 

 
deja mieux que les precedentes mais j'aime pas l'endroit qd meme
 

 
la voiture "bute" contre le bord de l'image et cette grosse bande blanche derriere nuit à la photo
 

 
oups ,beurk arrete d'accentué comme ça ,c'est degueulasse,je vois pas ce que tu reproche à tes photos.Je sais qu'on perd en qualité en redimenssionnant à 800X600 mais pas de quioi accentuer à ce point
 

 
meme endroit de m...,pas de lumiere (ça t'en peux rien),voiture centrée,morceau d'aileron ...peux mieux faire.
 
bon t'as fait mieux que ça avec ton jetable???
 

 
t'es allergique a la source?? prochaine fois meilleurs place. cette fois, j'ai eu une tuile. donc que deux endroit. dont le matin, lumiere a chier...