Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6599 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  130  131  132  ..  485  486  487  488  489  490
Auteur Sujet :

Photos de sports mécaniques

n°950688
fredbmw
Eh hop! un deuxieme Mark3 ;-)
Posté le 09-04-2006 à 15:04:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
quelque tofs à faire baver:
 
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ [...] ay/4080271
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ [...] ay/5254767 elle y va la p'tite dame
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ [...] ay/4405853
 
 
y pas que du sport meca mais ça vaut la peine de jeté un oeil...avant de remettre son matos au placard  :lol: ,pfff degouté y a des photos de fou
 
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/581

mood
Publicité
Posté le 09-04-2006 à 15:04:30  profilanswer
 

n°950694
G'Kar
Posté le 09-04-2006 à 15:09:09  profilanswer
 

fredbmw a écrit :

sur la derniere prise du talus à la chicane y aurai pas un peu trop d'accentuation  :??: , a moins que je sois encore fatigué :D elle a un "rendu" bizar chez moi??
 
 
je crois que ça vient de la reduction automatique de la taille de l'image qui donne c'est effet d'accentuation parce que une fois à taille d'origine on une meilleur qualité d'image.
 
 
je sais je fais les questions et les reponses :lol:


 
Bon,j'ai édité mon post, j'ai uniquement redimensionner sans accentuer après, c'est mieux chez toi maintenant ?  ;)  

n°950699
G'Kar
Posté le 09-04-2006 à 15:13:47  profilanswer
 

fredbmw a écrit :

quelque tofs à faire baver:
 
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ [...] ay/4080271
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ [...] ay/5254767 elle y va la p'tite dame
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ [...] ay/4405853
 
 
y pas que du sport meca mais ça vaut la peine de jeté un oeil...avant de remettre son matos au placard  :lol: ,pfff degouté y a des photos de fou
 
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/581


 
C'est superbe  :ouch:  
 
Comment ils font pour garder autant de détail, j'ai encore des choses à apprendre en post-traitement, quand je vois mes fichier originaux, et la bouillie que je sorts en 800*600... c'est assez  [:samanosuke]  :sweat:

n°950700
fredbmw
Eh hop! un deuxieme Mark3 ;-)
Posté le 09-04-2006 à 15:19:20  profilanswer
 

G'Kar a écrit :

Bon,j'ai édité mon post, j'ai uniquement redimensionner sans accentuer après, c'est mieux chez toi maintenant ?  ;)


 
y juste la dernier (noir et jaune ,Lister je crois ou Panoz) qui "posait" probleme mais j'en ai donné l'explication (à mon avis)

G'Kar a écrit :

C'est superbe  :ouch:  
 
Comment ils font pour garder autant de détail, j'ai encore des choses à apprendre en post-traitement, quand je vois mes fichier originaux, et la bouillie que je sorts en 800*600... c'est assez  [:samanosuke]  :sweat:


 
 
c'est sur qu'on a l'impression d'etre nul part :D ,suis tjs dessus y a tellemnt à voir et pas beaucoup à jeter, qlq ligne en dessous d'une photo (quand elle est agandie) tu clique sur "alle-fotos" et tu arrive sur la gallerie du gars qui a fais la photo  ;)  

n°950724
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 09-04-2006 à 15:51:48  profilanswer
 

G'Kar a écrit :

Tu ne dis pas de bétises.
 
Non, c'est pas autorisé. :D  
 
En fait, il n'y avait pas grand monde. Comme je m'étais fait gentiment refoulé du bord de la ligne droite avant le raidillon (j'étais allé franc battant, en passant dans les stands, après 10 minutes on m'a prié gentiment de quitter les lieux, n'ayant pas les foutus trucs fluos des photographes accrédités), j'ai été dans l'autre partie des stands avant le virage de la source. On m'a laissé tranquille là-bas, j'ai essayé d'aller vraiment dans le virage avec les commissaires de pistes, mais c'était strictement réservé pour les pros.
 
On m'a dit que je pouvait rester dans les paddocks mais pas en bord du virage lui même. Sympa quand même les gars.
 
Et avec le zoom, finallement, j'étais pas plus mal mis.  ;)


OK :o
 
T'y es allé @ la Groody quoi :o


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°950729
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 09-04-2006 à 15:58:32  profilanswer
 

fredbmw a écrit :

c'est pas Jaguar qui veux un 200 mm f1.8
 
http://www.pbase.com/mspringfield/image/58384226
 
 ;) ,le plus petit c'est le 300 mm f4 IS l'autre c'est le 200mm f1.8 sans le pare soleil


 
 
Si c'est moi. j'ai joué avec à Liévin, le photographe de la ligue m'a laissé toucher son gros bazar :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°950736
G'Kar
Posté le 09-04-2006 à 16:10:18  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

Si c'est moi. j'ai joué avec à Liévin, le photographe de la ligue m'a laissé toucher son gros bazar :d


 
Heu c'est balèze le truc. Encore un objo qui doit bien faire son poid (et son prix  :whistle: ).

n°950786
4bis
Posté le 09-04-2006 à 17:06:20  profilanswer
 

fredbmw a écrit :

quelque tofs à faire baver:
 
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ [...] ay/4080271
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ [...] ay/5254767 elle y va la p'tite dame
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ [...] ay/4405853
 
 
y pas que du sport meca mais ça vaut la peine de jeté un oeil...avant de remettre son matos au placard  :lol: ,pfff degouté y a des photos de fou
 
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/581


 
Vraiment impressionnante les photos (j'ai presque fait toutes les categories, et c'est tout aussi superbe).
 
Et comme l'a dit G.Kar, en post-traitement, doit y avoir du bon boulot aussi.  
 

n°950806
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 09-04-2006 à 17:26:48  profilanswer
 

dans le portfolio sport, il y a Von Julian Stratenschulte, un gars de 19 ans déjà embauché par associated press [:tilleul]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°950812
G'Kar
Posté le 09-04-2006 à 17:34:06  profilanswer
 

4bis a écrit :

Vraiment impressionnante les photos (j'ai presque fait toutes les categories, et c'est tout aussi superbe).
 
Et comme l'a dit G.Kar, en post-traitement, doit y avoir du bon boulot aussi.


 
Pour le moment, la seule "parade" que j'ai trouvé pour plus être dégouté de mes photos en 800x600, c'est de le redim. pour moi en 1280x..., avec une légère accentuation.
 
Et cela a une autre gueule. Comme je suis en 1600x1200 depuis des lustres, c'est une taille sympa je trouve.
Enfin je comprends que pour des forums, c'est peut-être un peu grand pour certain (enfin, qui travailles encore en 800x600 ?) et qu'il faut fixer des règles concernant la taille et le poids. Mais bon, ...
 
Faut que je refasse des tests, c'est pas possible que je perdre autant de netteté :
 
http://img362.imageshack.us/img362/4708/spabelcar06010csfr1xt.jpg
 
et en 1280 ... (bon, vous pouvez cliquer sur le lien, il ne faut que 200kb)
 
http://img331.imageshack.us/img331 [...] mid2bv.jpg
 
C'est quoi la solution, je vais par pallier quand je redimensionne, faut-il à certain moment légèrement accentuer entre les redim ?
J'en appelle à l'aide des pros en postraitement.
 
 :jap:  
 

mood
Publicité
Posté le 09-04-2006 à 17:34:06  profilanswer
 

n°950825
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2006 à 17:45:33  answer
 

je vois pas quel est ton pb... montre-moi une photo en 800x600 qui te convient pas... et une qui te convient :)

n°950827
Goldos
Lapinator :o
Posté le 09-04-2006 à 17:47:30  profilanswer
 

salut a tous. je reviens de spa.
 
je met tout ca dans mon pc, et je poste une ou l'autre
 
t'es pret fred? :lol:
 

n°950833
G'Kar
Posté le 09-04-2006 à 17:54:17  profilanswer
 


 
Bah regarde mon exemple, en 800x600, le "Williams" écrit même pas en petit sur la portière n'est pas net. Alors qu'il l'est en 1280.
 
Voilà, cette photo en 800x600 n'est pas satisfaisante à mon goût.  ;)  
Donc j'aimerais améliorer le traitement.  :)  

n°950834
G'Kar
Posté le 09-04-2006 à 17:54:44  profilanswer
 

Goldos a écrit :

salut a tous. je reviens de spa.
 
je met tout ca dans mon pc, et je poste une ou l'autre
 
t'es pret fred? :lol:


 
Il n'y a pas que lui qui attends.  :bounce:

n°950841
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2006 à 17:59:25  answer
 

pour moi c'est net sur les deux, quoi qu'un peu moins sur la 800x600... peut-être même trop sur la 1280...
 
tu utilises quoi pour accentuer ?

n°950850
G'Kar
Posté le 09-04-2006 à 18:05:58  profilanswer
 


 
Raw du D200 traités avec NC, puis toshop pour le cadre, le redim. et mon nom sur la photo.

n°950855
Goldos
Lapinator :o
Posté le 09-04-2006 à 18:08:35  profilanswer
 

http://pix.nofrag.com/0e/33/13d07b0972ca0fccc24fb1c0ef44.jpg
 
une tit en vitesse.
 
pas traiée, juste compressée... rien touché.

n°950856
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2006 à 18:08:45  answer
 

pour ma part j'utilise la fonction "netteté optimisée" de CS2, et ça va plutot pas mal je dois dire... et c'est la dernière opération que j'effectue, avant un éventuel cadre/signature

n°950858
Goldos
Lapinator :o
Posté le 09-04-2006 à 18:09:07  profilanswer
 

a oui, pour fred, c'est une "Marcos" cette caisse...

n°950867
Goldos
Lapinator :o
Posté le 09-04-2006 à 18:14:23  profilanswer
 

http://pix.nofrag.com/68/f1/feb6bc92d66e4c4a47add775c93c.jpg
 
une tit porche pour changer.
 
commentaire bien venu. encore une fois, brut.

n°950873
Goldos
Lapinator :o
Posté le 09-04-2006 à 18:19:41  profilanswer
 

http://pix.nofrag.com/c3/2a/58855ae607acab42b69f1951119a.jpg
 
et les vainqueurs.... kumpen longin, quelle surprise...

n°950874
G'Kar
Posté le 09-04-2006 à 18:19:53  profilanswer
 

Elle flashe bien la Marcos  :love:  
 
Sinon, j'ai trouvé pour mon 800x600, il faut accentuer entre chaque redim.
Reste plus qu'à trouver les bons réglages...
 
Je passe de ceci  
 
http://img362.imageshack.us/img362/4708/spabelcar06010csfr1xt.jpg
 
 à ceci ...
 
http://img357.imageshack.us/img357/6318/spabelcar06010csfracc9wg.jpg
 
C'est sans doute un peu trop, mais moins fade que la 1ère version.
 
Bon, j'arrête de vous casser les ...ouilles avec mes questions existentielles, et je continue mes tests :D
 
Edit: 2ème photos changées pour une version plus soft. :whistle:

Message cité 3 fois
Message édité par G'Kar le 09-04-2006 à 18:47:59
n°950878
Goldos
Lapinator :o
Posté le 09-04-2006 à 18:23:15  profilanswer
 

http://pix.nofrag.com/8b/d1/e782bade3b6580c5003b1e7ea750.jpg
 
Qui a dit pas de DTM a SPA??   :D  
 
allez fred, je post comme promis, alors reagis... ;) critique toujours bien venue.

n°950879
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2006 à 18:23:28  answer
 

BEUAAAAAARK !!!!!!!!!!!!!!!
 
[:vomi] [:vomi2]
 
ton écran déconne, c'est pas possible autrement..... je veux bien que le lcd soit flatteur coté accentuation, mais même sur mon vieux CRT qui rend l'âme c'est bcp bcp bcp trop :)

n°950881
Goldos
Lapinator :o
Posté le 09-04-2006 à 18:24:26  profilanswer
 

G'Kar a écrit :

Elle flashe bien la Marcos  :love:  
 
Sinon, j'ai trouvé pour mon 800x600, il faut accentuer entre chaque redim.
Reste plus qu'à trouver les bons réglages...
 
Je passe de ceci  
 
http://img362.imageshack.us/img362 [...] sfr1xt.jpg
 
 à ceci ...
 
http://img303.imageshack.us/img303 [...] acc4we.jpg
 
C'est sans doute un peu trop, mais moins fade que la 1ère version.
 
Bon, j'arrête de vous casser les ...ouilles avec mes questions existentielles, et je continue mes tests :D


 
j'aime mieux la une....

n°950887
G'Kar
Posté le 09-04-2006 à 18:28:49  profilanswer
 


 
Je teste, j'ai pas dit que j'avais les bon réglages. :D  
 
J'ai un 19' IIYAMA CRT, j'veux pas d'un lcd... ;)

n°950891
Goldos
Lapinator :o
Posté le 09-04-2006 à 18:31:48  profilanswer
 

G'Kar a écrit :

Je teste, j'ai pas dit que j'avais les bon réglages. :D  
 
J'ai un 19' IIYAMA CRT, j'veux pas d'un lcd... ;)


 
je te rassure, meme sur mon 17' en portable, c'est a chier la deux... ;)

n°950895
G'Kar
Posté le 09-04-2006 à 18:37:46  profilanswer
 

http://img344.imageshack.us/img344/6793/spabelcar06012csfr1wt.jpg
 
Bon, vous me faites peur. Ceci ça va sur vos écran? :D

n°950898
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2006 à 18:39:42  answer
 

oui très bien sur mon LCD, mon CRT pourri et mon autre CRT diamonpro 930 :)

n°950904
G'Kar
Posté le 09-04-2006 à 18:43:58  profilanswer
 

Bon, super alors, je garde ces réglages là. ;)
 
edit : J'ai refait la corvette et édité mon post, dites moi si cela va mieux maintenant. Merci pour vos réactions. :p


Message édité par G'Kar le 09-04-2006 à 18:49:07
n°950913
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2006 à 18:55:07  answer
 

perfect :)
 
quoiqu'un poil trop chouille pour les ceussent qui aiment pas quand c'est trop accentué...
 
par contre pour la lisibilité du topic c'est pas génial de modifier les posts d'avant.... nos réactions semblent bizarres du coup :)

n°950914
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 09-04-2006 à 18:55:24  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

dans le portfolio sport, il y a Von Julian Stratenschulte, un gars de 19 ans déjà embauché par associated press [:tilleul]


 
Reuters a bien engagé un photoreporter super jeune (décédé a 22ans lors dun reportage en afrique  :sweat: )


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°950915
Goldos
Lapinator :o
Posté le 09-04-2006 à 18:56:28  profilanswer
 

c'est bien mieux chez moi.
 
pourquoi on critique pas les miennes? snif...

n°950922
G'Kar
Posté le 09-04-2006 à 19:00:37  profilanswer
 

Goldos a écrit :

c'est bien mieux chez moi.
 
pourquoi on critique pas les miennes? snif...


 
Je préfère l'angle de vue de la Corvette que de la Porche.
Essayes de varier les photos, pas en mettre toujours du même point de vue.
Mélanges les.
 
Cette Corvette à un vert à chi...er je trouve. :D

n°950924
Goldos
Lapinator :o
Posté le 09-04-2006 à 19:01:35  profilanswer
 

:lol:
merci. un vert de fou. on va le voir toute la saison... :lol:

n°950927
Goldos
Lapinator :o
Posté le 09-04-2006 à 19:02:50  profilanswer
 

meme virage, meme endroit, trois pdv differente. je voulais voir ce que vous en pensiez.

n°950937
Goldos
Lapinator :o
Posté le 09-04-2006 à 19:10:40  profilanswer
 

http://pix.nofrag.com/e9/f9/740ce84fd0305595486302ca7728.jpg
 
lumiere du matin a chier.... reglage aussi certainement.

n°950943
Goldos
Lapinator :o
Posté le 09-04-2006 à 19:16:14  profilanswer
 
n°950946
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 09-04-2006 à 19:18:47  profilanswer
 

G'Kar a écrit :

http://img344.imageshack.us/img344 [...] sfr1wt.jpg
 
Bon, vous me faites peur. Ceci ça va sur vos écran? :D


 
Elle pète bien celle-là !!!  :)

n°950961
fredbmw
Eh hop! un deuxieme Mark3 ;-)
Posté le 09-04-2006 à 19:35:12  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

dans le portfolio sport, il y a Von Julian Stratenschulte, un gars de 19 ans déjà embauché par associated press [:tilleul]


 
t'aurais du mettre le lien vers ces tofs qu'on puisse en  profiter aussi
 

Goldos a écrit :

http://pix.nofrag.com/0e/33/13d07b [...] c0ef44.jpg
 
une tit en vitesse.
 
pas traiée, juste compressée... rien touché.


 
voiture nette,roue floutées....mais photo ratée,il se passe rien
 

Goldos a écrit :

http://pix.nofrag.com/68/f1/feb6bc [...] 75c93c.jpg
 
une tit porche pour changer.
 
commentaire bien venu. encore une fois, brut.


 
deja mieux que les precedentes mais j'aime pas l'endroit qd meme
 

Goldos a écrit :

http://pix.nofrag.com/c3/2a/58855a [...] 51119a.jpg
 
et les vainqueurs.... kumpen longin, quelle surprise...


 
la voiture "bute" contre le bord de l'image et cette grosse bande blanche derriere nuit à la photo
 

G'Kar a écrit :

Elle flashe bien la Marcos  :love:  
 
Sinon, j'ai trouvé pour mon 800x600, il faut accentuer entre chaque redim.
Reste plus qu'à trouver les bons réglages...
 
Je passe de ceci  
 
http://img362.imageshack.us/img362 [...] sfr1xt.jpg
 
 à ceci ...
 
http://img357.imageshack.us/img357 [...] acc9wg.jpg
 
C'est sans doute un peu trop, mais moins fade que la 1ère version.
 
Bon, j'arrête de vous casser les ...ouilles avec mes questions existentielles, et je continue mes tests :D
 
Edit: 2ème photos changées pour une version plus soft. :whistle:


 
oups :??: ,beurk arrete d'accentué comme ça ,c'est degueulasse,je vois pas ce que tu reproche à tes photos.Je sais qu'on perd en qualité en redimenssionnant à 800X600 mais pas de quioi accentuer à ce point
 

Goldos a écrit :

http://pix.nofrag.com/8b/d1/e782ba [...] 7ea750.jpg
 
Qui a dit pas de DTM a SPA??   :D  
 
allez fred, je post comme promis, alors reagis... ;) critique toujours bien venue.


 
meme endroit de m...,pas de lumiere (ça t'en peux rien),voiture centrée,morceau d'aileron ...peux mieux faire.
 
bon t'as fait mieux que ça avec ton jetable???

 

n°950964
Goldos
Lapinator :o
Posté le 09-04-2006 à 19:38:30  profilanswer
 

fredbmw a écrit :

t'aurais du mettre le lien vers ces tofs qu'on puisse en  profiter aussi
 
 
 
voiture nette,roue floutées....mais photo ratée,il se passe rien
 
 
 
deja mieux que les precedentes mais j'aime pas l'endroit qd meme
 
 
 
la voiture "bute" contre le bord de l'image et cette grosse bande blanche derriere nuit à la photo
 
 
 
oups :??: ,beurk arrete d'accentué comme ça ,c'est degueulasse,je vois pas ce que tu reproche à tes photos.Je sais qu'on perd en qualité en redimenssionnant à 800X600 mais pas de quioi accentuer à ce point
 
 
 
meme endroit de m...,pas de lumiere (ça t'en peux rien),voiture centrée,morceau d'aileron ...peux mieux faire.
 
bon t'as fait mieux que ça avec ton jetable???


 
t'es allergique a la source?? prochaine fois meilleurs place. cette fois, j'ai eu une tuile. donc que deux endroit. dont le matin, lumiere a chier...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  130  131  132  ..  485  486  487  488  489  490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
redimenssionner les photos d'un repertoire pour le web[Topic Unique] Vampix : "Vampirisez" vos photos numériques
Réaliser un dvd photos + musique[Circuit Carole] les photos
Logiciel de gestion la plus efficace des répertoires photosPhotos DAT
stockage photos numeriqueSéries, reportages, photos sur un meme theme
Modifier la date dans les données EXIF de 1400 photosProblèmes de dimensions et qualité photos
Plus de sujets relatifs à : Photos de sports mécaniques


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)