Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2735 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  32  33  34  35  36  37
Auteur Sujet :

Photo de mode (studio; exterieur; ...)

n°3353650
Dkiller
Posté le 22-08-2009 à 00:36:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
La première en couleur, la seconde ne me fait pas grand chose.
 
Par contre si t'as la même cadrée un peu plus bas je dit pas non :o

mood
Publicité
Posté le 22-08-2009 à 00:36:34  profilanswer
 

n°3353883
4bis
Posté le 22-08-2009 à 12:21:47  profilanswer
 

why-t a écrit :

Bon alors; après que deux fois je me sois fait arrêter par nos choupér-amis de la police pour me demander ou je l'avais acheter sans même me contrôler;
que des motards me demandent la même chose; je me suis dit qu'il était tant que je fasse des photos avec mon casque de scooter.  
 
2 photos et 2 version; couleur et noir et blanc; je ne sais pas trop quelle version choisir; a vous de me dire.  
 
Niveau lumière; exif et matos :  
Nikon D300 avec un Tamron 28-75mm macro 2.8 @ 66mmm
Un flash Nikon DB-800 en déporté dans une boite a lumière 40x40cm
f/5.6 - 1/200' - 200 isos
 
http://img10.imageshack.us/img10/4390/kelly21copie.jpghttp://img35.imageshack.us/img35/2079/kelly45copie.jpg
 
http://img228.imageshack.us/img228 [...] 2copie.jpghttp://img190.imageshack.us/img190 [...] 2copie.jpg


 
Je préfère la 1ère en couleur, vraiment très bien. Celle-ci en noir et blanc passe moins bien (il y a une marque sur la joue droite qui fait bizarre).
 
Tu utilises quoi comme fond ?

n°3353888
why-t
Posté le 22-08-2009 à 12:25:06  profilanswer
 

Un fond papier classique blanc tout bête.
Avant je les prenaient directement sur le mur;
le résultat était le même mais ca avait l'air con  
et maintenant je peux faire des trucs ou la nana est assise par terre.
(non non, ceci n'est pas une histoire de fesses)

n°3353924
4bis
Posté le 22-08-2009 à 13:00:55  profilanswer
 

why-t a écrit :

Un fond papier classique blanc tout bête.
Avant je les prenaient directement sur le mur;
le résultat était le même mais ca avait l'air con  
et maintenant je peux faire des trucs ou la nana est assise par terre.
(non non, ceci n'est pas une histoire de fesses)


 
Ok je demandais ça car les rares photos que j'ai faites type "studio", je faisais ça avec un drap blanc, et on voyait les plis dessus, ce qui n'est pas exceptionnel. :/

n°3353932
why-t
Posté le 22-08-2009 à 13:14:52  profilanswer
 

ca couter 40€environ; il faut avoir la place de le ranger et tout.  
Pour la barre de fixation; j'en ai eu pour 8-10€ a casto : une grande tringle;
2 accroches pour les tringles de 15cm (il faut laisse de la place pour enrouler le rouleau. ca prends deux secondes a déplier; ca se met dans un placard quand on ne l'utilise pas; bref c'est assez buen.  
Il vendent des supports pour fond mais ca va direct dans le 200-300€. Je ne vois pas pourquoi c'est si cher.

n°3354878
defaultuse​r
Posté le 23-08-2009 à 14:28:40  profilanswer
 

why-t tu pourras faire une photo de ton fond et du support pour qu'on puisse visualiser tout ça

n°3354903
why-t
Posté le 23-08-2009 à 14:37:50  profilanswer
 

La fixation (equerre a la con avec l'embout de la tringle)
http://img502.imageshack.us/img502/893/sanstitre12.jpg
 
La tronche du truc en vue générale :  
http://img16.imageshack.us/img16/7163/tzi8645copie.jpg

n°3355063
defaultuse​r
Posté le 23-08-2009 à 16:12:17  profilanswer
 

merci :)

n°3356714
gwarf27
X-T3 User
Posté le 24-08-2009 à 19:42:39  profilanswer
 

Allez petit cross post topic D300 :
 
1:
http://farm3.static.flickr.com/2430/3853196378_2a938649ea.jpg
 
2:
http://farm4.static.flickr.com/3642/3853195808_82a5f9b10d.jpg
 
3:
http://farm3.static.flickr.com/2479/3852403975_77ec3c0f6c.jpg
 
4:
http://farm4.static.flickr.com/3438/3852403781_e53033c632.jpg
 
5:
http://farm3.static.flickr.com/2445/3852403395_036b63cd8d.jpg
 
6:
http://farm3.static.flickr.com/2546/3853193886_e9c014210f.jpg
 
7:
http://farm4.static.flickr.com/3502/3853192566_457c55d37e.jpg
 
8:
http://farm3.static.flickr.com/2431/3853193174_7f7449aa85.jpg

n°3357298
why-t
Posté le 25-08-2009 à 01:04:29  profilanswer
 

La DB7 n'a pas trop manqué au final ?

mood
Publicité
Posté le 25-08-2009 à 01:04:29  profilanswer
 

n°3357561
gwarf27
X-T3 User
Posté le 25-08-2009 à 09:54:15  profilanswer
 

why-t a écrit :

La DB7 n'a pas trop manqué au final ?


 
Pour les photos dans le parking, elle ne serait jamais passé, suspension trop basse. Parcontre les photos sur la route...


Message édité par gwarf27 le 25-08-2009 à 09:54:28
n°3358060
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 25-08-2009 à 13:44:17  profilanswer
 

Quelqu'un aurait des infos sur Stylesight France ?


---------------
Mes copines et moi, on est toutes à poil ici .
n°3359021
Papa Polka
Light is right
Posté le 25-08-2009 à 21:48:24  profilanswer
 

Mon premier essai : un kit transmetteur made in Ebay avec deux vieux flash de récup' et un parapluie (noir, pour protéger de la pluie :D)
 
http://img198.imageshack.us/img198/8941/imgp0383bis.jpg
 

Spoiler :

on venait de passer 3 jours à repeindre l'appart :D


 
Par contre j'ai un soucis, j'ai souvent une ligne d'ombre dans le bas du cadrage en paysage et à droite en portrait, je ne sais pas d'où ça vient, cela ne le fait qu'avec des flashs déportés  :sweat:

Message cité 2 fois
Message édité par Papa Polka le 25-08-2009 à 21:50:00

---------------
Galerie HFR
n°3359358
Dkiller
Posté le 26-08-2009 à 07:24:54  profilanswer
 

Pour l'ombre tu es a 1/180s, tu serais pas à la limite de ta synchro flash ?

n°3360161
Papa Polka
Light is right
Posté le 26-08-2009 à 14:40:06  profilanswer
 

je suis bien limité à 1/180  :sweat:


---------------
Galerie HFR
n°3360214
gwarf27
X-T3 User
Posté le 26-08-2009 à 15:11:39  profilanswer
 

Papa Polka a écrit :

je suis bien limité à 1/180  :sweat:


 
Essaye justement de la baisser, et fermer plus le diaph. Car l'ombre semble provenir du fait que l'éclair s'arrete avant la fin de la course de l'obturateur.

n°3360216
Papa Polka
Light is right
Posté le 26-08-2009 à 15:13:14  profilanswer
 

:jap:  
 


---------------
Galerie HFR
n°3360235
why-t
Posté le 26-08-2009 à 15:27:10  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :


 
Essaye justement de la baisser, et fermer plus le diaph. Car l'ombre semble provenir du fait que l'éclair s'arrete avant la fin de la course de l'obturateur.


+1 Ca m'arrive souvent.... Sinon mets le flash + fort si tu le peux.  
 
Pour les parapluies ; a l'époque j'en avais acheter a 2€sur le marché et avec une bombe de peinture argentée j'avais refait l'intérieur. Ca coute quedal a faire; et selon la base; avec une perceuse tu peux te fabriquer une fixation pour les mettre sur pied.

n°3360237
starostise
Posté le 26-08-2009 à 15:29:28  profilanswer
 

juste baisser la vitesse, pas besoin de fermer le diaph :)

n°3360272
Papa Polka
Light is right
Posté le 26-08-2009 à 15:51:04  profilanswer
 

je recommencerai.
 
Là j'essaye de me trouver un second flash à pas cher (j'ai un puissant et un autre flaiblard, sur la photo on m'avait préter un second puissant). Je pense prendre un Yongnuo Speedlite YN460 à 30 euros sur Ebay


---------------
Galerie HFR
n°3360277
gwarf27
X-T3 User
Posté le 26-08-2009 à 15:54:23  profilanswer
 

starostise a écrit :

juste baisser la vitesse, pas besoin de fermer le diaph :)


 
Oui, mais il trouvait que 180 était déjà assez bas. D'ou la proposition de fermer le diaph. Sinon effectivement ça ne sert à rien.

n°3360308
Papa Polka
Light is right
Posté le 26-08-2009 à 16:09:58  profilanswer
 

j'ai juste joué avec l'ouverture, c'est vrai que j'ai complètement oublié de jouer avec la vitesse qui est resté à 1/180


---------------
Galerie HFR
n°3366152
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 29-08-2009 à 21:36:09  profilanswer
 
n°3377458
moonwup
Posté le 04-09-2009 à 18:24:28  profilanswer
 
n°3377469
gwarf27
X-T3 User
Posté le 04-09-2009 à 18:30:48  profilanswer
 


 
 
Le poids  :o  
 
Bon sinon, la 1 j'accroche pas trop, pour la 2 la couleur de la peau de la jeune fille est bizarre  et il y a beaucoup trop d'espace en haut.  
Pour la 3ème, j'adore le rendu des couleurs, ombres, juste un petit truc : c'est un peu penché et enfin j'accroche pas sur la dernière mais el rendu peau/robe est  [:huit]  

n°3377475
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 04-09-2009 à 18:35:28  profilanswer
 

Pour moi la 2 est la plus sympa
1: expression étrange de mademoiselle
3 et 4 sont identiques : un peu trop de parasites (étagère et porte derrière, mèche de cheveux pas super placée)
EDIT: +1 avec Gwarf27... les couleurs sont vraiment pas mal
5: bien réalisée selon moi (quoique cadrage coupant) mais rien ne s'en dégage

 

La 2 est bien pensée, bien réalisée, composé
Peut-être pas très... "mode" mais j'aime beaucoup

 

Voilà, c'était mon avis :)


Message édité par vladsense le 04-09-2009 à 18:36:48

---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3377595
starostise
Posté le 04-09-2009 à 20:11:59  profilanswer
 

la 3 est sympa :)

n°3378506
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 05-09-2009 à 08:22:58  profilanswer
 

Papa Polka a écrit :

Mon premier essai : un kit transmetteur made in Ebay avec deux vieux flash de récup' et un parapluie (noir, pour protéger de la pluie :D)
 
http://img198.imageshack.us/img198 [...] 383bis.jpg
 

Spoiler :

on venait de passer 3 jours à repeindre l'appart :D


 
Par contre j'ai un soucis, j'ai souvent une ligne d'ombre dans le bas du cadrage en paysage et à droite en portrait, je ne sais pas d'où ça vient, cela ne le fait qu'avec des flashs déportés  :sweat:


 
Dommage le reflet dans les lunettes.  :sweat:  
Sinon photo sympa  :jap:

n°3378540
moonwup
Posté le 05-09-2009 à 09:16:01  profilanswer
 

merci :-) en fait pour 3 et 4 je me suis trompée. Et pour le poids, comment jfais pour balancer un truc léger, et qu'on puisse le voir ? désolée pour ma blonditude .... -_-

n°3379052
starostise
Posté le 05-09-2009 à 18:13:19  profilanswer
 

tu baisse la résolution en dessous de 800px pour le coté le plus grand de la photo
et au moment d enregistrer tu baisse la qualité à 90 voire 80%
si c est pas suffisant, re-baisse la resolution :jap:


Message édité par starostise le 05-09-2009 à 18:22:22
n°3379057
starostise
Posté le 05-09-2009 à 18:15:55  profilanswer
 

une petite au ringflash, 135mm, f/2.8, 50 ISO, 1/200
 
http://tcwallace.free.fr/2009/mai/IMG_0844.jpg

n°3379620
why-t
Posté le 06-09-2009 à 09:26:30  profilanswer
 

J'ai un peu de mal avec la satu; la lumiere mais en tout cas on sent qu'il y a du boulot derrière :)

n°3379835
defaultuse​r
Posté le 06-09-2009 à 14:21:14  profilanswer
 

Le reflet du flash est gênant, il attire trop l'attention. Sinon, même avis que why-t

n°3379860
mick71
Posté le 06-09-2009 à 15:01:42  profilanswer
 

Papa Polka a écrit :

Mon premier essai : un kit transmetteur made in Ebay avec deux vieux flash de récup' et un parapluie (noir, pour protéger de la pluie :D)
 
 
Par contre j'ai un soucis, j'ai souvent une ligne d'ombre dans le bas du cadrage en paysage et à droite en portrait, je ne sais pas d'où ça vient, cela ne le fait qu'avec des flashs déportés  :sweat:


 
Pour l'ombre, ça peut être le transmetteur made in china qui introduit un délai de déclenchement supplémentaire (le temps que le récepteur décode correctement les ordres de l'émetteur). Il faut descendre en dessous de la vitesse synchro maxi qui est calculée pour un flash monté directement et donc sans délai de déclenchement. Comme la pause est plus longue, le flash peut partir avant que le rideau ne commence à cacher une partie du capteur (faire des essais sur fond uniforme pour déterminer la vitesse de synchro avec transmetteur. avec un diaphragme bien fermé, l'ombre du rideau sera plus nette). Il faut, bien sur, aussi déclencher sur le premier rideau.

n°3383492
starostise
Posté le 08-09-2009 à 22:18:52  profilanswer
 

why-t a écrit :

J'ai un peu de mal avec la satu; la lumiere mais en tout cas on sent qu'il y a du boulot derrière :)


 

defaultuser a écrit :

Le reflet du flash est gênant, il attire trop l'attention. Sinon, même avis que why-t


 
yes c est flashy, c est l effet du ringflash qui donne une lumière bien dure avec des couleurs saturées, micro-contrastée etc... je n ai pas saturé au pp
par contre en réalité la fille était châtain et non rousse, j ai pas réussi à retrouver la couleur d origine de ses cheveux, ptet des soucis avec LR :/
 

n°3389431
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 12-09-2009 à 22:16:20  profilanswer
 

ça ferait presque une pub Lacoste ...
 
http://farm4.static.flickr.com/3458/3912721799_c601d28329.jpg


---------------
Mes copines et moi, on est toutes à poil ici .
n°3389605
Dkiller
Posté le 13-09-2009 à 01:40:50  profilanswer
 

C'est très... petit.

n°3398761
starostise
Posté le 20-09-2009 à 03:10:53  profilanswer
 

des essais de pp
 
http://tcwallace.free.fr/2009/septembre/IMG_4819.JPG http://tcwallace.free.fr/2009/septembre/IMG_4861.jpg

n°3398868
why-t
Posté le 20-09-2009 à 10:31:27  profilanswer
 

Test agence je suppose?  

n°3399077
starostise
Posté le 20-09-2009 à 14:00:04  profilanswer
 

pour le type de shoot oui, j ai voulu lui faire des photos de type test d agence
mais elle n est pas (encore?) en agence, et elle n a fait que 2 autres séances depuis le début du mois..

n°3399115
why-t
Posté le 20-09-2009 à 14:51:31  profilanswer
 

Pour ce type de photos c'est parfait; après je sais que la plupart des gens vont sortir le truc type genre "ca dégage rien" ; cadrage foiré pour la un machin machin, bref; moi je dis que pour ce style e photos c'est nickel

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  32  33  34  35  36  37

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
cadre lumienux pour photo rétro éclarée !Cadre photo numérique très simple
Besoin d'une information consernant retouche photo & cadre photoshopREGLAGE CADRE PHOTO DN-700
mon site pour mon studio photo à louerLe prix d'une photo? Les barèmes de l'UPC enfin en ligne…
[Humour et dépression] Le topic de la photo de mode faites sous Paint.Ecole de photo , ou , pour qui , quel prix?
Plus de sujets relatifs à : Photo de mode (studio; exterieur; ...)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)