Reprise du message précédent :

 
Belle série, et la lumière est bien gérée. Par contre, j'accroche moins sur les 3 dernières.
 
Tu les pilotes comment tes 2 flashs ?

Pour moi (entre autres) il manque un traitement des couleurs et/ou du contraste, quelque chose qui donne plus de personnalité dans le traitement.

 
je trouve au contraire que la lumiere est mal gérée, elle est trop dure et les deux sources sont mal placées l une par rapport à l autre, à mon avis

 
Je parle de bien gérée à mon niveau Le sujet étant bien éclairé par rapport au fond, je trouve que le modèle se détache bien. Après (et c'est peut-être un choix), sur une ou deux, je la trouve effectivement un peu forte sur les 2 et 3 (sur la jambe notamment), et sur la 4 où le visage est trop éclairé par rapport au reste.

 
Je les pilotes avec le flash intégré du D300. Et je suis bluffé, la portée est vraiment pas mal je fais les 8m sans problèmes. Alors que sur les pentax après 2m c'est même pas la peine d'essayer
 

 
Tu les aurais vu placé comment les 2 flashs?

Tu peux dépasser les 10m pourvu qu'ils soient 'devant' l'appareil

 
Le pilotage se fait avec l'éclair du flash interne ? Ce n'est pas génant pour les photos d'avoir ce flash interne ?

 
Tout à fait, mais avec les Pentax j'arrivais pas à avoir une telle distance
 

 
Oui c'est via le flash integré et le flash interne ne participe pas à l'éclairage car tu peux le regler pour envoyé l'éclair au moment de la montée du mirroir.

Oui
 
Parfois oui, parce que malgré la légende urbaine qui indique que tu peux le désactiver complètement, il y tjs un éclair, même avec le mode -- . C'est cet éclair qui déclenche les flashs distants en fait. Imperceptible question rendu, sauf qd tu est très près de ton sujet... (oui ça arrive )
 

Ben... rien
 

 
enfait là, ce qui me gène c est que t as deux flashs en sources principales, un à ta gauche et un à ta droite il me semble. Du coup ça te fais des ombres portées de part et/ou d autre du nez, une zone d ombre au milieu du vêtement non éclairée face à toi.
 
donc j aurais bien vu par exemple un flash face au modele et placé un peu en hauteur, (dans l axe avec toi ou un peu décalé de 1m sur ta gauche ou ta droite en fonction de l orientation du visage)
et le 2e flash derriere le modele, diamétralement opposé au flash principal par rapport au modele, placé à la même hauteur que le principal.
 
j espere avoir assez bien expliqué

Oui, c'est bien expliqué, effectivement tu n'as pas tord sur la position initiale de mes flashs.  
 
En tout cas je prends note de ton setting et je testerais ça à l'occasion.

de retour pas de séances par contre

 
Tu postes pas tes tofs dans la piscine qui sont sur facebook    

 
/aparté
 
Sur ton site, la rubrique "about me", je trouve que ça ne le fait pas du tout de rédiger à la 3ème personne. Ca fait un peu Alain de loin, et surout, pas asser simple. Je trouve que ça contraste avec le reste de ton site, plutôt sobre, et surtout avec le titre de la rubrique en lui même : about me <-> troisième personne.
 
C'est juste mon avis.
 
/aparté

pas moi qui ai écris le texte; je ne savais pas quoi mettre donc on m'as "résumer" le truc et hop mais il est vrai qu'il faut que j'en fasse un mieux...  
Pour le titre; c'est ce que tout le monde mets; je ne savais pas quoi mettre...
 

 bizarrementnon je ne sais pas pourquoi (celles-ci son soft en plus...)

La branche à droite est elle vraiment génante? :
 

oulà, une chaise de bureau dans un jardin, ça fait vraiment bizare...
Et la lumiere n'est pas fameuse.

 
exactement ce que je pense ...
 
la chaise de bureau au milieu du gazon me gêne biennnn plus que la branche

+1

Un ptit essai lumière :
 

ell fait le pied de la lampe?

Y'a un peu d'ça, j'ai encore du photoshop dessus, mais plus pour ce soir ... j'veux virer la boite octo dans le fenêtre, et c'est vrai que sur le coup j'ai pas pensé à cacher le vrai pied de la lampe.
 

Des conseils / critiques / avis sur la lumière ?  
Pas super fan de la nana; de la pose et tout; c'est juste pour savoir si ca vaut le coup de retourner shooter la-bas.

 

 
Il y a du potentiel dans le lieu, par contre cette fois-ci je ne suis pas fan des poses (elle se voute comme le mur), ni de la lumière, notamment au niveau du visage.

Il faut dire que c'est assez galere niveau pose avec la courbe du mur...  
Encore  sur d'autres lieux j'ai pleins d'idées de poses; la rien...  

dommage y'avait un certain coté graphique pour les vêtements mais ça semble un peu sombre, pour l'endroit il aurait plutôt fallut une chaise et l'avoir en opposition du mur (face au mur quoi) pour utiliser le mur comme un cadre... m'enfin ca laisse pas des milliers de choix de poses

J'ai trouvé un modèle qui m'écoute, je ramène de la folie sur ce topic dans pas longtemps x)

ça se trouve il t'entends juste  

ELLE !
 
Et à l'hélios 40 s'il vous plait !

Prends un 35/1.4, un 85/1.2 et un 135/2 si tu veux être crédible

 
restons cohérent
 
 
et je puis je m'en doutais bien  

 
A PO et ma map explose des cacahuètes grillées !
Un jour je serait cohérent au Carl Zeiss 85/1.4

On ne dit jamais "une modele" en même temps...

remplace mon "il" par "le modèle"... je parle de cohérence grammaticale
 
et comme j'ai dis, j'ai bien compris qu'il s'agissait d'une fille  

 
Ca devrait pas être l'inverse ???

Elle est si belle est innocente, je l'épouserai bien pour toujours pour le reste de nos vies <3

les substances illicites l'ont adopté!

Le gewurtz
C'est bon avec une tite salade émincé de volaille et lardon fins !!!
 
Mais pour revenir sérieux ... les poupées barbies et pis c'est tout !!!

Bon alors; après que deux fois je me sois fait arrêter par nos choupér-amis de la police pour me demander ou je l'avais acheter sans même me contrôler;
que des motards me demandent la même chose; je me suis dit qu'il était tant que je fasse des photos avec mon casque de scooter.  
 
2 photos et 2 version; couleur et noir et blanc; je ne sais pas trop quelle version choisir; a vous de me dire.  
 
Niveau lumière; exif et matos :  
Nikon D300 avec un Tamron 28-75mm macro 2.8 @ 66mmm
Un flash Nikon DB-800 en déporté dans une boite a lumière 40x40cm
f/5.6 - 1/200' - 200 isos
 

 

La première, ce regard !!!
Et en couleur pour sur

La première en couleur, la seconde ne me fait pas grand chose.
 
Par contre si t'as la même cadrée un peu plus bas je dit pas non