Reprise du message précédent :
gros +1 avec Ludo ! C'est vraiment dommage, le mouvement de tissu est superbe, en découvrant la jambe, on aurait pas eu cette gêne...
 
après je trouve que le cadrage était perfectible, ça manque un peu de "dynamique" je trouve

merci de vos retours j'en prend bonne note

Bonjour,
 
Voici une nouvelle image de Lucie.
 
A voir en meilleure qualité ici : http://500px.com/photo/18745617
 
Au plaisir de vous lire,
 
Jimmy
 

C'est plutôt bien fait mais j'ai 2 problèmes avec cette photo et avec tes photos en général :

-la lumière est trop forte sur un endroit du modèle. Là, son bras droit est presque cramé et le reste plus sombre. Une source moins puissante et un réflecteur apporteraient peut-être plus d'homogénéité.

-il y a toujours une recherche esthétique mais ça ne me parle pas. Je vois trop la mise en scène et je ne comprends pas ce que tu as à me dire. Tu as un certain talent pour la prise de vue, donc je m'attend à ce qu'une photo aussi bien prise me raconte une histoire. Et là, il n'y a pas d'histoire. Juste une pose improbable du modèle avec du fumigène autour. A mon avis, c'est ce côté là de la photo que tu devrais travailler

 
 
T'es sur que tu n'as pas un problème d'écran parce que c'est très loin d'être le cas.

On dirait qu'il n'y a pas de cohésion je trouve entre la pose, l'attitude, les couleurs, le cadrage, l'environnement.
 
Comme si tout avait été "jeté" de ci de là ,je te met une lumière magenta sur de la fumée une belle nana le tout dans un hangar. Bref on sent une recherche esthétique mais sans réel fondement.

 
Moi ça ne me gêne pas plus que ça, par contre c'est clair que le bras n'est pas cramé loin de là

Pas gêné non plus par le bras ici.
Par contre sur la mise en scène c'est vrai que c'est esthétique mais ne fait pas marcher plus mon imagination.
 
Je suis loin de faire aussi bien que toi, c'est juste un ressentit.
 
V+F    

Merci de vos retours et avis !!! J'ai justement changer mon fusil d'épaule quand à la gestion de l'éclairage j'avais pour habitude de tout éclairer uniformément ce qui rendait des zimages plates et sans saveur (côté lumière j'entends et à mon goût )
 
Je crée désormais plus de contraste pour des questions esthétiques et de modelé
 
Pour ce qui est des mises en scène, je pêche effectivement sur ce point je le reconnais, cependant lorsque que je regarde les différents édito de mode (vogue, fashion gone rogue, etc ) je ne vois pas régulièrement des clichés racontant "une histoire"  
Ce qui ne m'empêche pas d'essayer d'en trouver

 
Voilà, c'est pour ça que je disais "presque" cramé. C'était exagéré mais ça exprimait le déséquilibre de lumière et le fait que ce soit pas le bras qui devrait être le point lumineux de la photo.
 
 

 
Comme novocaine et Y4NK l'ont dit, il y a un manque de cohérence et ça bloque l'imagination du spectateur. Je n'ai aucun conseil à te donner sur le sujet puisque je n'ai pas mis en scène ce genre de photos mais il semble qu'il y ait une disproportion entre les moyens employés et l'idée. Tu as un hangar, un avion, un modèle avec une robe très élégante et un maquillage travaillé, du fumigène,...et on dirait que tu as mis tout ce que tu avais sous la main sans savoir pourquoi tu le faisais.
C'est pour ça que la photo précédente était plus réussi parce qu'elle était cadrée plus serré. Tu as peut-être besoin de faire des photos un peu plus minimalistes avant de te lancer dans une mise en scène plus ambitieuse, quand tu sauras dans quel but tu fais cette mise en scène ?  

xjoker, faut que j'me culture (sinéma, expaus et tout le toutim lol )
 
C'est pas évident de trouver l'inspi (qui fonctionne en plus)

 
Remueur de couteau dans la plaie    

 
ça serait possible de connaitre l'installation lumière pour celle-ci  ?  
merci ^^

Monosource avec une octobox (deep octa 1m elinchrom) sur la gauche à 2m de haut de mémoire

Merci
T'aurais la même mais sans grimace / air méchant ?
J'adore la photo ( Robe + cheveux = miam )

ben quoi ?

hello
 
quelle différence y a-t'il entre une octobox et une BAL carrée ? j'avoue que j'ai du mal à faire la différence

La forme du reflet dans les zoeils     Y a pas grande différence mis a part cela !

OK merci
on lit parfois tout et n'imp sur Internet, mais sur les images je voyais pas trop de différence

bah après une octobox de type deep octa a quand même une lumière plus dirigée qu'une boite carré assez évasée...

Salut,
 
Remontage de topic    
 

 
Visible sur 500px en plus grand et meilleure qualité http://500px.com/photo/26957467

Elle a mal au bide ?

Non juste envie de déféquer et pas de toilettes sur le shoot  

C'est " l'absence " de regard qui me gêne moi. Mais c'est peut être du à la résolution de l'image.

Merci de vos retours, oui les zyeux sont pas mal plissés surtout du au gros soleil présent lors du shoot sur cette vue !

Pourquoi n'avoir pas fait en sorte que le soleil l'a dérange moins du coup ?

Perso j'ai du mal avec la colorimétrie et le plan sur plan.

Je voulais la tour derrière  oui la colorimétrie n'est vraiment pas naturelle, c'est mon péché du moment

Dans ce cas mets un diffuseur qui bouffe peu de lumière mais qui permet au modèle d'ouvrir un peu plus les yeux

Pas bête ça ! En même temps j'ai choisi celle ci un peu pour le regard j'aimais bien le côté plissé des zyeux

Chacun son mauvais goût

Matte chez sunbounce

Bonsoir  
 
Voici quelques images  d'une récente séance !
 
Au plaisir de vous lire,
 
Jimmy
 
 
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 

j'aime beaucoup les trois dernières, spécialement les noir et blanc.
 
en revanche, je suis pas convaincu par les deux premières. Y a quelque chose qui me gène. ptet trop de jaune de les hautes lumières,(trop de HL aussi d'ailleurs) et une impression de sharpen désagréable

Merci de ton retour, pas faux pour les hl par contre je n'ai pas sharpenisé (export standard de Lr)

tout en simplicité. j'aime bien.

 
 
   
 
Au passage je viens de lurker les dernières pages du topic paysages urbain et ta dernière est juste  

C'est marrant, moi c'est exactement l'inverse. J'aime beaucoup les tonalités des 2 premières et l'atmosphère qui s'en dégage