Reprise du message précédent :
   
http://img441.imageshack.us/img441/9893/1616hf.jpg

 
J'ai mis les lunettes : la 1ère j'aime bien...

 
La libellule et l'Accouplement des Azurés :    
 
  ... pour ton Retour...
 
Série Homoptère_Fulgoride_Epiptera-Eropaea :
1 -
 
2 -
 
3 -
 
4 -

 
faut limite un spoiler là
 
j'avais jamais vu, merci    
 

 
La 4 pour moi

 
Dommage que les ailes soit couper

 
Très belles la 1ère  

 
 
1

 
2

 
Pour la 1, c'est un peu trop sombre mais la 2    
 
Une petite en passant:
 

petit nouveau dans la macro, je viens d'acquérir un 105 sigma dont je me suis servi cet été lors de mes randos (donc, pas de flash :-/, ni trepieds).
donc voici qques photos, si vous avez des avis/conseils je suis preneur ;-).
 

 

 

 

 
 
brut de capteur (enfin, retaillé)

 
Tu as la "chance" d'avoir un Objectif Macro et tes photos ne sont pas Macro...

Salut à tous!
Félicitations encore pour les photos postées cet été, y'a du très bon voire même de l'exceptionnel!
Pour ma part, je pensais pouvoir tester mon objectif dédié mais la sécheresse a éliminé quasiment toutes les petites bébêtes "intéressantes" dans mon lieu de prédilection. Je n'ai pas vu la moindre mante religieuse et même les araignées se sont faites très rares.
J'espère que l'automne et ses lumières de fou sera plus propice aux séances macro...
 
Tout de même une petite de ce week-end.

 
ah ? rapport 1:1 c'est quoi ?

 
C'est pas de la proxyphoto comme tu en fais en tout cas

 
Le Criquet Pelèrin présenté par yann_421 est un Superbe exemple...
Bravo yann_421 :  
 
redridinghood : je possède aussi le Sigma 105-Macro...  

 
Les 2 sont "sympas"...
Pour la 1ère, le "petit marchand de sable" est passé depuis longtemps :    
 
   : pour ton Retour.

 
Venant de toi ce compliment me fait plaisir!Merci
 
Une petite scène de prédation sous les derniers rayons de soleil d'une journée d'août.

2 photos prises il y a moins d'1h avec 350D + 18-55 inv (recadrées 10% environ) à 34mm (pas au grossissement max)

Ma premiere mante religieuse  

 
Superbe lumiere  

Merci pour vos commentaires.
Astroo: j'ai volontairement coupé les ailes de la Libellule pour donner plus de présence au regard 'féroce'
 
Duvali@-Lat@: tu nous régales avec cette série Homoptère     .  T'es à un grandissement pas possible et l'éclairage est super bien gèré. La 3 et la 4 pour moi.
astroo: La 1 ne passe pas, il n'y a pratiquement pas d'image et l'expo est à l'extrême gauche. La 2 c'est mieux .
albatar1976: bonne prise mais il y a comme un excès de contraste qui gène. Et puis l'immense cadre noir!
redridinghood: Le 1:1 c'est quand tu visses ton objo à fond ! pour ta série préférence pour la 3
yann_421: superbe portrait     . Et je n'avais jamais vu les articulations des pattes comme ça.
   

Superbe  

   ça c'est du grandissement!
Préférence pour la 1 plus nette et on dirait que la mante pause !

 
Très content pour toi...
La 1ère est bien nette...
La 2ème : la netteté est "perfectible"...
Et 2 jolis "Portraits"/ Bravo pour ces 2 là...

Otacon, super ta mante! Cette couleur et ce grossissement!    
 
Allé une dernière pour la soirée.
 
Vendanges précoces

 
 
Superbe Diptère_Asilide (et en prédation en +...)
 
 
Didin19 : Une belle photo (et là, on y est "habitué" )

 
Superbe...
 
Otacon23 : Pour la 2ème, je te disais que la netteté est "perfectible", c'est plutôt une affaire d'angle... pour obtenir le "plan parfait"... pour la netteté (l'oeil gauche, les facettes commencent à apparaître)...

 
     pour vos commentaires.
Le 18-55 inv, pas si facile que ça à apprivoiser. A un moment j'étais tellement proche que la mante essayait d'attraper l'objectif avec ses pattes avants    
 
Duvali: J'ai longtemps chercher des mantes religieuses, celle ci était dans ma pelouse...comme quoi des fois on cherche loin et c'est juste sous notre nez    
 
 

 

Tant que j'y pense, comment fais-tu pour tes identifications? Je suppose que tu en connais un rayon mais pour les autres? T'as un livre à nous conseiller?

yann_421: Bravo pour ce frelon super net. Je connais un endroit où j'en vois systématiquement. J'ai pu en observer des fois 1/4 d'heure sans jamais en voir un se poser.
 

Moi c'est les pap' qui me fuient quasi systématiquement donc bravo.

 
C'est vrai qu'en ce moment je force un peu sur le contraste mais c'est une histoire de goût et j'assume ce choix    
 
Quant au cadre, je vais revoir ça (même si je l'aime beaucoup) car tu n'es pas le premier à me le dire

 
Tout d'abord sur ton Objectif Macro Sigma, tu as un bouton avec 2 positions :  
     - Limit
     - Full
il faut que tu le positionnes sur Full... cela te permettra de pouvoir faire tourner la vis de développent entièrement jusqu'au rapport 1sur1, ce rapport (1sur1) est le début de la Macro
Tout ce qui est en dessous n'est donc pas de la Macro...  
Que tu ais un Capteur 24x36 ou 4/3 : tu pourras constater que le rapport 1sur1 te permet de "jouer" et prendre plaisir avec beaucoup de choses...
Toutes les photos que tu présentes ne sont qu'à des rapports 1sur4, 1sur8 voire +....(pour le bouquets de fleurs...)
Cela ne sert donc à rien d'avoir un Objectif Macro pour faire ce genre de photos...
La photo de Yann_421 de sa Diptère Asilide en "prédation" est un rapport 1sur1, cela te donne l'idée de ce que tu peux faire.....
Bonne continuation pour toi.
 
Rapport 1sur1 pour celle-ci :

 
+1 avec le Commentaire de Didin19
Belle photo, j'aime bien cette diagonale...

 
Je reprends la définition sur mon blog
 

 
Voilà, j'espère que ça te semble plus clair

oki, je suis d'accord, je posterai que du 1:1 minimum la prochaine fois. (mais bon n'ayant que cet objo "macro", pas de bagues ou autre, et de toutes facons ne voyant pas trop comment faire pour ne pas qu'une rando devienne un labo roulant si je veux descendre sous le 1:1, ca sera que ca que je ferai pr le moment (car sans flash ni trépieds même le 1:1 c'est pas evident))...

 
Ne sois pas aussi strict. Il y a finalement très peu de macros 1:1 postées et par contre beaucoup de proxy.
 
Tu peux poster à partir du moment où tu as un petit sujet qui commence à bien remplir le cadre !  

 
Ah non mais ce n'est pas ce qu'on te demande hein C'était juste pour donner une réponse à ta question Il y a d'ailleurs dans ce topic, énormément de photos qui ne rentrent pas dans la définition stricte de la macro mais qui ont tout à fait leur place ici. Je pense notamment aux magnifiques shots que nous fournissent Heja, Astro ou encore Didin. Fais juste comme bon te semble et prends ton pied

et aussi Ineffable et Duvali!

 
Vil flatteur Mes excuses à Duvali@ que je n'ai pas cité. Je pensais spontanément aux photos proxy en écrivant ça et étant habitué à sa production très souvent du domaine de la macro...  

oki, c'est noté, c'est juste histoire de poster aux bons endroits ;-)

 
Uen petite bague allonge et c'est bon, ça prends pas de place et ça mange pas de pain

oui, mais je suis assez sceptique sans flash pour avoir une vitesse correcte en gardant un peu de pdc...