Reprise du message précédent :
'scusez mon ignorance mais pour faire ce genre de chose, vous utilisez un 50 inversé + télé ou bien seulement objectifs macro?

Y a de tout (sur cette page par exemple), 100mm macro pour frenchy juste au dessus, un peu avant 50 + bagues allonges pour joker, et au début, je pense que Zatane a utilisé le G5 avec un 50 inversé
 
A confirmer.

merci james

 
moi, je trouve que oui  (<-- j'aime pas ce smiley )
 

 

 
 

Frenchy fait pas la tête, on va pas dire qu'elles sont belles à chaque fois tes photos !!!  
Pis bon tu progresses plus je trouve.
Maintenant il faut penser composition
C'est la différence entre nous et les autres (micmax, antho...)

 
Je préfère la 1, mais je trouve la lumière trop dure ... l'herbe sort surexp un poil et est a un vert->blans
 
Bah après la 2 et la 3 c'est pas mal au niveau lumière, mais j'acroche moins sur le sujet

 
Oui

 
Oui vu comme ça ... par contre là tu perds en détail sur sa gueule ... y a des zones blanches qui resortent
 
Faudra que je reprenne ça avec l'original ce soir

 
clair que maintenant il faut penser compo un peu artistique
c'est pour ca que j'avais mis la chenille ou la punaise sur cette feuille en arc de cercle.
 
Au fait tu repond jamais a tes MP  

J'ai un Flash déporté starblitz :  

(en réparation, mais mon père dis qu'il pourra le sauver).
 
Etant un peu bricoleur, j'avais également décidé de me faire un diffuseur via un verre dépolli pour le flash intégré, mais la fixation du schmilblick est encore à l'étude.
 
Le truc c'est qu'avec le 10D, je n'aurais rien pour couvrir les petites focales, et comme tu le dis ça va être la mer** !:sweat:  
 
Donc la solution du 50mm + bague me paraissait bonne comme façon de patienter - sachant que de tte façon l'achat du 50 est prévu tot ou tard - tout en gardant une focale exploitable ds la plupart des situation.
 
surtout que les bagues devraient faire copain-copines avec le 100macro qques mois plus tard.
 
   
 
merci de tes conseils

 
  Oui pour ma part j'utilise un G5 avec un pentax 50mm 1.4 (en attendant mon propre 50mm)

Une modeste macro de mouche pour essayer le 200mm + TC 2x.
J'ai une distance de 1.5m mais la qualité/grandissement est assez mauvaise et le photographe aussi
 

 
EDIT: Y a un recadrage assez important quand même

+1
Je pense aussi que le niveau global en macro ici s'améliore sans cesse.
Les anciens saméliorent et il y a de nouvelles recrues plein d'entrain et de valeur.
Quand je vois ce qu'on fait ici et ce que je fais moi, je suis dégouté.
 
Mais je trouve que Micmax dernièrement a fait un saut en qualité impressionnant et pas qu'en macro.

Bonjour,
 
Je débute dans la photo (j'ai mon premier APN, le A80 depuis la semaine dernière). et je n'y connais encore pas grand chose.
 
J'ai fait une photo de macro que l'on peut voir ici : http://manu069.free.fr/nature043.jpg
 
Par contre je sais pas comment faire pour la réduire en taille pour qu'elle tienne moins de place et soit plus facile à regarder.
 
Si vous pouviez me donner vos conseils ou remarques bons ou mauvais.  
Mais bon, soyez indulgents, je débute...
 
Merci d'avance  
 
A+

Salut les anciens  

Tout à fait d'accord avec toi... Bon, je suis à genoux devant vos photos de macros hein, je suis pas capable d'en faire autant, mais à force d'en admirer c'est vrai qu'une fois qu'on maitrise la technique (lumière, netteté, PDC...), tout ce qui fait la différence c'est la compo, la complémentarité des couleurs, l'ésthétique graphique des macros... et sur ce plan là, à mon avis, y a moyen de creuser un peu pour progresser...    

   
 
Il faut dire qu'en Macro, on est obligé d'avoir une approche très technique de la photo (maitriser la PDC, un éclairage souvent délicat, etc...), et on en vient à publier l'essentiel.
 
Chapeau à ceux qui savent porter la macro à un niveau plus artistique (oui, comme toi micmax:D).:hello:

 
Salut, et bien venu ... tu n'as pas photoshop element avec ton A80 ? Si oui tu ouvre ta photo avec et tu fais image > taille de l'image et tu mets en 800 le côté le plus large en maintenant le ratio

 
Completement d'accord, dans un premier temps on apprend la technique pour que la photo soit nikel de ce coté la, puis en suite quand la technique est maitrisé on doit s'attacher a faire degager de l'emotion sur des photos...
 
Bon moi je suis au tt debut de l'apprentissage de la technique macro et je sens que les deux choses seront aussi dure a apprendre  Je ne m'attache pas encore au coté emotionnel d'une photo, tt simplement parcque j'en suis pas encore capable mais faire passer qlq chose et pas juste prendre la bebete au milieu de la photo (enfin pour ca il faut deja qu'elle soit nette et ca demande deja pas mal ) ca ne semble pas evident! Donc chapeau a ceux qui maitrise ici

 
 
Merci de ta réponse. Effectivement j'avais bien un pack de logiciels avec mon A80 que j'avais pas encore installé.
 
Le résultat est donc là :  

 
Merci d'avance pour vos conseils, critiques, remarques, etc...
 
A+

 
Bon déjà, il vaut mieux éviter de centrer le sujet principal. Une des méthode de cadrage les plus répandu est de placer les sujets principaux sur les tiers de la photo.  
 
Ensuite ta photo a besoin d'être équilibrée ... là elle est grisatre => fait lui une cure de jouvence à coup de contraste luminosité etc.
 
Voila une proposition

 
Comme à chaque fois si ça gene je vire hein

 
 
Merci pour tes conseils.
 
Effectivement, le lifting est super.
 
tu pourrais me dire en détail ce que tu as modifié dans ma photo pour arriver à un résultat aussi bon.
 
Merci encore
 
A+

Format portrait ca ne serait pas mieux?

Si des connaisseurs pouvaient me dire quelles modifs ont été faites d'après la photo d'origine se serait super !
 
Merci d'avance.
 
A+

Bon ce soir, pô grand chose juste une expérimentation
 

 
Bein à priori contraste/luminosité
 
Peut-être autre chose, mais au moins ça...
 
Du style +17 en luminosité et +24 en contraste, j'ai bon ??  
 
Et un ptit recadrage aussi

 
ça j'adore, on dirai plein de petits jardins vu de haut

 
 
elle est pas toute nette en bas a droite.
 
Pour l'effet t'a mis une source de lumiere derriere la feuille?

 
Cà y'est, j'me suis encore pissé dessus....!  
 
 
Vous auriez vu mes macros d'il y a un an avec le A40, vous vous seriez pissé dessus aussi mais de rire !    
 
Je ne maîtrise pas la technique, je tatonne.
 
Par contre, Cuspides, Frenchy semblent plus à l'aise de ce côté. Antho se débrouille bien aussi.
 
Z'allez voir bientôt quand Fokal et Scoob vont s'y remettre ! Et je ne parle pas de Titides et N@ture !    
 
 
 

Bon bah moi je m'ennuyais alors j'ai testé un nouveau montage
j'espère que ça plaira un peu   car je suis plutôt satisfait.
 
Mouches...
 
 

 
 
 
 
 
 
Gueppe... en essayant de cadrer différemment

 

 
Voilou  

 
oui c'est ça

 
ouinnnnnn personne critique mes photos    

 
Merci    
J'ai cru que j'étais toujours aussi transparent sur ce topic  
 

 
Moi j'accroche pas trop sur le sujet ni sur la compo ... la seule qui m'attire le plus c'est la 1 à cause de son grossissement impressionnat ... y a du crop là dessous ?

 
 
Tu gardes le TTL (je sais plus lequel dse flash EX ) avec ce flash ? ça coute combien ? Tu peu compenser l'expo dessus ?
 
Voila ce sont mes intérrogations du matin

 
bolo, quel matos pour ça et à quelle distance?
merci

 
Pas de crop pour la 1

 
35-105 + 50mm inversé
TC 2x Tamron
 
Pour une distance objectif-sujet de quelques centimètres, peut être 5cm

ok merci
 
euh...à quelle focale ?
 
et sinon, comment fais tu pour t'approcher si près de madame la mouche? elle est dead ou bien ?

 
Non non parfaitement vivante.
Cependant, pendant qu'elles prennent un bain de soleil c'est beaucoup plus facile de les approcher.
J'y vais tout doucement et je déclenche. Souvent je peux même en prendre plusieurs sans problème.
 
La mouche blanche tachetée elle s'est tirée au premier déclenchement.
Par contre les autres sont restées poser.
Ou alors c'est mon diffuseur qui les hypnotise ?
 
Mais elles sont belles et bien vivantes !