Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5914 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  878  879  880  ..  1734  1735  1736  1737  1738  1739
Auteur Sujet :

Les macros

n°2608054
SpN
BF4: Joorem
Posté le 22-06-2008 à 17:33:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Rien à voir ;)
 

Mako__O a écrit :


Moi aussi, mais on est pas prêt d'en voir un dans la gamme Micro de si tôt.  :o  :cry:


 
:cry:

mood
Publicité
Posté le 22-06-2008 à 17:33:43  profilanswer
 

n°2608114
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2008 à 18:25:18  answer
 

SpN a écrit :


 
Rien à voir ;)
 


 
Y'a vraiment pas d'équivalent Nikon?

n°2608133
tarrinos
Posté le 22-06-2008 à 18:40:41  profilanswer
 

Un bon caillou avec un soufflet  


---------------
www.macrogoutte.com  
n°2608146
didin19
Posté le 22-06-2008 à 18:45:51  profilanswer
 

Non rien d'équivalent chez Nikon Il faut se 'rabaisser' à investir dans du Canon !  :lol:  
 
1_
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/22/0806220643383774484.jpg
 
2_
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/22/0806220645073774499.jpg
 
3_
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/22/0806220653503774611.jpg


Message édité par didin19 le 22-06-2008 à 18:53:20
n°2608158
SpN
BF4: Joorem
Posté le 22-06-2008 à 18:54:43  profilanswer
 


 
En focale si, mais en rapport de reproduction non :/

n°2608185
chek
Posté le 22-06-2008 à 19:06:50  profilanswer
 

purée la vache il y à du niveau quand je vois certains photos ici!!
dès que j'ai deux minutes je vous posterai quelques photos ;)

n°2608203
astroo
Posté le 22-06-2008 à 19:16:08  profilanswer
 

:hello:  
 
1
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/22/0806220716013774976.jpg
 
2
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/22/0806220716303774988.jpg

n°2608232
silverswor​d31
Posté le 22-06-2008 à 19:29:41  profilanswer
 

tarrinos a écrit :

Un bon caillou avec un soufflet  


tu as raison :)
J'ai un tominon 17mm (optimisé pour du 30:1) et un 35mm pour polaroidMP sur un soufflet : ça poutre :)
 
:hello:


---------------
Topic sur l'adaptation d'objectif avec des bagues : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm
n°2608263
nicename
Posté le 22-06-2008 à 19:56:34  profilanswer
 

Chupalol360 a écrit :

NiceName : Toutes ces photos avec leur milieu naturel en premier ou Arr/p. , on se sent vraiment proches des sujets !  :)  
 
 
Mais vous avez quoi comme matos ? Je suppose que vous avez du payer le prix fort pour vos objos (surtout Astroo et Lion)  :??:


Merci  :jap:  
 
Perso, manquant de moyen ai ayant une autre passion coûteuse à nourrir, j'ai simplement acheté une bonette Raynox DCR-250 (excellent pour son prix! Rien à voir avec les bonettes classiques...) et je l'ai couplée au Canon 75-300mm III USM. C'est un objo très mauvais je sais... au départ j'avais acheté la bonnette pour l'utiliser avec mon Tamron 28-75mm (excellent celui-là) mais l'ouverture de l'objet est trop grande, sa vignette même à 75mm... alors que en 75mm sur le 75-300m aucun vignetage...  :(  
 
Alors du coup pour la majeur partie des photos que j'ai posté ici c'est fait entre 200mm et 300mm... je doit fermer énormément le diafragme ce qui dégrade encore la qualité des photos... c'est pas super du tout quoi... en plus comme vous avez pû le remarquer, la profondeur de champ est hyper réduite  :sweat:  
 
Mais on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a...  ;)  
 
J'aurais bien aimé la bonette Canon 250D mais elle ne se faisait pas en 67mm pour mon Tamron... et puis la Raynox est compatible de 52 à 67mm  :)  
 
Un souflet aurait peut-être pû aller aussi... ou des bagues allonges... vous en pensez quoi les pros? Parce-que j'aimerais pouvoir utiliser mon Tamron qui est bien meilleur quand même...!

n°2608267
didin19
Posté le 22-06-2008 à 19:59:12  profilanswer
 

nicename a écrit :


Merci  :jap:  
 
Perso, manquant de moyen ai ayant une autre passion coûteuse à nourrir, j'ai simplement acheté une bonette Raynox DCR-250 (excellent pour son prix! Rien à voir avec les bonettes classiques...) et je l'ai couplée au Canon 75-300mm III USM. C'est un objo très mauvais je sais... au départ j'avais acheté la bonnette pour l'utiliser avec mon Tamron 28-75mm (excellent celui-là) mais l'ouverture de l'objet est trop grande, sa vignette même à 75mm... alors que en 75mm sur le 75-300m aucun vignetage...  :(  
 
Alors du coup pour la majeur partie des photos que j'ai posté ici c'est fait entre 200mm et 300mm... je doit fermer énormément le diafragme ce qui dégrade encore la qualité des photos... c'est pas super du tout quoi... en plus comme vous avez pû le remarquer, la profondeur de champ est hyper réduite  :sweat:  
 
Mais on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a...  ;)  
 
J'aurais bien aimé la bonette Canon 250D mais elle ne se faisait pas en 67mm pour mon Tamron... et puis la Raynox est compatible de 52 à 67mm  :)  
 
Un souflet aurait peut-être pû aller aussi... ou des bagues allonges... vous en pensez quoi les pros? Parce-que j'aimerais pouvoir utiliser mon Tamron qui est bien meilleur quand même...!


 
 
Vu le nombre et la variété des sujets que tu postes en ce moment , je pense que tu devrais investir dans un vrai objo macro. En tout cas tu le mérites.
 :hello:

mood
Publicité
Posté le 22-06-2008 à 19:59:12  profilanswer
 

n°2608279
nicename
Posté le 22-06-2008 à 20:06:14  profilanswer
 

Oui mais en général ils n'ont "que" des rapports de grandissement de 1:1... sur quelques photos que j'ai postées, je dépasse un peu ce rapport non?
Parce-que ça m'embêterais de "regraisser" ;-)
 
Mais bon en ce moment c'est mort, pas de sous pour ça, je recherche un emploi... mais c'est mon objectif d'en avoir un à terme!  :bounce:

n°2608343
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2008 à 20:24:24  answer
 

tarrinos a écrit :

Un bon caillou avec un soufflet  


 
Soufflet = bague-allonge?

n°2608357
tarrinos
Posté le 22-06-2008 à 20:27:55  profilanswer
 

bague allonge adaptable


---------------
www.macrogoutte.com  
n°2608543
silverswor​d31
Posté le 22-06-2008 à 21:28:38  profilanswer
 


merci  :jap:  
Je vois que le MPE fait beaucoup d'envieux en ce moment :)
Il est possible de faire aussi bien voire mieux que le MPE avec des objos 10x moins chers (soufflet + objectif inversés ou spécialisé). Si ça vous interesse, je peux expliquer :)
 
Quelque macros d'aujourd'hui :) :
 
http://img524.imageshack.us/img524/5720/pict8206jz6.jpg
 
http://img116.imageshack.us/img116/6719/pict8207uo0.jpg
 
http://img440.imageshack.us/img440/4781/pict8312mn1.jpg
 
 :hello:  
 


---------------
Topic sur l'adaptation d'objectif avec des bagues : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm
n°2608577
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 22-06-2008 à 21:45:14  profilanswer
 

nicename a écrit :

Bon, j'y vais quand même  :D  
1 - petit échauffement acrobatique,...
http://img524.imageshack.us/img524 [...] biswe9.jpg
2 - ...un petit brin de toilette vite fait bien fait,...
http://img103.imageshack.us/img103 [...] bislw7.jpg
3 - ...paré au décollage!!!
http://img522.imageshack.us/img522 [...] biseg3.jpg
Savez-vous comment s'apelle cette bête féroce? ( :whistle: ) Je débute alors je ne connais beaucoup les noms...


 
Très joli. Préférence pour "un brin de toilette".
 
Didin19 : Préférence pour 2ème et 3ème. La 2ème, énorme le rapport.
 
Astroo : La 2ème :  :love:


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°2608580
didin19
Posté le 22-06-2008 à 21:47:43  profilanswer
 

silversword31 a écrit :


merci  :jap:  
Je vois que le MPE fait beaucoup d'envieux en ce moment :)
Il est possible de faire aussi bien voire mieux que le MPE avec des objos 10x moins chers (soufflet + objectif inversés ou spécialisé). Si ça vous interesse, je peux expliquer :)
 
Quelque macros d'aujourd'hui :) :
http://img524.imageshack.us/img524 [...] 206jz6.jpg
http://img116.imageshack.us/img116 [...] 207uo0.jpg
http://img440.imageshack.us/img440 [...] 312mn1.jpg
 :hello:  


 
Jolie la 1. Bien sûr je suis fortement intéressé par tes techniques de grandissement. A poster de préférence sur le topic 'technique macro'  ;)  
 
J'avais commis ça avec un 135mm + doubleur de focale + bague allonge + raynox dcr250. à main levée car du vent ce jour là (comme d'hab quand je fais de la macro). Vivement que je puisse retenter.
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/22/0806220944263777989.jpg

n°2608584
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 22-06-2008 à 21:48:52  profilanswer
 

silversword31 a écrit :


merci  :jap:  
Je vois que le MPE fait beaucoup d'envieux en ce moment :)
Il est possible de faire aussi bien voire mieux que le MPE avec des objos 10x moins chers (soufflet + objectif inversés ou spécialisé). Si ça vous interesse, je peux expliquer :)
Quelque macros d'aujourd'hui :) :
http://img524.imageshack.us/img524 [...] 206jz6.jpg
http://img116.imageshack.us/img116 [...] 207uo0.jpg
http://img440.imageshack.us/img440 [...] 312mn1.jpg :hello:


 
La 2ème et la 3ème :  :love:  


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°2608586
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 22-06-2008 à 21:50:15  profilanswer
 

didin19 a écrit :


Jolie la 1. Bien sûr je suis fortement intéressé par tes techniques de grandissement. A poster de préférence sur le topic 'technique macro'  ;)  
J'avais commis ça avec un 135mm + doubleur de focale + bague allonge + raynox dcr250. à main levée car du vent ce jour là (comme d'hab quand je fais de la macro). Vivement que je puisse retenter.
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 777989.jpg


 
Celle-ci aussi est superbe :  :love:  


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°2608587
didin19
Posté le 22-06-2008 à 21:50:57  profilanswer
 

Duvali@-Lat@ a écrit :


Didin19 : Préférence pour 2ème et 3ème. La 2ème, énorme le rapport.


 :jap:  
 
C'est surtout la bébête qui était énorme ! j'ai qqes photos à poster sur celle là .
 :hello:

n°2608759
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 22-06-2008 à 23:16:57  profilanswer
 

Astroo, Dan, Nicename, Silver > du beau boulot les mecs :miam:
 
Petite série de coccinelles :
 
1.
http://img208.imageshack.us/img208/3919/img103418em1.jpg
 
2.
http://img208.imageshack.us/img208/8016/img103424zv6.jpg
 
3.
http://img103.imageshack.us/img103/6034/img103438dn2.jpg
 
4.
http://img294.imageshack.us/img294/6069/img103461qp7.jpg
 
5.
http://img103.imageshack.us/img103/6788/img103529sr8.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par moldar le 23-06-2008 à 00:27:38
n°2608762
Mako__O

Posté le 22-06-2008 à 23:18:50  profilanswer
 

La dernière :miam: avec un poil plus de lumière elle serait encore mieux.  :miam:

n°2608994
nicename
Posté le 23-06-2008 à 07:52:45  profilanswer
 

Manque un peu de lumière dans l'ensemble je trouve... faudrais jouer avec les courbes pour rattraper ça.
Sinon la 1 et la 5 pour moi  :)  Beaux cadrages.

n°2609081
jp_math54
Posté le 23-06-2008 à 08:59:04  profilanswer
 

:hello:  à tous.
 
Premiers essais avec mon nouveau k10d et un flash cobra flambant neuf. Difficile d'avoir une bonne exposition car temps de mµ%#£...
Je me suis aussi équipé d'un diffuseur gonflable, mais je vais revenir au bon vieux morceau de bidon d'essence: ce diffuseur est trop transparent, il "crame" beaucoup de clichés.
 
1.
http://farm4.static.flickr.com/3190/2576804636_be3cc5a4f6.jpg?v=0
 
2.
http://farm4.static.flickr.com/3066/2576804242_1e97c110d8.jpg?v=0
 
3.
http://farm3.static.flickr.com/2077/2575974649_fe4075837e.jpg?v=0
 
4.
http://farm4.static.flickr.com/3265/2576803136_9eeb36cc05.jpg?v=0

n°2609118
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 23-06-2008 à 09:18:23  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :

:hello:  à tous.
Premiers essais avec mon nouveau k10d et un flash cobra flambant neuf. Difficile d'avoir une bonne exposition car temps de mµ%#£...
Je me suis aussi équipé d'un diffuseur gonflable, mais je vais revenir au bon vieux morceau de bidon d'essence: ce diffuseur est trop transparent, il "crame" beaucoup de clichés.
1.http://farm4.static.flickr.com/319 [...] f6.jpg?v=0
2.http://farm4.static.flickr.com/306 [...] d8.jpg?v=0
3.http://farm3.static.flickr.com/207 [...] 7e.jpg?v=0
4.http://farm4.static.flickr.com/326 [...] 05.jpg?v=0


 
Une très belle série dans l'ensemble, avec une belle gestion de la lumière : Toutes (et belle netteté).
 
Moldar, c'est bien sombre...!
 


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°2610203
silverswor​d31
Posté le 23-06-2008 à 16:22:27  profilanswer
 


 
merci  :jap:  
J'aime beaucoup la 5 et je la trouve pas trop sombre moi  :non:  
Ca lui donne un coté romantique :)
 
:hello:
 


---------------
Topic sur l'adaptation d'objectif avec des bagues : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm
n°2610550
skf670
Posté le 23-06-2008 à 19:15:27  profilanswer
 

http://web.mac.com/weynants/skf670/Juin_2008_files/IMG_0077_2-filtered.jpg
 
http://web.mac.com/weynants/skf670/Juin_2008_files/IMG_0056%20%281%29.jpg
 
http://web.mac.com/weynants/skf670/Juin_2008_files/IMG_0087_2.jpg
 
http://web.mac.com/weynants/skf670/Juin_2008_files/IMG_0064_2.jpg
 
 

n°2610556
SpN
BF4: Joorem
Posté le 23-06-2008 à 19:19:35  profilanswer
 

Le revoilà [:totoz]

 

Comment fais-tu pour avoir des fonds aussi colorés, tu shoot uniquement les insectes posés sur des fleurs ?

Message cité 1 fois
Message édité par SpN le 23-06-2008 à 19:20:08
n°2610578
tarrinos
Posté le 23-06-2008 à 19:33:54  profilanswer
 

La 2 super bien vu !!!!
 
La 1 dommage que la gueule ne soit pas plus nette !!! Mais ton fond aurait été moins zoli :)? J'ai fais kazi la même ce matin ... ça va être dur de rivaliser ...
 
La 3 le déséquilibre de netteté entre l'œil droit et gauche me gène un peu.
 
La 4 ... je sais pas trop, c'est marrant cette effet de silhouette humaine en fond ...mais ptête pas assez de pdc, j'aurais aimé un peu plus comme la 2 .  
 
Dan,


---------------
www.macrogoutte.com  
n°2610582
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 23-06-2008 à 19:36:18  profilanswer
 


 
La mouche que tu postes page précédente/ 20 juin (je savais que je l'avais vu, et je viens de retrouver, il s'agit de Diptère_ Ulidide_Dorycera-Gramineum.
 
1ère série : "C'est l'printemps" :
1 - Nevroptère_Ascalphide_Libelloïdes-Coccajus :
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/23/0806230733013790206.jpg
 
2 - Hyménoptère_Tenthrédinides_Macrophya-Montana :
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/23/0806230734073790235.jpg
 
3 - Diptère_Empidide_Empis-sp :
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/23/0806230736013790277.jpg
 
4 - Hémiptère_Pentatomide_Nezara-Viridula :  
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/23/0806230736543790299.jpg


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°2610589
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 23-06-2008 à 19:40:40  profilanswer
 


 
Encore une TRES, belle série.
Préférence pour la 1ère (netteté)  et la 4ème...Bravo pour cette "prouesse technique" !


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°2610590
Profil sup​primé
Posté le 23-06-2008 à 19:40:54  answer
 

Hors du commun la 4 Duvali, non? Je n'ai jamais pu observer cette fleur!
 
Que de beaux clichés !

n°2610607
tarrinos
Posté le 23-06-2008 à 19:54:52  profilanswer
 
n°2610618
astroo
Posté le 23-06-2008 à 19:58:54  profilanswer
 

:hello:  
 
1
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/23/0806230756383790717.jpg
 
2
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/23/0806230758203790752.jpg
 
3
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/23/0806230758483790755.jpg
 
4
http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/23/0806230759173790758.jpg

n°2610656
otacon23
Posté le 23-06-2008 à 20:18:03  profilanswer
 
n°2610703
Profil sup​primé
Posté le 23-06-2008 à 20:33:35  answer
 
n°2610721
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 23-06-2008 à 20:37:31  profilanswer
 


 
Le sujet n'est pas la fleur mais les 2 " punaises " qui s'enfilent.


Message édité par Micmax le 23-06-2008 à 20:37:49
n°2610891
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 23-06-2008 à 21:30:25  profilanswer
 


 
Pour toi aussi, encore une belle série.
Belle approche pour cette fleur, par progression
La 4ème :  :love:  : Un TABLEAU (tout bien fait) Bravo
 
Naudaud128 : Pour la fleur, il s'agit d'une Passiflore/ La fleur de la Passion... :lol:  :whistle:
 
En voici 2 autres :
1 - http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/23/0806230934193792558.jpg
 
2 - http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/23/0806230934573792571.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Duvali@-Lat@ le 23-06-2008 à 21:34:19

---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
n°2610929
didin19
Posté le 23-06-2008 à 21:47:28  profilanswer
 

Duvali@-Lat@ a écrit :


 
Pour toi aussi, encore une belle série.
Belle approche pour cette fleur, par progression
La 4ème :  :love:  : Un TABLEAU (tout bien fait) Bravo
 
Naudaud128 : Pour la fleur, il s'agit d'une Passiflore/ La fleur de la Passion... :lol:  :whistle:
 
En voici 2 autres :
1 - http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 792558.jpg
 
2 - http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 792571.jpg


 
ouah!  :ouch:  [:xpay]

n°2610978
silverswor​d31
Posté le 23-06-2008 à 22:12:12  profilanswer
 


 
ces couleurs  [:acherpy]  
 

Duvali@-Lat@ a écrit :


 
La mouche que tu postes page précédente/ 20 juin (je savais que je l'avais vu, et je viens de retrouver, il s'agit de Diptère_ Ulidide_Dorycera-Gramineum.
 
1ère série : "C'est l'printemps" :
1 - Nevroptère_Ascalphide_Libelloïdes-Coccajus :
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 790206.jpg
 
2 - Hyménoptère_Tenthrédinides_Macrophya-Montana :
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 790235.jpg
 
3 - Diptère_Empidide_Empis-sp :
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 790277.jpg
 
4 - Hémiptère_Pentatomide_Nezara-Viridula :  
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 790299.jpg


 
ben dis donc... elles s'embêtent pas les mouches chez toi  :D  
 


 
superbe  [:acherpy]  
 
Un insecte très rare à photographier sur terre: un Dytique... Désolé pour la cramouille du flash mais ça reste pas trop en place (ça s'envole très rapidement)
 
http://img366.imageshack.us/img366/5307/pict8365bi7.jpg
 
:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par silversword31 le 23-06-2008 à 22:12:38

---------------
Topic sur l'adaptation d'objectif avec des bagues : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm
n°2611000
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 23-06-2008 à 22:25:25  profilanswer
 

Silver > chapeau pour la perf !!!
 
Deux petites pour terminer la série d'hier :
 
Chaud
http://img156.imageshack.us/img156/1769/img103507uu6.jpg
 
Froid
http://img174.imageshack.us/img174/1291/img103545fa7.jpg

n°2611077
Duvali@-La​t@
Cause toujours...
Posté le 23-06-2008 à 23:01:03  profilanswer
 

moldar a écrit :

Silver > chapeau pour la perf !!!
Deux petites pour terminer la série d'hier :
Chaud http://img156.imageshack.us/img156 [...] 507uu6.jpg
Froid http://img174.imageshack.us/img174 [...] 545fa7.jpg


 
Préférence pour "chaud".
 
Silversword31 : +1 avec le commentaire de Moldar


---------------
"Comme les Hommes se bernent facilement eux-mêmes quand ils y ont intérêt"   Léon TOLSTOÏ
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  878  879  880  ..  1734  1735  1736  1737  1738  1739

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)