Reprise du message précédent :

 
C'est bon ça même très bon  

 
Désoler mais je suis pas fan  

 
+1  

 
Excellent  

 
La 2

 
Eh bin mon cochon t'étais rudement proche sur la deuce

au fait, c'est combien la distance de la lentille au sujet sur la 2

   Merci à tous !!!
La frontale était environ à 5 cm, c'était donc pas simple, surtout en plein vol.    
 
 

C'est pris de nuit c'est ça ?

De nuit, en plein vol, à moins d'1m d'une ruche d'abeilles tueuses avec du pollen plein le caleçon.  

Oui de nuit mais le plus difficile était de réparer le moteur en panne de mon ULM et en même temps faire la Map sur l'oeil de cette abeille qui était dans le bec du Guépier que je poursuivait en zigzagant en rase-motte en pleine forêt.  

1J'aime bien l'idée,mais trop de partis flou......... (j'ai essaye aussi,et je le montre même pas....... )

2 C'est pas mal        

ça commence fort......

   
Oué c'est vrai la chenille est pas top. Je suis resté 1/2 heure dessus et impossible de sortir un truc correct. Et Map impossible sur l'oeil..... elle a po d'oeil.    

Bah avec tout ton bordel (trépied, rail macro...), tu peux bien tenter un ptit coup de focus stacking.  

 
C'est pas grave !
 
1 -
   

bonsoir
ne soyez pas trop méchants avec moi, ce sont mes premiers essais macro avec mon nouveau "jouet"  

la première est floue, le sujet étouffé par tout le bordel que y a autour et pas très intéressant non plus
la deuxième est déjà plus mieux, mais manque de netteté. la lumière est pas tip top non plus

 

C'est à se pisser de rire : Owen, nous fait un cours sur la netteté !
Sur ce commentaire : c'est sans commentaire pour ma part.
 
BuzdeChartres : Pour des essais, jolis essais, ceci dit perfectible  en plusieurs domaines.
Bonne continuation à toi, avec ton nouveau "jouet".

Bonjour tout le monde,
 
1 -

Pour qu'il n'y ait pas de "mal-entendu" avec le commentaire que je viens de faire en dessus de la photo-mouche : J'avais fait il y a quelques temps un "tour" sur son site, sur son flirck, et j'ai vu aussi la photo postée : pour le Best of 2007.
Je renouvelle le Smileys et je reconfirme mon commentaire....

 
Et tu as oublié de dire,il ne faut pas que le sujet bouge............
 
Donc deux solutions,chenille dresser......  
 
ou-  
 
 
 
   

 
Je trouve perso que,tu pousse le bouchon un peu trop loin,Maurice.

c 'est flou   et la lumière est toute pourrite  

nan mais mon commentaire n'est ni méchant  ni un cour. Ce sont les défauts qui transparaissent à mes yeux.
et puis ça l'aidera surement plus en mettant le doigt sur ce qui ne va pas que de dire "perfectible  en plusieurs domaines".
Quant à tes allusions sur le flick je sais pas si c t pour moi mais j en ai jamais eu

T'es franchement lourd avec tes réflexions à la con depuis que t'es arrivé sur ce topic. Et je n'crois pas être le premier à te le faire remarquer...  

 
   
 
je crois qu'il est temps que tu ouvres une galerie perso ( http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] ujet-1.htm ) et que tous tes potes t'y rejoignent    
 
et aussi que tu arrêtes de penser que ce topic est le tien  

allons allons ! messieurs, un peu de retenue et revenons vite au sujet qui nous passionne toutes et tous, la macro. qu'elle soit de bonne ou de mauvaise qualité  

 
Ah non hein !
 
FIGHTTTTTT

 
Un cas d'école quoi

 
Oué en plus j'avais les grattes qui me couillaient au même moment.  

ce qui est d'autant plus méritant en tant qu'amputé des 2 bras

Mais surtout en ayant un AF canon  

 
M'en fou j'étais en Manuel avec le MP-E.  

Et en plus t'avais pas enlevé le bouchon

Les blagues les plus courtes (CTB ) sont les meilleures (CMB ).  
 
 
 

a pu photo, tout le monde est fâché  

Le temps que je trouve comment faire marcher l'ignore list dans opera