Reprise du message précédent :

subjugué la fourmi  
elle me fait un peu penser a la tête d'un certain lapin qui se fait embrasser par une vampe dans je sais plus quel dessinanifilm*  
trés bien en tout cas
 
http://img112.imageshack.us/img112 [...] 600cy2.jpg  
 
*Roger Rabbit

 
sympa la 3ème (la mouche). Peut-être un "poil" centrée.
La 4ème : on dirait que la mise au point n'est pas au bon endroit (si mon écran ne fait pas défaut)
Bonne continuation à toi ...

 
Pour Dioctria, je viens d'en voir pas mal sur google.
Par contre, d'après ce que j'ai compris, elles sont nommées Diptère Asilidae Dioctria, puis portent un autre "petit nom", et ces Dioctria semblent être nombreuses.
C'est un peu pour cela que je m'étais arrêté à Dioctria.
En voici une autre que j'avais fait dans l'été.
Celle de gauche me semble être "plus poilue et dodue", comme tu le disais.
 

 
       
 
Pour toi, très joli les gouttes gelées
 
1
 
2
 
3
   
 
 

Salut les macroteux,
 
Je viens quémander vot' bon conseil.
J'envisage l'achat d'un objo macro pour mon boîtier mais je ne possède pas de flash externe.
Ma question est, le flash est-il obligatoire en macro ou y a-t-il moyen de s'en passer ?
Le fait que l'on doit fermer pour obtenir un pdc suffisante rend-t-il l'usage du flash indispensable ?
Le cas échéant, un bricolage de diffuseur sur le flash intégré du boîtier est-il suffisant ?
 
Merci à vous.

 
Bonsoir :  
Le flash en macro n'est pas obligatoire
Par contre, si tu veux pouvoir "jouer" avec différents éclairages, c'est tout de même "souhaité".
Certains ne "jurent" que par l'éclairage "naturel".
Pour ma part, j'utilise tous les éclairages (lumière naturelle ; avec flash ; lumière naturelle + flash contrôlé).
Exemple les chenilles plus haut : il y a ces 3 formes d'éclairage.
En fait, c'est surtout l'ambiance que tu souhaites obtenir...
Bonne continuation pour toi...
 
1 Elle aussi voulait faire "Mardi-Gras", en soufflant des ballons :

 
2 Bombyle

 
3

   
 
 
 
 
 
 
 

Merci pour ta réponse.
 
Je ne suis pas un grand fan du flash en fait donc je pense que je vais d'abord essayer sans.
Mais il m'en faudra bien un un jour de toute façon.
Je vais donc d'abord acheter l'objo.
 
Merci à toi.

ça c'est sûr !!!!!!!!! l'objo dabord ! ! ! c'est un bon choix , pense à l'apn aussi    

+1 pour l'apn et l'objo  

Une grosse galerie d'un fou de macros. Pour ceux qui veulent voir des collemboles vus de dessous !    
 
http://www.flickr.com/photos/lordv/
 
 

J'ai déjà le boîtier.

Il maitrise vachement bien le focus stacking.  

à Tous,
Je voudrais faire occasionnellement de la macro.
Que me conseillez Vous, pour en faire à moindre frais:
  1) une Raynox DCR-250 (ou autre)?
  2) bagues allonges de ce type: http://cgi.ebay.fr/Jeu-de-bague-al [...] dZViewItem ?
    ou celui la: http://cgi.ebay.fr/JEU-BAGUE-ALLON [...] dZViewItem ?
 
Sachant que je possède un Nikkor-H.C de 50mm (100% manuel sur mon Nikon D40X), un 18-55mm et un 55-200Vr.
A n'attente d'une réponse, Merci d'avance.
PETRUS

 
J'ai fait un test avec un dcr-250 + mon objo kit de base 40-150 Olympus (équivalent d'un 80-300) et j'ai était agréablement surpris. J'ai hâte de faire plus d'essais. Je pense que le résultat n'est pas garanti à 100% avec toutes le combinaisons de boîtiers et d'objo. Beaucoup se plaignent d'avoir peu de pdc mais moi je ne trouve pas.
 
 
le top model à côté d'une pièce de 1 cent.

 
raynox + 40-150 à f10

 
raynox + 40-150

 
Je pense qu'il maîtrise TOUT bien !

Non mais il fait pratiquement que ça, du focus stacking. Et il le maitrise vachement bien, c'est une technique plutôt difficile.  

Un grand   à Toi, tes photos mon convaincus.
Où l'as-tu acheté ta raynox?
Merci à Toi   .

 
Sur le baie. ça vient d'Allemagne. Livraison en 2 jours !
Tu peux prendre n'importe quel dcr-250 quelque soit la marque boitier indiqué. Les dcr-250 sont tous identiques.
http://search.ebay.fr/_W0QQsassZvorsatzlinsen*de
 
Je suis a moitié de Baixas (66)  

 
J'ai moi aussi réalisé mes 1er essais avec le triumvirat K10D/Tamron 18-250/bonnettes Raynox
 

 
Je pense qu'avec un bonne lumière, il y moyen de bien s'amuser en attendant d'autres jouets...

Et moi BABAU (Rivesaltes)   .

Pas mal   .
 
A+

Bonsoir tout le monde  
 
1
 
2

Si quelqu'un peut me répondre SVPsur ces bagues allonges .
MERCI
 
@ Duvali@-Lat@
  pour les Menthes Religieuses   .

 
100% d'accord . Du pur Duvali !

 
   
 
Je ne connais pas ce matériel, par contre je sais que plusieurs Macroteux l'utilise, et ce n'est pas trop cher.
 
1 Abeille-Charpentière

 
2
 
3 Larve de Hanneton

 
Didin19 :    
 
 

bonjour à tous
 
Duvali@ je suis toujours épatée par tes photos, une telle précision à chaque fois !
 
mais je croyais que les abeilles charpentière c'était ça :
 

 

 

 
je me trompais ? mais alors qu'est ce que j'ai pris en photo ?

Le genre Xylocopa, communément appellé "abeille charpentière" regroupe de nombreuses espèces. Peut-être avez vous simplement pris deux especes différentes en photo  

 
1 Oui un mâle Xylocopa violacea, avec les articles orangés des antennes. Aucun risque de piqure.
3 Un adulte de cette famille.
 

 
C'est bon on est dans le même genre, mais impossible d'aller plus loin avec ces photos pour moi et ici. Xylocopa sp.  
 
Je pose ça en passant.
 



 

 
 
  en plus de ton talent de photographe, tu utilises quel montage d'objos pour arriver à les prendre aussi nettes ?

 
   
La photo que j'ai présenté, c'est exactement la même bestiole, une autre, de dessus : on reconnaitra peut-être mieux... quoique !
Les 3 photos que tu présentes sont superbes : Et la 3ème :        
 

merci la lumineuse  
j'aime tes photos qui ont le même insecte à chaque fois mais dans une couleur différente !

si Duvali@ on reconnait les reflets bleus

 
Absolument superbe... LaLumineuse, comme d'habitude :        

 
Eh bien, de face :  

Merci.
 
Minolta z5 et bonnettes Raynox x24, flash, diffuseur, f8, 1/1000, iso50.
 
Pour les abeilles charpentières, 4 espèce en France. A moins de voir correctement les antennes, avoir la taille et le lieu difficile d'aller à l'espèce en photo, sauf pour un mâle X. violacea grâce à ses antennes.

Isabelle94 et la lumineuse   , duvali   com'd'hab'
 
petite pantoufle humide
1

2

3

 
Merci pour tes infos !
 

 
   Et bien, pour toi, très joli, les 3, et bien fait...  
 
Une série de syrphes :

 

 

 
Je suis pas trop d'accord là.
J'ai jamais vu de mante de mes yeux vus, et tu nous sors deux photos de deux mantes différentes
La preum's

Belle performance de les choper en plein vol mais dommage que la netteté n'y est pas.  

Préférence pour les 1ère et 3ème, le fond noir de la seconde gâche un peu.

La 1,un peu sombre pour moi,mais c'est bien fait.  
 

 
Belle exploit.  
 
C'est vrai c'est ne pas tout à fait net mais........  
La 3 et pour moi   ,pour le fond et la compo.
   
 

  ,waauuhhh,chapeau.
 
Très belles couleurs,pdc enfin tout donc.  
 
Et la 3