Reprise du message précédent :

 
Superbe cette mouche : Bien fait, et une gestion de la lumière impeccable :    
 
1 Abeille dans nèflier :
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 199449.jpg

 
 
Salut,
 
C'est une larve de coccinelle. (du genre Cryptolaemus ou Scymnus ou ...)
 
Comme je passe je laisse une photo.
De jour, sur un pare brise, plein soleil et flash
 
Cousin de moustique
 


 
Merci

geniale celle ci    
 

 
Ah oui effectivement, je m'etais trompé.
Cela semble être une larve de cryptolaemus, un prédateur de cochenille.
Etonnant comme le prédateur et la proie se ressemblent !    

merci pour l'identification, je pensais que les larves de coccinelles c'était ça :
 
ici attaque d'une coocinelle niponne contre une occidentale
 

 

 
et ici la naissance d'une coccinelle
 

 

 
   
 
1
 
2
 
3
 

va ptet y'avoir un nikkor micro 60 mm 2.8 à vendre d'ici pas longtemps avec son jeu de bagues allonges kenkoo    

Passage au 105 VR ?

non meme pas, plutot un télé genre 70-300 ou 70-200 ché pas trop

mais mon banquier sait lui par contre

un 60 micro, ca ne doit pas se vendre
 
  après tu regrettes  

 
Si tu veux, il y en a un sur A/V, au prix auquel tu me l'as vendu  

ouais mais ça ne m'intéresse plus beaucoup la macro  

 
 
Salut,
 
Belles photos et d'un point de vue entomo la scène de l'attaque asiatique je n'avais pas encore vu.

Bonjour :
 

 
+1

celle ci me plait beaucoup pas ordinaire      
et aussi plus haut la 1 de libellule    
 

 
 

 
   
 
Pour toi, sympa ce syrphe, et bien fait.
 
Syrphe aussi, pour accompagner le tien :

   

Bon ben syrphe alors
   
 

 

 

 
Pour toi : très belles, les 2. Sur une vitre ?

 
   
 
Oui sur la fenêtre de la cuisine pendant que je faisais cuire des pâtes !
 

 
T'es comme moi, l'appareil photo est toujours "prêt"
Ton dernier syrphe est de nouveau très sympa :    

Pour accompagner le tien :

la prem's avec le ...  

 

 
La 1ère  

 
+1
 
Mouche Doctria :

 

merci à vous deux    
 

elle bouffe ses petits
une petite autre puis le résumé du 1er contact avec l'E3

 
E3 TEST ET PRISE EN MAIN  
Les premières constatations  
« pour mieux comprendre je compare avec le E500 ou 510 »  
- boîtier un peu plus encombrant, plus lourd mais pas beaucoup, bonne prise en main quoi que faite pour des grosses paluches (les miennes sont un peu mimi) pour moi à ce niveau le 510 était mieux mais je vais m’habituer rapidement,
-objectif 12 60 du kit c’est du lourd ça fait sérieux rien a voire et de très loin avec les objo du kit E 510
- aller.. j’allume, premier regard dans l’œilleton ??? YAHOUUUU !!!! j’ai l’impression de regarder par une porte fenêtre et pas d’un fenestrou comme les 500 et 510 malgré l’œilleton EM1
-tentatives pour quelques réglages……va falloir consulter la notice ça marche pas comme le 510  
-après auscultation du manuel du « castor senior » de la prise en main, pas mal de changement dans les manips va falloir se traîner le manuel sur le terrain les premiers temps  
-premières photos… quasi face au soleil l’auto focus réagit très vite, petit contrôle d’expo !!! sur l’écran LCD pas de brûlage tien tien !!
- petit hic !! Avec l’espacement entre les touches de réglage avec mes petites mains ça contracte les muscles … va falloir délier tout ça  
-le bruit du déclencheur très différent (un peu comme nikon) la touche du déclencheur  plus onctueuse ce qui évitera des bougés  
- pour rentrer les tof dans l’ordi faudra pas compter sur le copain qu’a un série E500, 400 le cordon n’est pas le même !!
allé en ballade avec le manuel !!
……laborieux va falloir s’habituer la gestion des couleurs, de la luminosité pas pareil  
vraiment un régal l’oeilleton , le caoutchouc un peu plat ne colle pas vraiment à l’œil
les info dans le viseur mieux placé  
l’écran LCD orientable fait un peu toc par rapport à l’ensemble  
prises de vues des paysage ça crame nettement moins voir si on fait un poil gaffe pas du tout  
sinon j’ai rien fait de bien génial passé mon temps à comprendre et à faire des petits testes

et ce matin en attendant le facteur ....
je faisais un peu de tri et j'ai retrouvé cela que je croyais perdu lors d'une attaque viral  
 
entre les deux 1 ans sur les logiciels de traitement photo ....  

 

C'est laquelle avant, laquelle après ?
 

 
La une c'est Picasa 1.0 et la 2 c'est Picasa 2.5 ?    
C'est vrai la 2 en jette beaucoup plus.
 
Merci pour tes commentaires sur le E3. Vraiment son viseur me fait de l'oeil et si tu me dis qu'en plus il perce moins les hautes lumières alors là c'est le bonheur !
   

Pas vraiment une macro, mais ça change des insectes
(Et c'est quand même pris au 60 micro )
 

 
Ce sont des poils de vache pris dans des barbelés

Je demande une expertise ADN pour confirmer l'origine bovine du poil  

 
+1 pour la 2ème
Et pour tes commentaires, on sent du vrai "bonheur"
Vivement la suite...
Pour la mouche Doctria, effectivement, elle a l'air de "bouffer" le petit...

 
Alors elle lui fait un câlin ?
 

 
A ce niveau là, je ne sais plus si c'est vraiment de l'amour !

Voici l'araignée que je parlais, et qui ne devrait pas poser de problème pour "le cramage" des pattes :

quelques photos macro avec canon sx100
 

 

 

 

 
Bonjour
 
La 1ère est un peu "cramée"
La 2ème est sympa, par contre un "poil" cramée et peut-être aussi "centrée"
Par contre la mise au point est bonne.

  des pattes   des pattes    oui mais des pas cramées  

la mouche pas mal sinon la fleur un peu cramé ! tien on en        
la der y'a un truc qui cloche  
 

ah!!!! inter net qui franchi les continant ici c'est le soir alors on dit bonsoir  
 

 

 
Salut,
 
Un peu "dodue et poilue" pour le genre Dioctria à mon avis.
 
En voilà une dans un baiser mortel ...

 
   

subjugué la fourmi  
elle me fait un peu penser a la tête d'un certain lapin qui se fait embrasser par une vampe dans je sais plus quel dessinanifilm*  
trés bien en tout cas
 

 
*Roger Rabbit