Reprise du message précédent :
Mes premières macro, ça n'arrive évidemment pas à la cheville de ce que vous faites mais je me suis bien amusé:
 
1)
http://anthony-photo.info/picsengi [...] 21UpKv.jpg  
 
2)
http://anthony-photo.info/picsengi [...] 241BBI.jpg  
 
3)
http://anthony-photo.info/picsengi [...] 54TH8w.jpg  
 
4)
http://anthony-photo.info/picsengi [...] 60ApsH.jpg  

 
En complément de ce que j'ai écrit hier soir :  
Ben sûr, je vais me calmer dans le nombre de photos postées, par contre je ne partage ton propos qui généralise mes photos :
 
1°) Depuis que j'ai le sigma 105, les mises au point sont là où il faut...
2°) Depuis que j'ai le diffuseur, bien qu'il ne soit pour l'instant qu'en polyplexiglas, la lumière n'est plus trop forte
3°) Manque d'originalité : Ces 2 mots sont du registre subjectif : donc là, tu m'as compris.....
Ce n'est donc que ton propos.
Sinon, ne te fais pas de souci, je ne ferai pas d'ombre "au maître"...
Amicalement, comme tu le dis.

Te vexe pas bonhomme.  

Les 3 conseils de Tarrinos sont amha fondés, libre à toi de les suivre si tu souhaites progresser.
Tu fais de belles photos mais je pense aussi que si tu t'appliquais un peu plus dans les compositions (sujets pas coupés, rêgle de tiers etc...) tes photos n'en seraient que mieux.
Idem pour le flash, essaye de composer avec la lumière naturelle quand il y en a, tu verras, ça change tout. Et si tu utilises le flash, pense qu'un bon coup de flash ne doit pas se voir !!!
Quand au MAP, reprends ne serait-ce que cette page, la moitié de tes photos sont limites nettes. Il ne manque juste qu'un peu plus d'application.
Voilà, c'est tout, il ne faut pas le prendre mal, c'est juste des conseils d'amateurs comme toi et moi, maintenant si tu ne changes rien, ce n'est pas bien grave non plus...
D'ailleurs, peut-être que d'autres ne seront pas du même avis que Tarrinos et moi !?

 
Jolie la 1 !!!    

Après la pluie de ce matin.
 
Au repos

Bon appétit

 
Oui,je suis d'accord avec vous,aussi...
 
Mais dés fois,que on et content de ce que on sait faire..,suite à l'achat d'une objo ou flash,ou autre boîtier.
 
Et que on veut partager tout ça avec tout le monde....
 
après l'autocritique,s'installe.....
 
Et c'est vrai aussi,que le niveau ici,et "pas mal",donc maintes photos,qui ne sont pourtant techniquement parfait,reste sûr  
le disque dur.....,qui peut être frustrant......
 
On et obliger de se mettre en cause,comment on peut progresser,et des fois,on constat que il reste encore du chemin à faire....
(moi le premier)  
 
Et c'est vrai,de prendre une mouche en photo c'est banale,mais le coup de dire yyeeeeeehhhhh,quand tu vois la photo
Et une aboutissement de gestion de tout qui va avec le prise de vu,et le façon de cadrer.....
 
Tu fait comme tout le monde,petit à petit ça avance......................
 
 

 
Bonjour et Merci de ta réponse Duvali@-Lat@.
En fait, on m'a prété un vieux tamron macro 90mm, sur lequel je perds toutes mesures avec le D80, donc la pdc est dure à trouver...
Le but de cette photo (de mémoire je devait être à 1:2 pour le grossissement) était d'avoir les têtes des chenilles nettes, et le plan large est voulu pour intégrer la feuille et la flêche comme un panneau...
(de plus en regardant les exif, du remarquera une correction de l'expo de -5...comme quoi il ne faut pas préter ses joujous.... et l'image est brut de capteur.
Moi aussi j'apprècie les commentaires, sinon à quoi bon venir sur des forums, mais j'apprècie d'autant plus quand ils sont constructifs!!
De plus pour la partie subjectif, les gouts et les couleurs...
@+
ToaoF

 
sauterelle sur mon carrelage
merci le chien    

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Criquet.  

Slt !!!
 
5 ptites nouvelles
 
79.  
 
 
 
80.  
 
 
 
81.
 
 
 
82.
 
 
 
83.
 
 
 

 
Superbe la 80 ! Quelles couleurs !

Hello à tous    
 
une petite série avec rosée et lumière rasante du matin :
 
1.

 
2.

 
3.

LA 3  

Je le fait dans les jaunes...........
 
 

 

 

 
 

 
Il mange les criquets ton chien?  
 

 
Yeeehhhhhhhhhhhhhh,les couleurs............  
 
Très belle comme d'hab quoi........  
 
Pour moi aussi 80,pour les couleurs.......  
 

 
Comme tarrinos la 3,bien fait.  

 
 
tarrinos : la 80, superbe !

 
il a laisse trainer un poil qui lui a ligature une antenne: au criquet  

 
Bonjour : Belle série, difficile d'en choisir une. La 3, peut-être pour sa plus grande "richesse", composition.
 
Ergeg : Pour le criquet : la 1
 
Tarrinos : La 2 pour les couleurs
 
Heja1 : Belle série, comme pour panem, je dirais tout de même la 2, toujours pour les couleurs et l'ambiance générale.
 
Une série de 3 clichés :
 
1 Abeille

 
2 Chenille de Grand-Machaon

 
3 Mouche Eristale

 
A bientôt    
 
 
 
 
 

Vous avez tous des grossissements de fous   moi je suis encore à 1:1    
 
Du coup je dois faire des efforts de compo, faiche quoi  
 
1. qqn connait le petit nom de cette bestiole ?

 
2.

 
3.

désolé, je sais c'est mieu de poster petit par petit, mais je n'ai pas le temps    
bravo à tous en tout cas, magnifiques photos sur ce topic.
Modeste contribution, j'ai tenté certaines sans flash cette fois-ci...toujours avec mon pana fz-5 et avec les vacances c'est pas demain que je vais pouvoir investir    
 
ps : ma fourmi fait un peu tache dans la série...  
 
1)

 
2)

 
3)

 
4)

 
5)

 
6)

vilay1 ba moi j'aime bien ta fourmi !!!!
 
Devant la porte :
 
84.  
 
 
Premiers pas :
 
85.
 
 
++

superbe la 84  
elle est toute mignone en essayant de faire sa grande là

 
La 2 c'est jolie,et ta fourmi,c'est bien...  
 

 
 
85,pour l'ambiance....  
 

Saltique?,et criquet et crabe.
 

 
 

 
 

 
 

Contribution du jour
 
Du calme Mimile, c'est un tango !!!

 
Surf dans la rosée

 
A bientôt.

 
Bonjour : La 2 et la 5 pour la qualité photographique.
 
Heja1, ce n'est pas une Araignée-Saltique : la 1ère araignée est une Araignée-Crabe. La 2ème une araignée je ne sais pas son nom.
Une Araignée-Saltique, c'est ça :
 

 
Sinon, il n'y a pas longtemps, j'avais posté une araignée sous le nom de Araignée-Epeire, c'est une erreur, il s'agit en fait d'une Araignée-Argiope
 
A bientôt  

Merci,  
 
Donc reprenons,saltique......  
 

 
 
 

Rencontre d'hier :
 

 
...tu disais ? Saltique ?
 

 
Ouhhhh,ouiiiiiiiii,c'est beau ça,mais je ne trouve pas de tout.........
 
Mon seul saltique c'est cela la plus haut....................  
 
Merci skf..........
 
Et en passent,tu n'a pas d'astuces pour trouver des beauté, comme tu as montrer si bien............  
 
 
   

 
J'en ai une aussi un peu comme la tienne...

 
... sinon je n'ai pas de truc spécial pour dégoter des Saltiques. J'en ai vu pas mal en mai et juin mais maintenant beaucoup moins...
Non seulement elles se font rare mais en plus elles se cachent dés que tu t'approches, un peu comme les Thomises qui passent sous la fleur dés que tu approches l'objectif...    
En revanche chez moi je suis à fond dans la saison des Epeires, il y en a partout : beurk j'aime pas ces bestioles !!!
 
 

 
Compo sympa mais (amha) une fois de plus le coup de flash gache tout (lumière trop dure au 1er plan et fond noir pas beau derrière).

Les épeires,oui à la pelle chez moi........  
 

 
Pour toi

skf670 tes deux saltiques    
 
heja1, fermée un peut plus est ta derniere était un best !!!
 
Deuzozer !
 
 
86.  
 
 
 
 
87.
 
(je sais)

salut tout le monde!
je me lance

 
J'aime bien.
 
Après la face avant, la face arrière :
 

 
A bientôt    

Là c'est original !!!!!!!!!

+1 pour l'originalité
En espérant que les sauterelles ne mangent pas de cassoulet...

 
Bonjour : Merci    
 
Une série de 3 (l'arraignée-saltique et l'insecte dont je ne connais pas le nom sont d'hier) :
 
1 Mouche-Scorpion

 
2 Araignée-Saltique

 
3

 
A bientôt    
 

 
re-bonjour : Je crois que tu dois confondre dans la terminologie entre originalité et quelque chose "d'innovant".
A ma connaissance, si ma mémoire ne me fait pas défaut, je crois en effet que c'est la première fois qu'il y a un cul de sauterelle sur le forum. Mais bon...
Passons à autre chose : Je t'avais écrit un texte qui t'inderdisait de "ramasser" l'ensemble de mes photos dans je cite : "beaucoup de photos...belles images... mais MAP pas toujours là où il faut. Lumière trop forte, manque d'originalité".
J'avais répondu que depuis l'arrivée du 105 sigma + diffuseur polyplexisglas les choses avaient été modifiées, bien que je ne sois toujours pas satisfait dans certains domaines. Et je sais très bien que mes photos sont toujours perfectibles.
Mais là n'est pas le but de mon intervention, ré-itérée aujourd'hui.
C'est sur le fond que les choses me déplaisent : car :
      * quel accueil, pour les personnes nouvelles, comme moi, et notamment en numérique (un ex : j'ai mis    
         environ 2 heures, la première fois pour poster...)
      * bravo pour le respect de là où en sont les personnes, quel que soit leur niveau.
Et pour l'originalité des photos : Faire 777 pages de bestioles en macro, je veux bien, mais est-ce original ?  
C'est la raison pour laquelle, cela fait partie du subjectif. C'est chacun à soi. Tenter de l'enfermer dans un cadre me fera toujours sourire.
Il n'y a qu'un seul point sur lequel, je partage ton propos : c'est sur celui de la quantité de photos postées, car cela présente des difficultés : pas le temps de faire des commentaires, mais bon, il faut le mettre sur le fait que je débute sur un forum, et de plus, dans le contexte, je venais de découvrir un nouveau "jouet" : compresser à 50 % et recadrer les photos. Je le répète, mes photos jusqu'à cette période étaient brutes de chez brut.
Pas fâché... et à bientôt avec les photos macro.