Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2663 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  739  740  741  ..  1732  1733  1734  1735  1736  1737
Auteur Sujet :

Les macros

n°1694033
gluon8
Posté le 24-05-2007 à 10:48:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

FMG a écrit :

Mon CRT 1152x864 me dépanne bien quand mon LCD me lache, ce qui est le cas depuis quelques semaines. Les photos de gluon8 passent très bien mais passeraient tout aussi bien en respectant le 800x600 "normal".


 
je comprends le problème de taille mais c'est parce que les photos sont issues de mon site. Ce n'est pas un site purement de photos mais il y en a bcp bien sûr....
 
Mon site c'est http://ploum2.club.fr un site sur la montagne et les minéraux...
 
Pour mes photos mon standard c'est le 1000 pixel de large et ça en restera là. Depuis 1999 date de la création de mon site j'étais en 640 pix de large (j'avais deja un numerique) après je suis passé en 800 pix et s'il en reste dans cette taille je suis en 1000 pix (définitivement).  
 
Bref avec les écrans 19" (même en 17" ) et plus il serait dommage de rester avec sa petite fenêtre en petite définition.

mood
Publicité
Posté le 24-05-2007 à 10:48:57  profilanswer
 

n°1694849
zatane
Posté le 24-05-2007 à 15:51:49  profilanswer
 

:hello:

 

Une petite abeille :

 


http://farm1.static.flickr.com/227/512160927_0b55f19052.jpg

 

Pétales cramées sur toute ma série, il va falloir revoir le diffuseur...

 


Edit : c'est chose faite pour le diffuseur et il y a un peu de mieux :

 

http://farm1.static.flickr.com/192/512267600_f523f3f914.jpg

 

http://farm1.static.flickr.com/207/512267610_0920297864.jpg

 

http://farm1.static.flickr.com/230/512267614_a608fbe932.jpg

 

http://farm1.static.flickr.com/228/512267620_ff474c930e.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par zatane le 24-05-2007 à 18:14:03

---------------
Photoblog | Galerie Photos Nature | Actualité des Sciences
n°1695904
ergerg
Posté le 24-05-2007 à 21:43:22  profilanswer
 
n°1695936
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 24-05-2007 à 21:53:46  profilanswer
 

zatane a écrit :

:hello:  
 
Une petite abeille :
 
 
http://farm1.static.flickr.com/227 [...] f19052.jpg
 
Pétales cramées sur toute ma série, il va falloir revoir le diffuseur...
 
 
Edit : c'est chose faite pour le diffuseur et il y a un peu de mieux :
 
http://farm1.static.flickr.com/192 [...] f3f914.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/207 [...] 297864.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/230 [...] fbe932.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/228 [...] 4c930e.jpg


Tu aurais dû choisir une ou deux photos, là elles me semblent toute identiques.  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par lusitano4 le 24-05-2007 à 21:54:14

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1695988
zatane
Posté le 24-05-2007 à 22:08:31  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Tu aurais dû choisir une ou deux photos, là elles me semblent toute identiques.  ;)


 
Roo j'en ai quasiment 200 comme ca, ya déjà eu un bon gros tri ! :d (première et dernière de la deuxième fournée je pense si je devais en garder deux)


---------------
Photoblog | Galerie Photos Nature | Actualité des Sciences
n°1696101
guyzmo62
Posté le 24-05-2007 à 22:38:30  profilanswer
 

bonjour!!!! une peite en passant...
http://farm1.static.flickr.com/199/510931694_2c9646e131.jpg


---------------
:D
n°1696117
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-05-2007 à 22:41:04  profilanswer
 

Miam !
 
C'est beau ça !!! :)

n°1696126
guyzmo62
Posté le 24-05-2007 à 22:42:33  profilanswer
 

ca fait plaisir que micmax me dise ca merci ;)

n°1696141
cnsteph
Posté le 24-05-2007 à 22:45:22  profilanswer
 

Très joli effectivemment, mais peu être un peu trop postraité, non ?

n°1696144
guyzmo62
Posté le 24-05-2007 à 22:46:33  profilanswer
 

ben un passage sous lightromm mais je l'aime bien comme ca...

mood
Publicité
Posté le 24-05-2007 à 22:46:33  profilanswer
 

n°1696153
cnsteph
Posté le 24-05-2007 à 22:47:28  profilanswer
 

Je ne dis pas le contraire.

n°1696165
guyzmo62
Posté le 24-05-2007 à 22:49:29  profilanswer
 

:D précision prise avec un sigma 70-300 avec une bonnette raynox dcr250 montée dessus...

n°1696205
zatane
Posté le 24-05-2007 à 22:58:42  profilanswer
 


 
Hum vraiment sympa !


---------------
Photoblog | Galerie Photos Nature | Actualité des Sciences
n°1696224
cnsteph
Posté le 24-05-2007 à 23:03:50  profilanswer
 

guyzmo62 a écrit :

:D précision prise avec un sigma 70-300 avec une bonnette raynox dcr250 montée dessus...


 
A quelle distance du papillon ?

n°1696251
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 24-05-2007 à 23:09:13  profilanswer
 


 
T'as bien fait de passer :)
Heja > tu es passé au Mpe ou bien ?


Message édité par moldar le 24-05-2007 à 23:09:47
n°1696321
denis700
Posté le 24-05-2007 à 23:26:07  profilanswer
 

Salut  
une petite macro
http://farm1.static.flickr.com/226/512637283_96e5edd6e5.jpg
 

n°1696337
heja1
Posté le 24-05-2007 à 23:30:02  profilanswer
 

Mouche à l'envers....
 
Oui moldar. ;)  
 
http://bart.mabul.org/up/a9/bart-9-4cfxn7m5cfzd5zu3p840ntp.jpg
 
 :hello:

n°1696344
heja1
Posté le 24-05-2007 à 23:31:27  profilanswer
 


Surprenant le rendu. ;) J'aime bien,malgré l'aspect dénaturé.
 :hello:

n°1696736
FMG
Posté le 25-05-2007 à 09:10:37  profilanswer
 

gluon8 a écrit :

je comprends le problème de taille mais c'est parce que les photos sont issues de mon site. Ce n'est pas un site purement de photos mais il y en a bcp bien sûr....
 
Mon site c'est http://ploum2.club.fr un site sur la montagne et les minéraux...
 
Pour mes photos mon standard c'est le 1000 pixel de large et ça en restera là. Depuis 1999 date de la création de mon site j'étais en 640 pix de large (j'avais deja un numerique) après je suis passé en 800 pix et s'il en reste dans cette taille je suis en 1000 pix (définitivement).  
 
Bref avec les écrans 19" (même en 17" ) et plus il serait dommage de rester avec sa petite fenêtre en petite définition.


 
 
Tes arguments se défendent pour ton site mais je ne vois pas en quoi ce serait une raison d'imposer en affichage direct sur ce forum une dimension supérieure au 800x600 de règle (et 180ko maxi en poids, je crois).
De règle, si j'ai bien compris, pour ne pénaliser personne (taille d'écran mais aussi vitesse de connexion).

n°1696742
FMG
Posté le 25-05-2007 à 09:13:02  profilanswer
 

zatane a écrit :

:hello:  
 
Une petite abeille :
 
 
http://farm1.static.flickr.com/227 [...] f19052.jpg
 
Pétales cramées sur toute ma série, il va falloir revoir le diffuseur...
 
 
Edit : c'est chose faite pour le diffuseur et il y a un peu de mieux :
 
http://farm1.static.flickr.com/192 [...] f3f914.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/207 [...] 297864.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/230 [...] fbe932.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/228 [...] 4c930e.jpg


 
Excellente qualité (y compris en grands formats) partout et je pense que le cramé n'est sensible que sur la première.

Message cité 1 fois
Message édité par FMG le 25-05-2007 à 09:13:46
n°1696747
_Jad_
Posté le 25-05-2007 à 09:17:30  profilanswer
 


superbe, mais pour une meilleure dynamique, je virerai la tige de droite pour un fond plus uniforme

n°1697132
Valent1
Posté le 25-05-2007 à 13:02:51  profilanswer
 

heja1 a écrit :

Mouche à l'envers....
 
Oui moldar. ;)  
 
http://bart.mabul.org/up/a9/bart-9 [...] 840ntp.jpg
 
 :hello:


 
Excellent :)  

n°1697171
SamR
J'aime la galette
Posté le 25-05-2007 à 13:24:09  profilanswer
 

Bonjour à tous. Félicitation pour le travail de chacun, c'est vraiment un topoc de qualitaÿ.
 
Je me lance doucement dans la macro et je m'heurte aux premières difficultés (ça bouge vachement une bestiole à cette échelle).
 
Voici 4 abeilles. Si vous avez des remarques je suis preneur (oui je sais, il manque un bout d'ailes sur la dernière :( )
 
http://florian.coroller.free.fr/2bgal/img/zoo/IMG_0102.jpg
 
http://florian.coroller.free.fr/2bgal/img/zoo/IMG_0107.jpg
 
http://florian.coroller.free.fr/2bgal/img/zoo/IMG_0124.jpg
 
http://florian.coroller.free.fr/2bgal/img/zoo/IMG_0133.jpg
 
(300D + ef-s 60 2.8)


---------------
Salut, et encore merci pour le poisson !
n°1697180
NiSiddh
an other brick in the wall
Posté le 25-05-2007 à 13:30:59  profilanswer
 

SamR a écrit :

Bonjour à tous. Félicitation pour le travail de chacun, c'est vraiment un topoc de qualitaÿ.
 
Je me lance doucement dans la macro et je m'heurte aux premières difficultés (ça bouge vachement une bestiole à cette échelle).
 
Voici 4 abeilles. Si vous avez des remarques je suis preneur (oui je sais, il manque un bout d'ailes sur la dernière :( )


 
c'est dommage, c'est celle que je préférais.
 
Autrement je suis bien d'accord avec toi quant à bougeotte des bêbêtes en tout genre.

n°1697226
apesle
Posté le 25-05-2007 à 13:48:51  profilanswer
 

FMG a écrit :

Techique originale et photos réussies. Un peu plus d'explication sur la technique?


 
J'ai juste ajouté une seconde bonnette dcr 250 : leur systeme de fixation permet de les mettre bout à bout.


---------------
Pentax K100D + 18-55  + vivitar 105mm macro --  http://apeslegalerie.free.fr/
n°1697324
zatane
Posté le 25-05-2007 à 14:10:52  profilanswer
 

FMG a écrit :

Excellente qualité (y compris en grands formats) partout et je pense que le cramé n'est sensible que sur la première.


 
Merci ;)
 

SamR a écrit :

Bonjour à tous. Félicitation pour le travail de chacun, c'est vraiment un topoc de qualitaÿ.
 
Je me lance doucement dans la macro et je m'heurte aux premières difficultés (ça bouge vachement une bestiole à cette échelle).
 
Voici 4 abeilles. Si vous avez des remarques je suis preneur (oui je sais, il manque un bout d'ailes sur la dernière :( )
 
http://florian.coroller.free.fr/2b [...] G_0102.jpg
 
http://florian.coroller.free.fr/2b [...] G_0107.jpg
 
http://florian.coroller.free.fr/2b [...] G_0124.jpg
 
http://florian.coroller.free.fr/2b [...] G_0133.jpg
 
(300D + ef-s 60 2.8)


 
Petite travail sur le cadrage à faire pour tes prochains essais : tes deux premières auraient pu être cadrée un peu différemment. Par exemple en plaçant la fleur plus à gauche qu'au centre sur la première... Et elles mériteraient aussi de la lumière plus directe (tu as un flash + diffuseur ? Même utilisé à faible puissance ca apporte pas mal). Mais sinon continu c'est un bon début  ;)


---------------
Photoblog | Galerie Photos Nature | Actualité des Sciences
n°1697773
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-05-2007 à 16:40:44  profilanswer
 

ça faisait longtemps que j'etait pas passé par là, 3 petites de cet aprem (qui m'ont confirmées qu'il fallait que je nettoie mon capteur. :d )
 
http://www.enregistrersous.com/images/154986141320070525163637.jpg
 
 
Orchidée du jardin. [:fanou]
http://www.enregistrersous.com/images/122955634420070525163701.jpg
 
 
 
http://www.enregistrersous.com/images/15549603520070525163959.jpg


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1697783
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2007 à 16:47:19  answer
 

Il en post pas souvent le Poogz...mais quand il en met il fait pas semblant  :D  
 
Préférence pour la 1 et la 2 :miam:  :love:  
 
edit: ég elska !


Message édité par Profil supprimé le 25-05-2007 à 16:47:59
n°1697811
nahu
Posté le 25-05-2007 à 16:53:41  profilanswer
 

J'aime beauoup les photos.
 
Par contre je suis pas aussi tatillon que vous sur un point: ou vois tu des poussières..??   :??:

n°1697820
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-05-2007 à 16:57:28  profilanswer
 

Merci à vous deux.
 
Les poussières, je les ait viré sous cs2 ;)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1697835
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2007 à 17:00:16  answer
 

Poogz a écrit :

Merci à vous deux.
 
Les poussières, je les ait viré sous cs2 ;)


 
Quel objo ?  :)  
 
Traduction de l'édit: j'aime   :)

n°1697842
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-05-2007 à 17:01:52  profilanswer
 


 
 
Le même que celui que tu viens d'acheter, sigma 150 macro @f11


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1697858
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2007 à 17:04:51  answer
 

Poogz a écrit :

Le même que celui que tu viens d'acheter, sigma 150 macro @f11


 
T'es au courant de tout  :D  
 
J'espère avoir fait un bon choix en le rachetant  :)  
 
f/11 seulement...

n°1697895
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-05-2007 à 17:23:31  profilanswer
 


 
 
J'adore l'abstraction de la 1. :)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1697901
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 25-05-2007 à 17:30:01  profilanswer
 

Poogz a écrit :

ça faisait longtemps que j'etait pas passé par là, 3 petites de cet aprem (qui m'ont confirmées qu'il fallait que je nettoie mon capteur. :d )
 
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 163637.jpg
 
 
Orchidée du jardin. [:fanou]
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 163701.jpg
 
 
 
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 163959.jpg


han du sang neuf chez les macros!
 
c'est vrai que tu ne postes pas souvent ici,...tu devrais plus
 
tes photos auraient leur place dans les botanniques aussi.
Dommage pour la fourmi coupée sur la 2eme
 
 :)

Message cité 1 fois
Message édité par gregosv le 25-05-2007 à 17:30:43
n°1698823
p3c1
Posté le 25-05-2007 à 21:23:21  profilanswer
 

Photos su jour .....
Est ce que qqu connais le nom de ces bestiaux ?
 
1/
http://phc.free.fr/Animaux/Insectes/slides/2007-07-25_030.jpg
 
2/
http://phc.free.fr/Animaux/Insectes/slides/2007-07-25_050.jpg
 
3/
http://phc.free.fr/Animaux/Insectes/slides/2007-07-25_078.jpg
 
Il semble que ce soit un Panorpe :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mecoptera
 
4/
http://phc.free.fr/Animaux/Insectes/slides/2007-07-25_081.jpg
 
5/
http://phc.free.fr/Animaux/Insectes/slides/2007-07-25_092.jpg
 
Un petit Cricket :
6/
http://phc.free.fr/Animaux/Sauterelles/slides/2007-07-25_008.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par p3c1 le 25-05-2007 à 21:47:35

---------------
-------------------
n°1698952
silverswor​d31
Posté le 25-05-2007 à 22:17:06  profilanswer
 
n°1698958
LiCoRnE -
Les mystiques voient clair....
Posté le 25-05-2007 à 22:20:00  profilanswer
 

Photo prise aujourd'hui en me couchant confortablement dans l'herbe face à elle  :)  
 
http://img115.imageshack.us/img115/3925/26xv2.jpg

n°1698961
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2007 à 22:21:56  answer
 

LiCoRnE - a écrit :

Photo prise aujourd'hui en me couchant confortablement dans l'herbe face à elle  :)  
 
http://img115.imageshack.us/img115/3925/26xv2.jpg


 
Haaann   :love:    c'te PDC de ouf :miam:

n°1698987
xeul77
Posté le 25-05-2007 à 22:32:02  profilanswer
 

LiCoRnE - a écrit :

Photo prise aujourd'hui en me couchant confortablement dans l'herbe face à elle  :)  
 
http://img115.imageshack.us/img115/3925/26xv2.jpg


 
 
tout bonnement superbe.
vraiment superbe.

n°1699139
LiCoRnE -
Les mystiques voient clair....
Posté le 25-05-2007 à 23:25:51  profilanswer
 

Une seconde mais changement de sujet :)
 
http://img501.imageshack.us/img501/6029/28yq2.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  739  740  741  ..  1732  1733  1734  1735  1736  1737

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)