Reprise du message précédent :

ouca?  

 
... c'est chiant, hyper galère et hyper technique !
 on en est presque plus à penser photo, mais électronique etc ...

Allez encore quelques une de ma séance de l'autre jour...
 

 

 

 

 
Allez je vais critiquer ce que je suis apte à critiquer ...
 
 
... J'aime pas tes cadres

 
+1
 

 
+1 pr les cadres
 
mais les photos sont belles, en fait on est trop attiré par l'ombrage de la bordure, la photo perd en force

vraiment de tres belles photos ici.
 
Un petit lien sur la macro et l'explication du facteur de grossissement :
http://perso.wanadoo.fr/2.8/outils/macro/grossir.htm

Bon alors pour les cadres je fais quoi ? :
 

 
Moi je verrais plus le 3, mais plus large le cadre, là ça fait trop string

moi cuspide je vois bien un cadre tout simple avec bordure blanche et contour noir un peu discret genre la toph 1.

+1 pour la 1

+1 aussi
les cadres les plus simples sont souvent les meilleurs...

Le 1er avec à nouveau un bord noir, ou le 2e.
 
C'est vrai que tu pourrais épaissir un peu le cadre sur le 2e, un cadre de 60 pix n'a pas la même gueule sur une image de 800 pix ou sur une de 3000 pix (c'est valable pour moi aussi, à causse du script je fait pas attention)

+1 pour le 1

merci pour vos réponses...je fais un script comme le cadre 1 mais avec une bordure blanche un peu plus grande...

moi pour le moment c comme ca  

sympa

 
juste l'inverse pour moi  
 

Je suis passé au filet noir d'1 px maintenant

Bon j ai pas d'objectif macro et pas de tele mais j ai reussi à prendre deux abeilles.
 
 
 
 

 
2 px pour moi

 
2 px blancs
2 px noirs
20 px bancs
1 px noir

avec Toshop, élargissement du plan de travail de 2px blancs + 30px Noir pour un cadre noir.
L'inverse des couleurs pour un cadre blanc.
 

en faite je pense que nous sommes un peu HS non? ,)

 
effectivement...  

D'autant qu'il y a un sujet spécial cadre.

un chti split et deplacement de nos modos serai bien ,)

 
Comme çà ?:
 

 
Celle là me plait bien    :
 

merci

 
+1 ! Superbe à tous points de vue  

cupsides : tu es au max du rapport 1:1 là où tu peux encore t'approcher un chti peu ?
 

je suis au dela...je suis avec les bagues allonges, la mouche doit faire 5mm

 
ok
tu peux mettre un lien vers une 6mp prise au 1:1 sans bague allonge ?
 
au fait combien ça vaut une bague allongue et tu en as mis combien ?

le kit des 3 kenko 150? environ

alors avec les trois bagues...:

 
Sans les bagues, rapport 1/1 :

 
ce qui donne ça:

 
 
 

 
Elle faisait ça star...avec mon flash qui crépitait, et elle qui se pamait
La ça fait du Grossisment X2... Je pense que grossir plus aprés pour faire une jolie compo c'est dur. On arrive à de jolie image de part leur rareté mais pas forcément artistique...

 
Hello
 
Merci pour les sympathiques commentaires, ça fait plaisir !
 
Je travaille avec un Canon 10D + un objectif macro Canon 100/2,8.
 
Je n'utilise pas de Tunnel à lumineux pour attraper les insectes .
 
Je choisis simplement un endroit et j'attends patiemment qu'un insecte vienne s'y poser. Je déclenche alors manuellement la prise de vue. C'est souvent très long.
 
La plupart du temps je travaille sans flash
 
Mais il je dois quand même dire que l'usage du flash ne gêne normalement pas les insectes.
 
(Un ami m'a aidé à rèpondre en français)

 
C'est de la pure technique et de l'art pur alors !    
 
Bravo en tous cas !
 
Et welcome sur ce forum.  

bonjour
 j'ai besoin de conseil pour un achat que je dois faire ce matin, voila j'esite entre un sigma 105 f/2.8 macro EX OU un sigma 50 f/2.8 macro EX plus le kit de bagues allonges Kenko...
mon budget ne me permet qu'une de ces deux solutions...
merci d'avance pour vos conseils qui seront decisifs vu que je me lance dans la macro...
mon boitier un EOS 300 D
bonne journée a tous
Hervé

bon, je sais, elles sont bcp bcp moins bien que les precedentes que j'ai pu voir, mais les ptites betes on peur de moi apparement...
 

 

 
 
bientot je retourne à IMG_0000  
 
un peu de technique : 50mm f1.8, avec une bague alonge (36mm), 1/60 f9, 100Iso, main levée