Reprise du message précédent :

 
Regarde bien, elles se cachent parfois    
http://img364.imageshack.us/img364 [...] hee9pf.jpg

  superbe.
 

Je ne sais si j'ose les mettre ici, pour des macros c'est un peu trop grand a mon avis, et le votre ?
 
Faites au Sigma 70-300 marco, position macro 300mm.
 
Je débute je ne l'ai que depuis 2 jours.
 

 

 

Perso, je trouve les cadrage bons (sauf peut-être la 1ère ou tu aurais du éviter de couper la queue du lezard)
L'éclairage et les couleurs sont bien maitrisé.
Le piqué est très bon pour un 70-3000mm a pleine focale ... bref du beau boulot  

J'ai le lézard en entier, mais je le trouvais un peu petit, j'ai préféré mettre celà.

Bonjour, loin de vos magnifiques photos, je vous présente une petite série d'une photo d'une rose en macro.
 
Mon appareil est entièrement automatique, avec un 4 milliions de pixels, soyez donc indulgent svp
 

 
Elles ne sont pas redimensionnées  /!\ mais plus personne n'a du 56k ( 500ko la photo max )
 
 
http://www.hostimage.org/img/437435.jpg
 
http://www.hostimage.org/img/415122338.jpg
 
http://www.hostimage.org/img/9296026813.jpg
 
et LA photo pour lequel j'ai mis environ 1h pour l'avoir    
 
allez, en voila une redimentionné    
http://www.hostimage.org/img/6685425354.jpg
 
ndm : 800*600 / 180 ko max. en affichage direct, merci.

pour un début c'est pas mal du tout !
Bravo.
 

Sympa ton abeille !! Belle couleur, MAP impec.
Les autres ont un bon rendu mais j'accroche moins.
Fait gaffe à la taille aussi: 800X600 max.  
 
 

+1 pour l'abeille !
 

Merci !  

merci pour l'abeille
 
exuse moi, c'est bien 800*600
 
je vous en donnerez d'autres plus tard

Dans le même style mais moins bien quand même (enfin je trouve )
 

 
Sinon j'ai posté une de mes plus belles photos ( toutes mes photos sont sans retouche ( sauf la rose grise ) ) dans les animaux

 
une libe.
 

 
la libellule rouge j'adore    
 

(+) Texture de la fleur bien rendu
(-) Dommage que le centre de la fleur soit flou.
 

(+) Belle MaP sur le haut du corps
(-) Dommage que le reste du corps ni soit pas.
 

pas facile avec un APN tout auto
 
Avant de prendre un macro, je dois mesurer a quel distance je veux que soit l'objet ( 20cm imaginons ) puis je place ma main à 20 cm de l'objet en question et je shoot...
 
C'est chiant mais c'est le seul moyen pour avoir des macro pas trop mal ( je l'ai payé 100€ mon apn )
 
 
mais je plusois avec le fait que le centre de la fleur soit flou  

moldar lusitano4  coccynelleuh      
apparement 3 personnes a préférer la rouge  
c'était pas ma préférée mais bon  

J'ai fait des photos sur ce topic
Lien

 
non moi mes préférées sont la 1ère et la 8ème : les sujets sont cadrés entiers, et  je préfères    
 
ma contribution, avec cette proxyphoto de grenouille (j'ais en AF, elle doit se situé autour du rapport 1:2) :
 

 
 
Encore de bien jolis clichés sur cette page.
 
Angel 29 : sujets très agréables et belles compos, mais je les trouve très (trop ?) saturées
 
Moldar : fidèle à toi même, quoique... ton insecte est moins monstrueusement hideux que les précédents, ou alors on s'habitue    
 
solune : pour un premier essai, c'est pas mal. La lumière est finalement assez bien diffusée. Fais attention à ta MAP
 
skf670 : j'aime bien la trois, belles couleurs et PDC bien comme il faut, mais il faudrait revoir le cadrage
 
wayer : belles cox, mais je vais chipoter : j'aime pas les reflets du flash sur la carapace, que je trouve trop durs. Mais je pinaille. Sur la greuche, tu as résolu ce problème    
 
coup de lune et neolife : comme l'a dit lusitano4, belles couleurs pour les fleurs, mais je vous ferais le même reproche à tous les deux : vos insectes nous tournent le dos  
 
Rastakouere : mon coup de coeur sur la page   Ces couleurs... (qui me semble plus naturelles que celles d'Angel 29   )
 
Bon, à mon tour maintenant !
 
1_

 
2_

 
Lachez-vous !    
C'est pas tout ça, au dodo maintenant  

Bravo à tous ! plus trop le temps de commenter vos tophs, mais je suis le topic quand même ... il y a de très jolies choses ... a + !

Merci    
Tu ne dois pas photographié beaucoup de coccinelles toi   ...(quasi impossible d'éviter les reflets de flash, même diffusé, et quand tu te passe d'un flash puissant car le temps est clair, c'est le soleil qui se reflête )
 
 

 
ok!    
alors la 1ère, je n'aime pas le fond noir, il aurait fallut essayer de déboucher le fond (mais je souffre du même problème).
 
La 2ème, j'aime et j'aime pas    
ce que j'aime : techniquement il n'y a rien a dire : belles couleurs, bonne lumière, bien cadré, bonne MAP
ce que j'aime moins : c'est beaucoup trop (a mon gout) classique, le cadrage fonctonne bien, mais on cherche l'originalité  
mais ca reste de très belles tofs !

Si si je connais     !  
Une que j'avais posté il y a quelque temps :
 

 
Mais comme je l'ai dit, je pinaille. Ce que je reproche n'est pas tant la présence de reflets (d'ailleurs sur les deux, on voit bien les reflets du flash et du soleil et celui-là, on peut pas le diffuser) que leur dureté.

 
 
Ce "noir d'encre" donne toujours beaucoup de mal. A partir de ton fichier original (surtout s'il est en RAW) il y a de bonnes chances d'un bon résultat avec un fond presque sans bruit. Rapide essai sur celle postée
 
 

 
 
 

 
 
Excellente lumière sur ce couple charmant, comme sur tes deux dernières (quel oeil sur la première!).
 
Bonjour à tout le monde, je paresse un peu pour répondre à chacun en particulier...  

je trouve l'accentuation un peu poussée là ...

La je m'incline ...
Comment as-tu procédé pour obtenir cette douceur (qui est d'ailleurs visible sur toutes tes photos) ? Un post-traitement particulier ?

wayer, FMG > merci
 
wayer, perso, ce que je reproche à mon papillon c'est de ne pas suffisament se détacher du fond, par le contraste, la couleur et la netteté (rayer la mention inutile )

Merci
 
Non, il n'y a pas de traitement particulier (enfin, il ne me semble pas). Je crois (pense ?) que cela vient du diffuseur utilisé : un gros bricolage avec quatre bouts de carton, de l'alu et du papier calque sur un flash externe. Je posterais des photos du montage sur le topic dédié dans l'après midi.

Les mentions inutiles selon moi sont le contraste et la couleur    
Par contre effectivement, je voulais le dire dans ma critique, la pdc est un chouilla trop grande ...
En tout cas très belle photo quand même

merci c'est sympa ca !  
j'essairai de posté également le mien, même s'il semble bien moins efficace
[edit] ah j'avais pas vu que c'était sur un flash externe ... la chance    (je marche sur le flash intégré d'un 10D)

 
 
La photo par chance... Fourmi (environ 4mm de long) sur lierre dans son élevage. Elles se "partagent" à deux ou trois le même coin et ne cessent de galoper dans tous les sens. Parfait pour remplir la carte-mémoire et la poubelle. En comparaison les fourmis sur rosier sont des pantouflardes.
 
 
     
 
 
Et décidément mon "cheptel" pour la macro n'est pas varié.

une de ce matin
 

 
et une plus ancienne
 

 
a+

 
 
moi j'ai l'oeil  

Ouais, mais t'as que ça    
 
b2b95 : la lumière est dure. Ton flash mériterait un diffuseur. Belle macro pour la première, la seconde un peu sombre j'accroche pas au cadrage. J'ai l'impression que l'araignée, la MAP n'est pas exactement au bon endroit.    
 
FMG : ce n'est pas la taille du cheptel qui fait la qualité du photographe. La photo est un peu sombre, mais au vu du rapport la PDC est    

Tiens, tite question pour les connaisseurs :
une fourmi noire avec le thorax rouge, c'est quoi comme espèce ?
 
Je viens de trouver une fourmillière pas loin de chez moi

  géniale celle là Angel !!  

 
La première est aussi superbe qu'inhabituelle, je crois pas avoir encore vu une telle bestiole sur ce topic... Il lui manque une antenne ?
La dexuième, simple, mais efficace.

Merci Moldar
L'insecte possède encore ses deux antennes. On devine le début de la seconde en bas à droite de l'image, mais l'angle de vue donne l'impression d'une seule antenne.

Superbe quoiqu'il en soit, j'en ai jamais vu de mes propres yeux...