Reprise du message précédent :
http://web.mac.com/weynants/iWeb/G [...] G_2955.jpg  
 
 

Djudju, wayer > très chouettes !
Lusitano > PDC trop grande mais sympa
 
Un truc qui pourrait s'apparenter à un capricorne...
 

 

 
J'aime beaucoup la 1ère...
 
   

  pour les cadrages : l'insecte sur 1 et 3 aurait effectivement du être placé en haut à gauche pour laisser l'espace libre devant le regard..!!

comme d'hab. hein ! ... sympa tes tophs ....

 
Belle gestion de la lumière du flash.....
C'est un flash macro ou cobra ? Avec un diffuseur ?
 
 

me revoili, me revoila... avec mes cadrages : ici ta cocc. aurait du être placée plus dans le haut droit... l'espace libre devant les yeux ! fait attention aussi au "lissage"... sur la cocc. cela ce voir un peu trop !
Mais tu progresses bien... salut !

je préfère ta mouche à ton araignée qui n'est pas sous sont plus joli profil.... !  

 
  Merci !!!
Concernant l'araignéee, j'ai choisi ce cadrage car j'aime bien le coté trapéziste qui va s'élancer, mais c'est vrai qu'elle n'est pas mise en valeur...
 
 

 
  mince je suis découvert !!  

 
merci moldar  
tes charançons sont ...    
j'adore la 1ère, bon cadrage, avec l'espace libre dans le sens du regard et la diagonale du fond et de l'antenne qui rend dynamique l'ensemble ... j'accroche 100%
 

 
Perso, je trouve le sujet excellent : l'araignée qui arrange sa toile : super !
Mais quel dommage de l'araignée soit flou et que la toile ne soit pas plus contrastée ...

 
+1
Promis, je ferai mieux la prochaine fois    
 
 

Désolé de manquer totalement d'originalité. Mon "territoire" est limité (et mon temps aussi).
Mes "champs" de géranium sont très visités mais j'ai encore raté les prises de scènes d'action.
Seuls sauvés de la poubelle : les goinfres.
 
 
__    
 
 
 
__    
 
 
 

 

quelques unes également
 

 
et  
 

 
 
par contre, je rame un peu pour trouver ce qu'est cette bestiole (2 mm sur une fleur sauvage)
 

C'est une larve de chrysope  
Predateur du pucerons.

Thx

Y a un topic technique macro pour ce genre de questions. Sinon pour répondre brièvement, il existe des objectifs 'macro' qui permettent de faire de la macro sans compléments, les bonnettes servant -en gros- à transformer les objectifs non macro en objectifs macro (pas la même qualité ni le même confort d'utilisation bien sûr).
On continue sur le topic idoine.

Les deux photos sont sympa, avec une préférence pour la première: la tête dans le sac !!
 

Jolie série !!
 

Ton papillon est sympa ! rien à redire..
La deux plein centre et abus de netimage ..nan ? elle semble un peu trop lissée..
La 3... bon cliché ! (juste peut être la petite tâche noire sur le coté droit à tamponner)

la photo a été recadrée mais rien d'autre: ça me donne cet effet bizarre malgré tout.  
Celle-ci le fait moins mais on le perçoit quand même:

 

 
c'est boucoup mieux ...
Essai néanmoins d'ouvrir plus le diaph pour diminue la pdc (estime toi heureux d'avoir de la pdc a révendre !   ) parceque ton bokeh est pas très esthétique, notament avec la maison derriere

ah non ! celle-ci est parfaite ...on ne sent pas le lissage comme sur la précédente ..!  

   pour vos conseils !!
 

Une de mes premières macros avec le A.Schacht M-Travenar 50mm/f2.8

mince! elles sont vraiment comme ça les fourmis?
 
 

Rastakouer e
Trois belles photos, et la dernière avec un sujet peu commun.
 
 
 
Je donne dans l'insolite, beaucoup par hasard...
 
 
 
 
Un bouton d'or presque miraculé après le passage de la tondeuse.
Hier soir 22h10, mais flash quand-même.
 
 
     
 
 
 
Et suite à des essais de nuit, j'avais oublié être encore en ISO 800.
 
 
1_ En plus celle-ci est un bon recadrage suivi d'une forte correction gamma, mais j'aime assez
 
 
     
 
 
 
 
 
2_ Ce midi (macro sur pointe d'épis de rince-bouteille). J'aime le duvet.
 
 
     
 
 
 
 

 
 
Très belle armada. Attention à l'attaque. MAP très soignée. Bravo.

 
ouch !
alors la chapeau !
 
 

 
 
c'est mon écran ou la 1ère est sous ex ?    
Je suis pas fan de la 2 et 3 ...

 
 
J'avais indiqué
Un bouton d'or presque miraculé après le passage de la tondeuse.  
Hier soir 22h10, mais flash quand-même.
 
Même avec utilisation du flash j'aime bien que la photo rende d'assez près "l'ambiance" du moment.
 
Eclairer comme pour une photo publicitaire de studio ne m'intéressait pas pour ce petit bouton. A main levée sans flash le temps de pose aurait assuré le flou de bougé... donc flash, mais très modéré, donc, oui, photo sombre.
 
Bonne journée!  

la 2, ouaip, neatimage pas trop maitrisé. Je vais réessayer (à force de faire, on ne se rend plus trop compte).
la 3, c'était plus pour mon info que la qualité artistique, mais tant qu'à y être, je vais virer la tâche.
 
merci

merci
 
j'aime bcp la fourmi et les pucerons, ça change grandement du "propre et lisse" et ça reste très dynamique comme traitement.

Merci  

 
je suis bien contente de ne pas avoir des sujets comme ça
ça fait peur
 

juste pour la compo qui me plait :
 

Pour un début avec ton nouvel objectif c'est pas mal du tout !!
Elles sont impressionantes tes fourmis !
 

Elle a des beaux yeux ta mouche !!
 

je ne sais pas trop quoi pensez de cette photo:

Poubelle ou non ?

Merci  

Perso, j'aime pas trop

perso je n'accroche pas pour les raisons suivantes :
1 - le cadre - à changer
2 - l'aspect gluant du centre (en fait du au reflet de la lumière/flash sur l'eau) - essayer une lumière moins directe
3 - un poil trop serré - élargir un poil
4 - la pdc pas suffisante (voir utilisation d'un trépied et pose longue sans flash)
sinon les aspects positifs sont les couleurs, les gouttes sur le côté.