Reprise du message précédent :

 
marcoluni -> très jolie pdc
 
http://bebertc.free.fr/img/_MG_3984.jpg  
 
qui a dit du mal du sigma 70-300 ?
 
http://bebertc.free.fr/img/_MG_3991.jpg  
 
celle-ci est moins bien, mais c'est juste pour dérouiller le soufflet

Jolies photos, malgré quelques zones surex et un manque de netteté sur la première !
 

   
bonjour, je m'adresse aux possesseurs de soufflets, afin de piger leur mode de fonctionnement, car j'ai fait qques essais mais vraiment peu concluant et encore sur des objets inertes!....j'ose pas imaginer sur des OVNI !
ma configuration: minolta dynax 5D soufflet russe + objectif hélios44, pied vanguard;
mon problême? impossible de stabiliser une mise au point correcte , pdc immonde , pied qui bouge dès que j'appuie sur le déclencheur, en plus, je n'aarive pas à gérer correctement le soufflet, dès que je le tire en arrière, il me faut soit recadrer soit refaire ma mise au point..... avez vous qques explications ou bien un ordre de mise en place et comment des macros correctes? merci de vos conseils

 
 
Ces deux-là justement (déjà postées) montrent assez bien la marge de cadrage possible avec le soufflet sur le même objectif (55mm de 24x36), autrement dit l'effet "zoom".
 
 
____
 
 
 
____
 
 
Prises à main levée, au 1/180 avec flash diffusé. Malheureusement je suis incapable de donner le diaphragme, mais assez fermé ne serait-ce que du fait du soufflet (très allongé dans la deuxième prise). ISO 200.
 
Pour la PDC, forcément ultra-courte. Ici c'est peut-être plus facile étant donné que le sujet est minuscule, quelques millimètres. Eventuellement poste un de tes essais pour que l'on comprenne ta difficulté.
 

 
 
Carapace très réfléchissante, donc gros risque de cramé, ce qui est arrivé. On améliore un peu par correction gamma, mais ce n'est pas ça.
 
Très très difficiles de toutes façons, donc ce n'est pas catastrophique. La MAP est bonne. Utilisation du flash?

 
 
Très agréables les deux. Pour l'excès de lumière se serait plutôt sur la 1. Pour la 2 en coupant un peu du bas (pas vraiment cramé mais trop présent) elle serait parfaite.
 

Elle est marrante ta bestiole, elle a une carapace !!! Belle photo.  
Question: la deuxième c'est une version zoom ou recadrée ?
 

Une petite contrib. :

 
non pas de flash ...  
 
1/20 eme (FZ5 avec stabi) ... hormis le contraste c'est brut d'appareil ...  

Ma moisson d'aujourd'hui  

Un MoroSphinx. C'est pas très net mais ça bouge à fond ces bestioles   . les photos sont non recadrées  

Un autre papillon..

Pour changer, un autre  

Vous en pensez quoi  

merci de ta réponse , j'apprends déjà que l'on peut faire de la macro à main levée....je réessayerai en plein jour , sur des fourmis par exemple ou des pucerons , peut-être ai-je manqué de luminosité;
 si je comprends bien le soufflet ne fait qu'agrandir? en tous cas bravo pour les tofs ! remarquable !

 
 
les agrions font la fête    
 

 
La bestiole est une  larve d'Issus coleoptratus, postée dans le topic le 6 mai dernier (page 538).
 
La réponse à ta question est dans les quelques mots qui précèdent les photos. Ce n'est pas recadré. C'est l'effet "zoom" du soufflet.
 
et je pense que la question que tu me poses en privé concerne ces photos, et je te réponds en privé.
 
 

 
 
Je ne crois pas trop m'aventurer en disant que presque tout ce que l'on voit sur ce topic est pris "à main levée".
 
Pour la technique macro, il y a un topic dédié.
 
Par exemple http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 145-83.htm
 
 

 
 
J'ai toujours du mal avec cette saturation dans le vert. Ta BDB est-elle correctement réglée?
Retouche rapide (et re-cadrage )
 

 
 
 

C'est top

 
 
Belles photos sportives pour les premières. Je ne suis pas allé voir la vitesse d'obturation. Tu aurais pu aller plus vite?
 
Bon dimanche photographique à tous!

 
 
Tu peux donner des détails ???
Objectif ? Ouverture ? etc...
Merci
Elle est magnifique !!!!!!!!

Non, je suis à fond avec le flash intégré (1/160). C'est le principal reproche que je fais au dynax5D
Il faut que je me trouve un flash 3600 HS(D) mais depuis que Sony à reprit la marque, y en a plus de dispo... Il faut attendre

Ce n'est pas la vitesse d'obturation qui joue pour la photo au flash, mais la durée de l'éclair.
 
Avec un flash plus performant tu peux régler ton éclairage, mais la syncro sur ton boitier restera la même.

certe, mais en macro, tu fais souvent du Fill-In. Et là, c'est genant le 1/160

 
helas sans flash pour moi



 
 

Pas mal  
Tu as dû galérer vu que ces bestioles sont super craintives (la 1 et la 2).
Pour la 4, tu as plein d'abération chromatiques. Ca sent l'objo inversé  

 
 
pas trop galeré finalement,  plus galeré sur le flou des photos  
oui     le 50mm1.8 en plus  
 
une autre avec un 300f/4    

Tres belle
Dommage qu'il n'y ait pas de nuages pour remplir un peu l'arrière plan. Mais la je chipotte un peu

 
magnifique   j'adore

 
 
Nettement mieux que "pas mal" pour moi.
 
Pour la dernière il faudrait peut-être confectionner un pare-soleil.
C'est 50 inversé seul ou 50 inversé sur un autre objectif.
 
En fermant bien et avec complément du flash (même au soleil) la qualité sera bien meilleure, théoriquement...
 
 

Le 50 inversé est forcément devant un autre objectif.
 
Il fait effet de loupe pour grossir le sujet.

Ben non : il est tout a fait possible, via une bague spécifique, de monter directement un 50 inversé sur un boitier (ou des bagues allonges).

A priori, un "Aphrophora Alni" :

 la petite série du jour :  
 

 

 

 

 
et celle la je la poste pour qu'un connaisseur puisse me dire de quel animal il s'agit !
 

 
   
 
ouais  
105mm+50mm
mais la c'est chaud ,je mouille deja le froc pour ne pas flinguer la lentille arriere du 50mm quand il est inversé  
j'ai ht du velcro a casto (5e au lieu de 25e dans le catalogue manfrotto)  
pour fixer mon reflecteur  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4513-5.htm
 
voila le montage 105+50mm  2 bagues pour - de 10e  puis colle glue ...

 

 
 
 
préference pour la 4em

sburmate à écrit
Ben non : il est tout a fait possible, via une bague spécifique, de monter directement un 50 inversé sur un boitier (ou des bagues allonges).
 
 
 
Je voudrais bien voir le résultat.
En inversant un objectif tu vas éloigné le sujet, un peu comme un grand angle.
Tu prends des jumelles que tu retournes et tu vois le résultat, c'est la même chose que tu auras avec un objectif monté à l'envers.[spoiler][/spoiler]

 
topic des objo inverses

 
Je pense qu'il s'agit d'une larve de stethorus, une sorte de coccinelle. Elle est camouflé en cochenille qu'elle prédate, elle bouffe des pucerons aussi.
Ou alors c'est une cochenille, mais je pense pas.
 

salut,
 
une petite prise hier.
 

 

 

je ne comprends pas pourquoi mes photos n'apparaissent pas sur le forum. Quelqu'un a-t-il une idée ?
 
Sinon voici l'adresse de ma galerie macro http://www.pbase.com/venancius/macro
 
a+

Bah en fait il manque l'extension de tes fichiers  
Ajoute .jpg a la fin