Reprise du message précédent :

 
http://img149.imageshack.us/img149/7894/mac1ym.jpg

Mon Sigma 50 macro et mes 3 Kenko viennent d'arriver ce matin ! Premier constat : Oua Deuxieme : Hum il va faloir tout réaprendre !
La ou avant je faisais gaffe pour avoir la tete dans la zone de map, maintenant il faut choisir quel partie de l'oeil on veut...
 
Je vous en montre quelque une mais bon question cadrage, expo et map elles sont toutes poubelles... M'enfin c'est pour illustrer ma joie d'avoir enfin du bon matos
 

 

 
Pour les deux la map est sur le devant des yeux, mais du coup impossible d'avoir le reste de la tete nette, c'est domage car c'etait un peu necessaire...
 

 
Et un crop d'une autre :

 
 
Tout ca au Canon 350D + 32mm de tube d'alonge + Sigma 50 macro
Il va faloir réapprendre à faire de la photo mais ca en vaut la peine je crois

Bonjour a toutes et a tous !  
 
une photo d'un  sphinx Gazé en vol !
 

 
Exif : 1/800° f/4
 
Amitiés et a bientot !
 
philippe

stad4 c'est bien mieux comme ca
 
zatane je vois que tu commences tres bien !!!! j'ai hate de voir la suite
 
Photofocal : tres jolie photo , meme si certain te diront qu ec'est centré , moi j'aime bien cette scene

bonjour,  
 
Peux t on faire des photos macro correctes avec un compact ou ultra compact numerique ?
 
je dois m acheter un appareil, mais je peux pas investir dans un reflex, mon choix se porte actuellement sur le sony DSC W50 ou le casio z750 ou z850, lequel me conseilleriez vous ?
 
Quand on lit : macro 10 cm ou macro 2 cm, qu est ce que cela signifie exactement ?

c'est juste la distance minimale de mise au point. donc macro 10 cm = si tu t'approches plus près que 10 cm ça sera flou = c'est pas extra. 2 cm c'est déjà mieux

 
Oui avec un compact on peu faire de tres belles macros, il suffit de tres bien connaitre son appareil
 
macro 10 cm ou macro 2 cm pour moi ca veut rien dire !
 
pour tes appareils cites je peux pas te dire car je les connais pas !
 
voici une macro que j'ai fais avec un simple compact !
 

 
Amitiés !

merci de vos reponses, et excusez moi, je viens de m apercevoir que j ai pas posté au bon endroit
 
Par contre, vos photos sont vraiment superbes, BRAVO. j espere qu un jour je saurai en faire des memes .  

Deux autres petits essais avant la pluie...
 

Hum pdc ultracourte bonjour
 

Petit changement de diffuseur pour voir, et la il diffuse pas assez... Même si le precedent diffusait trop

 
Faite ce matin avec une lumière pourrite .
 

 

 

dave56
Tu as encore été très gentil avec moi. Ta mouche de la saint-marc est très supérieure à la mienne
 
 
SaT 08
Belle compo et bonne gestion de la PDC sur ce modèle assez farouche (si je me souviens bien).
 
Zatane, ce 50mm macro me donne vraiment envie!
Déjà superbes (les deux posts), ça promet.
 
 
Photofocal
Très belles l'une et l'autre.
 
 
Deux macros de cet après-midi.
Pas de chance pour la minuscule mouche à bulle je n'avais pas la bonne combinaison optique pour faire plus gros.
 

 
 
 
 
Pour celle-ci j'avais le grand jeu : 55mm et soufflet.
Mais qui pourra me dire son nom? 3 à 4mm maxi (sans les réacteurs!)
 

 
 
__Edit__  
 
comme proposé par astroo (ci-dessous), larve d'Issus coleoptratus et confirmations sur le net :
 
http://users.skynet.be/jjw.myco.mo [...] tus_1.html
 
http://aramel.free.fr/INSECTES10-8bis.shtml
 

Astroo et FMG > C'est marant vos dernieres photos à chaqu'un ressemblent comme deux gouttes d'eau à des bestioles que j'ai vu dans mon objectif ces dernieres semaines, c'est toujours marant de voir exactement la même chose ailleur
 
Bon et bien mes premieres impressions sur ce Sigma sont vraiment bonnes, j'ai hate de pouvoir vous montrer des photos à la hauteur du cailloux

merçi FMG
 
j'crois que j'ai un gros problème avec la BDB tout de même
 
c'est con , j'en avais une bien en verticale , mais coupé et pas très net
 
ouaip c'est assez farouche mais je trouve ça joli avec sa queue scorpion

message a tous !  belles photos , bravo !
 
Amicalement !

 
Ont dirais une larve d'Issus coleoptratus .
 

je la trouve trop clair sinon c'est pas photogenique comme bestiole ca
 
la tienne

 
la mienne

c'est superbe ca et joli bestiole avec un effet flash un poil moins visible ca serait parfait

c'est magnifique

ma prefere la 1 ere
 

impressionnant domage pour la map

Bonjour,
 
Voici quelques photos pour lesquelles j'aimerais vos critiques.
Avec Minolta z1 et Raynox cm-3500 et le logiciel photo utilisé est photofiltre.
 
 




 
Merci beaucoup.

essayon de ne pas avoir l'air ridicule, mais ça va être dur
 
le chanrençon, même poilu est toujours là quand t'as le 50 macro de monté :
 

 
excellent, le machin orange !!! c'est quoi ???????
 
 

 
J'ai le meilleur souvenir du jeu Raynox 3500. Nouvelles illustrations très réussies.
Esthétiquement je vote pour la 3.  

 
 
Merci pour cette piste de recherche!
 
 
__edit__
 

 
Issus coleoptratus
premières réponses sur le net :
 
http://users.skynet.be/jjw.myco.mo [...] tus_1.html
 
http://aramel.free.fr/INSECTES10-8bis.shtml
 
Merci, c'est exactement ça.

 
A première vu , la nymphe d'un coléoptère.
Me trompe je ?

la 1 un curcu, la 2 un longicorne, la 3 un symphyte et la 4 une larve de coléo.
 

Un gros plan d'un enorme cousin  

 
SaT08, la compo est sympa, la posture de la bête aussi mais quelque chose me gêne: manque de contraste, bdb à améliorer?
 

 
Eh bien, ça promet, jolis essais! Ilte reste à travailler les cadrages qui sont plus difficiles je trouve à fort rapport!
 

 
Superbe ambiance,    
 

 
la 1, miam!    
la 2, cadrage à revoir et lumière un peu dure mais le piqué    
 

 
malgré cette lumière pourrie, tu t'en sorts parfaitement bien! Dommage pour la une que la bête ne ressorte pas plus du fond, la deux est chouette et la trois   (lumière, cadrage, fond ...   )
 

 
Je ne vois vraiment pas pourquoi (sans aucune fausse modestie), j'aime bien le vert de ta photo,plus esthétique que le mien et qui met mieux en valeur la mouche!
 
Ta mouche à bulle et ta fusée à réacteur sont très bien! Peut-être les cadrages sont-ils discutables mais si j'ai bien suivi, tu évites au maximum de recadrer en post-traitement ce qui est tout à ton honneur!
 

 
Très belle série,nickel ce kit raynox (j'ai un peu abandonné le mien depuis que j'ai des bagues allonges mais je vais peut-être refaire des essais avec!
grande Pdc grace au petit capteur bien utilisés    
 

 
Dommage pour le fond, sinon photogénique la bête!
 
 

 
 
Ce qu'il y a de commode avec le soufflet c'est qu'on peut jouer comme avec un zoom.
Illustration sur la larve d'Issus coleoptratus.
 
 

 
 
dave56
Hélas, mes deux dernières sont sérieusement recadrées, j'avoue.
 

t'as sauté des photos

Deux photos au minolta d5d, tamron 90/2.8 macro
 

 

 
On dirait une créature de Giger...
 

 
Désolé ricoco, j'avais pas vu! Tout ça à cause d'un ou deux (ou trois) ti-punch ce soir!    
C'est mieux après ton coup de patte mais je ne suis pas encore convaincu!
 
 

 
 Très bien ces deux là!
Ma préférence va à la 2!
 
 

silverswor d31, ton énorme cousin je ne sais pas, j'accroche pas à la compo, quelle condition de prise de vue, j'ai l'impression d'en voir trop ou pas assez, un peu cramé le dessous du thorax non ?
 
dave56, merci, à main levée, moi je le découvre ce kit raynox, je me suis servi de mon z1 pendant 2 ans sans et ben ça change tout , si certain on envie de s'en débarraser je suis preneur    
 
Peyrino, j'aime bien la compo de ta rhingie, la mouche.
 
et pour rebondir sur la photo d' FMG, de la même famille,
1 mm, maximum 3 h après l'éclosion. Dur dur c'est petit, se déplace vite et fait déjà des bonds.
http://img180.imageshack.us/img180 [...] 70a5hz.jpg

 
Quand j'ai demandé ici ce qui etait le mieu en terme de piqué pour la macro... Je crois qu'on m'a bien conseillé , la les tofs perdent vraiment à être reduite, rien que pour regarder les yeux en hautes resolutions par exemple !
 
Vivement que je le maitrise avec les Kenko  (12mm+20mm j'aime bien, mais si on met les trois par contre le flash integré ne suffit clairement plus, du moin dans la configuration de mon diffuseur...)

 
Pas de lego à faire avec les bagues suivant la taille de l'insecte à photographier, clair que c'est appreciable !

 
Et sur la première j'étais encore loin du bout de "rampe",
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp0073_c_v.jpg
 
autrement dit le soufflet n'était pas complètement déployé.
 
Il serait peut-être l'heure de me coucher....

 
Ta des fourmis en stock avec ton soufflet en position maxi ? Si la reponse est non, le jour où tu en vois une en train de se déshalterer (hum ca ne doit pas s'écrire comme ca ) n'hésite pas
 
Ceci dit si tu fais la map avec l'ouverture deja fixée ca doit etre plutot sombre non ?