Reprise du message précédent :
arn0 > splendides tes papillons !!    
 
4 petites assez classiques...
 
http://img443.imageshack.us/img443/7796/img57334bo.jpg  
 
http://img462.imageshack.us/img462/4421/img57671ac.jpg  
 
http://img443.imageshack.us/img443/6643/img58300rz.jpg  
 
http://img526.imageshack.us/img526/7271/img57608hf.jpg

vous faite comment pour que la mouche s'envole pas quant vous prenez la photo ?

Ya rien de moins trouillard qu'une mouche !

 
moi je lui chante des chansons de jean ferrat ca l'endort...ou bien je lui explique que c'est pour internet et ca fait mouche !!

Bon... ben, de passer derrière toi moldar, ce n’est pas le pied ... hein !!! je suis cuit....! tu pourrais pas faire un peu des tophs "pourrîtes"... pour que celles des autres paraissent belles...  
 
 
Une petite mouche sur un bouton d'or....    
 

 

 
 
non serieu vous faite comment ?

ben tu patientes, tu regles par avance ton appareil
quand elle se pose, tu t'approches, et avec un peu de chance t'as le temps de faire une ou deux photos avant qu'elle ne se barre !!!!
voila c'est tout, tu t'attendais a quoi? des chants sacrés pour apprivoiser les mouches ???

Un peu de macro cet aprem, bon je continue a essayer de m'améliorer, j'en posterais qq autres en soirée

vraiment déçu de mon week end (niveau macro   )
beaucoup de vent, peu de soleil, et bien sûr peu de petites bêtes (dû aux premiers facteurs assurément)
 
voilà une des seules que j'ai pu sortir du lot :
 

et j'oubliais, premières photos prises avec le flash 430 EX acheté vendredi après midi pour l'occasion (en raison de mon super DG 500 qui a rendu l'âme )

Dark86 : La lumière n'est pas top, mais elle est d'une violence cette photo !

Bonjour tout le monde, je ne crois pas avoir encore poster sur ce topic, voila donc 3 photos que j'ai prise avec un sony H1 et la bonette raynox dr250:
 

 

 

 

 
  Merci m'sieur !!

un fond de tiroir :
 

 
Merci bien, mais les tiennes sont très choueetes aussi !!
Beau piqué, c'était en lumière naturelle ?

Longicornes non identifiés

 
 

Une mouche qui a fait popo pendant que je la photographiait, aucune éducation

du tres classique pour finir, mais faut bien faire ses classes  

 
excellent    
t'es dans quel coin pour avoir des mouches de cette forme?

arno
Toutes superbes, le piqué, la pdc, la lumière. BRAVO.
Le coup de chaleur et d'humidité est profitable.
 
 
 
apesle
Deux autres papillons bien exposés. L'aile ne me gène pas.
Les saltiques sont mignonnes. Préférence aussi pour la 1.
 
 
chauletb
Trop grande, surex, pas nette. Le sujet est peu commun, si tu peux la refaire
 
 
moldar
La 1 et la 3. Et bravo pour les fonds (mention très bien pour la 1).
 
 
 
FouduWeb
Belle PDC. Centrage un peu fort sur la 2, avec du bruit dans le vert du fond.
 
 
jeunejedi
La 2, mais quand-même bien petite.
 
 
 
dark86
Une c'est déjà bien! Et en pleine action. (Pour moi rien, j'étais au boulot...)
 
 
 
gordinix
Chipotons.
Petits bouts de végétation jaune à supprimer du coin gauche en bas (la 1).
Les deux autres, très bien. Particulièrement la 3.
 
 
 
Merci à tous encore pour cette superbe page.
 
 
 

 
oui, j'ai pas mis le flash du bon côté    
 
en voià une autre peut être mieux éclairée
 

 
skf670
Pas un peu sombre?
 
 
 
jeunejedi
Dis-donc, il faut te suivre!
La mouche mal-élevée est superbe.
 
Dommage le bout d'aile coupé sur la dernière...

thx, l'araignée etait minuscule, c'est avec un 50 + bague 20mm et crop en plus  

La c'est a Aubagne a 15km de marseille
J'ai vu le jet dans le viseur, en declenchant 1sec plus tot j'avais une sacrée photo  

Javais voulu recadrer et j'ai fait ca n'importe comment, ca ira mieux comme ca

j'ai réussi à en trouver deux autres dans mon tas de photos :
 

 
et là une toute petite sauterelle, 5mm à peu près (ca passe ou pas le cadrage carré ?!?)

 
il m'est arrivé de retrouver ses trucs rouges sur des feuilles dans mes macros
a present je sais ce que c'est lol !

 
Ce sont des phyllobius... un poil flou non ?

les macroteux.
Je vois que la saison a bien démarré pour certains et que la relève est assurée avec tous ces nouveaux passionnés (je me revois l'an dernier à courir après la moindre bestiole pour vous la soumettre   )
 
avant de revenir par là, je devais me fabriquer un nouveau diffuseur et je voudrais avoir vos réactions principalement sur la lumière (même si vous pouvez critiquer le reste, bien entendu)
 
une ciccadelle, minuscule mais immobile

 
une mouche (urophora stylata selon le Vigot mais normalement visible à partir de juin   - erreur de ma part ?)

 
et enfin un syrphe (ayant l'aile coincée dans son oeuf ?)

 
@+

 
Un peu sombre et saturé le syrphe, non?
Mais ça promet!

Toujours fidèle au poste, FMG, à ce que je vois...toujours vigileant et toujours de bon conseil    
Pour ce qui est du syrphe, à peine saturé (léger contraste plus modification légère des couleurs). Par manque de soleil, les couleurs sont fadasses    
 
Merci pour ton encouragement.
 

 
 

 
Si je peux me permettre, pour la lumière je serais bien allé au moins jusque là :
 
 

 

efectivement c'est beaucoup mieux merci!

edit: tu as juste augmenté la luminosité?

 
 
Oui, par correction gamma, et petit recadrage.
 
Bonne nuit!

  moldar pour le nom de la bébète....
 
Bizarre chez moi c'est bien net, mais c'est vrai que sur le post la question se pose...
Peut-être dut à la compression....
 
Allez un grosse mouche plein cadre bien sombre pour ce matin pour tester la bague de 36mm avec le 100/2,8 macro :
 

 
 
 
 
 

 
 
Bel équilibre des lumières sur les deux et bonne petite gueule pour la une!  

 
 

 
Franchement la qualité de tes photos te permet de déboucher beaucoup mieux.
 
 

 
 
Et j'ai l'impression que c'est plutôt une petite mouche bien grosse du fait de l'excellente macro.

 
  FMG (au fait...trés joli ton nouvel avatar   )
 
Promis je passerai plus de temps dorénavant à paufiner mon post-traitement d'image (notamment la lumière) avant de poster !!!
 
 

petite contribution en passant :
 
 

 
 
 

impressionnant la première
 
hop, cross-post du topic D70, la suite des papillons
 

 

 

 

C'est des faux (=papillons de serre) tes papillons rassure moi ?
Superbes photos en tout cas.
skf670 > elle est croppée ta mouche ? Parce que j'ai pas l'impression d'avoir un tel grossissement sur mon SIGMA 105, en n'utilisant que la bague 36mm...
(les 5mm de différence n'influent pas à ce point si ??)