Reprise du message précédent :
 
 
Un ver, une larve?

 
 
une ampoule  

 
 
 
 
 
 

 
Riderfou, vraiment belles photos sur la page d'avant !!!!    
 
Tu peut en dire un peut plus sur ce fameux mpe 65mm, vraiment terrible ??? Pas trop prêts des bestioles ??? La pdc ce réduit vraiment rapidement ??? ... Une description détaillé du cailloux quoi les + les - par rapport aux autres objos ...
 

2 petites en passant:
 

 

 

dis Dave tu n'utilise plus beaucoup ton tamron 90mm, j'me trompe ?

 
Superbes aussi tarrinos, la une pour la lumière,la netteté et l'attitude de cette araignée crabe
la deux pour le cadrage et la position    
 

 
Différentes des précédentes mais superbes également! J'aime beaucoup (surtout la 1, on a l'impression que la lumière sort du coeur de la fleur!)
 
Essais rapides pour moi sans flash (suite à un petit débat sur le topic technique), tamron 90, rapport 1/1 et léger crop pour la mouche:
 

 

 

 

 
Les résultats sont surprenants! D'abord, beaucoup plus de déchet que lorsque je flashe!
Ensuite les couleurs sont nettement plus claquantes! J'ai dû (contrairement à ce que fais d'habitude) diminuer la saturation car ça me semblait vraiment trop saturé! Le soleil était assez fort; c'est peut-être pour ça?
 
 
 
edit: wayer, je te contredis! toutes mes photos d'aujourd'hui au tamron!
Je le préfère au 50 sigma pour des rapports <1/1 (plans larges), le rendu général me convient mieux (bokeh plus joli)
par contre pour les rapports >= 1/1 , je prégère le 50 avec bagues allonges! On continue sur le topic technique si tu veux!
 

Houla ya du niveau sur ces deux dernières pages !!    
 
Les méfaits de l'alcool : ici, le résultat de l'accouplement d'un champignon et d'une araignée...
 

Wahou, terrible le modèle !!!

 
De 1)
Décidemment des thomises elles nous branchent tous
Pour le mpe ben c'est comme un 60mm mais avec les bagues intégrées du coup c'est très pratique (pas de montage démontage à faire toutes les 5min) et faut dire que le caillou est très bon de 1:1 à 2.5:1 de 2.5:1 à 4:1 il est bon et après c'est moyen mais pour de tels rapports je m'en plains pas, l'exploit est déja splendide
Après c'est certain on est très près, il faut beaucoup de lumière et aux gros rapports la PDC/map est pas facile à gérer tout comme le cadrage /
En gros c'est un 50mm + bagues version luxe: plus pratique, un peu meilleurs niveau piqué d'après ce que j'ai lu et il est construit comme un tank.
C'est un objo particulier donc à réserver en complément d'un autre (ex: Anath et moi avons un 180 en plus et c'est souvent pratique d'avoir "l'autre extrême" )
Je pense qu'il est bon d'avoir un mr-14 ou mt-24 avec cet objo, (même si certains font très très bien sans ) parce qu'avec des cobras c'est pas toujours fastoche à gérer et la créativité est vite limitée...
 
Je crois que j'ai à peu près tout dit

Toujours une majorité de portraits splendides. Je me régale, merci à tous.
Je n'ai vraiment pas le temps de me balader dans la nature à la recherche des sujets : je finirai par en trouver en cherchant bien... quand j'en aurai le temps. En attendant bravo à tous, et encore merci!

http://naxxalite.free.fr/photos/350d/2006.04.25/
 
je mettrai celles que je préfère demain la je suis crevé

Des photos assez rares: Un ver luisant en pleine activité. Désolé pour la qualité pas terrible mais faire une map sans lumière juste avec le point lumineux du ver: c'est chaud      

 
j'aime beaucoup cette araignee dans un nid de duvet !!!
 

 
hahah  
serieusement, c'est quoi, cette bete ? ????? c'est impressionant, pour le moins !!
 

toujours rien chez moi et pas le temps non plus

ouaaaaa     ça passe bien avec les goutes d'eau !!!! c'est tres jolie

je débute en macro, sujet peu original mais c'est ma 1ere macro à peu près reussie :
 

 
 
c'est bien pour une premiere  

Pense à faire la MAP sur les yeux, sinon pas mal pour un début

 
J'ai des doutes sur la compo, vous en pensez quoi?

voila une pile    
 

 
a+    

 
a mon avis:
 
la partie haute est un peu inutile
la lisibilité n'est pas terrible car la bete regarde/se deplace vers la gauche, alors que
le regard est attiré vers les couleurs de la partie droite de la photo.
 
sinon, l'idée est bonne, y'a un "truc", c'est indéniable ....
 
 

 
Dommage que les pates cachent la tete.
Sinon c'est sur il a un a un contraste entre l'araignée et la douceur de la fleur.

c'est la, ce genre de "trucouilles" ... ou dans botanique ?
 

 
non les bourses de ce genre c'est dans le topic des nues
 
je suis déjà dehors

 
je cross-post, on verra ce qu'ils vont dire

 
oula c'est sensible la bas fais gaffe ...

et oui tchernobil 20ans et toujours des ravages

Allez la série d'aujourd'hui apres le boulot:
 

 

 

 
En espérant que ca vous plaise.
 

ce zoom c'est alucinant !!
 
moi j'ai un collpix 4100 je peut pas faire ça      
 
1 : spa moi qui regle la neteter
2 : peut pas regler le flash

non, tu vas aussi t'en prendre au topic macro
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
M@xou le lumière est chouette, la pdc bien courte mais j'aime assez

M@xou > j'aime beaucoup !
 
Des chtites saltiques :
 

 

 

 

 

 
C'est mieux sans les fautes et pas de texte sms sinon yen a une paire sur le topic qui vont pas etre content.
 
Normal que tu ne puisses pas faire de telles photos car j'utilise un 50mm inversé.

C'est la folie, on dirait quelle pose pour toi  

 
Merci a toi. La pdc reste trés courte meme a f/8 avec mon 50mm.

 
Merci. Génial les 2 premieres( meme les autres d'ailleurs)
C'est quoi la surface réflechissante?

 
C'est une table en verre

Ca rend vraiment bien je trouve j'aime beaucoup.

Tres belles photos moldar  
Tu as complété le 105 avec les bagues pour faire ces photos ?

Toutafé !
105 + bagues d'allonge (12+20+36)