Reprise du message précédent :
Et hop la suite    
 
http://img353.imageshack.us/img353 [...] 3529bv.jpg  
 
http://img353.imageshack.us/img353/5889/10000374oy.jpg  
 
Et pour ceux qui sont intéresser je met la 2ème en taille réelle :
http://img319.imageshack.us/img319 [...] 9go.th.jpg

 
Merci pour tes commentaires, je vais essayer de m'appliquer sur la map la prochaine fois mais c'est vraiment pas évident avec la PDC ridicule, le vent, les sujets qui ont la bougeotte et le viseur du 300D un peu sombre.
 
Concernant le manque de lumière le recours au flash est-il obligatoire?
 
Merci

Fourmi au rapport 1:1, et taille un peu diminué qd même aussi

 
Ca reste très raisonnable comme reflets! Difficile de faire mieux je pense (ah si j'ai une tehnique: tu enfermes ta fourmi dans une boite de peloch translucide et tu mitrailles de tous les côtés   )
 
En tous cas, superbe cette mourfi !    
 

 
Géniale Astroo!      J'en frissonne encore!
 
   

 
Sincèrement je pense que oui! C'est ce qui fait la différence à mon avis. Déjà le flash intégré avec un diffuseur (voir topic dédié) ça aide bien!
 
Une dernière du syrphe rencontré cet aprèm:
 
très léger crop (150 pixels enlevés en bas et à droite: le cadrage était nul):
 

 
 

dave56 : tres zolie !

 
ah ! oki... merci ! je ne sais pas trop pour quoi je l'ai appelé comme ça... encore merci pour l'enrichissement de ma culture  !  
http://www.lapinville.net/anim_chrysope.htm

   dave56
 
Tu arrives à de tels rapports de quelle manière?

 
Merci soon
 

 
  --> 50mm macro + bagues allonge (20 mm + 36 mm) + flash diffusé
 
 

 
superbe celle la !  

Du début de la page __précédente__ à jusqu'ici (au moins!) superbes. Le topic atteint des sommets et surtout des moyennes "très haute qualité" que l'on ne connaissait pas.
 
jeunejedi et EristOffice démarrent très très fort!
Le Tamron 90 macro a une bonne réputation superbement exploitée. J'aime particulièrement la 5.
Eternelle difficulté des reflets sur les carrosseries... des Cox.
 
Anathema remarquable précision de MAP sur ton point noir et belle lumière.
Faced, la composition de la 2 est un modèle.
 
Encore une fois, bravo à tous!
 
....._edit_ tout ce qui s'est posté le temps que j'écrive ce message (sur la page précédente)!!! Le topic prend un rythme d'enfer!
 
Et encore des splendeurs!

 
Je pense qu'elle serait mieux mise en valeur avec un coup de peps et un petit cadre.
 
Si je puis me permettre, rapidement...
 

 
(ça vaut pour toute la série amha, manque de lumière)

 
 
Voilà ce que je nomme "splendide" (très bien aussi les gros yeux de Dave56).
Pour NeatImage, j'ai la même expérience (disparition des infos EXIF). Il y a peut-être un paramétrage que j'ignore pour éviter cela. ???

Une sortie du tiroir :
 

 
Superbe, t'as d'beaux yeux!
 
   

 
Chez moi, je ne perds pas les exifs après Neatimage mais sinon il y a possibilité de sauvegarder les exifs avant de passer à la moulinette neatimage (avec Exifer par exemple) et de "recoller" les exifs ensuite!
 
 

 

 
La map est en fait pas très compliquée, c'est surtout éviter le flou de bougé qui n'est pas évident.
Pour la lumière c'est uniquement le flash à +1 EV de mémoire.

 
super la retouche !!

Slt a tous!
 
Je me permet:
 

 
 
C'est un bug du logiciel. Chez moi je les perd aussi de temps en temps.
Un conseil: a chaque nouvelle photo que vous voulez retoucher relancer le logiciel.

vivement mon 100mm !!

merci meske, FMG    
 
 

 
effectivement elles sont toutes un peu sombres, j'en étais venu à faire une retouche similaire sur ce même bourdon après la remarque de dave56, la tienne me plaît beaucoup avec le cadre discret. Je vais me bricoler un diffuseur.
 
Sinon les photos envoyés sont brutes sans retouche si ce n'est le crop sauf les derniers gendarmes, et je crois bien que j'avais légerement sous-exposé d'un diaf (je fais tout le temps ça sur le 300D pour eviter d'avoir des zones cramées c'est plus facilement récupérable) mais je vais voir ce que ça donne en faisant confiance à la cellule avec cette config macro. Vous faites comment vous? (Sous ex systématique plus niveaux, ou bien confiance en la cellule?)

Bonsoir à tous,
 
Voici ma première contribution à ce forum...
Les photos sont prises avec un EOS20D + 100mm 2.8 Macro + CombineZ5 pour certaines.
 

 

 

 

 

 
Vivement l'arrivée des papillons et des libéllules !

Et des mantes religieuses, mais ça c'est plus tard.

 
Belle série, un peu trop saturé (mais je n'ai pas de leçon à donner sur ce point)    

 
Feuille de vigne ?  

 
Non, feuilles de fraisier stérile ou fraiserat; déjà postées dans le topic botanique:
 

 

 
 

Histoire de patienter un peu    
 

 
J'avais jamais posté ici. Superbes photos, je les contemple avec grand plaisir.  
 
 

 
Quelques photos faite avec le 5D :
 

 

 

 
En 3200 iso .

 
 
La 2, très graphique avec une MAP soignée aux petits oignons!

 
 
Je vote pour la 3 : excellente mise en valeur du sujet.  

salut a tts j ai un nikon d70s et j aimerais faire de la macro j ai un Micro nikkor 55mm 1:2.8 masi pas en AF donc manuelle j utilise aussi un souflet c le matos de mon grand pere donc voila et je voulais savoir pour remplacer mon souflet alorsj ai penser a :
http://cgi.ebay.fr/Macro-Adaptateu [...] dZViewItem
mais je sais pas se que sa vaux est ce que c une bonne idee ou pas ??

=> topic "technique macro".

merci  

Bonjour tout le monde,
 
avec le froid, pas grand chose à se mettre sous l'objectif chez moi!  
 
Par contre, les insectes rencontrés se laissent treès bien approcher, illustration avec un syrphe:
 

 

 
pour la 2, crop en recadrant (3000*2000 pix --> 2000*1330 pix)
 
 

 
pooooooooooooooooooooooooooo............................    
 
edit c'est pris avec quoi comme matos ca ?

 
La 2ème est vraiment    

 
         Heureusement que tun'avais rien a te mettre sous l'objo, sinon  

 
Faite ce matin au 50 + bague allonge 20 + gros crop    
 

 

bizarre, ma mouche, je me demande si elle prend ses virages uniquement à droite ?