Reprise du message précédent :

 
Salut Faced,
 
Veinard pour le soleil!
 
J'aime bien ta punaise, les couleurs sont contrastées.
Pour la deuxième (pyrrhocore ?) j'aime moins le cadrage, le premier plan, flou, gêne un peu! Et puis pour pinailler, l'oeil n'est pas parfaitement net! Mais c'est vraiment histoire de critiquer un peu!
 
 

Je préfère celle de la saltique et la mouche.

 
On peut la revoir s'vous plait? M'en souviens plus!

Moi j'ai qu'une pauvre Thomise de fond de tiroir mal gérée
 

 
La Saltique et la mouche c'est l'oeuvre d'anat.

 
C'est celle qui s'appelle "transportage" à laquelle tu fais référence?
 

une petite contribution :-)
ma premiere araigne  
 

 
etant amateur en la matiere , je ne connais meme pas son nom !
 

Ma première contribution aussi    
 
Faite aujourd'hui au Trioplan 100mm/2.8 M42 + bagues allonges 30mm+11mm (moi aussi je fais dans l'artisanal    ).
 
F/11 , pas de crop.
 

 
Celle-là même et là encore, la thomise est mieux

Tu rigoles ??
 
Je me permets :
 

 
   
 
(je vire si ça te dérange)

C'est moche

C'est boooooooooooooooo  

miam la derniere !  

Mais qu'est-ce que vous lui trouvez ?  

pas compris de qui elle etait d'ailleurs ...  
Couleurs, scene, acteurs, ...
 
edit : ayai je me suis reveillé ...  

Si on est critique, je lui trouverai deux défauts à ta photo anathema.
La lumière est un poil trop forte et elle est mal cadrée.
ça va ? j'ai critiqué

 
C'est sûr, on peut toujours trouver un angle d'attaque pour critiquer mais le jour où j'arriverai à faire ça, je serai bien content!
 

 
C'est sûr que pour la macro, il y a encore des progrès à faire, mais il faut bien débuter!
Pour l'araignée, j'aimerais bien savoir moi aussi de quelle espèce il s'agit!

 
très belle Danny, peut-être le cadrage à revoir pour une toute petite critique!
 

 
Merci.
 
C'est vrai, le cadrage, n'est pas fameux. Pour le moment, je me bats avec la profondeur de champ. Et comme c'est la 3ème photo de ce type de ma vie, ben je me bats souvent  

 
C'est un crop ? Si non, à quelle distance lentille frontale - sujet est-tu pour ce type de prise ?
 
Je demande car mes lézards, ils sont craintifs, je ne vois pas comment je pourrais avoir une tête plein cadre par exemple ...
 
merci    

 
A priori je dirais épeire fasciée.

 
Crop de 6Mpx en 4.7Mpx, la scène se trouve à environ 26cm de la lentille frontale.

 
T'aurais cadré la scène en bas à gauche ? (c'est ce que j'aurais fait si y avait pas eu du bordel à droite qui entrait dans le cadre).

 
Je m'en doutais, c'est facile de critiquer le cadrage quand on ne sait pas ce qu'il y avait hors champ juste à côté!
 
 

Ah d'accord. Mais bon la critique tient toujours car c'est le résultat qui compte même si on ne sait pas ce qu'il y a derrière.
Ceci dit elle est très belle, c'est fait avec quelle optique ?

Sigma 180

 
merci pour ton appréciation et ta bonne critique    
 
   

 
  Am7
 
 
Superbe !!!

 
Argiope Bruennichi Lobata ou Epeire Fasciée (ou Epeire Frelon)
 
 
 
edit : oups dsl, déjà répondu...

 
Je me permets de préciser que c'est le nom "scientifique" qui correspond au nom "commun" que j'ai déjà donné "épeire fasciée" ; ce ne sont pas deux bestioles différentes.
 
Edit : T'as édité trop tard

 
Sorry  

Sans bagues allonge ? Belle optique

Sans bagues, intérêt très limité les bagues sur un 180. Bonne optique effectivement, quand je te dis qu'elle vaut sans problème le 180 Canon

Bonjour,
 
 
Juste deux profils classiques :
 
 

 
 

 
 
Ce n'est pas encore la perfection comme vise certains... mais c'est ma contribution du jour    
 
 
 

Ben, c'est plus que pas mal !

Je te crois sur parole    Avec ça un 420EX suffit avec un sto-fen omnibounce?

Micmax

Belle gestion de la lumière   Petite préférence pour la une car l'autre on en voit à la pelle des mouches

 
Largement