Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3173 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  455  456  457  ..  1731  1732  1733  1734  1735  1736
Auteur Sujet :

Les macros

n°711695
ga68
Posté le 10-09-2005 à 21:05:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Lu dave56 Merci a toi de m'avoir poussé  :bounce:


Message édité par ga68 le 10-09-2005 à 21:05:24
mood
Publicité
Posté le 10-09-2005 à 21:05:09  profilanswer
 

n°711723
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 10-09-2005 à 21:56:17  profilanswer
 

Aujourd'hui pas trop brillant le razor, mais dans ma quete d'images originales, j'ai trouvé ces deux ( apres traitement ss toshop)
http://img362.imageshack.us/img362/5936/dscf10553bc.jpg
 
http://img362.imageshack.us/img362/9108/dscf09600pp.jpg
 
poubelle ? http://yelims3.free.fr/Hein/Hein82.gif


Message édité par razorconcept le 10-09-2005 à 21:56:38
n°711728
4bis
Posté le 10-09-2005 à 22:12:02  profilanswer
 

razorconcept a écrit :

Aujourd'hui pas trop brillant le razor, mais dans ma quete d'images originales, j'ai trouvé ces deux ( apres traitement ss toshop)
http://img362.imageshack.us/img362 [...] 0553bc.jpg
 
http://img362.imageshack.us/img362 [...] 9600pp.jpg
 
poubelle ? http://yelims3.free.fr/Hein/Hein82.gif


 
La premiere est originale dans ce cadrage, et j'aime bien (ca fait presque un cote extraterrestre ;) ), mais il y a quand meme des points genants comme les "bras" coupés. :/

n°711730
pogopomica
RR
Posté le 10-09-2005 à 22:12:44  profilanswer
 

Bonsoir,  
 
Allez, je me lance aussi sur ce topic !! Nikon CP990 inside, resized en 800*600.
 
http://img391.imageshack.us/img391/2883/dscn05403qw.jpg
 
http://img391.imageshack.us/img391/7754/dscn23458jx.jpg
 
++
 
OLive

n°711732
ga68
Posté le 10-09-2005 à 22:26:54  profilanswer
 

J'aime bien la premiere :hello:


Message édité par ga68 le 10-09-2005 à 22:27:20
n°711739
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 10-09-2005 à 22:35:11  profilanswer
 

4bis a écrit :

La premiere est originale dans ce cadrage, et j'aime bien (ca fait presque un cote extraterrestre ;) ), mais il y a quand meme des points genants comme les "bras" coupés. :/


 
Manque le coude de la 1ere, dommage  :heink: mais j'aime bien l'attitude presque agressive (je garde)
la 2 ??? des critique...
 
 

n°711740
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 10-09-2005 à 22:37:19  profilanswer
 

pogopomica a écrit :

Bonsoir,  
 
Allez, je me lance aussi sur ce topic !! Nikon CP990 inside, resized en 800*600.
 
http://img391.imageshack.us/img391 [...] 5403qw.jpg
 
http://img391.imageshack.us/img391 [...] 3458jx.jpg
 
++
 
OLive


Ben y a des topheurs doués ici. :jap:  
Si tu peux, fabriques toi un diffuseur maison (y a un topic dédié) les images seront + naturelles.

n°711755
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 10-09-2005 à 22:55:28  profilanswer
 

Je me suis un peu amusé aves netimages et j'ai trouvé le resultat assez sympa (affaire de gout),  votre avis?
 
http://img400.imageshack.us/img400/5369/dscf01554fi.jpg
 
et http://yelims2.free.fr/DoDo/Dodo41.gif

n°711774
pogopomica
RR
Posté le 10-09-2005 à 23:23:14  profilanswer
 

Merci pour les compliments, c'est sympa.
 
Je vous livre 2 autres macros pour ce soir.  
 
http://img266.imageshack.us/img266/9634/dscn05085ts.jpg
 
http://img329.imageshack.us/img329/8712/dscn09774bt.jpg
 
Bonne nuit.
 
OLive.

n°711784
fixEF
Posté le 10-09-2005 à 23:46:00  profilanswer
 

Citation :

Je me suis un peu amusé aves netimages et j'ai trouvé le resultat assez sympa (affaire de gout),  votre avis?


 
Mon avis est que c'est pas mal du tout !, à mon gout du moins.

mood
Publicité
Posté le 10-09-2005 à 23:46:00  profilanswer
 

n°711786
fixEF
Posté le 10-09-2005 à 23:48:19  profilanswer
 

Bon, je reposte une version modifiée de mon araignée crabe. Va falloir que je potasse le post-traitement quand même.
Enfin, je pense que c'est déja un peu mieux...  
 
http://static.flickr.com/33/42097649_96ec55f96f_o.jpg
 

n°711791
FMG
Posté le 10-09-2005 à 23:51:49  profilanswer
 

pogopomica a écrit :

Bonsoir,  
 
Allez, je me lance aussi sur ce topic !! Nikon CP990 inside, resized en 800*600.
 
http://img391.imageshack.us/img391 [...] 5403qw.jpg
 
http://img391.imageshack.us/img391 [...] 3458jx.jpg
 
++
 
OLive


 
Très belle entrée sur le topic!
 
Pour la 2 j'aurai beaucoup "serré" le cadrage : en bas à cause de la partie floue, et en haut pour ne pas avoir trop de matière au-dessus de la grenouille ce qui l'écrase.
 
:hello:

n°711795
FMG
Posté le 11-09-2005 à 00:00:03  profilanswer
 

fixEF a écrit :

Bon, je reposte une version modifiée de mon araignée crabe. Va falloir que je potasse le post-traitement quand même.
Enfin, je pense que c'est déja un peu mieux...  
 
http://static.flickr.com/33/42097649_96ec55f96f_o.jpg


 
Oui, c'est nettement mieux. Je viens juste de pousser avec une goutte de contraste et une de netteté, c'est quasi parfait. Fais l'essai, mais je peux aussi poster...
 
:hello:

n°711799
FMG
Posté le 11-09-2005 à 00:06:15  profilanswer
 

pogopomica a écrit :

Merci pour les compliments, c'est sympa.
 
Je vous livre 2 autres macros pour ce soir.  
 
http://img266.imageshack.us/img266 [...] 5085ts.jpg
 
http://img329.imageshack.us/img329 [...] 9774bt.jpg
 
Bonne nuit.
 
OLive.


 
Quelle est cette lumière latérale sur la "une"?
C'est vers une meilleure maîtrise de l'éclairage qu'il faut tourner tes efforts puisque pour les reste ça va plutôt bien (petite tendance à trop center les sujets aussi).
 
:hello:


Message édité par FMG le 11-09-2005 à 00:07:33
n°711810
fixEF
Posté le 11-09-2005 à 00:28:11  profilanswer
 

Citation :

Oui, c'est nettement mieux. Je viens juste de pousser avec une goutte de contraste et une de netteté, c'est quasi parfait. Fais l'essai, mais je peux aussi poster...
 
:hello:


 
Ben je suis pas contre ta version quasi parfaite  :pt1cable:  
Ca me permettra de voir ce que c'est qu'une goutte. De mon côté, je viens d'essayer un +4 en contraste et une accentuation de 30%, rayon 3...
 
 

n°711815
pogopomica
RR
Posté le 11-09-2005 à 00:38:12  profilanswer
 

Merci FMG,
 
Cette lumière latérale est 100% naturelle ! Pour ma part je ne trouve pas ça choquant, elle permet de mettre en valeur les ailes du papillon. En y regardant de plus près, c'est vrai que l'image perd un peu de son uniformité, il faudrait une retouche de type éclairage sous Photoshop pour équilibrer l'ensemble. Quant au cadrage, c'est loin d'être facile en macro car les sujets sont la plupart du temps peu disciplinés... & à 2cm les marges de manoeuvre sont limitées ! Pour la macro, je préfère (privilégie) davantage un sujet centré & bien détaillé qu'un sujet plus éloigné mais cadré et répondant aux règles de la photographie.  
 
A bientôt pour d'autres clichés.
 
++  
 
OLive.
 
 
 

n°711829
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 11-09-2005 à 01:14:26  profilanswer
 

coup de lune a écrit :

Désolé ce ne sont que des bébettes.
 
http://softborn.chez.tiscali.fr/in [...] 05_001.jpg
 
http://softborn.chez.tiscali.fr/in [...] 05_002.jpg
 
Je vais essayer de faire autre chose et je reviendrais dans quelques jours. :hello:


 
Très sympa la gestion de la PDC sur la 2 !

n°711835
FMG
Posté le 11-09-2005 à 01:24:24  profilanswer
 

fixEF a écrit :

Citation :

Oui, c'est nettement mieux. Je viens juste de pousser avec une goutte de contraste et une de netteté, c'est quasi parfait. Fais l'essai, mais je peux aussi poster...
 
:hello:


 
Ben je suis pas contre ta version quasi parfaite  :pt1cable:  
Ca me permettra de voir ce que c'est qu'une goutte. De mon côté, je viens d'essayer un +4 en contraste et une accentuation de 30%, rayon 3...


 
Nous n'avons pas le même outil (je travaille depuis toujours avec PhotoFiltre) aussi le dialogue en termes techniques sera difficile... Voilà ce que j'avais essayé
 
http://img260.imageshack.us/img260/5100/4209764996b9je.jpg
 
 
Bonne nuit!

n°711865
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 11-09-2005 à 08:15:21  profilanswer
 

pogopomica a écrit :

Merci FMG,
 
Cette lumière latérale est 100% naturelle ! Pour ma part je ne trouve pas ça choquant, elle permet de mettre en valeur les ailes du papillon. En y regardant de plus près, c'est vrai que l'image perd un peu de son uniformité, il faudrait une retouche de type éclairage sous Photoshop pour équilibrer l'ensemble. Quant au cadrage, c'est loin d'être facile en macro car les sujets sont la plupart du temps peu disciplinés... & à 2cm les marges de manoeuvre sont limitées ! Pour la macro, je préfère (privilégie) davantage un sujet centré & bien détaillé qu'un sujet plus éloigné mais cadré et répondant aux règles de la photographie.  
 
A bientôt pour d'autres clichés.
 
++  
 
OLive.


 
A qui le dis tu ?    A les sales betes, avec les pinces à linge on n'a pas ce problème     :non:  

n°711867
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 11-09-2005 à 08:31:22  profilanswer
 

fixEF a écrit :

Bon, je reposte une version modifiée de mon araignée crabe. Va falloir que je potasse le post-traitement quand même.
Enfin, je pense que c'est déja un peu mieux...  
 
http://static.flickr.com/33/42097649_96ec55f96f_o.jpg


 Elles est super cette petite araignée crabe, (la versin FMG  :love: ), j'aime bien la composition , position de le bete sympas (pate en mvt), fond foncé mais pas noir, végétation originale et claire qui fait ressortir l'insecte.  
Un reproche ttfois, sujet un poil centré (moi aussi je le fais souvent) mais la perfection n'est pas de ce monde  :cry:  
 
En voici une que j'aime bien, malgré le sujet trop centré.
http://img379.imageshack.us/img379/6125/macro6zt.jpg
je crois qu'il pose pour la photo  :D


Message édité par razorconcept le 11-09-2005 à 08:32:39
n°711879
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-09-2005 à 09:36:36  profilanswer
 

razorconcept a écrit :

A qui le dis tu ?    A les sales betes, avec les pinces à linge on n'a pas ce problème     :non:


 
Bah, montre moi ce que tu sais faire puisque c'est si facile...

n°711891
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 11-09-2005 à 10:14:14  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Bah, montre moi ce que tu sais faire puisque c'est si facile...


 
J'ai jamais dis que je savais le faire avec une pince à linge, mais niveau rapidité de déplacement c'est pas une flèche.
C'est plutot tranquille comme sujet, puis tu risques pas de te faire piquer .  :lol:  
 
Mais je vais essayer pour voir,... d'ici ce soir. Il me faut réflechir à une composition originale.

n°711975
babeth01
Claudette" et fière de l'être!
Posté le 11-09-2005 à 11:58:27  profilanswer
 

razorconcept a écrit :

Elles est super cette petite araignée crabe, (la versin FMG  :love: ), j'aime bien la composition , position de le bete sympas (pate en mvt), fond foncé mais pas noir, végétation originale et claire qui fait ressortir l'insecte.  
Un reproche ttfois, sujet un poil centré (moi aussi je le fais souvent) mais la perfection n'est pas de ce monde  :cry:  
 
En voici une que j'aime bien, malgré le sujet trop centré.
http://img379.imageshack.us/img379/6125/macro6zt.jpg
je crois qu'il pose pour la photo  :D


 
. :non: , il était sous ton charme !!  :whistle:  :love:


Message édité par babeth01 le 11-09-2005 à 11:58:51
n°712003
FMG
Posté le 11-09-2005 à 12:38:07  profilanswer
 

pogopomica a écrit :

Merci FMG,
 
Cette lumière latérale est 100% naturelle ! Pour ma part je ne trouve pas ça choquant, elle permet de mettre en valeur les ailes du papillon. En y regardant de plus près, c'est vrai que l'image perd un peu de son uniformité, il faudrait une retouche de type éclairage sous Photoshop pour équilibrer l'ensemble. Quant au cadrage, c'est loin d'être facile en macro car les sujets sont la plupart du temps peu disciplinés... & à 2cm les marges de manoeuvre sont limitées ! Pour la macro, je préfère (privilégie) davantage un sujet centré & bien détaillé qu'un sujet plus éloigné mais cadré et répondant aux règles de la photographie.  
 
A bientôt pour d'autres clichés.
 
++  
 
OLive.


 
 
Salut pogopomica,
 
Les difficultés de la prise de vue en macro, je connais. C'est pourquoi il faut multiplier ses chances : avant le déclenchement et après.
 
Avant un atout essentiel est l'éclairage : pas de mystère le flash avec diffuseur est quasi indispensable même en plein soleil. Mais il faut apprendre à doser.
La PDC de ta photo est trop courte (les deux ailes ne sont pas nettes) par manque de lumière. Et si la partie gauche du fond est trop éclairée et gène la vision, la partie droite avec la tête du papillon n'est pas assez éclairée.
 
Après c'est la post production : ce n'est pas un luxe, même sur une excellente photo, en particulier pour mieux définir le cadrage et la compo (sans oublier une pointe de netteté après la réduction de format pour poster).
Donc ta photo pouvait être à la fois recadrée après coup, et comme tu le suggères légèrement corrigée pour la lumière. Sachant que sur ce dernier point on ne donnera jamais à la photo ce qui a fait défaut au moment de la prise de vue.
 
Proposition :
 
http://img361.imageshack.us/img361/941/dscn05085c5xz.jpg
 
 
 
Et remarque générale : je crois nous devrions tous être moins rapides à poster et prendre le temps de la post-production nécessaire, quitte à ne pas bien se débrouiller et à demander conseil, mais au moins après avoir essayé. ;)
 
 
:hello:
 

n°712006
FMG
Posté le 11-09-2005 à 12:46:18  profilanswer
 

razorconcept a écrit :

Elles est super cette petite araignée crabe, (la versin FMG  :love: ), j'aime bien la composition , position de le bete sympas (pate en mvt), fond foncé mais pas noir, végétation originale et claire qui fait ressortir l'insecte.  
Un reproche ttfois, sujet un poil centré (moi aussi je le fais souvent) mais la perfection n'est pas de ce monde  :cry:  
 
En voici une que j'aime bien, malgré le sujet trop centré.
http://img379.imageshack.us/img379/6125/macro6zt.jpg
je crois qu'il pose pour la photo  :D


 
 
Comme un loup en rut. Superbe, et le "centré" ne pose pas problème. :love:

n°712037
jazznet200​4
apprentis :)
Posté le 11-09-2005 à 13:23:24  profilanswer
 

Voici un de mes premiers réels testes en macro alors je recherche vos commentaires éclairés  :sol:  
 
http://designer.graphique.free.fr/photos/insecte0001.jpg


---------------
D70 - 256mo/1 go - 18/70 dx Nikkor - SB600 - Sigma 70 300 APO - Sigma 105 Ex Macro - 50 1.8 Nikkor
n°712040
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-09-2005 à 13:25:51  profilanswer
 

jazznet2004 a écrit :

Voici un de mes premiers réels testes en macro alors je recherche vos commentaires éclairés  :sol:  
 
http://designer.graphique.free.fr/ [...] te0001.jpg


 
Ca manque justement de lumière  :D  
 
La compo est bonne mais le cadre est trop chargé.

n°712045
jazznet200​4
apprentis :)
Posté le 11-09-2005 à 13:33:48  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Ca manque justement de lumière  :D  
 
La compo est bonne mais le cadre est trop chargé.


Alors celle-ci c'est encore pire :lol:
 
http://designer.graphique.free.fr/photos/insecte0002.jpg


---------------
D70 - 256mo/1 go - 18/70 dx Nikkor - SB600 - Sigma 70 300 APO - Sigma 105 Ex Macro - 50 1.8 Nikkor
n°712047
jazznet200​4
apprentis :)
Posté le 11-09-2005 à 13:38:53  profilanswer
 

Avec une autre signature ;)
http://designer.graphique.free.fr/photos/mise-en-page8insecte.jpg


---------------
D70 - 256mo/1 go - 18/70 dx Nikkor - SB600 - Sigma 70 300 APO - Sigma 105 Ex Macro - 50 1.8 Nikkor
n°712065
FMG
Posté le 11-09-2005 à 14:06:48  profilanswer
 


 
 
Mauvais éclairage, beaucoup de bruit et peut-être bien un "crop" exagéré... Copie à revoir.

n°712113
Skopos
Posté le 11-09-2005 à 15:31:32  profilanswer
 

ilium a écrit :

Je te rejoins: avec le post traitement, on n'a plus de droit d'avoir de photos lumineuses ou sombres pourtant, en l'occurence, le fait de n'utiliser que les valeur basses me plait infiniment plus. Par contre, le cadre plus étroit n'aurait pas nuit.


 
:jap:
 
 
Tout a fait d'accord pour le cadre, il est juste là pour préserver la toph du fond du forum.
Si je devais tirer et encadrer je prendrai un cadre plus large de toute façon mais pour un affichage soit je prend un cadre étroit qui n'isole pas assez la toph, soit un cadre plus large mais avec par conséquent une toph plus petite :spamafote:

n°712232
astroo
Posté le 11-09-2005 à 18:24:18  profilanswer
 

:hello:  
 
Une Coreus marginatus:
 
http://img221.imageshack.us/img221/1649/014wv.jpg
 
http://img247.imageshack.us/img247/7716/10000209dd.jpg
 
http://img247.imageshack.us/img247/1690/10000259el.jpg

n°712431
pogopomica
RR
Posté le 11-09-2005 à 21:18:56  profilanswer
 

Bonsoir FMG,
 
Tout à fait d'accord avec toi sur la PDC, c'est un point à surveiller. Cependant j'aime bien avoir une PDC réduite pour l'esthétique de l'image.
 
En macro les contraintes sont énormes : lumière, vent, sujet, stabilité de l'APN... Ta retouche du papillon me plaît bien, le cadre donne une dimension supplémentaire à l'image.  
 
Allez une autre petite avec cette fois-ci un un sujet non centré & une lumière correcte (j'espère !).
 
http://img83.imageshack.us/img83/6450/dscn06021en.jpg
 
++
 
OLive.
 

n°712440
vanilles
Posté le 11-09-2005 à 21:28:14  profilanswer
 

pogopomica a écrit :

Bonsoir FMG,
 
Tout à fait d'accord avec toi sur la PDC, c'est un point à surveiller. Cependant j'aime bien avoir une PDC réduite pour l'esthétique de l'image.
 
En macro les contraintes sont énormes : lumière, vent, sujet, stabilité de l'APN... Ta retouche du papillon me plaît bien, le cadre donne une dimension supplémentaire à l'image.  
 
Allez une autre petite avec cette fois-ci un un sujet non centré & une lumière correcte (j'espère !).
 
http://img83.imageshack.us/img83/6450/dscn06021en.jpg
 
++
 
OLive.


 
très très joli...... fait avec quel objo?...  

n°712474
sherlock_h​olmes
Cherche, je trouverai ...
Posté le 11-09-2005 à 22:20:03  profilanswer
 

pogopomica a écrit :

Bonsoir FMG,
 
Tout à fait d'accord avec toi sur la PDC, c'est un point à surveiller. Cependant j'aime bien avoir une PDC réduite pour l'esthétique de l'image.
 
En macro les contraintes sont énormes : lumière, vent, sujet, stabilité de l'APN... Ta retouche du papillon me plaît bien, le cadre donne une dimension supplémentaire à l'image.  
 
Allez une autre petite avec cette fois-ci un un sujet non centré & une lumière correcte (j'espère !).
 
http://img83.imageshack.us/img83/6450/dscn06021en.jpg
 
++
 
OLive.


jolie compo !!  [:acherpy]  
 
Mais qu'elle est conne cette araignée, j'me laisse prendre et elle vient pas me bouffer ... Heureusement, y'a ses restes !  :D  
http://www.visual-experience.com/hdf/IMG_1330.jpg

n°712478
FMG
Posté le 11-09-2005 à 22:25:36  profilanswer
 


 
 
Ici je ne sélectionne que la 1.
La 2 : l'oeil n'est pas net. La 3 : trop chargé.
 
Mais la 1 est trrès bien. ;)

n°712480
pogopomica
RR
Posté le 11-09-2005 à 22:30:08  profilanswer
 

Citation :

très très joli...... fait avec quel objo?...


 
Salut Vanilles,
 
Réalisé avec un NIKON CP990 (élu "machine of the year" en 2000 par le célèbre "time magazine" ).
 
Le CP990 de "base", c'est ça :
http://img230.imageshack.us/img230/984/nkcp990big1fe.jpg
mais ça peut aussi être ça :
http://img318.imageshack.us/img318/4472/mvc000291js.jpg
ou ça :
http://img318.imageshack.us/img318/6135/mvc001349lq.jpg
ou encore ça...
http://img230.imageshack.us/img230/492/fig49yd.jpg
 
++
 
OLive.
 
 

n°712481
FMG
Posté le 11-09-2005 à 22:30:10  profilanswer
 

pogopomica a écrit :

Bonsoir FMG,
 
Allez une autre petite avec cette fois-ci un un sujet non centré & une lumière correcte (j'espère !).
 
http://img83.imageshack.us/img83/6450/dscn06021en.jpg
 
++
 
OLive.


 
Oui, belle compo et bonne lumière.
Manque juste un peu plus du minois de la visiteuse... ;)

n°712483
FMG
Posté le 11-09-2005 à 22:33:10  profilanswer
 

sherlock_holmes a écrit :

jolie compo !!  [:acherpy]  
 
Mais qu'elle est conne cette araignée, j'me laisse prendre et elle vient pas me bouffer ... Heureusement, y'a ses restes !  :D  
http://www.visual-experience.com/hdf/IMG_1330.jpg


 
 
Belles couleurs.
Quelle est la fin de l'histoire, elle s'est sauvée ou l'araignée a eu le dessus?
 
:hello:
 
_edit_ mais trop grand : 800 maxi, pas 850...


Message édité par FMG le 11-09-2005 à 22:35:12
n°712494
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 11-09-2005 à 22:47:13  profilanswer
 

BRAVO à sherlock_holmes  pour sa guepe dans la toile d'araignée , ainsi qu'aux autres pour leurs images.
Je suis en congés demain pour une semaine (spécial photo) donc à la semaine prochaine et bonnes tophs à tous.
Une derniere pour la route  
http://img56.imageshack.us/img56/3268/macro1hf.jpg
pour une fois c'est pas un insecte (Micmax a raison http://yelims.free.fr/Coucou/Coucou21.gif )

n°712525
FMG
Posté le 11-09-2005 à 23:25:12  profilanswer
 

Bonne route, Razor, mais c'est peu d'eau pour le voyage... Belle photo.
 
 
 
:hello:
Sale temps, donc fond de tiroir...
 
 
 
Sur la pointe des pattes pour ne pas déranger le liseron qui dort ;)
 
http://img240.imageshack.us/img240/3906/p1030704cv6om.jpg
 
 
et bonne semaine!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  455  456  457  ..  1731  1732  1733  1734  1735  1736

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)