Reprise du message précédent :

 
Bien les papillons    (le 2eme le fond est un peu trop présent)
la libellule est formibable,  http://yelims1.free.fr/Amour/Amour21.gif  (manque juste  un peu de pdc)

 
 
Tu peux utiliser un deflecteur (un carton blanc) pour faire une 2eme source de lumière opposée au soleil. Il te faudra un assistant pour tenir le bazar ...
   

 
 
1 Pour le cadre pas de bleme elle fait partie des clichés du printemps et je collai un peu de tous en cadre hein Dave66
 
2 pour le capteur ces fait , et j'ai pas voulu la retoucher hier soir mais cela sera fait sur l'original.
 
je trouve tes photos tres reusit et tu as integré les grand pseudo du forum  

 

 
Je crois que j'ai vu une mouche dans le jardin ,  j'y retourne  .......

 
Très jolies Soon: comme Babeth, j'admire les coloris.

 
Par contre, tu n'as pas à rougir niveau originalité et résultat.

 
A qui le dis tu: j'ai abandonné depuis que j'ai vu ce que c'était. Depuis, je guette les poubelles de mes voisins...  

 
 
DIRECT DANS L'EVIER    

 
 
J'arrive un peu en retard pour mon commentaire, mais il sera illustré.
Le "matos" n'est pas en cause, la photo est bonne, le sujet original.
 
Je redonne ta photo

 
et ce que je propose pour réfléchir au post-traitement

 
 
Le cadre est toujours aussi large mais il ne prend pas le dessus sur la photo.
Pour la photo elle-même des petites retouches rapides (lumière, contraste, netteté).
Et comme d'habitude : à partir du fichier original ce sera encore bien mieux!
 

Pour changer un peu   une fourmie  

 
 
C'est du portrait en studio, et j'ai idée que tu aides la nature...
 
Belles lumières. Bravo.
 

 
 
bon.... c'est pas parce que tu en est gavé que tu doit en gaver les autres et ceux qui arrivent .

 
Les pinces à linge ne sont qu'un exemple.
 
Le problème, c'est qu'apparemment, pour beaucoup, macro = photo d'insecte.
 
Je trouve que c'est assez réducteur et que ça manque d'originalité.

 
 
Tu as très bien fait de poster les tiennes!
Je rabache un peu : ne pas négliger le post-traitement, un rien peut avoir de grands effets.
 

 
 
La une un peu sombre sera très bien après retouches.
 

 
je n'est absolument rien contre tes pinces à linge , je respecte ton travail , d'ailleurs tes séries d'ampoules m'ont bien plû et tu le sais mais je pense qu'il va y avoir bcp de plus en plus de débutant qui vont passer aussi par ce topic et poster bien entendue leur 1er essai.
 
Je sais que çà blaze parfois , du déjà vu... flou ... mal composé ect...
 
mais bon , il faut etre un peu plus tolérant je pense et se mettre à la place de celui qui débarque.
 
Et rester en permanence sur le forum à guêtter les tofs ( je sais je l'ai fait mais ne le fait plus ) peut gaver et lasser à la longue.
 
Moi à défault d'etre original parfois , j'insiste , réinsiste, même si on sais que , par exemple les mouches on connais , çà gave , ben je persiste pour avoir la meilleur tof possible de cette catégorie d'insecte .
mais bon , çà c'est perso et c'est autre chose .

ps: dsl pour les fautes ..

 
 
ahh oui là le cadre çà fait tout effectivement
 
 
 

 
 
En ayant l'oeil plus aiguisé (ou l'écran mieux réglé) il n'y a pas que le cadre dans la retouche.
 
Mais déjà la photo manquant de matière dans la partie gauche (sujet trop près du bord) le cadre dans les tons du fond corrige ce petit défaut en élargissant la vision d'ensemble. Comme déjà écrit, c'est à ces petits riens qu'on passe d'une photo ordinaire à une photo soignée.
 

je ne relancerais pas le débat sur les cadres...

 
 
mais oû est donc passé ton humour FMG ?

mais il a finit le père ronchon là ?  
 
 

merci pour vos conseils.
Mais j'ose plus dire que j'avais fait un petit post-traitement en fait !!    
Va falloir que je calibre mon écran parce qu'un des problèmes vient aussi de la...
 
En tout cas, le cadre dans les tons apporte en effet beaucoup à la photo    
thx
 

Ta version est harmonieuse et à l'avantage de rendre le cadre moins étouffant effectivement et il semble y avoir un peu plus de contraste .
Par contre elle "me parle" moins, je la trouve moins inquiétante.
 
Pour les cadres je me contente souvent du noir ou blanc pour éviter les commentaires dessus (:sweat: ), j'aimerai les faire plus large car ça rend mieux (enfin je trouve) mais les photos seraient alors un peu trop petites.
 
Merci
 

 
Il faut peut etre faire comme dans le topic sportifs ou les sports méca ont été séparés du reste : faire un topic insecte et un topic macro plus diversifié.

 
Y'a bien le topic " abstrait " pour çà mais il n'a pas l'air de susciter beaucoup d'intérêt  

 
promis, je vais essayer une macro de mes W.C  ....!

 
tu es vraiment un homme de goût ! et c'est vrais cela change tout...!

 
+1  

 
 
ça va, merci SAT 08.
Je crois que les précisions sont quand-même utiles sur le pourquoi du cadre dans ce cas-là.

 
Je n'ai pas écrit " réducteur d'esprit " ...

 
... et bien tu vois cela doit avoir le même effet... mais je vais me faire aider par "Mr Propre"...

razorconcept
 
apres enlevement du cadre et retouche sur les poussieres du capteur    
 

 
Effectivement, Skopos, je vois à ton avatar que tu apprécies "l'inquiétant".
Donc, pour te faire plaisir et dans le même temps pour le plaisir de Micmax...
 

 

J'ai prévu une version plus glauque

 
Tu peux toujours essayer Canard WC. Ca collera également avec le topic " Animaux ".

 
ach, tu aurais eu la partie manquante de la bête (à gauche) j'aurais applaudi

 
simplement..... magique, merveilleuse, superbe,    
 
 encore , encore...

Pour répondre a Micmax, j'ai trouvé un hanneton en laiton, cuivre, nickel...
bref en métal bizare... c'est comme un objet mais vivant.
 

elle montre les dents la sale bete ...
la photo est postée à titre d'exemple pour montrer les chicots du bestiau,
la toph est partie à la benne depuis

le filtre uv était sale d'ou le voile terne et un poil sur ex en plus

C'est pas un hanneton mais une Cétoine dorée.
Jolies  photos !

Allez rien que pour Mixmax, autre chose que des bestioles