Reprise du message précédent :
moi j'accroche pas, navré.

je crois que c'est plutot les couleurs qui me plaisent
coté macro elle est naze floue et presque surex.  
je vais voir si je peux en faire une autre utilisation ss toshop.

style ça  

Quand c'est raté, c'est raté !

 
Ce serait pas plutôt Mavica le nom de ce joujou?
 
Salut!

 
Merci de nous rassurer, tu n'as pas perdu la main!
C'est du "50 inversé" dans cette série?
 
 
Bonne journée

   
 
lumière un peu dure trouve-je

   
 
on va pas se mettre à garder çà tout de même

bon allez une petite car je dois m'en aller là      
 
 
 
dur dur de grimper les feuilles

 
joli compo
 

c'est bon, je suis assez près là ?  

 
 
merci Wedge
 
manque un tit peu de netteté pour moi sur la tienne

 
dommage , manque de netteté ! c'est tres jolie les couleurs .... c'est quoi comme fleur a la base ?

chouette celle la

merci Djudju

bon allez , un p'tit coup de libellule
 
 

 

 
ouais, au 50 inversé y a pas un piqué terrible
Sinon pour la fleur c'est une chicorée
 

 
j'aime bien le rendu des couleurs...ça change !

 
   celle-là !! mais ou tu les prends toutes ces libellules ???

 
 
au bord d'un étang qui étais à côté du terrain de camping

 
alors c'est bon là : SAT !  tu as fini de nous narguer avec ces ti'bêtes que j'arrive pas à trouver...et quant à les mettre devant l'objo, alors là, c'est encore une autre histoire !!

 
 
désolé Babeth
 
c'est des restant de ma maigre semaine de vacançes , j'ai dû avoir du bol d'en trouver , j'essayerai les étangs par chez moi pour voir , çà se trouve je vais rien avoir

avec un peu d'attention on en voit partout, autour des étangs, dans les roseaux et hautes herbes
 
par contre la saison ne va pas s'éterniser, d'ici un mois ou peut etre un tout petit peu plus, ça sera rdv l'année prochaine !

Effectivement la lumiére est un peu dure, mais il est difficile de faire autrement avec tout le soleil que nous avons cette année. Si j'attends une lumiére plus douce il n'y a plus personne dans mon jardin.
 
Non les photos ne sont pas faite au 55mm inversé, mais en mode super-macro de mon Olympus C5050, a environ 3 cm du sujet, et légérement recadrées  pour ne pas avoir des sujet trop centrés. Avec une ouverture maximum f/2.8 pour obtenir une PDC limitée au maximum. Beaucoup de déchets    
 
 

 
sans hésiter -> www.poubelle.com
 
Je veux pas etre méchant, mais je vois même pas l'interet de poster une photo comme ça.

Moi je le vois: il a un doute ou une attirance pour quelque chose de particulier et il le partage. Le goût n'est pas universel et je respecte bien que je n'accroche pas non plus.
 
Cela étant, elle serait sans doute mieux sur le topic des "ratés réussis" (ou quelque chose du genre).

[coup de gueule]
 
Ce topic perd petit à petit son interret et même si j'adore la macro et ce topic, je n'ai même plus envie de lire ce qui est écrit maintenant.
Vous êtes un grand nombre à vous mast...er les uns les autres avec vos photos ratées, c'est terrible.
Il n'y a casiment plus de critiques constructives sauf de certains cadres du forum du coup n'importe quelle photo ratée est magnifiée.
Les conséquences à tout ça c'est qu'il y a de plus en plus de photos moches et sans interet qui inondent ce topic et les personnes qui ne sont pas très bonnes en Macro (j'en fais parti) n'ont plus de bases pour progresser.
Je ne suis pas élitiste, loin de la, mais je ne vois pas comment ont progresse quand les photos ne sont pas critiquées sérieusement (cadrage, lumiére, orientation etc).
Après tout c'est à vous de voir si vous voulez progresser en macro mais je crois pas que c'est la voie a suivre ce qui se passe maintenant sur ce topic.
Pour finir, je répond par avance aux gens qui me dirons d'aller me faire f..... au lieu de se remettre en question, que moi aussi je suis un débutant dans cette discipline et pourtant je n'inonde pas ce forum avec mes photos ratées (et il y en a comme tout le monde) car je sais quelles n'apporteront rien à ce topic c'est une question de bon sens.
Voila à bon entendeur !!
 
[/coup de gueule]

J'ai rencontré une épeire de cirque qui m'a fait son numéro.
Pour ne pas vous inonder d'un coup celle-ci est la seule sur fond de feuille, c'est pourquoi je l'isole avant la suite. 2 fois 3 ça vous ira (plutôt que 6 d'un coup) ?
 

 
PS Je ne m'attendais pas à croiser le post de TwentyCent, mais je prends le risque de poster quand-même!

 
Permets moi de réagir sur ce que tu dis, mais je vois pas ou est le bon gout d'aimer une photo totalement floue non-artistique.
 
Il y a des photographes qui font des trucs magnifiques avec le flou, cela donne un sens à leurs photos, mais ici c'est une photo floue d'une guepe a prioris.
 
J'ai rien contre le flou et d'ailleurs il a une grande importance en macro pour faire ressortir un détail mais il est indisociable d'une partie nette sur la photo.
 
Après je ne suis pas un despote, chacun et libre de faire ce qu'il veut, penser ce qu'il veut et de le dire.  

 
et bien heureusement que tu ne l'as pas laissée de coté celle-ci, je la trouve terrible !!
belles couleurs, pdc ..enfin    
et pour les coups de gueule    

 
J'attendais pas une autre réaction de ta part.
Forcément je n'ai jamais lu une critique contructive de toi, c'est tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ,c'est le pays de Candie.
T'inquiete j'ai aucun espoir que ça s'améliore ici, je dis juste ce que je penses en toute honneteté.

 
il me semble que ce topic est pour tout un chacun !
je suis la première à poster des photos qui doivent te sembler nulles et bien figure toi que moi j'en suis fière !! ce sont mes premières et (même si elles n'ont aucune qualité artistique pour certains et tu en fais parti...) il faut bien débuter un jour ! et même si la photo te semble sans intêret, celui qui l'a prise y a certainement mis tout son coeur !
mais je vais arrêter là le HS, en finissant simplement par ces quelques mots : "qu'on rencontre peu de gens dont on souhaiterait fouiller les valises !"

 
 
Disons que je n'aurai pas le même enthousiasme que certaine personne très contructive....
Je trouve dommage que tu n'est pas la même avec une vue plus de face car le dos c'est moins bien, et je lui ferai subir un petit coup de neatimage.
Par contre j'aime bien la lumiere et la profondeur de champ et surtout l'instant qui est bien choisi.
 
C'est juste mon opinion d'amateur de macro.

 
 
Je parlais pas de la qualité des photos mais de l'objectivité des réponses.
Oui le topic est pour tout le monde evidement, et oui il faut bien débuter (pareil pour moi), je reve juste d'un peu plus d'honnete et d'objectivite dans les commentaires de tout le monde.
Pour conclure,regardes les photos du site les macros de HFR que j'ai fais juste pour réunir de belles photos des copains du forum, ben y en a qu'une de moi alors que j'aurais pu en mettre 50 vu que c'est mon site.
Je sais que j'ai pas encore le niveau et je le reconnais en étant honnete avec moi et les autres.
 
 

Epeireduement cabotine
Le festival de l'araignée, première partie
 
_1_ D'abord admirez mon chapiteau
Ici il y a du NeatImage dans le post-traitement. C'est une de mes difficultés en macro avec le capteur : quand l'AF patine dans la semoule sur le fond, bonjour le bruit!

 
 
_2_ La montée, l'art de tenir les fils
Je n'ai rien à ajouter sauf qu'elle a aussi l'art de planquer sa tête

 
 
_3_ équilibre instable
Sans pudeur. Première phase d'un redressement spectaculaire.

 
 
_4_ à la force des biceps
Redressement de l'arrière train, phase deux.

 
 
...à suivre... (en fait ce sera deux fois "4" )  
 

 
 
tu peut pas sous-exposé un peu ?

 
 
tiens en parlant de çà....

 
Je te confirme que à la prochaine mise a jour il y aura de tes photos, j'en ai vu des pas mal alors y a pas de raison.
 
 

 
 
merci m'sieur  
 
 
comment je réclame....

Bon sinon pour aujourd'hui , un grand classique certe , mais que j'aime bien      
 
 
une petite mouche
 

 

 
pour moi ca sera la 1 et la 3 (car sur la 3 on voit les "2 petit crochets de devant" ressoritr ... )