Reprise du message précédent :

 
Grand Paon de Nuit    
 
 
 
 

coucou
 

 

 

 
   
Magnifique chenille   on dirait qu'elle a des cactus sur le dos, mais comme dit Zatane dommage pour le sol.

Bonjour,
 
je n'y connais pas grand chose en photo. Est-ce qu'un Canon A95 permet, sans matos supplémentaire, de faire des photos macro d'objet de 0,2mm*0,2mm ?

   
 Tes géraniums FMG      
Tu peux me dire avec quoi tu as pris ces photos juste pour me faire une idée, certainement pas pour essayer de faire pareil bien sur. Je n'y pense pas, mais j'en rêve ça c'est sur  

 
Belle maitrise de la PDC  

 
Non et même au rapport 1:1, ça ne sera pas énorme et ne donnera donc rien. A ce niveau, faudrait plutôt un microscope.

merci

 
 
 
merci pour vos encouragements    

 
Ho j'aime beaucoup la premiere! Je suis telement habitué a mes fonds hyper foncé! Ca change! Ca donne une impression douce!

merci , c'est l'ambiance que j'aimais bien aussi

Très jolie, bonne maitrise de la pdc  

 
j'aime bien la 1ère  

Sat 08 bravo pour les 2 premieres elles sont vraiment belles.  

Salut, une ch'tite en passant...  

Bonsoir,
 
Une petite série prise pendant les vavances.
 
(lumiere naturelle, pas de complement, non recadrées, non retouchées avec olympus 5060 mode S-macro)  
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

he be ,meme si c'est pas super net ,ni super lumineux (mais bon ce n'est que mon avis et je suis fatigue ce soir   )je trouve que l'olympus C5060 realise de super macro en mode S-macro ,tout ca sans complement optique   ,
j'espere que tu ne sera pas embete avec le tiens,voir le post du C5060
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -8.htm#bas

Filipp, je suis d'accord avec toi, merci pour ton commentaire.
Pour le moment il marche très bien et cela depuis plus d'un an, j'avais vu hier le probleme du c5060 sur le forum et cela m inquiete un peu.

Petit complément à mes séries récentes, et lien utile
 

 
Punaise pyjama : Graphosoma lineatum
http://perso.wanadoo.fr/scanice/punaise.htm

 
Le matériel n'est pas si sophistiqué : bridge Panasonic Lumix DMC FZ2 et bonnette macro Raynox (mais je ne sais plus quelle valeur, j'en ai trois, 6, 12 et 24 dioptries, la dernière difficilement praticable à main levée). Je suis en général avec la 6. Pour la série des punaises, et la toute dernière j'étais avec la 12.
 

Bonsoir tout le monde,
 
Punaise pyjama lol merci à toi FMG  
 
Je pars en vacance dés demain alors je vous souhaite une bonne continuation et de trés belles tophs    
 
Avant de partir un fond de tiroir
 

 

 
   

Voilà une série plus lumineuse et nette.
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 
Belles images très douces. Justement je me demande s'il ne se cache pas derrière cette douceur un passage par NeatImage.
 
En tous cas cela m'a donné l'idée d'y passer la mienne.
 

 

"allez viens faire bisou a la fleur "
 
FMG tu est vraiment mon maitre à penser pour ce qui est de la macro et de la botanique .. j'ai vraiment hate de m'y mettre !! (105 Macro , soon ...)

Une ultra-classique  
 
Un des premieres macro avec le D70 + Nikkor 105 + SB600
 

Bjr à tous,
ma 1ère photo ds ce post (Un Anthidium Manicatum) :
 

Bravo: pour un premier post, quel joli coup!

 
 

 

 
à+

 
Des yeux terribles! Bravo!

 
Un peu trop sombre et donc bouchée. Manque aussi un petit coup de netteté. J'ai essayé ces deux retouches, ça marche. La compo est très agréable.

 
Bravo, avec pour moi deux inconnues, la bête et la plante. Tu peux donner une indication de taille?

 
 
 
Vraiment très sympa, une belle bete, de jolies couleurs, il y a qqchose.

superbe la compo et le cadrage de la 1  
tu peux positionner la 2 de la même façon?
 
c'est très différent de la ma mienne que je trouve bien tout de même  
http://users.skynet.be/jacver/phot [...] /2agr1.jpg

 
 
j'arrive en retard mais MERCI à vous
 
 

 
 
non pas du tout , juste mes contrastes sous toshop
je met le flash à -2 aussi , çà fait moins agressif
 
en + je suis assez content de cette série car il n'y a aucun crop ni recadrage

 
Chuis trop bête je n'y avais pas pensé    
 
en tout cas, c'est une bonne idée...
 
c'est vrai que c'est mieux comme ça:
 

ps: il s'agit d'une autre version avec la map faite sur la libellule de derrière alors que l'autre a été faite avec la map sur la première    
 
à+

 
bravo pour cette performance    
 
quelle est la vitesse d'obturation pour ces deux photos ?
 
à+

enchanté monsieur albatar1976  
 
pas spécialement rapide 1/800 et 1/400 ... je m'attaque aux libellules d'ici peu  

Ma très modeste contribution...
 

 ah oui chapeau la   ,