Reprise du message précédent :
en fait je verrais bien un recadrage comme ça:
 
http://jokool.free.fr/temp/floutage_002.jpg  
 
je viens de m'apercevoir que la plupart du temps ma préférence va au format vertical.
J'ai du mal avac l'horizontal, je sais pas souvent comment cadré  
alors je coupe tout à la tronçonneuse   et j'adore ça  

 
C'est exactement a ca que je pensai aussi  
 
Bon j'attend de pouvoir disposer du bon ordi pour vider ma carte memoire, je crois que j'ai du bon!

Une mal cadré et c'est fort domage...
 

 
 
Insecte pas tres en forme qui prend la pose...
 

 

 

 

 

 
Escusez pour les 5 photos du meme sujet   J'en avais environ 50, sur lesquel j'ai gardé environ 10 photos (bon taux de reussite je trouve!) et voila les 5 meilleurs

 
 
woaw j'en reviens pas
 
toujours avec ton G5 ??? chapeau
je crois je vais me racheter un petit G3 en voyant ça
 
oui domage pour la première
 
et les trois dernières un chouïll trop exposèes.
 
sinon bravo  
 
je pense que je vais me faire une séance dès que je pourrais avec G5+50MM

Cherche toi plutot un 100mm d'occase Moi la je vais economiser pour m'acheter un 10D d'occase avec un petit 50mm, puis ensuite le 100mm macro de chez canon! Ca va venir progressivement mais j'ai besoin d'investir dans quelque chose de serieux, je veux la visée reflex pour les macros!
 
Merci Oui pour les dernieres les pattes sont cramées je pourai pas y faire grand chose... (par contre traitement un peu rapide pour toutes, j'ai touché ni aux couleurs ni au bruit entre autre...)

T'y vas sérieusement sur le sharpen quand même...
 
Je la trouve pas si mal cadrée la 1ere, la map par contre m'a pas l'air bonne.

Tu devrais mettre ta sauterelle Anathema, elle est terrible

Ah ? Bah merci
 
Alors la voilà :
 

 
Lors d'une séance d'essai du 350D.
Jeune sauterelle verte, rapport 2:1.

 
T'as une de ces façons de parler de sa copine toi...  

Mais ça va pas non !!!!  
 
Et en plus je connais pas sa copine

Nickelle !
 
Pas la copine, la photo.

 
Très belles séries zatane        
Aller à moi maintement :
 

 

 
J'adore ces couleurs à cette Forficule .

 
J'en ai aussi des vieilles tiens, je crois pas les avoir mises ici.
 
Le mien était bien plus rouge, légèrement translucide, sûrement beaucoup plus jeune :
 

 

 
Ho j'ai vu la meme hier! Bien joué! Moi elle reperai trop vite l'objo et partait se cacher!
 
Merci pour ton commentaire, effectivement peut etre un peu trop de sharpen, j'aime trop ca    
 
Et pour la premiere effectivement l'oeil est flou , mais en contre parti j'ai la pate au premier plan et une partie de l'abeille net, ainsi que du polen et la fleur, c'est pour ca que je l'ai pas jeté tout de suite...

 
Elles font toutes pareil, j'ai dû tourner autour pas mal et approcher très doucement pour l'avoir de face. Cela dit l'antenne recourbée de profil c'est pas mal non plus, mais les photos sont noires, plus de piles dans le flash...
 
L'oeil flou c'est rédhibitoire pour moi, mais c'est vrai qu'en dehors ça reste ma préférée de la série

 
Belle photo    
 
 
 
Une petite, au passage .....

 
Bon allez, deux .....

 
 
 
 
 

 
Un peu trop de pdc à mon goût pour le pap', horizontale d'un poil plus près eut été préférable si possible à mon avis.
 
Très centrée la sauterelle mais bien sympa avec cet angle qui fait non seulement timide mais un peu "taquin" grâce à la pupille de l'oeil droit diminuée.

 
j'ai déjà prévu de m'acheter un 70/300 APO macro super II et un 50mm 1.8 canon
 en plus du 18/125 qui est monté sur mon 350
mon bon c'est quand même moins sport qu'avec le G5+50mm inversé j'trouve ça trop excellent la bidouille avec le 50mm

 
Moi j'aimerai bien tester un canon MP-E 65mm  

bagues-allonge derrière le 50 f/1.8, très bonne solution d'appoint.

oui j'avais pas pensé à ça. à combien de cm on peut faire la MAPmini  avec ça
 
c'est quoi un canon MP-E 65mm ? je suppose que c'est un objectif.
je suis une bille je sais et alors  

OUPS je viens de voir ce que c'est qu'un canon MP-E 65mm sur le post du 350D    
 
les photos d'Anathema    
 
y m'en faut un    

Un 50 macro et quelques bagues allonges suffirait peut-être, le MP-E pique vraiment pas à 3:1 et plus.
1:1 minimum c'est souvent chiant aussi.

 
C'est pour ca que je commencerai avec un 100mm canon , c'est un peu plus polyvalent tout de meme, mais bon ca fait rever ce qu'on peut faire avec le MP-E!

 
ouais, un 50mm et des bagues ça suffirait peut-être.
de toutes façon je vais acheter le 50 canon 1.8 à 100€ (vu le prix ) parce que je fais souvent des photos en intérieur avec mes grattes et je veux une grande ouverture pour me passer du flash, et je verrais pour les bagues ensuite.

Avec le 50 + bagues tu peux atteindre 1:1 et un peu plus (avec un kit de 3 bagues pour 60mm d'allonge).
Avec un 50 macro + bagues tu peux facilement dépasser 2:1.

Voilà ce que j'ai réussi à faire avec mon Canon Ixus 430 + 50mm inv :
 
1 - Une ptite rainette de quelques centimètres (elle était vraiment pas grosse)
 

 
sa patte en détail
 
2 -

 
3 -

 
4 - une bestiole qui faisait moins de 2mm

 
5 - 2 moustiques entrain de **** ( y'avait du vent et l'accouplement n'a duré que quelques secondes )  

 
6 - Une fourmi qui me tournait le dos

 
7 - Un sorte de mouche  

 
8 - Un bébé lezard assoiffé

 
Le même  
 
9 - Toujours le même

 
10 - Une bestiole plutôt bizarre (pas prise avec le 50mm inv)

 
Bon je mets le reste en lien car sinon ça va faire un peu trop d'un coup    
 
Une guèpe
 
Un papillon
 
Le même
 
Et encore une fourmi
 
 
Voilà c'est tout pour cette fois, en tout cas je (re)découvre la macro avec ce ptit 50mm inversé. Pour ceux que ça intéresse je tiens juste l'objectif en face de mon Ixus sans scotch ni rien. Je n'ai pas du tout utilisé de flash (car impossible) et presque toutes les photos n'ont quasiment pas été recadrée.

 
Ma préférence pour celle la !  

+1    
 
Dur dur de se lever aux aurores...
 

 

 

 

 
Moi je dis que ça en valait la peine, non ?
 
La 3, elle a des gouttes sur l'oeil...
 

un peu trop sombre et flou pour moi...

yes la 3   j'adore  

 
oui, pour moi aussi ca sera la 3eme !

+1  

 
coucou, la 1ere me plait bien, et la 3eme meme si je trouve que la bete se retrouve un peu dans le cadre...  

la 2        
un chouill' plus excentré et elle m'aurait tué (j'ai eu chaud   )

 
Pour la version Nikon, il y a 7 contacts (contre 6 pour l'autre) et ça permet de conserver l'AFS notamment et donc la compat 100% avec tous les objectifs actuels.
 
Edit: je rentre de vacances d'où la réponse tardive...