Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3264 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  415  416  417  ..  1730  1731  1732  1733  1734  1735
Auteur Sujet :

Les macros

n°666320
FMG
Posté le 17-07-2005 à 18:36:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ricoco a écrit :

et les critiques d'art tu crois qu'il doivent savoir peindre un van gogh pour pondre une critique
vu que tu prends mal mes critiques et que tu preferes celle des autres de te les épargenrait, j'aime les messages niais plein de sous entendu
 
et pourquoi il faudrait poster une tof pour critiquer les photos des autres
tu crois que le fait de ne pas poster de photo de macro ca veut dire qu'on n'y connais ben tu te trompes ...
et ce n'est pas parce que je ne poste pas de photo de macro que j'en ai jamais fait
 
ca vole pas haut tes commentaires bcp de spéculation et tu critiques les autres car il donne un avis critique sur tes photos et si tu critiquais un peu les photos des autres puisque tu maitrises si bien le sujet, tu dois être un critique photographe hors pair, montre nous un peu ca !


 
Bon, c'est maintenant du HS. Si tu as fréquenté assez ce topic, je veux dire depuis assez longtemps, il est étrange que tu tiennes ce discours, autant en général qu'à mon endroit.
Maintenant si tu tiens absolument à poursuivre en privé, je suis ouvert.
 
 :hello:  

mood
Publicité
Posté le 17-07-2005 à 18:36:54  profilanswer
 

n°666332
tarrinos
Posté le 17-07-2005 à 19:07:05  profilanswer
 

Merci de vos commentaires et remarques j'ai retouché ma punaise-tortue :
 
http://tarrinos.free.fr/photos/CRW_7556re8.jpg
 
Aujourd'hui jpensait rentrer avec plein de tofs,  
 
je partais avec une sereingue rempli de sucre de canne que j'ai déposé sur plein de fleurs en espérant voir diptère, lépidoptères, odonates montrer leur tronche et rester sur le sucre, mais rien
   
:fou:
 
Une mouche perdu au bout d'une heure :heink:
 
 pffff  
 
la prochaine fois je prends de l'argent pour les soudoyer  :lol:  
 
http://tarrinos.free.fr/photos/CRW_7732re.jpg
 
a+

n°666337
FMG
Posté le 17-07-2005 à 19:15:58  profilanswer
 

tarrinos a écrit :

Merci de vos commentaires et remarques j'ai retouché ma punaise-tortue :
 
http://tarrinos.free.fr/photos/CRW_7556re8.jpg
 
Aujourd'hui jpensait rentrer avec plein de tofs,  
 
je partais avec une sereingue rempli de sucre de canne que j'ai déposé sur plein de fleurs en espérant voir diptère, lépidoptères, odonates montrer leur tronche et rester sur le sucre, mais rien
   
:fou:
 
Une mouche perdu au bout d'une heure :heink:
 
 pffff  
 
la prochaine fois je prends de l'argent pour les soudoyer  :lol:  
 
http://tarrinos.free.fr/photos/CRW_7732re.jpg
 
a+


 
La première est toujours aussi mignonne. Belles couleurs sur la mouche, le jour où j'aurai une MAP aussi précise... je serai passé au reflex! Très beau laçage de têtière, je n'avais jamais remarqué aussi bien ce détail.

n°666344
FMG
Posté le 17-07-2005 à 19:53:51  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

les photos de ce topic sont toujours aussi magnifique  :love:  :love:  :love:  
 
je progresse (très lentement  :D  ) et voici un essai d'hier...
 
http://img217.imageshack.us/img217/561/crw19161mj.jpg
 
 
je sais , c'est pas vraiment de la macro mais j'ai pas encore le niveau pour des grandissement superieur  :sweat:


 
 
L'équilibriste qui tire la langue, et quelle langue! est au bout d'une tige de lavande.
 
C'est de la proxi-photo, mais très réussie. :hello:

n°666364
djudju14
Posté le 17-07-2005 à 20:31:42  profilanswer
 

Un peu de vent ce soir, beaucoup de photos ratées!!
 
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/macro207.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/macro208.jpg

n°666373
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 17-07-2005 à 20:43:35  profilanswer
 


 
 
Peut etre beaucoup de toph loupé mais pas en tout cas celle de la fourmis ou l'on voit les poils de celle-ci.
c'est du croppé la?

n°666375
djudju14
Posté le 17-07-2005 à 20:44:41  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

Peut etre beaucoup de toph loupé mais pas en tout cas celle de la fourmis ou l'on voit les poils de celle-ci.
c'est du croppé la?


J'ai pas croppé la fourmi.
L'autre un petit peu par contre :)

n°666383
Profil sup​primé
Posté le 17-07-2005 à 20:50:34  answer
 

djudju14 a écrit :

Un peu de vent ce soir, beaucoup de photos ratées!!
 
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/macro207.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/macro208.jpg


 
 :love:  :love:  :love:  

n°666384
djudju14
Posté le 17-07-2005 à 20:51:17  profilanswer
 

ricoco a écrit :

en tout cas ces 2 la sont magnifiques


Merci :)  
 
Le probleme pour les photos ratés c'est que j'ai essayé de baisser la vitesse au 1/60s pour avoir une meilleure expo.
A cette vitesse, le vent ça ne pardonne pas :(  Je vais revenir au 1/100s je pense.

n°666390
tarrinos
Posté le 17-07-2005 à 20:55:35  profilanswer
 

djudju14,
 
:love: Les couleurs de la premiere !!! jme suis permis un ptit recadrage mais po convaincu je poste tt de même !
 
http://tarrinos.free.fr/photos/macro207re.jpg
 
Quel materiel avais tu pour la fourmi ??
 
a+

mood
Publicité
Posté le 17-07-2005 à 20:55:35  profilanswer
 

n°666393
djudju14
Posté le 17-07-2005 à 20:57:20  profilanswer
 

tarrinos a écrit :

djudju14,
 
:love: Les couleurs de la premiere !!! jme suis permis un ptit recadrage mais po convaincu je poste tt de même !
 
http://tarrinos.free.fr/photos/macro207re.jpg
 
Quel materiel avais tu pour la fourmi ??
 
a+


C'est moins centré, j'essaierai ton cadrage :jap:  
Pour ces 2 photos je me suis servi du Sigma 50 mm et une bague allonge Kenko 36 mm. Pas facile à maitriser, la distance de MAP est vraiment ridicule  :)


Message édité par djudju14 le 17-07-2005 à 20:57:54
n°666399
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 17-07-2005 à 21:17:51  profilanswer
 


 
La 1 pour la compo et les couleurs !  
 
La 2, jolie aussi mais plus classique bien que techniquement plus difficile à réaliser  :)

n°666422
houckaye
Wouff
Posté le 17-07-2005 à 21:42:01  profilanswer
 

"Hi everybody !!!"
 
Ou plutôt devrais-je dire "Aie mon body"
 
Je viens d'aller faire une marche et j'ai eu la mauvaise idée de prendre mon appareil avec uniquement les objectifs 18-70 et 70-210 :sweat:
 
Hélas pour moi, je suis tombé sur des bêbêtes intéressante et j'ai voulu me servir de mon 70-210 en macro.
 
De cela les photos suivantes :
 
210mm f/5.6 1/640sec crop à 80%
 
http://users.skynet.be/bk100690/DSC_2670small.jpg
 
 
210mm f/5.6 1/320sec crop à 60%
 
http://users.skynet.be/bk100690/DSC_2673small.jpg
 
 
Je les trouve molles,pas net, avec pas mal d'aberration chromatique me semble-t-il.
 
Je sais qu'un de mes problèmes est de ne pas stabiliser suffisemment l'appareil lors de la prise.
Que puis-je faire d'autres (du moins techniquement) pour avoir une meilleur qualité de photo (plus de piqué, plus de dynamique...)  
Je perds de ma motivation :cry:
 
Je tiens néanmoins à féliciter les posteurs précédents qui nous montrent des photos de toutes beautés !!!!


Message édité par houckaye le 17-07-2005 à 21:47:25
n°666455
fokal -
Posté le 17-07-2005 à 22:19:51  profilanswer
 


 
ça pootre :)
 
pour chipoter, et vu qu'elle est dans un vivarium et que tu as le temps de préparer ta pdv, je pense qu'elles seraient encore plus belle avec un fond plus coloré, genre rouge/bordeaux, jaune etc, plus que noir principalement pour la 1ère.
 
mais sont déjà belles.
 
 :hello:  

n°666530
korxx
Posté le 17-07-2005 à 23:32:18  profilanswer
 

Bonjour !
 
Je projette d'acheter un Canon eos 350D avec sans doute les 2 objectifs suivant :
Sigma 18-50 DC EX
sigma 80-400 EX OS
 
 
J'aimerais faire de la macro lors de mes randonnées mais je ne veux pas m'encombrer d'avantage, pensez vous qu'une bonette style Close-Up Lens 250D puisse me permettre de faire quelques photos macro ? (sachant que je serais pas super exigeant, ce sera pas le plus important mais ca peut etre un plus non negligeable :)  )
 
Je suis ouvert a toute autre proposition :)
Merci d'avance ;)

n°666561
FMG
Posté le 18-07-2005 à 00:02:02  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

C'est moins centré, j'essaierai ton cadrage :jap:  
Pour ces 2 photos je me suis servi du Sigma 50 mm et une bague allonge Kenko 36 mm. Pas facile à maitriser, la distance de MAP est vraiment ridicule  :)


 
 :hello:  
 
la distance de MAP est vraiment ridicule, dis-tu, c'est-à-dire? La distance entre le sujet et la lentille avant de l'objectif? Par exemple pour la mouche, 2 à 3 cm?
 
Pour moi sans mode manuel pour la MAP, mais avec des bonnettes c'est à la fois la difficulté de faire "choisir" le bon plan pour la MAP, et la PDC trop souvent insuffisante.
Je me suis risqué à la bonnette 12 dioptries. Par rapport à la bonnette 6 dioptries la distance sujet-objectif est bien plus courte (3 à 4 cm).
 
http://img337.imageshack.us/img337/3218/p1380334cv1iq.jpg
 
Et la PDC ne suffit par pour l'oeil... Je n'ai pas utilisé le flash mais je suis déjà à fermeture maxi (F8) et au 250ème de seconde. S'il y a des secrets de fabication pour faire mieux, je suis preneur. Tes dernières séries me laissent rêveur, Djudju14.

n°666589
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 18-07-2005 à 01:33:04  profilanswer
 

fokal - a écrit :

ça pootre :)
 
pour chipoter, et vu qu'elle est dans un vivarium et que tu as le temps de préparer ta pdv, je pense qu'elles seraient encore plus belle avec un fond plus coloré, genre rouge/bordeaux, jaune etc, plus que noir principalement pour la 1ère.
 
mais sont déjà belles.
 
 :hello:


 
 :jap:  je prend note mais j'ai quand meme pas trop de temps pour les preparer.

n°666665
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-07-2005 à 10:18:51  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

De rien :)  
 
Au fait, c'est quoi ton système d'éclairage?


 
 
ben justement , j'en ai pas pour l'instant , j'essaie tout au flash interne du 20D pour l'instant [:ddr555]
 
 
comme j'ai un 420ex , et que le bon Arthur m'a refilé son montage pour flash interne , je ne sais pas trop vers quel choix m'orienter :o :)
 
j'allais justement te poser la question :D


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°666668
djudju14
Posté le 18-07-2005 à 10:21:42  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

ben justement , j'en ai pas pour l'instant , j'essaie tout au flash interne du 20D pour l'instant [:ddr555]
 
 
comme j'ai un 420ex , et que le bon Arthur m'a refilé son montage pour flash interne , je ne sais pas trop vers quel choix m'orienter :o :)
 
j'allais justement te poser la question :D


En tous cas, il te faut absolument un diffuseur.
 
Regardes ici  :)  
http://www.naturepixel.com/materiel.htm#DIFFUS

n°666669
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-07-2005 à 10:22:10  profilanswer
 

ricoco a écrit :

la 2 tu la grillé à la retouche :??:
si c'est à la prise de vue et que c'est un raw y a moyen d'arranger ca
c'est domage car elle était superbe mais le fond attire l'oeil !
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/sat08.jpg


 
 
non , j'en ai une autre si tu veut , moins flashy sur la pêche ( c'étais sur un fruit ) :o


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°666670
Janfy
Observateur
Posté le 18-07-2005 à 10:22:17  profilanswer
 

Une petite d'hier en in de journée. La mouche était coopérative, je pouvais quasiment la toucher. :d
 
http://j.demon.free.fr/170705/P7172775.jpg

n°666679
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-07-2005 à 10:32:14  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

En tous cas, il te faut absolument un diffuseur.
 
Regardes ici  :)  
http://www.naturepixel.com/materiel.htm#DIFFUS


 
 
oui merci Djudju , je connaissais le lien :)
 
mais j'hésite un peu , vu que Graphic avais parler une fois qu'il étais revenu au bon flash interne avec diffuseur comme présenter sur ton lien... :D
 
 
je sais pas , la bouteille de Sunny delight , vais faire fuir tout le monde avec çà [:totoz]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°666720
cybercap
Ours véritable
Posté le 18-07-2005 à 11:04:14  profilanswer
 

sat 08 a écrit :


 
 
je sais pas , la bouteille de Sunny delight , vais faire fuir tout le monde avec çà [:totoz]


 
il faut bien rincer l'intérieur car sinon tu te retrouves avec un nuages d'insectes dans et autour du diffuseur  :D  

n°666722
djudju14
Posté le 18-07-2005 à 11:08:02  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

oui merci Djudju , je connaissais le lien :)
 
mais j'hésite un peu , vu que Graphic avais parler une fois qu'il étais revenu au bon flash interne avec diffuseur comme présenter sur ton lien... :D
 
 
je sais pas , la bouteille de Sunny delight , vais faire fuir tout le monde avec çà [:totoz]


Tu t'en fous des gens :o  
 
Voic le mien
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/diffuseur3.jpg
Bidon d'eau déminéralisé découpé, fixé grâce à un porte filtre Cokin.
 
Pour la petite histoire, lors d'une de mes sorties macro, un homme était curieux de savoir à quoi servait mon diffuseur.
Il m'a posé 10.000 questions :D

n°666729
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-07-2005 à 11:13:21  profilanswer
 

cybercap a écrit :

il faut bien rincer l'intérieur car sinon tu te retrouves avec un nuages d'insectes dans et autour du diffuseur  :D


 :lol:  :D  
 
 

djudju14 a écrit :

Tu t'en fous des gens :o  
 
Voic le mien
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/diffuseur3.jpg
Bidon d'eau déminéralisé découpé, fixé grâce à un porte filtre Cokin.
 
Pour la petite histoire, lors d'une de mes sorties macro, un homme était curieux de savoir à quoi servait mon diffuseur.
Il m'a posé 10.000 questions :D


 
l'es grand le tien , tu peut même te câcher derrière [:stukka]  
 
ok sinon , vais essayer de voir pour me fabriquer çà , j'essayerai les 2 et je verrai le plus efficace :)
 
merci :hello:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°666735
djudju14
Posté le 18-07-2005 à 11:16:57  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

:lol:  :D  
 
 
 
 
l'es grand le tien , tu peut même te câcher derrière [:stukka]  
 
ok sinon , vais essayer de voir pour me fabriquer çà , j'essayerai les 2 et je verrai le plus efficace :)
 
merci :hello:


Ca se trouve c'est pour ça que je m'approche de insectes très près sans les faire fuir.
Ils voient juste un gros trucs blancs :D

n°666736
djudju14
Posté le 18-07-2005 à 11:18:27  profilanswer
 

FMG a écrit :

:hello:  
 
la distance de MAP est vraiment ridicule, dis-tu, c'est-à-dire? La distance entre le sujet et la lentille avant de l'objectif? Par exemple pour la mouche, 2 à 3 cm?
 
Pour moi sans mode manuel pour la MAP, mais avec des bonnettes c'est à la fois la difficulté de faire "choisir" le bon plan pour la MAP, et la PDC trop souvent insuffisante.
Je me suis risqué à la bonnette 12 dioptries. Par rapport à la bonnette 6 dioptries la distance sujet-objectif est bien plus courte (3 à 4 cm).
 
http://img337.imageshack.us/img337 [...] 4cv1iq.jpg
 
Et la PDC ne suffit par pour l'oeil... Je n'ai pas utilisé le flash mais je suis déjà à fermeture maxi (F8) et au 250ème de seconde. S'il y a des secrets de fabication pour faire mieux, je suis preneur. Tes dernières séries me laissent rêveur, Djudju14.


 
Je n'ai pas mesuré, mais je dirai 1 ou 2 cm.
Les 5 cm du Sigma sans bagues, c'est du luxe en fait :)  

n°666754
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-07-2005 à 11:40:28  profilanswer
 

un peu souffert de mes essais de monté en iso mais je là poste tout de même :)
 
http://img290.imageshack.us/img290/9903/macro214zb.jpg


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°666827
houckaye
Wouff
Posté le 18-07-2005 à 13:16:42  profilanswer
 

Vu le peu de réaction à mon message précédent, je reformule autrement (et en moins larmoyant).
 
Je suis assez déçu de mes 2 photos. Pour vous est-ce du à mon objectif 70-210 ou puis-je améliorer avec des techniques diverses ?

n°666838
am7
tadam
Posté le 18-07-2005 à 13:34:36  profilanswer
 


 
Pour info un moustique c'est ça :  
 
http://benguilau.free.fr/images/preparatifs/Moustique.gif
 
et ça ne possède pas de dard, ça pique avec une trompe rigide.
 
L'insecte que nous montre FMG est un hymenoptère [fourmis, abeilles, guêpes...] (le moustique est un diptère) dont la tarrière (et non pas le "dard" ) sert à pondre dans le sol ou dans le bois.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°666888
djudju14
Posté le 18-07-2005 à 14:59:00  profilanswer
 

:hello:  
 
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/macro209.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/macro210.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/macro211.jpg

n°666892
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-07-2005 à 15:08:20  profilanswer
 

j'ai envie de là croquer la 1ere coccinelle :love: :love: :love:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°666898
fokal -
Posté le 18-07-2005 à 15:15:04  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

:jap:  je prend note mais j'ai quand meme pas trop de temps pour les preparer.


 
t'imprimes un fond rouge et tu le poses derrière, ça prend 5 secondes ;)

n°666909
FMG
Posté le 18-07-2005 à 15:34:03  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Je n'ai pas mesuré, mais je dirai 1 ou 2 cm.
Les 5 cm du Sigma sans bagues, c'est du luxe en fait :)


 
 
Si près de sujets vivants (et volatiles!!!) il faut un vrai don d'apprivoiseur pour ne pas perdre tous ses "clients".  :jap:  
 
Après je ne sais combien de prises autour des guêpes et des syrphes, et avec ce foutu vent, deux miraculées. Distances de MAP confortables (entre 5 et 10 cm). Flash avec diffuseur.
 
 
http://img316.imageshack.us/img316/1369/p1380411cv7uh.jpg
 
http://img316.imageshack.us/img316/7264/p1380431cv0bj.jpg
 
 
Si petite et discrète, la mouche, j'ai manqué ne pas la voir. :hello:

n°666913
am7
tadam
Posté le 18-07-2005 à 15:39:34  profilanswer
 

une drosophile. :)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°666949
jyvais
et vlan!
Posté le 18-07-2005 à 16:34:17  profilanswer
 

am7 a écrit :

Pour info un moustique c'est ça :  
 
http://benguilau.free.fr/images/pr [...] stique.gif
 
et ça ne possède pas de dard, ça pique avec une trompe rigide.
 
L'insecte que nous montre FMG est un hymenoptère [fourmis, abeilles, guêpes...] (le moustique est un diptère) dont la tarrière (et non pas le "dard" ) sert à pondre dans le sol ou dans le bois.


 
 
toujours au poste Am7
 
merci pour tout le monde  :jap:  
 
ta science me sidère  :ouch:  
 


 
Djudju,
 
tu sais quoi?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
tu commences à m'énerver  :na:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :love:  :love:  :love:  


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°666972
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2005 à 16:48:18  answer
 

am7 a écrit :

Pour info un moustique c'est ça :  
 
http://benguilau.free.fr/images/pr [...] stique.gif
 
et ça ne possède pas de dard, ça pique avec une trompe rigide.
 
L'insecte que nous montre FMG est un hymenoptère [fourmis, abeilles, guêpes...] (le moustique est un diptère) dont la tarrière (et non pas le "dard" ) sert à pondre dans le sol ou dans le bois.


 
:hello:
 
:jap:
 
Je suis une burne quand je m'y mets. Comment ça, c'est tout le temps ? :D

n°667093
astroo
Posté le 18-07-2005 à 18:30:25  profilanswer
 
n°667098
FMG
Posté le 18-07-2005 à 18:31:53  profilanswer
 

am7 a écrit :

une drosophile. :)


 
Merci Micmax... Am7, j'aurai bien pu la nommer tout seul avec ses copines dernièrement postées.  :pt1cable:  
 
La distraction continue... :pt1cable:  :pt1cable:
Et merci SAT08
 
Celles de Micmax page 411 ont les yeux colorés. Une différence anatomique ou simplement une différence de lumière?


Message édité par FMG le 18-07-2005 à 18:57:09
n°667099
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-07-2005 à 18:32:57  profilanswer
 

FMG a écrit :

Merci Micmax, j'aurai bien pu la nommer tout seul avec ses copines dernièrement postées.  :pt1cable:  
Celles de Micmax page 411 ont les yeux colorés. Une différence anatomique ou simplement une différence de lumière?


 :heink:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°667118
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-07-2005 à 18:56:16  profilanswer
 

[:frag_facile]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  415  416  417  ..  1730  1731  1732  1733  1734  1735

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)