Reprise du message précédent :

 
Tu bien fait d'oser c'est une jolie serie
ma preference va à la 2 et la 5  

merci,, idem pour moi, les autres sont très (trop) classiques, ou alors pas mal croppées (l'araignée par exemple).
M'enfin, c'est juste ma 3e séance macro, pas évident, j'ai pas beaucoup de bestioles, peu d'araignée (ou alors riquiquite comme celle là), très peu d'abeilles (en voie d'extinction apparement à cause des pesticides et autres saloperies !), par contre, j'ai un max de punaises, mais toute pareilles

 
C'est le même constat ici (marseille et region) pas un papillon à se mettre
sous l'objectif et en plus le vent est omnipresent du mistral en majorité
mais aussi du vent d'est en alternance depuis plus d'un mois. J'est reçu mon
flash macro depuis 3 semaine et je n'ai pas encore pus l'essayer correctement
en exterieur .  

 
Bravo pour "les fleurs blanches", y a t il beaucoup de post production?
Je cherche une manière de faire des cadres sympas sans trop d'effort!!! comment fais tu les tiens? ils sont très sympas.

"nettement" mieux que les 2 autres

 
 
Merci. Je ne suis pas inspiré cette année en macro  

 
   
 
Non, il ne s'agit pas des mêmes bestiaux. J'ai retrouvé la photo que je cherchais, j'editerai mon post dans le topic "araignée" pour la rajouter.
 
Et merci pour tes commentaires sur ma dernière série    

 
la 2 !!!    

 
Sur la première le flou de bougé me semble plus gênant que le "grillé".
Voilà ce que c'est de vouloir les saisir dans le feu de l'action
 

très bien la 4

pour la 1ere dommage que l'araignée soit vue que de dessus
 
pour la 2e dommage que le haut soit coupé
 
la 3e et 5e sont  
 
la 4e bof

Voila mes prises de cet apres midi:
 

 

 
   

http://naxxalite.free.fr/photos/20.05.2005/06.jpg
 

 
 
c'est une larve de "Mouches à scie" (Symphyte) car présence d'au moins 6 fausses pattes (abdominales), de l'ordre des Hyménoptères...malgré l'appellation de mouche....  
 

Les larves de chenilles n'existent pas car la chenille est déjà la larve du papillon   ...et ne possédent que 5 paires de fausses pattes abdominales maximum.
 
 
Toujours un plaisir pour les yeux vos photos.
 
Merci.

Ca ressemble à l'araignée rouge appelée acarien sauf que c'est beaucoup plus petit, est-ce une jeune ou autre chose ?
 

 
Environ 0.7mm de long sans les pattes.
 
Edit : Y en a plein par terre (cailloux) et sur l'herbe, dont des beaucoup plus petites encore.

si nos photos sont un plaisir pour les yeux ton savoir est un bonheur pour nos neurones atrophiés... enfin je parle pour moi ! merci à toi !

+1    

 
 
Veuillez excuser ma non-maîtrise du domaine de la photo rapprochée mais je ne suis pas du tout équipé pour, et pour cause, je n'ai pas d'objectif macro.
Photos faite avec mon D7D et mon flash 3600HSD...    
 
La première sans flash et la seconde avec (on l'aura deviné...   )

 

 
   

 
C'est clair et précis mais hors normes, spécialement la 2.  
C'est à savoir pour tous les topics FORUM HardWare : 800x600 maxi, cadre compris, et 150 ko maxi. Quand ça dépasse on met un lien mais pas la photo elle-même en affichage direct.
 
Bon, c'est une petite erreur de "nouveau". Aux prochaines!
 

 
On est donc dans la micro-photographie, Anathema, avec celle-ci?
 
__Edit, mais toi aussi tu dépasses le format malgré la petitesse du sujet!
 

Ma foi non, il faut passer 10:1 pour mériter l'appellation.
Je ne suis ici qu'à environ 4:1.

 
OK, quand-même je multiplie mon
 
Il faut le faire dans cette qualité le portrait en dessous du millimètre!
 
 
 

 
Je suis admiratif sur le plan de la maitrise de la map à ce rapport 4/1 si j'ai bien vu .
Pfuttt à 1/1 j'ai 80/100 de dechet  
en tout cas    
 

Je te rassure, si j'avais dû le prendre debout à main levée, même à 1:1 je l'aurais probablement loupé. Au-dessus de 2:1 je ne shoote qu'assis sinon c'est pas la peine.
Accoudé sur les cuisses ou mollets ça va mieux, mais là les battements de coeur sont l'ennemi, heureusement assez réguliers pour passer outre.
Mais pour coordonner le vent, la bestiole qui bouge et les battements, ça commence à être sympa, et je parle pas de la position pour cadrer en diagonale et faire en sorte que le flash passe entre les branches

 
T'est un sniper    
et c'est un compliment  

 
 
J'imagine qu'ils doivent avoir le même genre de sensations oui, sauf peut-être au niveau du cadrage
Petite différence qui a son importance, quand je déclenche, personne ne meurt
 
(Sinon faut arrêter de mettre "est" à "tu es", sans mauvais jeu de mot avec ce qui précède bien sûr ).

 
 
  bien sur

Voila trois ou quatre photo...
 
A vous de me dire...
 



 
 
Combat a la Matrix.....
 

 
faite votre choix

 
Hé Hé !  
ben , moi ca sera la 3eme !!!        (j'espere que t'a repéré le coin !!!!   ) (tu l'a mis dans un bocal pour nous le rapporter ? comme c'est gentil !!!!  )  
la 1 j'aime bien, la 2 est peut etre un chtit peu centré ....  
 

Qui donne un nom pour l'insecte de la 3eme photo???
 
 
 
 

hoho la soon... comment va ????
 
Le coin merveilleux..........

 
Ca ressemble à un ascalaphe soufré à première vue.

  Ascalaphe c'est sur avec google, soufré faut voir.
en tout cas c'est pas courant  j'ai celle la mais c'est un scan de diapo
qui doit avoir pres de 25ans et je n'en ai plus vus entre temps
 

Avec son dessus et nervures jaunes, les tâches noires triangulaires et jaunes circulaires sur les ailes postérieures, le tien est sans doute un ascalaphe commun.

 
Il semble sur la photo d'yvenom que l'insecte porte une paire de pinces à la queue, non?
C'est une "marque" de l'ascalaphe?
 
Au passage très belle photo yvenom!

 
La pince est l'attribut des mâles

   
 
Commmun ....pas la bestiole en tout cas  

 
 
Tu avais des doutes sur M....x ???    
 
 
 
 
²

 
Paraît que c'est pas si rare dans le midi (à 14h).

 c'est l'heure de la sieste ça !!!  
c'est normal que j'en vois si peu